中国问题学者，哈佛大学讲座教授麦克法夸尔（Roderick MacFarquhar）在香港中文大学，参加其著作《文化大革命的起源》第三首发活动。学者认为当前中国社会仍存在大大小小的"毛泽东"。
(德国之声中文网)10月29日，历史政治学者、中国问题专家、哈佛大学历史与政治学讲座教授麦克法夸尔（Roderick MacFarquhar），应香港新世纪出版社和香港中文大学"中国学研究服务中心"的邀请，在港参加了其著作《文化大革命的起源》第三卷中译本首发活动。
1974年至1997年间，麦克法夸尔相继发表了《文化大革命的起源：人民内部矛盾，1956－1957 年》、《文化大革命的起源：大跃进，1958－1960年》和《文化大革命的起源：浩劫来临1961－1966 年》三部"文革前史"英文版。北京求实出版社曾在1989至1990年间出版该书的中译本， "八九民运"后中共当局收紧言论空间，此书第三卷中译本一直难于问世。香港新世纪出版社此次首次出版第卷中译本并增补原中译本删减部分，10月末《文化大革命的起源》全版中译本在香港正式发行。
中国问题专家、美国克莱蒙特・麦肯纳学院政府学教授裴敏欣认为麦克法夸尔的文革史是研究中共高层政治的少有的杰出著作。该作品从毛泽东时代政治精英的意识形态与政策分歧和权力斗争来解释文革的政治起源。
《文化大革命的起源》第一卷
《文化大革命的起源》第二卷
麦克法夸尔中文名字为马若德，曾任哈佛大学费正清东亚研究中心主任，主要著作包括《中苏之争》、《毛统治下的中国》、《中国政治：六十年的中华人民共和国》及近期与沈迈克合著的《毛泽东最后的革命》，《文化大革命的起源》一书为其最重要的作品。另外麦克法夸尔在哈佛大学讲授中国文革史迄今二十余年，这门课程也成为哈佛的经典课程之一。
"毛能发动文革，应政治体制上找原因"
旅美学者胡平对德国之声表示，麦克法夸尔的书有助于读者更为全面的了解文革这段历史，胡平作为文革时代的亲历者，认为毛泽东发动文革的根本原因在于："他发动的大跃进造成了大饥荒，后来不得不接受刘少奇这一派的务实政策，这样他在党内上层的威信降低，他就担心大权旁落，也担心死后象斯大林一样受到批判。后来在林彪的帮助下，他从强调经济建设改成阶级斗争。"
《炎黄春秋》杂志主编、《墓碑》一书的作者杨继绳在接受德国之声采访时也表示，目前中共当局关于文革的定性为"毛泽东错误发动、被江青、林彪两个反革命集团利用的一场动乱"，对此他持保留意见。
杨继绳说： "是毛泽东错误发动，但毛泽东为什么能发动，为什么全民疯狂的跟随，为什么能持续十年之久，为什么造成那么多人的死亡和牺牲？我觉得得从政治制度上寻找原因，是从1949到1966年整个制度体系造成的，这个制度体系再加上对毛泽东的高度神化和崇拜才导致文革的发生。"
文革中投入狂热运动中的群众
"中国大大小小的毛泽东太多了"
香港科技大学社会学教授丁学良与麦克法夸尔会面后，在《金融时报》上撰文也指麦克法夸尔对文革的研究，为现实解读"薄熙来事件"、"重庆发展模式"等提供了贴切的背景和深层脉络："薄、王那一帮领导干部利用不受法律制约、也不受舆论制约、更不受道德制约的黑帮式权力，为别人造就了一片红色恐怖， 同时也为自己埋设了一串烈性炸药。其中的任何一个环节都有可能引爆--爆炸是一定的，爆炸的时间、地点和方式则是不一定的。
对此重庆民间思想家、历史学者王康认为时至今日，毛泽东及其主张在中国还是受到很多人的拥趸："他把他自己的思想和数以亿计的'人民'联系在一起，这是毛泽东至今都在中国社会底层或有一部分阶层里有深厚土壤的奥秘，不破除这个奥秘中国很难进步，对文革的认识也无从谈起。在中国社会不管党内，还是民间，大大小小的毛泽东太多了。"
胡平认为复杂的文革历史不可能完整复制，但不同的人包括执政者会根据自己的需要，从中选取文革片段作出符合自己利益的选择，或批判或肯定。对未来中国执政领导人会不会有此倾向，王康表示有待观察，而这也需要读者从不同的关于文革、毛泽东的历史著述中作出他们的判断:要民主、法治还是毛泽东？
作者:吴雨
责编:叶宣
――德国之声
没有评论:
发表评论