中国网络观察：人民战争汪洋（齐之丰）

网络图片

华盛顿 — 从今年2月以来，一波接一波、一波更比一波刺激的中国政坛丑闻，让中国和全世界的看客看得着迷。

从今年2月以来到现在的中国丑闻剧的大致情节是：中国执政党共产党前重庆市委书记薄熙来和他手下的干将、重庆市公安局局长王立军及其手下的政府官员协助和 包庇薄的妻子谷开来谋杀一位英国商人，然后薄、王反目，王立军逃奔美国驻成都总领馆，导致薄家丑闻暴露，中共不得不进行对中共政权代价高昂的处理。

*中国历史大戏*

然而，一百年、二百年过后，对研究中国历史的人来说，薄熙来，谷开来，王立军，尼尔•海伍德大概都只是历史的脚注，真正的中国历史大戏不是他们，而是中国的网民跟竭力控制舆论的中共政权进行的话语权争夺战。

简单地说，中国的网民正在对中共政权进行一场争夺话语权的“人民战争”。在全世界、全中国的众目睽睽之下，中国网民或者齐心协力，或者各自为战，他们对中共当权者万炮齐轰，万箭齐放，持续不断地对中共政权发动强力攻击。

至少目前看来，面对千百万网民持续不断的摧枯拉朽的攻击，中共束手无策。用中共已故的领导人毛泽东的话说，中共已经“陷入人民战争的汪洋大海之中”。对这个问题，中共显然非常清楚，但却无能为力。

*中共处于困境*

在今天的中国，可以说提起任何一个话题，都可以成为网民攻击中共政权的一个由头，一发炮弹，一个跳板，一座掩体，一个出气口。与此同时，中共政权的应对选择十分有限。就目前来看，中共应对网民攻击的选择大致有四个：

1）雇佣大批所谓的“五毛党”，即领取中国政府或中共津贴的人以普通网民的身份在互联网上为当局说话（但这种策略成效有限，因为“五毛党”工作积极性和创造性普遍不高，而且很容易识别；另外“五毛党”的人数就算是成千上万，跟上千万、上亿的网民相比也只能是小巫见大巫）；

2）责令互联网公司雇用大批的人删除政府所不喜欢的网络言论（但这种策略也成效有限，因为A，政府不喜欢的帖子太多，删不过来；B，话题在不断变化，中共 及其政府下达的删贴指令不能及时更新变化，等到中共宣传部门明白过来是怎么回事再下令删贴的时候，话语权已经被网民占据，议题已经被网民设置）；

3）政府官媒甚至政府也上网，力争网络话语权，力争引导网络舆论（但这种策略也成效有限，因为政府和中共的官僚性质和不得民心，话怎么说都让网民觉得不顺耳，觉得气不打一处来；更何况官话总是难以摆脱面目可憎的官腔）；

4）动用核武器级别的强力措施，利用禁忌词黑名单和搜索禁忌词黑名单彻底封杀一个话题（这种策略虽然比较有效，但对中共的代价也非常巨大，这种局面对中共 构成了相当的限制；例如，在这种核武器级别的封杀措施之下，中共北京市委机关报《北京日报》一度也成为搜索禁忌词，不能在互联网微博上搜索；另外，中国网 民利用同音词、迂回说法避开中共宣传部门的言论壁垒，也使这种策略的成效大打折扣）

*万炮齐轰，万箭齐放*

有关薄熙来事件的网民言论，可以说是中国网民针对中共政权展开人民战争的一个典型的例子。

在上星期五中共宣布将薄熙来开除出中共、开除公职法办之前，“薄熙来”是中国微博上的一个禁忌词。中国官方的新华社发布薄熙来被“双开”的消息，薄熙来的名字随即在微博上解禁。中国网民的评论立即如山洪暴发，滚滚而下。

几乎所有的网民言论，都是向中共合法性射出的利箭，扔出的手榴弹。中共官方媒体试图也通过互联网微博引导舆论。但官媒的言论只是成为网民的笑柄、笑料、插科打诨的佐料，只是给网民攻击中共政权提供了更多的靶子和炮弹。

以下是一些从中国用户最多的新浪微博上摘选的例子：

“放开那个叔叔啊：转：薄熙来的罪状中，其中有一条是他‘用人失察’。 这个罪状颇有讽刺意味。 是的，薄熙来重用王立军确实是‘用人失察’，但是谁那么多年来一直在重用薄熙来呢？ 那个制度本身是不是就偏爱‘用人失察’？”

“likepc：对薄熙来，应该有一个公开公正的审判，只有这样，才可以有助于揭露重庆的黑幕，厘清重庆唱红打黑幕后的种种不法行为。薄熙来一路走来，伤害的不仅仅是党内的利益，而是无辜的民众和企业家。对他的处理，不应仅仅是党内的游戏。”

“易绍华博士：【反腐拿下薄熙来，必须在政治上斩草除根】高级官员对海外媒体透露，薄熙来在重庆‘黑打’认定了680多个‘黑社会组织’，其中多是合法民 营企业家，从中强行没收了1,700多亿的资产，变卖后作为政治活动经费以及供个人挥霍。政治活动包括窃听、收买海内外媒体、运作和上层的关系”

“凤鸣荆楚2008：薄熙来先生，4年多时间，把国资从1600亿增加到了1万多亿，那些试图全盘私有化的能干吗，央企搞到自己家里多好啊，我数着卫星玩，他数着电力玩，这个玩石油，那个玩安检设备，有人民什么事。”

（注：为薄熙来辩护的“凤鸣荆楚2008”在这里所说的大规模、超大规模营私舞弊的中共高官及其家属，“我数着卫星玩”显然是指中国总理温家宝的儿子、中 国卫星通信集团公司董事长温云松；“他数着电力玩”显然是指中国前总理李鹏的女儿、中国电力国际发展公司首席执行官李小琳；“这个玩石油”显然是指控制着 中国石油能源行业的中共中央政治局常委周永康及儿子周斌；“那个玩安检设备”显然指中共总书记、国家主席胡锦涛的儿子、安检设备制造公司威视公司总裁胡海 峰。）


“紫金梧桐：【杨金德讲述刑讯逼供视频】已瘫痪一年的罪犯杨金德躺在看守所，讲述自己被警方刑讯逼供致残的经过：殴打、罚跪、灌辣椒水、针扎、坐火箭（把 啤酒瓶塞进肛门双脚需腾空）等。‘我怕被狗吃了，还没人来给我收尸！’杨金德说，大小便失禁，生不如死” “博联社马晓霖: 关注薄熙来案件走向和命运的人士们，是否更应该关心这些草民。他真的有可能成为我们。”

非常有趣的是，在众多关于薄熙来的新浪微博中，还可以看到这样的一则微博：

“老于1966：《经济学人》：‘在薄熙来的同仁当中，其他人也做了一样的事情。但其他人没有对现有的权力秩序构成挑战，而薄熙来咄咄逼人的谋求晋升的努 力看来却像是挑战。假如他在重庆任职期间少出些风头，他就有可能不会受到密切注意，从而可以安然退休。但薄熙来不想悄悄退场。到头来他真的是没悄悄退 场。’”

应当说明的是，这段来自英文的《经济学人》杂志文笔优美的新闻报道文字，其翻译来自美国之音的新闻10月1日的报道。

*陷入人民战争的汪洋*

在互联网世界，在微博世界，中共政权无疑已经陷入人民战争的汪洋大海，中共的话语已经被网民的话语淹没。这一点中共已经承认。

中共中央机关报《人民日报》社社长张研农说，“听过年轻人的调侃：看半天微博，要看七天（中国官方中央电视台）新闻联播才能治愈。”

张研农是在今年4月做出上述表示的。自那时以来，他认为看半天微薄的年轻人需要看几天的新闻联播才能治愈，是需要10天？还是4天？这是一个有趣问题，显然也是张研农不能、不愿、或不敢回答的问题。

但是，中共的宣传机关已经在无意间对外界明确透露出身处人民战争汪洋大海之中的恐惧心理。在中共紧锣密鼓地准备召开十八大之际，中国官方权威通讯社发出报道，题目是：

“太原警种联动    打响十八大保卫战”

在中共执政的中国，中共召开党代会，居然需要出动各种警察打一场“保卫战”。中国国内外许多评论人士嘲笑说，中国官方通讯机构 新华网播发这种口号、这种新闻报道十分滑稽，显示了中共与人民为敌，而且是自认为已经处于人民的非常有威胁的包围之中。

中国官方迄今为止没有对中国海内外的这种嘲笑作出任何回应。
——VOA

魏京生：再谈钓鱼岛之争

图为日本的抗议示威游行中出现了支持中国民主化的横幅

2012-10-03

目前的钓鱼岛之争已经进入胶着或者说对峙阶段。由于担心爱国愤青们的游行被民运分子和毛左分子所利用，很快就已经禁止游行了。和前几次一样，一些自以为靠拢政府的傻瓜愤青们已经尝到了手铐和小号的滋味。警察局的小号不是那么好的滋味。两国政府仍然没有停火，利用各种国际场合隔空叫阵。这样发展下去会是什么结果呢？

正像双方在正式场合的表态一样，谁也不会让步。日本因为明年还要竞选，民调不高的民主党肯定不会让步。让步就等于下台，不让步还有机会。中共方面也有同样的问题。虽然不是竞选，但是已经煽起的狂热会严重影响到刚上台的领导人的权威。中国的内部乱局已经到了临界状态，可能垮台的不是政府而是政权。其危险程度大大超过了日本的选举危机。

这样的对峙，或者说互不相让发展下去会有什么结果呢？过去是中国政府回避争端，以经济发展的理由搁置了主权争议。在几十年中使得日本人形成了习惯思维，好像中国必须让步，只能让步。这种民间思维逐渐上升到迫使政治家接受的程度。并且逐渐越过了底线，这就是现在的购买钓鱼岛之争的来源。

中共历年来每次都借口钓鱼岛问题，煽它一阵子爱国主义转移国人视线。这个钓鱼岛已经为中共的维稳作了多年的贡献，也因此在中国人中制造了一个习惯思维：钓鱼岛是历史屈辱的继续，必欲夺之而后快，以至于没人敢放弃这几个小岛，否则就是头号卖国贼。

对于弱势领导的现任中共集团来说，不夺回钓鱼岛就难免遭受舆论的鞭笞，进而影响到执政的地位和权威，很难维持下去。对于同样弱势的日本政府来说，放弃钓鱼岛就得立即下台，所以才有了寸步不让的姿态。在历史上看，这样的僵持不打一仗的可能性比较小，因为这不是几个荒无人烟的小岛，这是两国政府的生存被两国人民的狂热顶住了后腰，没有后退的余地了。

从另一个角度看，习近平领导下打赢了这场战争，其权威将超过邓小平，达到可以为所欲为的地步，同时保证了中共继续执政。这个诱惑非常大。野田佳彦守住了这几个小岛，也可以大大满足日本国民洗雪战败耻辱的自卑心理，其执政地位将大大提高，这个诱惑也不小。

再换一个时间的角度来看，认为中国必胜或者必败的分析都不正确。这要看是什么样的战争。以钓鱼台群岛为范围的局部战争，是最大的可能性。因为双方都不想打全面战争。有点儿类似于一百多年前的甲午海战。在这场局部战争中，日本的海空军实力明显处于劣势。美国也不可能为了日本的几个小岛的归属和中国开战。

日本在开战后必输无疑。日本的民间狂热也必定不会认输，于是战争将会旷日持久的继续下去。日本的战略除了拉美国卷入战争外，就是挑动东南亚各国趁机占领南海岛屿。在中国沿海全面发生的危机，将是扼杀中国经济的绞索。这就会迫使中国封锁航道反过来扼杀日本的经济。届时美国将不得不出手参战，这差不多就是世界大战了。

中、美、日三方都会看到这个悲惨的结局，都不愿意看到这个悲惨的结局。因为战争结束时谁都不会扩大自己的领土，而三国的经济也会被战争拖垮。中、美、日三国会像二次大战后的德、英、法三国一样，沦为二等国家。现在的中国不再是上个世纪那样的弱国，不会像德国那样被占领。战争将以各自鸣金收兵为结局，也不会签订什么马关条约。

有论者以为中共的民气早已不如毛泽东、邓小平时代团结一致。民变兵变将此起彼伏，导致中共垮台。这几乎是有最大可能性的前景，而且很可能是导致中国停战的原因。但是战后的军阀也将因为抗敌救国而获得民众的较高的支持率，又会有几个大救星式的人物统治中国，祸害中国。建立民主政治的可能性微乎其微。

如此，中国很可能重新走上个世纪的老路，美、日两国将被战争拖垮。这就使三国政治家都不希望开战。可是中、日两国有愚昧的舆论顶在政治家的后腰上，没有闪转腾挪回避矛盾的余地。只有美国有这个余地，所以就看美国政治家如何同时给中、日两国政治家制造下台阶的机会了。

几乎在争端一开始，中国的表现就出乎美、日两国的意料之外。美国及时调整了策略。从钓鱼岛适用美日安保条约，即认定是日本领土；退回到了对争端不持固定立场，恢复了美国作为调停者的地位。但这个临时改变的立场显然没有足够的信用。

现在的形势下，日本占有实际控制地位，出手不出手的主动权在中国一方。如果在明年夏天之前，中美两国换届完成后。美国能够说服日本退半步，放弃国民登岛和实际控制的行为。或者双方同时巡逻控制的状态，那么在美国主持下的和平谈判将会使舆论降温，避免一场不必要的战争，也避免美国自己被拖进一场不必要的战争。

如果无法说服日本退半步，也无法给中共制造危及生存的危机，一场被中共认为对执政有利的战争将有可能发生。就像三十多年前谁也没有估计到中国对越南的战争一样；就像七十多年前谁也没有估计到德国对波兰的战争一样。

――RFA

高瑜：薄熙来贪腐究竟有多少？

十八大会期定了，薄熙来开庭日期何时定？薄案也将尽显"红墙司法"之精髓。十八大可以切割薄熙来，但是没有薄熙来的薄熙来路线如影随形，有可能继续。

（德国之声中文网）让中外媒体和政治评论人士干瞪眼等候了一个来月的中共政治局会议总算撩起了面纱，于9月28日宣布了七中全会和十八大召开的会期，用微博语言形容，"一只靴子"落了地。令人不能安心过节的是，"另一只靴子"同时也悬挂在"第三十九级台阶"上了。奋斗小一年，艰苦觅寻重庆事件第一主角薄熙来案情和下场的中外媒体和各界人士，总算爬上了第三十八级台阶，虽然只剩最后一级台阶，仰视着那只还未落地的"靴子"，攀登起来仍旧不轻松。

薄熙来何时步入法庭？

薄熙来何时步入法庭？

七中全会11月1日举行，十八大11月8日举行，算不算得推迟举行？中共政治局最清楚。这个会期9月初已经从新华社人员口中传出，准确说当时就是十八大"要延后"的消息，当时所传11月7日"十月革命节"召开，与公布日期相差只有一天。

20天后，香港前特首董建华突然接受CNN采访，"被问到习近平是否会如期接班，成为下任中国领导人，董说：'我毫不怀疑（I have no doubt whatsoever）。'并透露中共领导人交接班的十八大，将会在10月某时举行。"董建华的披露绝不会是空穴来风，应该被看作奉命行事。

到了9月中旬，十八大十月如期举行已经成了当务之急，这与钓鱼岛的紧张局势密切相关。9月15日，一夜之间几十座城市冒出毛泽东像和标语，"钓鱼岛是中国的，薄书记是人民的"大标语张扬街头。"拥毛挺薄"左右了此后连续数日的全国范围的反日大游行。毛泽东成为"抗日英雄"，凡是对"拥毛"提出质疑，就成了"汉奸"。中国航空航天大学左派教授韩德强当街殴打80多岁老人两个耳光的丑行，激发了知识界的愤怒。但是砸毁日资在华第一条电视生产线，砸毁日系汽车、砸日资超市，疯抢物品，伤及国人的暴行，还是在各地发生。"文革"打、砸、抢的风潮四处显现。钓鱼岛的紧张局势一旦有擦枪走火的变故，反日浪潮只能再升级，距离十八大需要的祥和气氛会越来越远。十月召开十八大，最高人事，会务筹备、安全保卫虽然万事不备，但是东风不可欠，中央不得不对薄熙来专案组下令催办。

9月，中共最高层对于十八大会期实际做了两手准备，10月或者11月。9月23日薄熙来案宗整理全部结束，中纪委上报中央的报告说明在中纪委指导下，公、检、法对薄熙来一案的联合调查正式结案。24日，成都中级人民法院，对王立军数罪并罚进行宣判，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。王立军认罪伏法，表示不上诉。这预示薄熙来案可以正式提到日程上了。这是政治局会议9月28日能够召开的基本保证。

政治局会议最终选择十八大11月召开，有两个决定因素：一，9月26日日本前首相，"自民党最右翼"安倍晋三东山再起，当选为自民党总裁，野田下台已成定局，"打不起，夺不回"的钓鱼岛再度发酵大概是在两个月之后，这对中共最高层，相当于一个大喘气。二，十八大最高人事未决，争议颇大。政治局会议第二天，微博立刻出现对十八大最高人事的公开议论："刘亚伟求证冬眠熊_李伟东：'江潮平山强高已，声不响，洋不深，云山崛起'。讲这个段子的人说刚崛起的是国家副主席和书记处常务书记。那可是横断山呀。""冬眠熊_李伟东对刘亚伟说:局面仍未定啊亚伟兄。"

汪洋的一举一动，引发公知们的格外关注："冬眠熊_李伟东转播: 同意，还在运作中。汪上不上将成为将来是保守还是改革的关键看点。刘亚伟:#刘亚伟：那个会# 冬眠熊_李伟东 说：所有关于局子的段子不是臆测就是造谣，一切人事安排还在谈判和运作之中，我们只能继续看星星。今天看到一条：汪洋最近在全省各级'一把手'培训班警告'谁独断专行，就是往绝路上走，大家要引以为戒。'这样的高调和媒体报道是否说明汪洋还有再上一层楼的机会？"

还有人认为，推迟十八大，是为了十月份解决薄熙来的司法审判，胡温任上的问题要赶在胡温任上处理干净，不把"烫手山芋"留给习李。具有相当的道理和共识。

10月8日，"十一"长假结束，如果贵州或某省、市人民检察院根据"指定管辖决定书"宣布对薄熙来实行逮捕，随后起诉，一点不为怪。贵州或其他相应省市法院，应该也获得"指定管辖决定书"。

一夜之间几十座城市冒出毛泽东像和标语，"钓鱼岛是中国的，薄书记是人民的"

一个亿、600万、2千万，中央文件大玩数字玄虚？

9月28日18点，新华社公布政治局会议决议之前，与3月15日中共中央办公厅下发《关于对王立军事件通报》一样，中共中央办公厅向全国党政军的省厅级下发了当日中央政治局会议有关会期和"双开"薄熙来，移交司法处理决定的两个中央文件，并且口头传达到党内处级。

中央文件对薄熙来定了六种罪，徇私枉法罪、直接和通过家人收受他人巨额贿赂罪、与多名女性发生或保持不正当性关系、用人失察失误、专横跋扈，独断专行及其他涉嫌犯罪问题线索。这在党内引发争议，对后四类属于"犯罪"大惑不解，因为按照《刑诉法》，除了徇私枉法罪、直接和通过家人收受他人巨额贿赂罪之外，后四类只能属于违反"党纪"范畴。

新华社通稿也引发同样的疑惑，一位疏通中文的著名外媒的记者向国内学者咨询："那个通稿说薄熙来和多个女性有不正当性关系，这句话是什么意思啊？是不正当的做爱关系呢还是说不正当性的公共关系，比方说她们是黑社会？"

据悉中央文件中有两个数字，薄熙来直接收受他人巨额贿赂数字是600万，而且只是徐明一个人行贿的数额。另一个数字是通过家人收受他人巨额贿赂，数字是2千万。这两个数字在口头向处级党员干部传达时被省略。为什么被省略？也引发党内争议：为什么只公布薄熙来直接收受徐明一个人行贿数额？是别人没有行贿，还是薄熙来没有收受其他人的贿赂？另外薄谷开来是按照"故意杀人罪"的单一罪被起诉的，现在又出现2千万的受贿罪，是对薄谷开来案审理失察，还是准备发现漏罪后再补充审理？

据悉中央文件还列举长长的行贿者和"发生或保持不正当性关系"的女性名单，如果不列举行贿受贿的金额，是不是一种掩饰和包庇行为？相反，列举"性关系者"名单，如果构不成犯罪，单单是为了"臭人"，这是否属于侵犯隐私的不正当行为？

更大的争议在更高级的干部中出现，在薄熙来违法违纪问题征求意见时，已经向中委和中央正部级以上部分高级干部透露了薄熙来对专案组查证出的贪腐一个亿的罪行全部认账，并且签字画押，为什么中央文件只提600万和2千万，数额相差为什么如此巨大？

这不禁令人产生薄熙来案将和谷开来案一样，就像鲍彤说的，是"审不清楚的案子"。审理薄谷开来，当时为了保其性命，也为了和薄熙来切割，掩盖了她的不少罪行，比如聚众吸毒后混交，现在又出现巨额受贿。而对于薄熙来则是放大抓小，既要掩饰贪腐数额及人命案，来保其性命，有传大连的宾馆女服务员与薄怀孕后，流产致死。又要从小处罗织罪行，尽量搞倒搞臭。

至于海外媒体报道的转移财产60亿或者80亿，是子虚乌有？还是要豁免，不予以追究？中央文件是不是也应当做个交代？否则，薄熙来的案子永不可能"经受住历史和实践的考验"（温家宝语）。

资料图片：2007

薄熙来影响继续发酵，路线压过贪腐

中共中央政治局给予薄熙来开除党籍、开除公职的处分，移送司法处理的决定，证明了"一切经过中央认可"这种司法程序，就是"红墙司法"的精髓。罗列多少罪名，举证如何，都要经过红墙内的认可，红墙内可以抛弃严格司法查证取得的数据，认可多少是多少；红墙内可以不依据法律，说有多少罪，就就有多少罪。正因此，这个处理决定，措辞不可谓不严厉，列举的罪行不可谓为不严重，但是只能收到事倍功半的效果。除了左派因为微博被封，在网络聊天群发出彻夜不眠的抗议声外，民众也利用微博进行了辛辣地挖苦与嘲讽。

十分精彩的有："宋石男：看到一神吐糟，不敢不与朋友们分享。――问：泽东与熙来有什么共同点？答：长期与多名女性保持不正当关系；副手叛逃；妻子背叛死缓。"

在老百姓的冷嘲热讽中，中共失去的是信任和执政合法性。一位老同学，一向以左派自居，他给我发来一条短信："对薄熙来的审判，也就是对政治局的审判。"我请他解释，他说："在薄熙来身上只能体现司法的不公正，因为其他24人手下无人逃馆，如果每个人都经历对薄熙来一样的调查，他们未必罪行比薄熙来轻。所以审判薄熙来就是对全体政治局的审判。"

路透社采访重庆市民，对于薄熙来的贪腐，竟然觉得无所谓："贪腐有什么？大家不是都贪吗？起码他还给我们做了很多好事。"重庆人至今大多数仍旧拥护薄熙来，因为他们需要安全的生活环境，需要交巡警平台，需要低房价，他们甚至拥护"打黑"。

高瑜

今天， "进一步体现了我们党从严治党的根本要求和依法治国的执政理念，进一步表明了我们党反对腐败的鲜明立场和坚定决心。"这些陈词滥调再也不能让老百姓入耳了，执政党不会不知道，为什么还要讲？不去寻找新的语境，是否说明还没有寻找到新的路线，是否证明在经济遭遇拐点的时候，仍旧走不出政治的死胡同？

"官方并未与唱红打黑的重庆模式切割，也未清算薄王的黑打罪行，没有薄的薄路线仍可能继续。"微博的警示或许十八大之后还要被证实？

作者：高瑜

责编：达扬

高瑜，中国独立记者，专栏作家。原在中新社工作，后担任《经济学周报》副总编。因参加八九民主运动，两次系狱。作品广有影响。

――德国之声

冉云飞：吊诡的反日行动

冉按：这是我新近发表在《南都周刊》的专栏文字，该刊删节刊出，易名为《从抵制日货说起》。我这些看法卑之无甚高论，但无论怎样，要有更多理性和真实探讨问题的声音，才是我们社会的福份。欢迎有兴趣的朋友们批评。2012年10月2日19：47分于成都

　　　　

　　中日围绕钓鱼岛引起的争端，已经有数十年之久，近来有愈演愈烈之势。中日从政府到民间，都有各种不同的声音和做法，比如同样是游行，日本只有少数右翼游行，虽也有不理智的话语出现，但并未发生暴力行为，更未发生打砸抢等极端事件。但在鲜有游行机会的中国，却有几十个城市发生游行示威事件，尤其是青岛、长沙、西安、深圳等地还发生了极端的打砸抢和暴力伤人事件，这不能不说是件令人遗憾的事。爱国而砸自己同胞的车，伤害同胞的财产及生命，这里面的吊诡并没有人――包括情绪汹汹的抗议者――愿意去仔细思索。一个不会用理智管理自己情绪的人，其面临诸多困境和可以预料的失败是必然的，其实一个国家的国民群体又何尝不如是呢？

　　

　　别人欺负你，你不是联合自己的亲人朋友，理智地来讨要说法，运用理性手段，最大限度地争取自己合理的利益。你却使劲砸烂自己的家用电器，打自己的老婆，甚至自残来为自己"争取"利益，这种愚蠢可笑的行为，路人皆知。可是放大到国土争端时，一些参与游行的人，却以砸烂同胞的日系车，打伤和逼迫日系车主为己任，如此亲者痛，仇者快的行为，却被有些人视为高尚的"爱国"行为，实在不可理喻。广东江门市从9月14日起发生7人砸烂车子（大多是日系车）而盗窃财物78宗，至18日始告破；而西安日系车主遇示威人群，被重击头部砸穿颅骨一案，至今尚未告破。青岛和长沙的打砸抢烧，至今也还是悬案未决。有理智的人能否问一问，在高度强调稳定和极有实力维稳的中国，为何能出现这样明显的管理漏洞？这就像你的家人用自残的方式来"争取"自己的利益，你作为理智的人却平静看着他自残而不救，这样的咄咄怪事难道不引人深思吗？

　　

　　或许有人会说，游行示威者只是想用砸日本车的方式，来让大家减少买或者抵制日货。由于中日的仇怨，百年来抵制日货有相当的历史，你只要看过美国学者葛凯的《制造中国：消费文化与民族国家的创建》，就不难了解此中细节。在全球化程度不高的百年前，抵制日货给中国经济的损失不大，还给国货带来了生存空间，但在今天抵制日货就大有不同。中日经济的互补性和广阔程度远高于许多国家，你中有我，我中有你。有媒体主张中日经济战，那么日本就会倒退20年，真有这样邪乎么？日本对华依赖的40%多是在农产品、日常生活用品等方面，没有高附加值，可寻求他国替代，而中国依赖的20%全是高科技及相关创意方面，有高附加值，可替代程度低。如此一来，打中日经济战对中国的伤害恐怕超出一些人的想像。在尚未出现激烈反日抗争前，据路透社调查400家大中型日本在华企业，有41%的日企想离开中国，可能在此次反日浪潮后比例还会有所上升。与此同时，一些日企工人亦因紧张的中日关系，而非劳资关系而罢工，导致一些日企心灰意冷，就此撤出，对工人本身利益会带来意想不到的吊诡后果：即失业人数增加，而工作机会减少，就业薪酬降低。

　　

　　由于反日游行带来的恐惧，有不少日资企业停厂、关门闭户，与日本有关的中国企业还插上中国国旗希求保护，日本商品下架隐藏。但反日也成了一些人难得的商机，甚至难免流于表演政治正确的嘉年华会。从踏平和血洗东京等过度情绪化的标语，再到一系列非常搞的商业反日广告，无不彰显出利用钓鱼岛之机来博眼球出位，赚取利益的用心。"凡进店顾客大吼一声'钓鱼岛是中国的'，打8．5折，大吼一声，'日本也是中国的'，打8．0折"；一烤肉店贴着"禁止日本人与狗入内"，有卖月饼的每个月饼上嵌入"咬死小日本"、"痛恨小日本"、"赶走小日本"、"打倒小日本"的字样，作用类同于巫师的咒语，类人孩的特质展现无遗。就连当当网这样大型的、以卖书为主体的商业网站，也不忘在你订书时玩附赠一面国旗的活动。此一活动遭到一些读书人的抗议，有人认为违背商业契约，同时也违背了不能用国旗做广告的法律规定。看来以清明理性的读书人作为消费主体，不是那么好糊弄的。

　　

　　为了反日，更有奇招拿来应对。日本新闻网报道，中国官方近日下达通知，暂时中止出版日本作家撰写的著作和与日本相关的书籍。中国移动通讯公司对日本动漫、杂志提供的阅读服务也已停止。如此一来，像今年7月东方出版社想"透过华侨华人的书籍，推助中国人对日本的理解"的举动就可能停滞不前。按常理，要反对一个人或者是一个国家，必须对一国有精细之了解。这方面，日本从百年前以来就做得比我们好，至今仍令我们瞠乎其后。应对中日关系的过度情绪化，其实在日本研究中也是由来已久。以前就有把"知日"说成"亲日"再说成"汉奸"的传统，于今也没有什么变化，否则你就难以理解官方为何要暂时中止出版与日本相关书籍的这种自残行为。难道你真要应对日本带给你的危机，你两眼一抹黑，无须知己知彼，反而更好吗？

图为在东京参赛的李娜

　　

　　还有好玩的在后面，作为体制外的独立个人李娜前往日本参加网球公开赛，便被网友骂成是汉奸。同样到日本参加网球公开赛，体制内的彭帅参赛就是爱国。在一些人看来，除了领土之争，好像所有中日之间的交往都应该停摆，其情绪亢奋到没日没夜，什么事都不做要来应对钓鱼岛之争的地步。似乎在他们看来，过任何正常的生活，你都是不爱国的。但未曾想到的是，这二位不停摆自己的生活，到日本去参赛的网球运动员，得到的评价却大不一样。原来爱国与否，还得看对方是在体制内还是在体制外，恐怕会令世界上其他国家的爱国者大跌眼镜。西安碑林大队抓获参与砸车的网友"超级赛亚人"，是个与母亲租住十平方米的打工仔，这就像资料显示有的参与砸车者来自西安城中村一样，爱国恐怕只是个由头，借机发泄社会不公和底层怨气罢了。李娜与彭帅参赛之别，以及参与游行打砸抢的人，与争取钓鱼岛的关系度实在有限。不少人在反日上充满内在紧张与精神分裂而不自知，这样下去，国没爱到点子上，却制造了不少精神病人，甚至使自己锒铛入狱。

　　

　　几年前日本作家嘉藤加一和中国学者刘柠分别写过《假如日本失去中国》和《假如中国失去日本》的文章，谈了中日之间互相不能失去的重要性，实在是值得认真倾听的理性声音。理性在我们的社会生活中太稀缺了，因为不理智情绪不仅是我们几十年仇恨教育的结果，更是有些持有媒体话语权者，不理智滥用自己话语权的结果。《环球时报》、《北京日报》等连篇累牍地以威胁口吻谈到对日开战，甚至有个别媒体人主张核平东京。如此狂妄不智的行为，从媒体人嘴里不羁地说出，这会给民众不理智的情绪火上浇油。我对日本过去发动的战争绝对持批评态度，若在彼时，我也会参与抗战。我从来不曾忘记这段历史，但现已无仇恨。二战后，日本已成民主国家，其再发动侵略战争的可能性已大为降低，何况改革开放后，日本给予中国不少帮助，且双方互惠互利到无法离开。在这样的情形下，中日钓鱼岛之争，两国都理应最大限度地利用国际法等来进行谈判解决，而不应妄启战端。

　　

　　2012年9月23日至24日于成都

（http://www.my1510.cn/article.php?id=85284）

梁京：假如薄熙来……

图为国人保钓示威时打砸抢的场景

薄熙来将要被治罪，但我相信，从纯粹法律的意义上讲，对他不仅不存在罚不当罪的问题，而是不足以讨回全部公道。别的不说，仅仅把姜维平揭发的线索作充分调查，恐怕就需要若干年时间。不过我们都知道，中共绝不会这样去做，因为对薄熙来的惩罚，完全不是为了维护法律的尊严，更不是为了实现正义，而是为了政治需要。

我们不妨这样想，假如薄熙来也像其他中共高官一样，不去搞什么唱红打黑，他今日的境况会如何呢？也许他还能进常委，也许进不了，但无论能不能进，他和家人都不会落到今天这样的下场。因此，对薄熙来的惩罚，首先是对他违背了"为官之道"的惩罚。今日中共的为官之道，像历代王朝末日一样，就是要会装糊涂，要只张弓不射箭。贪渎和不作为都不要紧，怕就怕你"不守本分"，尤其是挡了别人的财路。

这一条，也是那些支持薄熙来"唱红打黑"的左派们至今愤愤不平的最大原因。因为他们知道，许多高官也有和薄熙来类似的种种恶行和罪行，但并没有因此受到任何惩罚。

即便是坚持"唱红打黑"，假如薄熙来的老婆谋杀的不是一个外国人，尤其不是一个西方人，薄熙来今天的命运又会如何？王立军会不会毫不犹豫地替主子隐瞒这桩罪行？我想许多人都会同意，这种可能性太大了。王立军之所以留了个心眼，应该与被害者是英国人有相当大的关系。因为中共官场的规矩是，死个把中国人，不是什么大事，但"外事无小事"，更何况杀了一个外国人。

不过，假如薄熙来没有打王立军一个耳光，而是明智地决定与谷开来实行"切割"，薄熙来今天的命运会如何？这个问题就比较难回答了。很有可能薄熙来进不了常委，但也不至于落到今天这样的下场。只不过薄熙来完全不能接受这样的结果，于是铸成了与王立军翻脸的"大错"。

这个"大错"也并非完全不可补救，假如薄熙来料到王立军会外逃，提前对他"下手"，薄熙来今天的命运又会如何？我想薄熙来至少有一半机会，如愿以偿进入常委，继续他的政治生涯。果真是这样的话，那左派们今天的气像也不可同日而语了。

所以，对于中国的许多"左派"来说，他们今天最大的仇恨对像莫过于王立军了，而对于右派们来说，则几乎视王立军为中国的大救星，是那个改变历史进程的大英雄。

王立军真的改变了中国的历史进程吗？我曾经也有过这样的念头。但最近发生的反日浪潮让我对此产生了动摇。

对于钓鱼岛的主权之争，中国人的愤怒之情，有多少是基于对相关事实的了解和是非曲直之判断，又有多少是基于历史的仇恨？很明显，主要是后者，而不是前者。事实上，中共政权这一次非常露骨地利用中国人对日本的历史仇恨，灌输这样的逻辑：中国是战胜国，日本是战败国，因此，连琉球岛都该归还中国，更何况钓鱼岛。过去我们不这样讲，是因为中国不够强大，现在我们强大了，到了由中国人说了算的时候了，到了由中国人决定什么是是非曲直的时候了。

中共灌输这个逻辑，当然与眼下的政治需要有关。比如说，转移国民对薄熙来一案的关注，让他们不去想那些让中共尴尬的问题，就是一个很现实的考虑。但从根本上来说，无论是对薄熙来一案的处理，还是对钓鱼岛危机的处理，中共的言行，充分显露了中国文化的一个致命弱点，那就是只讲功利，不问是非。

一个只讲功利，不问是非的文明，无公平正义可言，一个没有公平正义的国家，在国际竞争中必败无疑。这就是历史的教训。但无论是中共对薄熙来的处理，还是对钓鱼岛危机的反应，以及许多中国人在此次反日浪潮中的种种表现都说明，中国人还远远没有接受这个教训，许多人根本就不能理解这个教训。

因此，我以为钓鱼岛危机很可能比王立军事件更可能成为改变历史的事件。因为中国人对这个事件的集体不清醒，会让我们像百年前的甲午海战那样，再吃苦果。

（自由亚洲电台粤语部评论http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）

胡平：从一句假冒的马英九讲话谈起

从一句假冒的马英九讲话谈起（之一） （胡平）

自由亚洲电台

2012-09-21

国内著名的网站《猫眼看人》，9月14日有人贴出如下一段文字：

“马英九说：中华民国撤离大陆时，留下1142万平方公里领土，1949年以后就变成960万平方公里，现在还剩下多少呢？国民政府永远不承认大陆签订的任何边界条约，领土事关民族尊严、国家尊严，任何未经全体国民表决同意的边界条约都是非法及无效的！同样，放弃日本战争赔款，未经全民公决，应视为无效！”

这段话一贴出，立即引起热传热议。在短短的一天之内，点击量就超过11万，回帖就超过1千。大部分回帖都对马英九这段话大表赞赏，对中共当局出卖领土的行径痛加批判。不过也有人指出，这段话不象是真的，因为其中提到的放弃日本战争赔款这件事，共产党政府确实宣布过，但先前的国民党政府也做过同样的宣布，作为现今国民党政府的总统，马英九怎么可以随便宣布无效，宣布不承认呢？

是的，马英九没有讲过上面那段话。那段话是编出来的，不可当真。不过在上面这段假冒的马英九讲话里，提出了一个重要主张－－“领土事关民族尊严、国家尊严，任何未经全体国民表决同意的边界条约都是非法及无效的”。很多人都赞同。这个问题很值得我们认真讨论。

乍一看去，这个主张很正确。主权在民嘛。因为专制政府不代表人民，专制政府做出的决定，包括边界问题的决定，既然不代表人民的意愿，人民当然有权不承认。很多朋友说，中共当局为了一党之私，在和周边国家签订边界条约时，出卖了大量中国领土。现在他们大权在握，我们人民无可奈何，等到将来一党专制垮台了，民主政府就应该对这些卖国条约统统不承认，把失去的领土统统要回来。

可是，上述主张马上就会引出一系列重大而复杂的问题。不错，民主政府有权推翻先前专制政府做出的违背人民意志的种种决定。这对于一国之内的问题还比较好办，因为一国之内的问题只涉及一国之内的人民，只要代表民意的政府经由一定的民主程序否定了旧的决定，通过了新的决定，这就行了。

边界条约则不同。因为边界条约是国际条约，我们只是订约的一方，另一方是外国政府。因此，仅仅是我们这一方否定，那还不算数。我们做出的决定对外国没有约束力。如果我们单方面宣布废除而对方却不接受，那又该怎么办呢？

当今世界有两百多个国家，其中很多国家都还不是民主国家，各国之间的边界都是在历史上形成的，如果只有通过全民表决同意的边界条约才算数，那就意味着现有的大多数边界都可能得不到承认，都可能引起争端。这些争端是不是都能通过和平谈判的方式达成协议，显然大成疑问。这样一来，整个世界都可能陷入极大的混乱与战争的危险。

由此可见，“任何未经全体国民表决同意的边界条约都是非法及无效的”这种主张实际上是行不通的。既然如此，我们又应该怎样对待由先前的不民主的政府签订的边界条约呢？这个问题比较复杂，让我们下次再接着讨论，这次暂时说到这里。

从一句假冒的马英九讲话谈起之二（胡平）

2012-09-24

在前一讲里我提到，“任何未经全体国民表决同意的边界条约都是非法及无效的”这种主张实际上是行不通的。那么，我们又应该怎样对待由先前的不民主的政府签订的边界条约呢？

古人有句话：“要盟不信。”意思是，在对方武力要挟逼迫下做出的承诺，订立的盟约，可以不信守，可以不遵循。本来，在古人那里，订立盟约是对天发誓，如果不遵守，老天爷要惩罚。孔子告诉我们：“要盟也，神不听。”，就是说，在要挟逼迫下订立的盟约，老天爷是不会听的；因此，违反这样的盟约，老天爷不会惩罚。不平等条约可以不遵守，外国用武力夺去的领土，我们有权用武力夺回来。

这也就是说，如果不是不平等条约，如果是在和平的情况下，在没有武力要挟的情况下，两国政府签订的边界条约，双方就应该遵守，哪怕签立条约时的政府不是民主的政府。如果后来的民主政府发现，先前专制政府签订的边界条约对本国不利，那么，它也只能以和平的方式，通过谈判来争取。民主政府不应单方面地宣布废除双边条约，更不应使用武力去争夺它先前已经划给对方的领土。

自1949年中共掌权，63年来，中共当局和周边很多国家签订了边界条约。这些条约都不是不平等条约，都不是被对方武力要挟逼迫下的城下之盟。因此，无论其内容如何，未来的民主政府都应当遵守，都不能单方面宣布无效宣布非法。对于其中的种种问题，未来的民主政府只能用和平谈判的方式去解决，不应该用武力去改变。

也许有人会问：照你这么说，共产党出卖了那么多中国领土，未来的民主中国也只好接受吗？

我认为，首先，我们要说明，在当今的国际形势下，对今日中国政府而言，不存在被迫卖国的问题。因为这63年来，中国并不曾遭受强大外国的入侵或逼迫，中国政府与邻国签订的边界条约都是在和平的情况下签订的平等条约，所以不存在象清朝末年，中国遭受列强欺侮，丧权辱国，被迫出让领土的问题。更何况中国周边的国家，绝大多数都比中国弱小，要说弱国无外交，被迫割地，那更可能适用于某些邻国，怎么也轮不到中国。

那么，我们又应该如何看待在一些边界谈判和条约中，中共当局把一些本来被视为中国的领土让给了外国这一事实呢？

从理论上讲，这又可以分两种情况。

一是互相妥协的结果。有些地方，你说是你的，别人说是别人的，双方都有一些法理上的依据，于是达成妥协，一部分归你，一部分归我。有时，你的法理依据强一些，于是分的多一些，有时，我的法理依据强一些，于是我得到的多一些。基本上公平合理。

还有一种情况是，有的地方本来就属于中国，或者照理说该归于中国，但中国政府宁肯让给外国，以便从外国政府那里得到另外某种好处。譬如说，为了让某个外国政府加入中国的反美或反苏的统一战线，或者是为了让某国政府在联合国支持大陆反对台湾。中国政府曾经把和尼泊尔接壤的一小块地方送给了尼泊尔并且给了尼泊尔大量经济援助，这当然不是中国打不过尼泊尔被迫割地赔款，实际上这是中国政府在收买尼泊尔，为的是让尼泊尔政府减少对藏人的支持，为的是挤压藏人的活动空间。

象上面这些情况，中国政府让出了一些中国领土，从外国政府那里得到了另外一些好处。有些时候，这样得到的好处和中国的国家利益相一致，那就不算错。但也有些时候，中国政府出让领土只是为了一党之私，只是为了它自己的利益，不符合国家利益，有损于国家利益。这样的出让我们当然应该反对应该谴责。

问题是，已经卖出去的东西，白白地要恐怕是要不回来的，除非我们再把它“买”回来。未来的民主政府可以通过谈判，给对方一些好处，看能不能把卖出去的地方再“买”回来。如果价钱谈不拢，如果对方就是不肯卖，那也就没什么办法了。使用武力是不合理的；对方不是用武力夺去的东西，我们就没理由用武力夺回来。

也许有人会说，国家的领土，寸土必争，民主政府也可以使用武力。当年，老牌的民主国家英国不也是通过战争才赢得了福克兰群岛的吗？对于这个问题，容我下次再谈。

从一句假冒的马英九讲话谈起（之三）（胡平）

2012-10-01

在前两次我讲到，边界争端，领土领海争端，只应当通过和平谈判的方式去解决，不应当通过武力去解决。虽然中共当局不是民选政府，它与外国签订的边界条约都没有经过中国人民的同意，我们有权对之进行批评，但是未来的民主政府也不能单方面地宣布这些条约非法无效。未来的民主政府也只能努力通过与邻国政府和平谈判的方式去解决这些问题，而不能诉诸武力。

也许有人会说，国家的领土，寸土必争，民主政府也可以使用武力。当年，老牌的民主国家英国不也是通过战争才赢得了福克兰群岛的吗？

其实，这个类比不恰当。英国这个例子非但不说明相关国家可以用武力解决领土争端，正相反，它倒是说明相关国家不可以用武力解决领土争端。

福克兰群岛，又叫马尔维纳斯群岛，位于南大西洋。历史上曾先后被英国人、西班牙人和阿根廷人占有。1833年英国人从阿根廷人手中夺取了福克兰群岛，1892年福克兰群岛成为英国正式殖民地。1982年，阿根廷军政府派兵攻打福克兰群岛，岛上英军很少，不敌，于是阿根廷便占领了该岛，紧接着，英国首相撒切尔夫人下令，出动重兵，与阿根廷军队展开激战，阿根廷军队战败，英国重新夺回了福克兰群岛。

注意：在福克兰群岛的问题上，第一，一百多年来，福克兰群岛一直是被英国实际控制和管辖；

第二，是阿根廷用武力改变现状，英国则是用武力恢复现状。在这里，英国使用武力，只是对阿根廷用武力解决领土争端做法的否定；因此，它正好说明，不可以用武力解决领土争端。好比张三抢了你的钱包，你又去把钱包抢回来。张三的行为叫抢劫，你的行为却不叫抢劫，你的行为正好是反对抢劫，正好是对抢劫的纠正，对抢劫的否定。

有些人把钓鱼岛比作福克兰群岛，主张中国象英国那样使用武力。这刚好把话说反了。因为钓鱼岛一直在日本的控制与管辖之下，中国要是用武力夺取钓鱼岛，那就是扮演了阿根廷的角色而不是英国的角色。

诚然，在过去漫长的历史上，武力侵占曾经是一种被世人公认的或默认的获得领土的方式。那时候，解决领土争端，主要就是比谁的武力强大。但毕竟，人类是在进步的，人类是有进步的。

早在1941年二战仍在进行期间，美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔就发表了《大西洋宪章》，宣布两国“不寻求任何领土的或其他方面的扩张”，“不希望看见发生任何与有关人民自由表达的意志不相符合的领土变更”，等等。

后来，苏联等国也表示同意宪章的基本原则。1945年，二战结束，中、英、美、苏等50多个国家发起成立了联合国，并且为防止战争，维持和平建立起一套完整的可行的运作机制。

联合国的宗旨就是维护国际和平与安全，制止侵略行为，发展国际间以尊重各国人民平等权利自决原则为基础的友好关系，促成国际合作。《联合国宪章》明确规定各国应以和平方式解决其国际争端，不得对别国进行武力威胁或使用武力。

应当看到，60多年来，联合国在维护和平，防止战争，制止侵略等方面确实作出了很大贡献。不过，迄今为止，人类还没有实现世界大同，联合国并不是世界政府，联合国的权威有限，力量有限。在这种情况下，大国的作用就十分重要。如果大国能以身作则，带头遵守联合国宪章，世界和平与安全就比较有保障。反过来，如果身为大国却藐视国际准则，恃强凌弱，世界和平就会受到严重的威胁。

为什么很多国家对崛起的中国忧心忡忡？主要原因就是，它们担心中国不愿意成为负责任的大国。一个连政府发言人都能公然讲出“法律不是挡箭牌”的国家，随着其实力的增长，它会不会越来越藐视国际准则国际秩序呢？

值得注意的是，有些中国民众在国际问题上也往往陷入狂热的好战的民族主义，他们不承认普适价值，不承认普适规则，主张用武力解决领土争端。有鉴于此，我这篇讲话应该不是多余。

－－－－－－
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

陈杰人：“十八大”前夕中国社会心态分析

9月28日，吸引世界政治家们眼球的中共"十八大"（即中共第十八次全国代表大会）召开日期终于尘埃落定――11月8日。这次大会毫无疑问将深刻影响中国乃至世界政治的格局。同一天，中共还宣布开除党内最有权势的人物之一、前政治局委员、重庆市委书记薄熙来的党籍和公职，并移交司法机关追究刑事责任。

对于中共来说，"十八大"显然是一次精心包装的喜庆大典，而薄熙来事件则是一次特大丑闻。两个在荣誉上互相矛盾的消息于同一天发布，不仅体现出中共欲割疮疗伤的急迫心理，更微妙地反映出"十八大"前中国上下各种心态的博弈态势。

笔者把"十八大"称为"变革性会议"，有着三个方面的考量――首先是会议将对中共领导集体大换血，这将是中共最高决策层一次换人最多的一次；其次是中国当前面临前所未有的矛盾和挑战，中共内部很明白，不变革只能是加速死亡；再次是世界局势和中国十多亿民众，也一直呼吁变革，"十八大"不可能对这些呼声完全视而不见，主动和被动的变革，都会在这次会议上得到体现。中共"十八大"不仅是中国政治的大事，也堪称世界政治的大事，因为这是有权决定中国公共政策和外交政策的一次"变革性会议"。

"十八大"的变革程度和变革方向如何，在很大程度上受到中国社会业已存在的各种复杂心态的影响。整个中国日益复杂的社会心态，以及受此心态影响的各界力量的博弈，将是决定中国政局的根本因素。在笔者看来，总体而言，目前中国社会存在八种比较典型的社会心理。

一曰"怨"。最近在网络上比较热闹的新闻，是陕西省的 "微笑表哥"事件。此事源于8月份陕西省安监局长杨达才在一次重大车祸现场的微笑，这惹怒了民众，大家通过网络搜索图片发现，杨局长在不同场合，戴着不同品牌的奢侈手表，总数至少达11块，价值上百万元。在网民的追问下，陕西省纪委对杨局长展开腐败调查，撤销了他的职务，此事也再度掀起了民众要求官员公开财产的呼吁高潮。

杨局长一个不适当微笑给自己引来的民意麻烦，是中国民众日益不满官员腐败和政治不透明现状而找到的一个发泄口。值得注意的是，在杨局长被撤职后，网民不依不挠，又质疑主管杨局长的一位副省长曾经不适当地保护了这位局长，并发起了对副省长的人肉搜索。

网民为什么会不依不挠？那是因为很多民众不满中国政治的不透明和暗箱操作。正是这种不透明，让权力运行无序，让民权保障无果。可以说，如果一定要用一个词来形容中国当前的社会心态主要特征，那就是"怨声载道"――不仅民怨沸腾，而且官怨、商怨也很多――下级官员缺少上升空间和机会，中级官员怨民间不理解，高级官员怨地方不合作；商人，尤其是占市场主体大多数的民营资本，则怨竞争不公平。不过也要看到，怨气越重，表明改革的呼声越高。因此，这恰恰也是未来中国彻底改革的最大动力。

二曰"冷"。就在中共公布"十八大"召开日期后，笔者在湖南邵阳与一位当地处级官员谈及此事，他的回答很有意思："管它呢！不关我的事！"在这位官员看来，反正现在中国的问题很多，在政治、经济、文化、教育、社会等诸多方面，都存在致命的制度问题和重大的隐患，一场完全缺乏透明度的政治会议，根本不可能解决什么大问题。

这位官员的心态，其实也是很多中国人的共同心态――冷漠。在很多人看来，经历了多年的重经济轻社会的跛脚发展之后，中共政权已是强弩之末，不管它再怎么强调自我救赎，大家已经满不在乎，因为他们相信，现今的中国貌似强大，实则风雨飘摇，只要中共还继续执政，就无法再好起来，所以他们中相当多的一部分人，对"十八大"不抱希望，甚至越来越多的人正在选择用脚投票――移民。

三曰"疑"。和冷漠心理类似的是不信任心理。中共从建党之初的"反专制"、"求民主"的政治力量，直到今天沦为饱受诟病的"专制政党"，个中经过了很多的发展演变过程，尤其是1949年后的肃反、大跃进、"文革"和"六四"事件，让越来越多的中国人倍感受骗，并且一再失望。尤其是最近几年以来政府对农民土地权的残酷剥夺、收入差距的持续扩大、官员腐败的日益普遍和严重、司法腐败的肆无忌惮、对民间诉求的冷漠相对，让广大知识分子、农民和市民彻底失望，他们已经不再相信中共的任何承诺或者政治口号，很多人都在等待"最后一根稻草"的出现。

四曰"望"。不过，和冷漠心态与不信任心理形成反差的是冀望心理。邮政局内部的朋友向我透露，"十八大"前夕，各地寄望中央领导人的信件明显增加，其中不少是在信封上注明"一个党员给十八大的建议"、"一个基层干部对十八大的祝福"等等，这说明，中共依然还有很多忠实的拥趸。

中共现政权的种种问题虽然让多数人深感痛心，但必须看到，因为各种利益原因，在8000多万党员内部和部分民众中，依然还有不少对共产党怀着深深感情的人，比如老干部、老党员、市场改革的直接受益者，他们相信中国今天的经济繁荣和社会发达，完全是中共的功劳。这些人因为不满党内的种种问题和社会问题，而冀望中共通过自身改革去除积弊，重振雄风。这部分人，对"十八大"的期待心理尤为强烈，在他们眼中，哪怕是某个领导人父辈的好作风――比如习近平父亲习仲勋曾经的正直和果敢――都可以成为他们对下任领导人充满期待的理由。

五曰"守"。最近一段时期，中国股市特别不景气，很多有识之士呼吁对中国证券制度动大手术，尤其是要改变将股市作为纯粹圈钱场所的弊端。但这些改革呼吁和建议，也遭到了很多人的反对，他们甚至公然宣称："中国证券制度总体上非常健康。"

如此言论，其实是"维持心理"的表征，即很多既得利益者，既不希望继续改革，也不希望退到改革前，他们认为维持现状最好。严格地讲，中共政权目前存在的种种问题，并不是所有人都认为它是问题。在权贵阶层的人看来，这些问题，恰恰就是维护权贵利益的最佳制度保障。很多人也许会认为，中国的政治之争，无非就是左右派之争，即到底是继续改革还是回到过去的问题，其实他们恰恰忽略了一个重要事实――另一种最大的企图，就是维持现状、什么都不变，因为只有这样，才能确保他们的既得利益。所以，以权贵为主体的这部分人，其实最害怕即将到来的"十八大"，因为他们明白，这次会议必然有某些制度变革和领导层观念的变革发生，或将不利于他们的利益维持。这部分人，是即将到来的"十八大"中最需要防范的。

六曰"怕"。和"维持心理"类似的是自保心理。中国人俗有"明哲保身"的文化传统，他们害怕改变，害怕城门失火殃及池鱼。在他们的眼里，如何保住自己的经济利益或政治利益，是最高标准。因此，这部分人只要听到"变革"二字，就会深感不安。在以商人为主体的人群中，这种心态尤为普遍。他们希望政局稳定，也希望社会不要发生重大冲突。眼看着日益激烈的社会矛盾和动荡风险，这些人越来越感到迷惘、忧虑和无所适从。

七曰"淫"。"十八大"前夕，很多人都在对中共未来领导层的人事安排作出猜测，其中不少认识和判断，说白了就是"意淫"，比如希望某某登台，以强硬姿态重拾邓小平的衣钵，强力推动中国再改革。殊不知，别说中共内部已无人可达到邓小平的强权境界，即便邓再世，面对目前这种局面，也无力回天。

现在有一部分知识分子和其他人士，虽然已经多次失望，但基于一种最善意的信赖，总是在一次次失望中，又一次次被点燃激情。这部分人，不管曾经受过多少委屈，不管经受了多少打击，但正所谓"屡败屡战"，面对即将到来的全新的决策层面孔，很多人的希望重新燃起。他们期待新的领导层能够破除旧制，勇于改革，但毫无疑问，这些善良的愿望毕竟会落空，因为，侥幸心理的本质就是赌博，而现在的中共政权，根本不可能再承受得起一次赌博。

八曰"乱"。近日围绕钓鱼岛之争，中国国内普遍开展了反日游行，在此过程中发生了不少打砸抢烧甚至公然鼓吹暴力的行动，对此，很多人偏向于从"极端狭隘的民族主义"和"愚蠢的行为"两个角度进行批判，但很少有人会意识到，这些行为，实际上正是当前社会这种破坏心理的体现。

现在有的中国人已对当前局势彻底失望，但他们又认为，以目前的经济发展态势和执政党控制中国社会的能力，既无可能让中共朝符合民主和公民社会方向迈出实质改革步伐，也无可能在现有框架下产生足以引发社会重大变革的因素和力量。因此，这部分人期待借某个事件，或者盼望在新旧领导人更替之际，发生一些重大事件，比如重大自然灾害、政府的重大失误、民众的大规模抗议或抗击，等等。这些人笃信一个道理："不破不立。"他们以一种破坏心理，渴望中国发生重大混乱，从而火中取栗。

上述八种主要社会心态，其实代表着各种不同层次和不同利益圈者的不同主张，虽然这些主张相互矛盾、冲突，但毫无疑问，在即将举行的中共"十八大"上，这些心态和声音，一定会通过某些途径和人物，微妙而深刻地影响着未来决策层的态度。对于中共来说，如何抛弃政治包袱、勇于壮士断腕，以推动改革，则不仅需要勇气，更需要智慧和胸怀。

陈杰人是自由撰稿人。

――纽约时报中文网

腾龙说事：谁还需要航空母舰

BBC英伦网 腾龙

世界上第一艘航空母舰，英国皇家海军的HMS Argus号。

1912年5月，一位叫山姆森（Charles Samson）的英国飞行员，成功地从航行中的英国皇家海军Hibernia号军舰上搭起的飞行甲板上起飞，航空母舰从构想走向现实。

六年后，1918年9月，战斗机成功的从英国皇家海军的Argus号上起飞并降落。HMS Argus成为世界上第一艘航空母舰。

百年之后，中国第一艘航空母舰辽宁号正式服役，中国终于跨入了航母俱乐部。虽然辽宁号是从前苏联收养的遗腹子"瓦良格号"改装的，尚不具备实战能力，但跨出这一步的意义，从中国两位最高领导人胡锦涛、温家宝一同出席入列仪式就不言自明了。

没有占全球一半的航母，美国还能称老大吗？"世界警察"的角色还干得了吗？

奥运会后最大的国家工程

也是一百年后，航母故乡的港湾里，却没有了航母的身影。

随着皇家方舟号航空母舰的退役，英国至少在今后四年里，没有供战斗机起降的航母。英国航母俱乐部的会员资格暂时挂了起来。

英国下一代航母还在襁褓之中。在朴茨茅斯，一万名工人正在六个船坞上夜以继日的打造两艘新的航母、伊丽莎白女王号和威尔士亲王号（the Queen Elizabeth and the Prince of Wales），预计2016和2018年交付英国皇家海军。

两艘新航母排水量65,000吨，是上一代航母的三倍，排在美国尼米兹级航母之后，是世界上第二大航母。

造价不菲。整个工程预算70亿英镑，被称为是继奥运会之后，英国最大的国家工程。

与奥运会工程不同的是，建航母被许多人冠以"最浪费钱的无用工程"。

反对者说，不仅是在经济大萧条时没钱，就是有钱，现代战争也不需要航母了。利比亚战争就是一个好例子，几艘导弹驱逐舰就把卡扎菲搞定了。

英国下一代航母，是英国保持海洋大国的"形象大使"。

实力与身份的代言人

航母真的过时了吗？仁者见仁。"拥护派"同样振振有词。

不抬杠的只有一点：贵！所以，全球拥有航母的10个国家中，有六个国家只"玩得起"一艘。

全球现役21艘航母中，美国占了一半，有11艘。而且，其中10艘是排水量九万吨的尼米兹级的。每艘航母的甲板有四个足球场大，舰载80架战机，五千船员。一艘航母，就是一个浮动的机场、堡垒、小城市。

英国国王学院海军史专家拉姆勃特教授（Prof Andrew Lambert）说，美国并不需要这么多的航母。

这么贵的东西，不需要这么多，为什么保持这么多？拉姆勃特教授说，这最好的说明了拥有航母的最重要的理由之一：显示实力（projecting power）。

没有陆地跨越的扯皮，没有领空权的纠缠，航母起航，走遍天下。没有占全球一半的航母，美国还能称老大吗？"世界警察"的角色还干得了吗？

实战价值仍不可取代

反对者说，在核动力潜艇、精确定位导弹和无人驾驶飞机的时代，航母已经落伍了。

但拥护者则认为，现代战争中，航母的作用仍不可取代。

伊朗扬言要封锁霍尔木兹海峡的威胁就是一个很好的例子。伊朗一旦真的封锁了霍尔木兹海峡，就卡住了全球能源供应的脖子。

伊朗海军有1000多艘小快艇。这些小快艇虽然不堪一击，但成群的围着驱逐舰死缠烂打，也够受的。如果是航母，就可以远离战斗海域，舰载战机可以把这些小快艇当活靶子一扫而光。

霍尔木兹海峡一旦有事，最后还是美国人的事。但拉姆勃特教授说，航母对英国仍是必不可少。

很简单。英国自产的粮食大约可以养活6千万人口中的2500万。95%的进口来自海上运输。不能确保海路畅通，就等于坐以待毙。

拉姆勃特教授说，对于一个有着令人骄傲的海洋史的国家，还有一个形象的问题。海军力量是"什么是英国的最根本的体现"。

又回到实力和地位上了。中国乃至其它国家发展航母的努力，何尝不是如此呢。

林和立：千萬個薄熙來還在作惡

薄熙来

港蘋   

一個薄熙來倒下了，千萬個薄熙來還在繼續貪污枉法與魚肉民眾。北京拖了好幾個月才公佈小薄的多項「罪狀」，看來中共「十八大」後會開庭把此「諸侯太子」繩之於法。中宣部已擬定了宣傳口徑，即胡、溫在退休前排除巨大阻力把薄拉下馬，足以證明胡、溫多年倡議的「依法治國」得以彰顯，刑可以上大夫，中共在提升法治水準又打了一場勝仗云云。

群眾的眼睛是雪亮的。薄熙來案的最重要教訓是：小薄的慘澹收場不是因為他作惡多端，而是他破壞了中共高層的倫理。薄為了在「十八大」晉升政治局常委不惜出橫手奪權，打破了中共高層「團結和諧」的假象。假如薄安分地做個西部重鎮的諸侯，不去挑戰胡錦濤與胡的接班人習近平的話，他貪污多十倍，與十多倍女人搞「不正當性關係」也不會出事。其實小薄的種種惡行，包括在遼寧當官時與當地黑幫狼狽為奸等劣迹已不是甚麼秘密。二○○四年胡總派他的團派幹將李克強當遼寧書記時，便已囑託小李收集薄在該省的黑材料。

據了解薄案的北京消息人士介紹，其實中央紀律檢查委員會從一九八九到二○○○年，即薄在大連與瀋陽出任領導幹部期間已接到大批控訴薄太子為非作歹，甚至殺害良民的材料。但江澤民在當總書記與退休後，都因為與薄父薄一波有深厚交情而向小薄提供保護傘。胡、溫上台後小薄更肆無忌憚地一方面斂財，另方面又為自己積累政治資本。更離譜的是，薄在二○○八年開始在重慶大搞唱紅，即恢復毛澤東主義的文革式政治運動，先後有六個常委，包括習近平與胡的另一愛將李源潮曾往重慶為薄打氣，說甚麼「重慶模式」值得推廣到全國云云！

殘酷的事實是，中共已失去最起碼的法治與是非觀念。中南海要不要懲處貪官的標準不是他們的罪行有多嚴重，而是這些害群之馬的後台有多硬。胡、溫要等到薄的親信、前重慶公安局長王立軍投奔成都美國領事館後才有把握拿下這奸雄。當然，胡總與溫總亦同時包庇自己的親屬與部下。今年春季，胡的親信兼前辦公廳主任令計劃的兒子令古，駕駛價值幾百萬人民幣的法拉利跑車在北京出事，胡的政敵提出要審查令計劃與夫人的財產，但胡卻馬上阻止中紀委或監察部對小令和他親屬的調查。

大陸的法律學者判斷，薄案很可能要到「十八大」後才開審，而且他獲判的刑期不會超過二十年。因為黨內高層有一條不成文的「互相保護原則」，即當過政治局委員的高幹，即使殺人放火也不會判刑多過二十年。至於政治局常委級別的最高領導人，則享有免被起訴的特權。在這無法無天的氛圍下，一個薄熙來倒下去後，千萬個薄熙來還會繼續作惡！

林和立

中國問題評論員

——读者推荐

《前景》：永远当不了中国人――为什么我要离开我曾爱过的地方？

核心提示：这是一篇在"老外"圈中引起了较大反响的文章，由从1980年代中期就到达中国的Mark Kitto撰写，他在文中叙述了他所见到的在20年内经历了巨大转变的中国，以及身为一名"老外"，他对中国为何渐渐不再热爱。本文的最初版本译文在网络上流传之后，我们发现其中有很多翻译错误，因而做了全文校对和更正。

原文：You'll never be Chinese
作者：Mark Kitto
发表：2012年8月8日
本文由"译者"志愿者翻译并校对，参考了"其他同来源译文"

【图：马克的一家】

死亡和税收。你应该知道这句谚语吧（译者注：出自本杰明・富兰克林："在这个世界，没有任何事可以确定，除了死亡和税收。"）。我很乐意加上第三件确定无疑的事：你永远不可能成为中国人，不管你如何努力、如何想成为、或者你自我感觉已经理应是个中国人了，你都当不成中国人。我也曾想当中国人。我并不是说我想穿一身真丝外套和棉拖鞋，或者是一套毛式服装加五角帽，再把我的头发染黑，尽管我也觉得用一块手帕擤鼻涕挺恶心的。但我很想在中国生活和成就我的事业。过去的十六年我这么做了。但现在，我要离开了。

我也不会很快回来。我已经失去了对她的爱，从我的中国梦中醒来。"但中国是一个经济奇迹：创纪录的人数在创纪录的短时间内摆脱了贫困……年复一年以百分之十的速度增长……出口……进口……基础建设……投资……从2008年金融危机中拯救了世界经济……""之最"连着"之最"。这些我们都知道。

难道你不觉得，有了如许的发展和基础设施以及原材料，就算不提以007的身手从金融泥潭中拯救世界的壮举，中国难道不应该是一个更快乐、更健康的国家吗？至少比起1986年我以学生身份首次见到的那个中国，那个从几十年荒谬的控制下摆脱出来的中国，现在应该更好吧？可那时我爱上了她，现在我没有这种感觉。

当我离开伦敦大学的亚非研究学院（SOAS），到达北京开始我第二学年的中国课时，中国还是个共产主义国家。和西方相比，她是落后的。街上没有几辆汽车，成千上万的自行车，勉强够用的街灯和不计其数的驴车，学生们可以爬上去，优哉游哉地顺道回宿舍。我的"负责老师"（介乎于看护和看管之间的角色）曾是一个可怕的前红卫兵，外号"侯龙"。每日生活所需要的必需品：食物、水、一辆自行车，都花不了几个钱。我们的生活如皇宫贵族， 或者说，如果还有更高端的地方让我们消费的话我们真的就是"贵族"了。但那时没有，只有一家在市中心的友谊商店，可以在那儿买到听装咖啡。

但我们的生活中有开心的时刻，学生们都有这样的时刻，从我现在的视角来看，我的开心记忆并非无聊的恶作剧或是探险，而是在那个叫做莫干山的山顶，距离上海以西100英里，过去七年我都生活在那儿。

如果我必须选一个词来描述80年代中期的话，我会选——乐观。各种各样的自由市场刚初露萌芽，随之而来的是中国成立35年以来第一次遭遇的通货膨胀。 事实上人们对此感到很兴奋。这是进步的一个标志，对未来还会有更多期许。强调这种乐观至少是共产主义式的社会责任感的一部分，这种责任感要么能真的让人成为无私的社会主义者，要么也能让一个其实不存在的集体在表面上显得团结一心。

1949年，毛泽东站在天安门上宣布："中国人民已经站起来了。"终于，在80年代中期，中国人民开始学着走路和发出自己声音。

1987年一月的一个晚上，我看着他们，唱着歌在大雪覆盖的街道上从大学学区走向天安门。那是第一次有这么多的学生集会示威，后来就出现了在1989年六月[让中国政府]恶名远扬的那场"风波"。

有一个人应该对那些兴奋日子里的乐观情绪负有主要责任：邓小平。他也是名符其实的现代中国的"总设计师"。邓小平把中国打造成了今天的模样。也是他在1989年下令让坦克驶入北京，这也留下了让中共直至末日都无法摆脱的历史。那场"风波"，中国人用的这个说法已经很少有人提起，党做了彻底的工作将它从公众记忆中删除，而它正好和我的期末考试重叠。同学们和我怀疑了我们花了四年时间学的语言是否毫无意义。

邓小平没有花太长的时间就把这个国家又扳回到他选择的道路上。他说服了世界：要与中国接触，原谅他在那场"风波"的所作所为会大有益处。他还提出了一套计划保证不会再发生类似的事情，至少在他的看管下不会重演。世界伸手相助了，中国也甘之如饴。双方都得到了金钱回报。

当我在1996年回到中国开始我所梦寐以求的生活和事业时，我嗅到了同样的乐观气息，但这次似乎隐约有些不同：在一个共产主义的地盘上出现了商业气息。这种兴奋更像是我签下了一笔肯定能给我带来丰厚利润的生意（我的中国事业起步于金属贸易）时的那种热切渴望，而不是大事件即将发生之前的颤栗。

一场交易达成了。邓小平向中国人允诺的是几个世纪以来他们无从知晓的物质财富，条件是不能再要求政治改革。党说："相信我们，一切都会好起来。"

二十年过去了，并非一切都好。

我必须强调，这种控诉和我在中国的事业轨迹毫无关系，我从金属贸易转向了价值数百万美金的杂志出版生意，接着，2004年，这项生意被政府没收了，然后我退隐到了莫干山上，和我的中国妻子一起围绕着一家咖啡店和三间客房做起了小生意，这反而给了我足够的逸闻趣事和八卦去填充每个月的 《前景》杂志中的专栏，这样的状态持续了几年。如果当地政府决定不续签我们的短期租约的话（为了这个我每三年都要求爷爷告奶奶），我们现在的生意可能遭遇和我的杂志同样的命运，这也是促使我不再留在中国的因素之一。

在我经营杂志的时期，国营的竞争者（更准确的说是我的敌人）私下告诉我他们研究了我的每一期刊物，这样他们可以从我这儿学到不少。他们感谢了我对中国媒体的贡献。他们竭尽可能的尝试任何手段摧毁我。莫干山当地政府领导私下里也给我消息说，感谢我的贡献让这个小村再生，成为旅游景点，但同样也申明我是一个他们不成文规定之下的特例，他们实际上不欢迎外国人回来居住（事实上还是外国人在1900年代建了这个小村），只允许他们来度周末。

但这篇文章要讲的不是我的私事。我希望写出对中国现状的认识，这些认识建立在了我生活在此处——在三座最大的城市和一个小村——里的日子，也解释了我为什么选择离开它。

当今中国大陆社会只聚焦于一个目标：钱、挣钱。在中国，政治正确的说法是"经济利益"。平均来说，这个国家及其人民远比25年前富裕得多。感谢六十年来的自我奉献，接着是三十年的独生子女政策，传统的家庭文化已经成为了"自我"文化。除了那些可以产生经济利益的行动，社区无法共同进退，如果有社区共同行为的话，那就是为了确保能为污染、为政府支持的非法征地或是为被毒害的儿童获得相同的经济补偿。作为中国文化中如此重要的一部分的"社会地位"、六十年的共产主义如今被财富重新定义。车、房子、珠宝首饰、衣服、宠物：都得是崭新的、亮闪闪的，带着知名外国品牌的标签。在我住的小村庄，人们不问我身体如何，也不问候我的家人，而是问我的生意能挣多少钱，我们车值多少钱，我们的狗是花多少钱买的。

当然，钱及炫富带来的麻烦还让那些不怎么有钱的人感到沮丧。因此，党提出了"和谐社会"的说法，在城市和边远山区的"面子工程"依赖出售"地权"的收入，超过了对个人的征税。

一旦你买足了必需品，你就会想把剩下的投入到安全的地方，最好还能有一些不错的回报——这很重要，因为有一天你不得不支付自己的医疗费用和养老金，还有孩子的留学费用。但没有什么合适的地方投资，除了房地产或是把钱塞进床垫。股市是被操纵的，银行的运营方式不是商业性的，人民币仍然被严格控制，不能自由兑换。一些有特权、有关系的权贵通过可疑的途径转移资产到海外，剩下的人只能去买更多的房子或者更厚的床垫。结果就出现了史上最大的房地产泡沫，如果破了的话，听起来将会像千万烟花同时崩裂。

简单来说，中国房地产价格不断如火箭般飞窜，对于生活在都市的年轻上班族来说，房价已经不堪承受，同时全国各地仍在建设大量的住房，这些住宅主要被当做投资品出售，而没有成为真正的家。如果你拥有一套房子，你可能至少有三套，我们的很多朋友就是这样。如果你没有一套房子，那你一无所有。

当这个大泡沫破了的时候，或者，也许有一点渺茫的希望它会逐步瘪下去，党给人民的财富也同样萎缩了。那个承诺就会被打破。不变的是，你还是要支付你的医药费、养老金和孩子的学费。人民想要把他们的钱拿回来，或者能决定他们的未来，这聚集成了一种政治声音。如果他们被拒绝了，和谐也就终结了。

同时，少数民族、工厂工人会怎样？对政府而言，以压倒性的武力来对付人民不比慷慨解囊更方便么？如果突发少数民族或者劳工骚乱，又恰逢房地产市场的崩盘， 再加上例如2008年的毒奶粉、2011年温州动车事故揭露出的高层严重腐败这些丑闻，这个和谐社会就更可能变成不满的大合唱。

党会怎么处理，怎么领导呢？

不幸的是他们已经忘记了领导之职。政府是如此害怕人民，它不想领导他们。

在中国农村，村一级的决策需要得到更高层的授权，就要沿着指令传达的链条层层向上传递，有时要直通北京，而传回来的便条上写着："自己拿主意"。党只会在当自己的权力或个人财富受到直接威胁的时候才会有所行动。统治这个国家的幕后人物身处一幢没有地址或者电话的大楼里。那些大楼里的人不允许他们委派的人真正地承担领导之职。看看很快将离任、昵称为"温爷爷"的当朝总理吧。他要么是一个傀儡，在做一些聪明的表演，要么是一个真心的想做一些对的事情的人。他对改革所提出的愿景（2010年CNN播出了对他的采访，在中国境内被禁）是好的，但他也深知，他永远也无法去实施。

为了爬到高层你必须带着不黑不白的灰色，没有强烈的个人观点和想法。这里我做一个假设，刚开始竞争领导位置的人可能会认为，一旦爬到了那个位置就可以"做自己想做的"。等到他们意识到那永不可能为时已晚。作为一个出版人，我曾经和一些要听命于那栋大楼里的某个分支的人打过交道，他们说起话来就好像隔壁有个不知名的怪物，那个怪物可能是"他们"或者"上级"。他们有一两次称之为"中国出版集团"。我很努力的搜索过，它不存在，那是一头传说中的巨兽。

专家们告诉我们说，在那个大楼里的人们就是即将掌控这个被他们称为'中国世纪'的人，。"中国会是下一个超级大国，接受吧。面对吧。"你能如何与一个面貌不清的领导打交道，在一场国际纠纷中要进行裁决时只发送一张纸条说："自己拿主意"？

有人说，中国一度领导过世界，所以没有什么可怕的。就像中国人经常说的，他们只是想"重新获得属于自己的位置"。尽管中国曾经是一个超级大国，这毫无争议，但是对于中国理所应当重新获得"正确的位置"则有两个基本问题。

一个关键的原因在于中国能取得现有成果主要因为它的面积。正如今天的中国，过去的中国幅员辽阔，将来也是如此。（中国喜欢大，大是好的，如果中国人问你觉得中国怎么样，只要说"它很大"，然后他们就会很高兴。）如果你是最大的，就好像在微型芯片被发明之前的日子，物理上的大小很重要，大的更容易占主导。一旦能掌权，中国人就会端坐着接受那些附属国的贡品，比如西藏。当矛盾被激化到超越边界、可能会威胁到中国的安全或利益时，那些制造麻烦的人就会被设计成对立双方，或者用钱打发。

第二个原因在于"正确的位置"是个被误导了的概念，中国曾经是一个超级大国，而在那个世界里，没有美洲、已经获得了启蒙的欧洲或现代非洲。这个世界并不想生活在"中国世纪"， 也有同样多的人不想生活在"美国世纪"。中国，从政治上、文化上或者作为一个社会而言，总是向内看。中国不欢迎入侵者——除非他们刚好拥有更强大的军事力量，又是从北方入侵，正如两个古代王朝，元朝 （1271-1386）和清朝（1644-1911）的情况，他们进入了之后变得比中国人还中国了。另外，蒙古人建立了元朝，满族人建立了清朝，他们给出了最终的威慑："侵略我们，最后就会被我们同化。"就像电影《外星人》里演的那样（译者注：1979年科幻电影 ）。对于中国人来说，所有的非中国人都是"蛮夷"，这是略带贬损的说法。更婉转的说法是"老外"。中国人则是"自己人"。就像任何不喜欢出门的人一样，外面的天气、大声的争论、自然灾害，中国人都能关上门置之不理。也许他们会在门上贴个条子："当你决定了怎么处理后再敲门"。

领导层需要和人民产生共鸣，一种能"设身处地"地为下属着想的能力。这同样也需要决断，及承担责任的意愿。但他们始终觉得自己独一无二，中国人觉得要和他们产生共鸣几乎不可能。中国政府由相互之间有着利益冲突的人马控制，他们要对国内问题作出决定已属不易，更不要说国际事务了。看看由于薄熙来丑闻，领导更替如何被延期的吧，这个体系被设计成这样：任何重大决定作出之前，避免承担责任都是前提。（我知道这听起来很荒谬，就是这样，这是真的。）

领导人需要的不仅仅是高高在上。当今"世界领导人"要给世界提供成为美国人或是民主的机会，有时人们想获得这种机会，有时则是被迫。大英帝国提供了免于奴役的自由和法治体系，还有其他别的。罗马人从埃及拿走粮食，在整个欧洲重新分配。

领导世界的中国不会提供人们成为中国人的机会，因为要当中国人是不可能的。中共也不是彻底反对奴役。它鼓励自己的人民像奴隶一样工作，为西方企业生产商品，赚取外汇，满足经济繁荣之需。（党的宣言里誓言要把外国奴隶主赶出中国，现在看来多么讽刺！）即使你在党的鼻子底下摆弄正义的天平，党也不明白什么是法治体系。（我曾在北京高等法院作为原告赢得了官司，但这不是正式结果。我的律师在前往判决宣判的路上接到了一个电话。结果就完全颠倒了）。至于那些从非洲压榨出来的资源，则被送到了中国。

世界不愿意在21世纪被中国领导还有最后一个原因。中共从最开始就鼓励强烈的排外情绪。狂热的民族情绪是它的基石之一。党的宣传机构创造了"百年屈辱"这个词来定义从鸦片战争开始到解放的那个阶段。当时外国列强确实豪取掠夺了一番当时羸弱的清王朝。第二次世界大战被称为抗日战争。对于在公开场合诟病中国的人，把诺贝尔奖颁发给一名中国的知识分子，或者是一位和达赖喇嘛尊者喝茶的公众人物，都是在"干涉中国内政"和"伤害中国人民的感情"。中国人民时常被告知那些外国人曾对他们做过什么，常常感到屈辱，同时党也誓言要代表他们复仇。

一个由备受屈辱的中国主宰的世界还有另一种可能，就象中国已经主导世界和中国的经济一样，前景也堪称黯淡。中国在未来几年内发生动荡的可能性日益增加，起源是房地产的崩盘。像所有大事的发生一样，到时会很突然。1911年，孙中山先生的革命是从一次偶然的炸弹爆炸开始。一些评论家说，[偶然事件]会是革命的开始，或者说是国家的崩溃。这些说法理由充足。党试图在短期内修复这些问题所做的一切只是让情况从长期来看变得更糟，也让房地产价格再次攀升。看看最近下调的利率，这是为了刺激国内消费而做出的，但是国内消费不大可能跃升，除非党能出台新的医疗保险体系，党没有钱投资于这个。钱呢？全投资在美国债务上了，又不能随意出售因为那会让美元贬值，让人民币升值，让出口贸易受损，那又会让工厂倒闭，失业人口增多，而这又威胁到了社会稳定。

我希望这场剧变来临的时候是和平的，党不再试图以攻打台湾或菲律宾来转移人们的注意力。无论会是以什么形式出现，这会让中国破纪录式的经济增长走到尽头，尽管它如今引领着世界经济，也是我们拯救世界经济衰退的唯一希望。

我要离开中国的主要原因并非出于对暴力革命或者国内动荡的恐惧（其中相当大部分会被转嫁给外国人），尽管我并不否认这是其中一个原因。

我希望成为社区中的一分子这种正常的人类渴望，不再被视为"老外"，还有我可以在一个规范的环境下运营我的生意，不会再为了某天我的生意被夺走而担惊受怕，不用为我的家庭所呼吸到的空气和伤身体的食物而过分忧虑，除此之外，还有一个压倒一切的原因让我离开中国——我想给我的孩子们像样的教育。

中国的国内少儿教育体系不教书育人，那儿只是一个考试中心。课程被设计为只为了让孩子们通过考试。在中国农村，我们所生活了七年的地方，也有一个选拔系统。考得好的学生就有了能在大城市更好地生活的通行证。学校并不培养全面发展、有社交能力、无需依赖他人、具有质疑精神的年轻人。他们只培养出两种人：赢家和输家。赢家去大学学习"商科"。输家回家种地或者去他们父母本不希望他们去的当地工厂。

几乎没有什么体育和课外活动。一些运动型的孩子被选拔到特殊的学校，好赢得奥林匹克金牌。有音乐天赋的孩子们进入了音乐学院，那些天赋的热情和快乐在那儿都被慢慢消磨殆尽。（我妻子是后者之一）。

还有洗脑教育。我女儿上学的第一天就观摩了一场电影，基本上就是讲"中国人民在党的带领和人民解放军的帮助下成功战胜了北川地震"。道德楷模则是已故的神秘的共产主义英雄，比如雷锋，这位在他短暂一生中所做出的贡献超出人类可能的无私士兵把这些事迹记录在了日记上，在他去世的时候又被奇迹般地"发现"了。

那些压力让孩子们感到恶心，从个人经验来说，考试得了95分以下就被认为是失败。考砸了就要被惩罚。包含了各种测试卷子的家庭作业要做完至少就要花去每个周末中的一整天。我见过很多孩子成群结队的在周日的清晨六点去写作业。节假日中他们还要参加课外辅导班，还要在课程开始之前至少花好几个钟头完成自己学校布置的家庭作业。我很多当地的朋友对这样的教育体系像我一样深恶痛绝，但他们没有别的选择。我是幸运的那个，我有。

一个选项是搬回一个中国的大都市，然后送我们的孩子去昂贵的国际学校——其中没有一所提供住宿——但是我担心的是污染问题，我不得不去找一份像样的工作，最有可能的就是在中国做些外贸，而我的良心对此又有意见。

我很同情中国那些不能进入大城市中国际学校的孩子们（这些学校本身也限定了他们能够接受多少中国学生），同时还有那些父母们供不起他们出国留学的孩子们，还有那些没有资格进入受到党特别优待的特殊学校的孩子们。中国无法把孩子们培养教育成领导人、发明家和革新者，但这恰恰才是教育的最终目的。党不想要那些可以解决问题的的自由思想者。他们仍然坚信他们自己能够解决，前提还得是他们已经承认的确有问题。具有讽刺意味的是，他们唯一公开承认的问题是腐败。因为要否认腐败明显已经没有可能了。

党组织中的确也有成千上万的开明的官员，他们明白必须做些什么才能避免危机，我也见过一些。如果中国想要避免动荡，那么要靠这些人从内部改变党。但他们面临的是一条充满荆棘的道路，时间已经不多。

我也遇见过数百名全面的、聪明的，具有现代国际视野的中国人，他们能够、也愿意帮助他们的祖国去面对这些会演变成为国家动荡的问题，但他们不大可能有这个机会。我担心其中一些人可能会主动请缨，就像我的同学和我在1989年的SOAS考试时为我的中国朋友们的安危担心一样。

我在微博上读过一些关于艾未未、陈光诚和刘晓波的消息，微博类似于TWITTER和FACEBOOK，但被严格监控，不过一个帖子只要几分钟就能像病毒一样传播开。我妻子从未听说过这些人的名字直到她上了微博。审查者不可能全盘操控。（我的妻子开始读微博的当天她告诉我她已经克服了和我离开中国远走英国的障碍。）有成千上万的，甚至是数十万的中国大陆人在"跟随"这样的人，在监狱里肯定还有不计其数的人，他们都在以各自微小的方式试图让中国变得更好。总有一天他们会成功。那时会是成为中国人的好机会。那甚至将会是可能的。

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

--
译者 于 9/30/2012 01:32:00 下午 发布在 译者 上