白左改词颠覆常识：加媒拒称911恐怖分子；无证移民

 原创 曙光915  山水元  2026年9月2日

白左改词颠覆常识：加媒拒称911恐怖分子；无证移民

911恐怖袭击25周年之际，正和美国贸易战进行的如火如荼的加拿大再次上了热搜，这次倒不是因为和贸易有关，而是911恐怖分子的定性和媒体报道，加拿大广播公司CBC的内部备忘录被披露，CPB要求记者编辑不能自己说9·11是“恐怖袭击”，除非引用别人的话。

备忘录里称，只能称这是“劫机事件”，说客机在华盛顿、宾州、曼哈顿坠毁，世贸中心被摧毁。

不止9·11，2005年伦敦地铁连环爆炸案、2004年马德里火车爆炸案、2011年莫斯科机场爆炸案，全是一个规矩。

公共事务总监克里·凯利说，CPB用“恐怖分子”“恐怖主义”这两个词时，一直都是“极度谨慎”。

说备忘录就是提醒大家，要按老规矩来，注明出处。

CPB新闻总经理布罗迪·芬伦3年前就解释过：这些词带政治和情感色彩，会干扰新闻报道，所以他们只记录事实，不自己定性。

那么，这些如果不是恐怖袭击，什么是恐怖袭击呢，19个劫机犯劫持数架客机，然后撞向世贸大厦，无差别杀死3000人，是所有人。

至于欧洲的那些地铁爆炸案了，持刀当街撞车砍杀了。

谁都知道，这些恐怖袭击都是哪个群体干的，但是，为了不恐穆症，必须不能说是恐怖袭击，否则就歧视穆斯林，当然，也有穆斯林称，千万不要把这事儿说成是穆斯林干的。

但是换个角度，以色列在加沙营救人质的行动，就被他们称之为种族灭绝，事实上，真要种族灭绝的话，加沙战争会在1周内就结束了。

当然，CPB的这种规定，本质上不是政治中立和所谓媒体客观，而是对特定群体的暴行轻描淡写，强行给人们洗脑，就像这个群体在欧美驾车撞人群，无差别攻击所有人的时候，一般这些媒体都会对凶手的身份蝎蝎螫螫，但如果是白人行凶的话，祖宗八代都会被快速人肉，以证明那是白人至上，种族主义，但同样的，如果是黑人穆斯林变性人同性恋恐怖袭击的时候，口吻立马就变，并且暗示这些人一定是受到了歧视打压。

美国白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒近日在CNN节目的访谈直播中，拆掉了左派通过改词进而改变定义的伪装。

 CNN主持人：“这是一位无证移民……”

米勒：“他们是非法待在美国的吗？”

CNN：“斯蒂芬，我希望这是一场善意的讨论……”

米勒：“当你用专门掩盖真相的语言时，这就不是善意，非法外国人就是非法外国人。他们不是什么‘无证移民’。”

CNN：“我们只是想让讨论更有人情味……”

米勒：“人情味？那刑法也一起人情味化吧。 抢劫银行的，改叫‘未预约取款专家’。 诈骗犯，改叫‘另类金融叙事创业者’，没人请就闯进你家的，改叫‘证件待补的访客’。怎么样？”

 CNN：“这比喻太粗暴了。”

米勒直击灵魂：“真正的粗暴的是假装联邦法律，会因为CNN发明了一个更可爱的委婉词语就消失。‘无证’听起来像有人把钱包忘在优步车上，不：这是一个人未经授权越境、留下来，然后媒体把法律身份当成写作风格问题。”

CNN：“可是很多人也为经济做了贡献……”

米勒：“经典套路：只要洗碗、盖屋顶，犯罪就不再是犯罪，按这个标准，走私香烟的也在‘做贡献’，还带动了运输就业。要不要叫他‘非正式物流创业者’？CNN同意吗？”

CNN：“你在制造对立。”

米勒：“不，我只是拒绝用营销词典，你们先改词，再指责用法律术语的人‘没有人性’。这是最老的把戏：先把词汇软化，再宣布道德胜利。美国已经厌倦这场戏了。该叫什么就叫什么。否则就承认，你们的目的从来不是讲清楚——是控制叙事。”

米勒的反驳有力而直接，当对方无法通过逻辑辩论的时候，立马砸过来的就是你制造仇恨对立，你歧视移民等等。，

事实上，当左派改词汇的时候，许多人认为他们是善良，不希望歧视某个群体，但实际上，那是在颠倒人们的是非观念和常识，然后为夺取权力，让其他人闭嘴作铺垫。

于是，当街无差别攻击平民，劫持客机者不叫恐怖分子时，谁敢批评他们谁就是恐穆症；当非法移民被说成是无证移民的时候，移民法当然要睁一只眼闭一只眼，你看，人家不是证件丢失了吗？然后进一步，他们会说你批评恐怖主义是歧视穆斯林，反对非法移民是歧视移民，然后，你必须闭嘴

当然，这一切都是以宽容，多元和非歧视这些美好概念和词汇进行的。但当你质疑的时候，你就是种族主义，极右翼，不包容，不宽容了。