2023年3月27日星期一

吴国光:极权体制重建的大补丁—— 评中共组建中央社会工作部

吴国光 VOA  2023年3月28日

中共在2023年"两会"之后公布的机构改革方案中,提出"组建中央社会工作部"。一般认为,这是习近平进一步削弱国务院权力的举措,延续了十年来习近平不断将权力集中到自己手中、集中到中共中央系统的趋势。这个说法是有道理的,但是可能尚未触及其中的深层含义。什么样的深层含义呢?在我看来,这要在政治学研究中强调的国家与社会关系这个框架下来理解。

这是首先需要澄清一下"国家"这个词的含义,因为这个词在现代中文里的意思非常混乱。实际上,中文里"国家"这么一个词,分别对应了英文里含义不同的三个词;在全球化背景下,随着中文与西语的交汇日益普遍,用一个词说三件不同的东西,这就产生了一系列混乱。英文里这三个词分别是:country——作为"国家",指的是包括土地、居民等在内的那么一个实体;nation——作为"国家",则指的是具有文化等多方面内在认同的一个民众共同体;the state——过去常常不加那个定冠词但首字母大写,现在则总是加上定冠词来使用,政治学研究中常用,特指掌握公共权力的一整套统治机构。

我这里要讨论的国家与社会关系,"国家"取最后这个意思;在中文里,过去遵循马克思主义的传统而将之译为"国家机器"。最近几十年,也许是因为洋汀浜学者在中国泛滥,更可能是因为中共党国有意混淆视听,就把统治民众的国家机器和被统治的共同体实体这两个非常不同的"国家"概念搅在一起。由此,"爱国"就成了爱那统治你的人,这对统治者来说岂非不亦乐乎。

把统治延申到每个角落

组建中央社会工作部,和这种概念上的澄清有什么关联呢?简单地说,这个动作意味着国家机器现在要把其统治延伸、渗透到每一个不属于国家机器的社会角落。

有人可能会说:这是中共的组织,怎么就成了国家机器呢?这问得有道理,因为在正常国家执政党和国家机器确实是相区分的:不同政党轮流执政,党不可能和国家机器融为一体,不然别的党怎么来执掌这套国家机器?可是,这个疑问也未免太"外宾"了:在中国,党就是国,国就是党,所以政治学里把中国的国家机器称为"党国"。党不仅与国一体,而且党高于国、掌控国,国家属于中共,而不属于中国人民。政府不适合去做的事情,党可以做。这个社会工作部,显然就有这种便利。

还有人会说:没有这么个所谓社会工作部,中共的党国还不是一样统治中国的每一个角落?这说得很有道理,因为中共党国体系的根本特点就是对于民众的控制无孔不入,以至于政治学上专门有个概念是用来指称这种体系的,那就是所谓极权主义——极端的极,登峰造极的极。就是说,国家权力登峰造极,控制民众到了极端的程度。但是,这个质疑未免忽略了历史上的变化。

中共提倡"螺丝钉精神"

毛泽东的时候,中共建立起了它的极权主义体系,彻底到连每一个农民也被组织到这个体系之中。这主要是通过人民公社来实现的。人民公社的特点,按中共自己的说法,是政社合一的,就是说,人民公社是一级政府,本身就是国家机器的一部分。那时候的农民叫人民公社社员——这个称呼是很有意思的:既然人民公社是一级政府,社员岂不就等于是政府的一员吗?按我们前面所说的概念,岂不是每个农民都是中共党国的国家机器的一个零件?

的确,那时候中共提倡所谓"螺丝钉精神",人人都要做党的螺丝钉,可不就是党国机器的一个小小的零部件吗?因此,可以说,那时中共党国对于民众的极权主义控制,是通过把每个人都在至少名义上纳入它的国家机器来实现的。离开国家机器,有钱都买不到饭吃;刚刚卸任的总理李克强还记得,那时农民出门讨饭也要拿着生产大队党支部开的介绍信才能四处乞讨。这样的极权主义可谓完备矣。

完备有完备的问题,而且是致命问题:人都被拧在国家机器上当螺丝钉,个个被管得死死的,整个民族挣不出养活自己的饭食来。因此,毛泽东死后,中国经历了很大的变化。人民公社解体了,市场经济出现了,民营企业起来了,社会生活丰富了,每个人的生命空间也增加了。

这都是好事情,但有一样不好,也是致命的不好:党国控制民众的权力不再能达到登峰造极的地步了,也就是极权主义体制出现了诸多漏洞。这有什么不好呢?当然是对共产党不好。共产党总是想牢牢掌控权力,掌握所有权力,永远掌握权力。中国变化之后,共产党发现有些权力不在自己手里了,感觉很多事情不能牢牢掌控了,更害怕这样下去自己会失去权力。于是,共产党不断试图重建它的极权主义体制,想再次把中国民众捏紧了。

可是,现在共产党也不想再把民众都纳入它的党国机器中了。原因很简单:人家靠党国机器发财致富、为所欲为,怎么能让你也进去呢?毛的时代能骗你,现在,至少在这件事情上,人家懒得骗你了,往往更想说一句:"你也配姓赵?"对党国机器之外的这一大块,政治学上也有个术语,称为"社会"。中共中央成立社会工作部,就是要专门并加强对付这一块,包括用中共的组织能力把这一块也控制起来。正是在这个意义上,我说这是极权体制重建的一块大补丁——补丁就是给破裤子补漏洞的。

胡平:马云能回到中国,但回不到从前

胡平 RFA 20230327

马云回国了。马云在杭州露面,证明马云确实回国了。

马云回国并不让我感到意外。当初当局让马云出国,说明当局并不想把马云打倒。马云在海外这么久,始终很低调,没说过一句批评当局、批评习近平的话,说明他不想和当局决裂,说明他还想回国。

马云回国,是否说明当局的政策变了?是的,是说明当局的政策变了。

去年12月,当局的抗疫政策来了个大转弯。很少有人注意到,几乎与此同时,当局在经济政策上也来了个大转弯。在去年12月15-16日举行的中央经济工作会议上,前两年被整治得奄奄一息的房 地产、民办教育和互联网平台经济出现起死回生的机会,会议重提"改善房企资产状况",确保房地产的"支柱产业地位";"支持平台企业在引领发展,创造就业 和国际竞争中大显身手";"支持和规范民办教育发展"等等,而对过去几年习近平提出的整顿房地产市场,防止资本无序扩张以及实施"双减",整顿教培的主张 却只字未提。

习近平在经济政策上的大转弯,意味着他原先的宏伟规划遭受重挫,也成了烂尾工程。2月16日出版的第4期《求是》杂志发表了他在去年12月15日中央经济 工作会议上的讲话,其中讲到"明年经济工作千头万绪,需要从战略全局出发,抓主要矛盾,从改善社会心理预期、提振发展信心入手"。这话倒没讲错,但问题 是,负面的社会心理预期是谁造成的呢?发展信心的低落是谁造成的呢?不就是习近平自己吗?2月16日,商业部发文:让修鞋、配钥匙等规范有序回归百姓生 活。这话说的也对,是应该让修鞋、配钥匙等回归百姓生活。但问题是,先前是谁把它们赶出百姓生活的呢?不就是习近平的爱将蔡奇,不就是习近平自己吗?

正是在当局经济政策大转弯的背景下,马云的回国就顺理成章了。作为中国民营企业的标志性人物,马云的回国可以起到一个信号灯的作用。它有助于改善外界对当局重回改革开放轨道的信心。马云回国的消息一传出,阿里巴巴股票大涨就是明证。

马云回国了,但是马云回不到过去。今天的马云已经不是昔日的马云。

今天的马云,顶上光环被褪掉大半。今天的马云,是"马已经服"(蚂蚁金服)的马云。当初马云挨整,我就说过,马云挨整的原因就是他做得太大了。不但生意做得很大,在其他很多方面的影响也很大。马云还办大学,还搞富豪俱乐部,还对政府的金融监管系统提出批评,还周游世界,会见多国政要,包括高调会见美国总统特朗普,当面提出投资美国,帮助美国的中小企业。这些都是习近平不能容忍的。所以习近平要整治马云。但也正因为马云做得太大了,成了中国民营企业的招牌,当局不能不投鼠忌器,所以没把马云打倒。

现在,当局大幅度调整其经济政策。为了加强外界的信心,让马云回国,就是让马云这个招牌人物再一次发挥招牌的作用。但是当局的调整是有限度的。当局不会让马云重新披上昔日的光环。马云虽然回国了,但是回不到过去。

当局的经济政策大转弯,对重振经济总是有利的。只要有赚钱的机会,一般人还是会参与其中的,包括很多撤走的外资也会再回来。中国经济下滑的趋势可望得到某种扭转。但负面的社会心理预期和低落的发展信心就不那么好扭转了。中国的 经济活动多少会恢复生气,但难免不带有更多的短期行为的特征。一句话,经过习近平这一番胡折腾,中国的经济已经不可能回到从前。只要习近平还在台上,中国的经济,以及中国的对外关系,就不可能回到从前——如同马云一样。

練乙錚:香港沉淪對台灣有何教訓意義

MsTong / Matters 20230327

" 此文則深入淺出探討臺灣前途。讓依然沉醉在小確幸之中的臺人有機會一瞥難得一見的險惡真相。


RFA 粵語組製圖

【余案:曾經是香港政府「中央政策組高級顧問」的練生,本來屬於「建制派」一員。結果卻被硬生生逼上梁山了,不得不成爲反賊。幸虧跟其他反賊相比,他是頭腦難得清醒的學者。提出過不少足以讓離散港人稱作暮鼓晨鐘的警示。此文則深入淺出探討臺灣前途。讓依然沉醉在小確幸之中的臺人有機會一瞥難得一見的險惡真相。】

練乙錚:香港沉淪對台灣有何教訓意義
2023.03.24

近日有不少外國朋友問:香港的厄運對台灣有何意義?我認為要回答這個問題,須先搞清楚為甚麼香港會沉淪。例如:如果是隕石把香港一舉擊沉,那就對台灣沒有任何教訓意義;如果是因為新興的港獨運動太激進,台灣或者要低調一些;又如果是因為老牌泛民主派太溫和,台灣就不妨激進一點。


其實,香港沉淪,一個更可信的解釋是,中國太強了,形成一種不可抗力。但便是如此,也有兩個可能性:一是,中國強大也不必搞垮香港,是習近平個人的問題,導致香港完蛋;一是,中國強大了,必然要搞垮香港,不是因為習近平這個人太壞。哪個比較接近真相呢?


國際上流行的看法是前者,即認為中國今天最大問題是習近平這個人,甚麼壞事都源於他;換了李克強當政,或者設想胡錦濤、江澤民、或者鄧小平當政,改革開放會繼續走下去,香港會平安無事。兩種人有這個看法,一種是西方的商界勢力;另一種是在西方的一些「戀鄧派」KOL(意見領袖)。

【余案:說牠們傻吧,未必盡然!衹能說是在詐傻扮懵,骨子裏是「壞」。這就是爲什麽人們通常將傻跟壞連在一塊兒說,說牠們非傻即壞甚至又傻又壞的原因。那些寄希望於赤納匪幫之中出現「明智」者的西方白左,從根子上說,跟赤納是意識形態上的同夥同黨同謀。這種淵源非自今日始。今日反思二戰的學人當中就有聲音質疑羅斯福馳援蘇俄的動機。當然也算是陰謀論之一啦。引起後人懷疑的蛛絲馬跡中,就包括了珍珠港對日宣戰以減輕蘇俄兩綫作戰的壓力之外還有壓制力主進取的巴頓以及麥克阿瑟,不許他們跟蘇俄對抗等等。然後就是麥卡錫事件了。後人發掘出來的文件證明,當時美國政府之中確實諜影憧憧。結果卻在白左勢力的操作之下置之不顧,反而令麥卡錫污名至死至今。說就說要前事不忘後事之師,先哲早就説過,歷史的教訓卻是,人永遠不會汲取教訓。這是人性使然。今天的歐美西方早就忘記甚至否認自己的歷史。真傻嗎?不!那是真壞啊。用進步主義覺醒主義來取替美國憲法憲政傳統價值。利用俄烏戰爭來掏空美國藉此來跟赤納裏應外合,以建立牠們的全球化大一統天下秩序英特納雄耐爾。善良人啊,幾時纔能看清這個事實真相?】

我的看法不一樣,我認為後者才是對的,即是說,中國強大了,必然要搞垮香港,不同的領導人都一樣,頂多是時間上有一些差異,而習近平選擇的時間,從共產黨的角度看,已經是最好的了。我列舉一些論據。


首先注意,無論是胡錦濤、江澤民或者是鄧小平,和習近平比,並不更可親。


胡錦濤是有名的西藏劊子手。1989年3月,西藏發生反抗運動,胡當時是西藏自治區黨委書記,親自拿機關槍站在坦克車上帶領解放軍屠殺至少幾百名藏人。時間上比天安門事件早了差不多三個月,開了解放軍屠殺民眾的先河。其後有藏人在印度自焚的新聞,就是抗議此事;香港人那時都是統派,不關心、不上心。

【余案:這個胡錦濤就此上位被鄧倭看中當了他欽定的隔代皇儲。】

江澤民是有名的法輪功劊子手。法輪功最大的罪狀就是圍在北京中南海外面練功抗議迫害,結果是被迫害得更慘,練功的人因為身體好,被特供系統活摘器官。也是在江澤民時代,中國的一孩政策進入高潮,「非法」懷胎的婦女都給墮胎;當時第一句流行口號是:「寧可血流成河、不許多生一個」。
鄧小平則是出了名的天安門劊子手。
反而,我們還未聽說過習近平搞屠殺。(這不表示他以後不會)

【余案:「未聽說」恐怕還是因爲手段更多更高明吧?現代科技到了屠夫手上就成了白手套。你說我「屠殺」?拿出證據來呀!拿不出?那就是沒有。君不見封城核酸還沒完全過去,就開始銷毀相關證據篡改僞造史料了。赤納匪首反而是四九年前受過傳統教育中的個別一些吧,多少還有點兒殘留的「人性」。或許說多點兒「自信」。覺得自己就是殺人也名正言順因而膽敢義正詞嚴些。就連毛賊東鎮壓五四也衹需要動用工人民兵鐵棍大棒或者再加一點拳脚交加就夠了。到了鄧倭開始就開始肆無忌憚。如果那時就有高科技大數據啥的,恐怕你根本就不會知道天安門發生過什麽事。由毛酋開始的赤納統治,從土改鎮反肅反數之不盡一以貫之,屠殺起來從來不手軟。那個軍頭王震不是公開揚言這紅色江山是用兩千萬條人命換來的。誰想奪取,也得交兩千萬人命出來麽。偏偏那麽多傻蛋居然以爲牠們會還政於民,會自願關進憲政「籠子」。克林頓包括小布殊之流,那時春風得意,真以爲自己可以喚醒民衆感化赤納匪幫俾使牠們立地成佛可以加入號稱普世價值的西方陣營。幾十年過去了,在一衆西方白左實力有意無意的協助縱容之下,赤納終於坐大。現在悔之已晚的同時,居然還是有人寄希望於匪幫之内的「健康力量」呢。走了個唱紅白臉的李克强,又開始對接踵而來的李强脈脈溫情。寄希望於牠們窩裏鬥呢。好笑吧,說好笑的不是我啊,是主持大外宣的那夥匪首,正在偷著樂,哦,不必偷著,反而正在開懷大笑呢。】

習之前的三個兇殘領導人給人的印象竟然是改革開放開明派,原因有兩個,一是中共的宣傳了得,一是因為鄧小平搞開放欺騙西方的資金技術,要擺笑臉,那即是他說的「韜晦」。但既然是韜晦,就總有一天暴露真面目。這樣變臉,在2008年之後就每天都可能發生,因為2008年中國經濟實力達到高峰,世上無人能及。
其次要知道,共產黨要用強硬手段對付香港的想法,其實最遲在2001年左右就已經開始,那時候,中國還是江澤民時期。當時,我是特區政府中央政策組高級顧問,知道特區政府要強推《基本法》23條立法,態度非常強硬,那其實就是2020年《國安法》的原型。正式在立法會推動,是2003年。那個時候,是中國進入世界貿易組織(WTO)不久,國力還未到高峰,所以23條立法遇到強大阻力,政權還是得收回草案。


2008年,中國還處於胡錦濤時期。那年,中國在香港設立「第二管治隊伍」,實質上取代特區政府。在中國之內,經濟政策也開始強硬化,搞「國進民退」;思想界出現寒流。中國對西方的入侵性滲透大計「孔子學院」、「千人計劃」(Thousand Talents Plan) 、華為國際化等,都是那個時候開始的。讓香港特區第一次由「地下黨」梁振英當上行政長官,是胡錦濤在任內最後一年發的功。


習近平2013年起完全執政,之後只不過沿著他的幾個前任設置的抛物線走。他的管治不僅對內日益高壓,對外更全力擴張,在南海在東海、對台灣對香港,處處進逼。因為中國強大到了頂峰,眼看GDP增幅要從高位下降,人口紅利漸次消失,日中則昃,再不強硬出擊就沒有機會。所以,韜晦最終要變臉,最好時機差不多就是這幾年。因此習近平不過是鄧小平策略的現階段詮釋者。換任何一個人,結果不會大不同。
這樣理解,根據的是中國發展的內在邏輯。如果大家用一些西方觀點看表面,會得出相反結論,認為習近平背叛了鄧小平路線,對他特別痛恨,對他的前任會抱有好感,甚至對他去年底在黨大會現場趕走胡錦濤不齒,同情後者,忘記了胡錦濤十年前怎樣在同一個場合更殘酷地對待薄熙來。那是因為韜晦策略在擺笑臉階段時的領導人很討好,變臉的就很惡心。其實都是一丘之貉 。

【余案:洪洞縣裏無好人呀。既然上了賊船,還能夠在這部絞肉機中一路攀援爬到頂層,哪有機會保留人性呢!習特拉之類與生俱來就在這部機器中打滾。跟上面提到受過基本人性傳統教育的那一輩相比,無疑更加鬼祟也更加肆無忌憚。】

一直以來,有各種觀點解釋香港沉淪,一是認為泛民主派太軟弱,一是認為本土勇武派太激進、惹惱了北京,但這些都是脫離了中國本身政治經濟邏輯的說法,沒有最低限度的憑據。香港發生的事,是中國國力達到頂峰、鄧小平的韜晦政策走到盡頭、中國發出不可抗力這三因素合一的結果,沉淪是命定了的,最後必須如此。按此觀點我們看台灣。


首先,我們看台灣和香港的相同點,都是對台灣不利的。兩地都屬於大中華文化圈,中國滲透容易;兩地的堅決反中國力量,都只佔人口的微小大多數; 兩地的經濟體積相對中國都很小,而且都與中國高度整合;兩地都有一股強大的親中、促統勢力,隨時準備出賣本土利益。

【余案:如果還能記取歷史教訓的話,臺人恐怕需要想想蔣光頭身邊多少佔據機要地位的敵特間諜。今天到底已有多少赤納第五縱隊活躍在臺灣街頭巷尾甚至深入政府部門乃至於軍警特總統府?別以爲藍綠白各路臺面上的人物有多少根本不同。牠臉上不會寫明自己的真實身份。早已讓人詬病的綠黨,之所以短短幾年就藍黨化,背後有怎樣的巨大力量在支配這個過程?不必「細思」,恐怕也不得不「極恐」的呢!】

再看台、港兩地的不同點,都是對台灣有利的。台灣與中國有一水之隔;台灣是主權獨立的國家,一向有自己的國防實力;有其他強大國家願意軍事上支持台灣;台灣有不可替代的高科技產業。

【余案:毋恃敵之不來,恃吾有以待也;毋恃其不攻,恃吾有所不可攻也。古代哲人這樣説多少容易理解。今天的問題卻是敵我的識別本身,已是極爲艱難的事。不戰而屈人之兵並非一句漂亮話。而要「恃」這樣的拒敵之策,先得看看自己的陣營是否足夠堅强。經常跟人說,臺灣跟以色列不能直接比較。畢竟人家擁有千年秉持的共同價值觀念。你臺灣有嗎?經常聽到離散港人討論如何纔能維繫真正的香港價值。我會冷笑發問,什麽纔是「真正的香港價值」?馬照跑舞照跳嗎?堅持這些真五十年不變,你就歡天喜地了嗎?臺人在最終淪陷之前,不妨先問問自己相同的問題。什麽纔是真正讓「吾有所不可攻」的憑恃。將那些身外之物視作「護國神山」的想法,衹會陷自己於滅頂之災而不自知。大白話說就是,死了也不知道自己怎麽死的呀。】

中國國力已開始回落,經濟實力和人口都在急促萎縮,外國已經開始高科技禁運,所以中國只有很短的一個攻打台灣時間窗口,因此有專家認為北京最遲會在2027年採取行動。這個想法的另一面就是,如果習近平第三任黨主席任內不攻打台灣,以後就很可能沒有機會了。


因此,最重要的是能夠由現在起的五年裡,成功阻嚇中國對台灣動武、成功擊退中國在台灣境內的滲透和認知戰,守得雲開見月明,之後的局勢會對台灣比較有利 。這五年裡,台灣人本身的努力、友好國家的支援都是必不可少的。


上面只是從中國的改革開放年代即1978年說起,但如果從1949年開始看,結論就更加清晰。1949-1977年間,中國國力從戰爭年代恢復之後稍有提升,但社會主義化開始就不振,1958年之後越來越壞,中國更加依賴香港,香港得以高度發展。但後來中國改革開放,國力日增,香港的重要性減低,中國就對香港越來越不客氣,最後置之於死地。可以說,四十多年來外國對中國發展的慷概支持,間接加速了香港淪亡。如果今天各國要幫助台灣,最好停止對中國經濟的投資和依賴,逐步撤出中國市場,以免一個極具野心的中國繼續坐大。

【余案:天作孽猶可恕,自作孽不可活!信然。神魔正邪之間的終局之戰,致勝關鍵不在我手。而在上主。阿門!】

(本文是我三月份在東京大學主辦的一個座談會上的發言經整理而成)
https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/jl/com-03232023122950.html

練乙錚

楊甦棣:檢視繼續向下沉淪的香港(及其對台灣的涵義)

◎楊甦棣(Stephen M. Young)

自由時報-星期専論 20230326

讓我們從結果談起。令人悲哀的事實是,北京政府已踐踏其允許香港享有至少五十年極大程度自治權的莊嚴承諾。這個舉動意味著,中華人民共和國已將鄧小平在一九八○年代初期,對英國首相柴契爾夫人(Margaret Thatcher)和全世界做出的承諾拋諸腦後。當時,在鄧小平及其繼任者領導下,北京當局似乎有意追求與西方國家平等共處。

我仍然對中國近期的政策轉變百思不解。這是因為北京認為香港對整個中華民族造成生存威脅?還是因為香港深受英國法律體系影響,擁有開放且自由的經濟制度,讓北京那群事無鉅細的多疑官僚無法忍受?還是因為北京的強人領袖習近平單純認為,只要對他的帝國偉業造成阻礙,前輩們做出什麼承諾一點都不重要?或許答案是以上皆是。我也一直在思考,那些絡繹不絕來到香港做生意或尋歡作樂的「內地」人士,會帶來何種影響。在種族和文化上都屬於華人地區的香港,熱情擁抱許多普世價值,但這些價值觀似乎讓紫禁城裡與世隔絕的領導層感到威脅,不知道這些訪客對此作何感想?

北京政府有系統地毀壞香港魅力

無論原因是什麼,在過去幾年裡,習近平的北京政府似乎已經開始有系統地毀壞香港長期以來吸引全球商務人士和企業前往當地尋覓商機的魅力。在這個前英國殖民地於一九九七年「回歸」中國主權後,北京曾承諾香港的體制不會改變。問題是香港發生了什麼變化?為什麼這座朝氣蓬勃的商貿及金融中心,會讓習近平如此惴惴不安?在許許多多中國公民暢行全球,生意作得有聲有色的時代,香港如今的處境尤其令人費解。

請容我分享在香港的親身經歷。在過去四十年裡,我曾多次前往這個前英國殖民地,也在當地工作。我第一次去香港是在一九八二年秋天,當時我剛結束美國在台協會(AIT)台北辦事處的外派任期(Foreign Service Assignment),被要求返回華盛頓,在國務院東亞暨太平洋事務局「中國科」(China Desk)任職。我的新任上司們希望我在返美前,先去熟悉一下香港的情況。因此,我從台北飛到香港,花了幾天時間和領事館的友人談話,也和多位香港政府官員會晤。當時的美國駐香港及澳門總領事是李文(Burt Levin)。

香港移交前經濟繁榮貿易熱絡

領事館的友人也替我安排會見英國駐港外交人員,他們顯然對中國要求談判一九九七年香港主權移交的條件感到焦慮,但對我們大部分人來說,那似乎是遙遠未來才會發生的事。與此同時,香港繁榮的經濟和熱絡的貿易使我留下深刻印象。搭乘歷史悠久的天星小輪(Star Ferry),從香港島橫越維多利亞港前往九龍,也是無可比擬的體驗。

接著,我啟程前往美國駐中國大使館和領事館,從廣州搭乘火車花了卅六小時才抵達北京的過程中,我從火車車窗向外看,對四周農村的落後景象大為震撼。我看到農夫以身體撐住犁頭向前拖拉,因為他們買不起役畜。當時中國農業的另一個主要特點是,會使用糞便施肥,因為沒有更精緻的肥料。那個年代的中國所具有的各種景象和氣味,至今仍留在我的記憶中,當時這個國家才剛開始擺脫毛澤東時代的束縛,正奮力重新融入現代世界。

我在北京會見的中國官員,似乎都渴盼改善與華盛頓的關係,部分原因是為了抵銷莫斯科造成的威脅,俄國當時仍與中國嚴重疏離。之後的卅年,我定期前往香港,因為我的外交職涯是以大中國地區和蘇聯為重心。

在我的職業生涯中,我曾兩度在中國科任職。第一次到任時,我是主理香港事務的官員。後來擔任中國科科長時,我負責管轄所有派駐中國的美國外交人員,美國與香港的關係成為我工作上重要的一部分。二○一○至一三年,我擔任美國駐港澳總領事,我將這次派任視為我卅三年外交官生涯的美好終途。在我離開香港、回到美國正式退休後,我還是常常有機會重返香港。

在擔任美國總領事期間,我與不同光譜的人士保持良好關係。例如,我與時任中國外交部駐香港特派員呂新華有過友善的交流。 我也三不五時與時任中共中央香港工作委員會書記兼國務院駐港聯絡辦公室(中聯辦)主任彭清華碰面。 儘管我們並非總是意見一致,但我們都會尊重彼此的想法。然而,在我派任香港的尾聲,張曉明接替彭清華出任中聯辦主任。張曉明對香港表現出更強硬的態度,拒絕與我見面,而且透過各種方式展現對外國外交使節的蔑視。這麼做似乎對他的職涯有幫助,因為他之後就升任更具份量的職位,即國務院港澳事務辦公室主任。不過,在香港二○一九至二○年爆發「反送中」抗爭後,他被降級成副主任。從這點來看,中共內部似乎仍有某種程度的問責機制。

習要完全控制決定為香港去勢

要瞭解當前的中國,我們首先必須關注至高無上的「黨和國家領導人」習近平的角色,他持續將所有主要權力集中自己手裡。難道習近平對自己的職位缺乏安全感,以至於無法忍受香港被視為一個對外開放、面向國際的貿易及投資中心?因為這樣的香港讓習近平無法如同在北方一樣完全控制?雖然中國政治體制隱諱難解,但在我看來,這似乎是習近平決定為香港去勢,使香港不再是他幅員遼闊的王國中一個獨立的經濟領地的原因。然而,這麼做必須付出高昂代價。

首先,以法治及國際商業標準為基礎,香港做為一個自由市場企業中心的特色,即使還沒完全歸零,也已嚴重凋零。

其次,這向台灣發出一個明確的訊號。我們來回想一下,鄧小平在一九八○年代初期提出「一國兩制」,目的是消除台灣的疑慮,就像香港「回歸」中國一樣,兩岸統一也不會從根本上改變台灣的體制。北京的具體承諾是,在鄧小平的概念下,這個前英國殖民地會享有廣泛的自治權至少五十年,也就是到二○四七年。

鄧小平想要減輕台灣方面的擔憂,希望台灣人民至少對逐漸與中國增進經濟和政治連結預作準備,而更長遠的願景是,希望台灣能夠從兩岸交流互動中,獲得政治和經濟利益。

當我在二○二三年撰寫這篇文章時,這一切似乎都是遙遠的記憶。鄧小平承諾給予香港的自治時間,明明還有廿四年,但已經很難看出現今的香港和車水馬龍的深圳、廣州等中國東南部大城市之間,到底有什麼分別。兩者都有舉足輕重的經濟實力,但中國大陸仍然受制於北京專制政府的枷鎖。換言之,愈來愈難分辨被大幅剝奪政治自由的香港,和中國其他地區有什麼不一樣了。

很多有能力逃離香港的人已經離去:有財力的人搭飛機,沒財力的人搭船,目的地是台灣或東南亞,因為當地的華人社區普遍歡迎他們,也歡迎他們帶來的經商技能。這讓人想起一九七五年西貢淪陷後,逃離越南的「船民」(boat people)。雖然逃離帶來重獲自由的機會,但同時也讓家庭支離破碎,在各個層面造成長久的傷痛。這些日子以來,中國政府對港人移民設下愈來愈多阻礙,據說留下來的人也都感受到壓迫。

「一國兩制」吸引力消失殆盡

與此同時,就算「一國兩制」曾經對台灣(中華民國)二四○○萬人民有過吸引力,如今也已消失殆盡。以我個人在台灣居住及工作多年的經驗來看,我從一開始就相信,除非中國的政治體制發生劇烈變化,否則台灣人民對北京的利誘根本不會買帳。

事實上,台灣目前正加速提升軍事實力,以因應習先生或許有一天會決定發動全面入侵,此事已非遙不可及。就像我之前說過的,入侵台灣不如表面上那麼簡單。與烏克蘭不同的是,台灣和中國之間相隔近一百英里的公海。我也認為,台灣的民主精神現在已更加根深蒂固。儘管主要政黨之間競爭激烈,但中國的經濟和政治體制在台灣實際上沒什麼市場。

習先生,這是你的功勞。

(作者楊甦棣,二○○六年至○九年擔任美國在台協會台北辦事處處長,一○年至一三年擔任美國駐香港及澳門總領事。國際新聞中心孫宇青譯)

顏純鈎:劉亞洲因才惹禍,紅二代非鐵板一塊

(作者臉書)

傳媒報道,劉亞洲被判無期,各方都在猜測習近平為何下此重手?我的看法是,重判劉亞洲是在紅二代中殺雞儆猴。年前習近平重判任志強十八年,任也是紅二代,他的罪名與劉亞洲差不多,都只涉及有限的的受賄貪污。任志強有嘲笑習近平的話,引動天下圍觀,而劉亞洲沒有公開與習近平叫板,但私底下如何,只有紅二代圈子內才知道了。
可以肯定,紅二代中不滿習近平﹑必欲扳倒他為快的大有人在,主要原因不是他們想走改革開放的路,而是他們比習近平明智,明白習近平這一套治國理政的笨拙手法,會把中共帶上絕路,中共一旦滅亡,不管是否認同習近平,大家都要倒霉。部份紅二代反習,不是因為他們為中國人好,只是因為他們痛恨習近平毀了中共的紅色江山。
習近平重判劉亞洲,是擺臉色給紅二代看,暗示任何人與我過不去,都不會有好下場。不管你家老子從前地位多高,今日不服管就自討苦吃,正如老毛整劉少奇,老鄧整胡耀邦。
劉亞洲是什麼人?劉亞洲是中共軍政高幹中難得一見有真才實學和獨立思想的人才,他雖是文人出身,卻有高屋建瓴的思想。他不是共產黨的原教旨主義者,很少講空話套話,談政治軍事問題依書直說,敢於痛陳自己的觀點。他又是才氣縱橫的作家,敢作敢為,不在其位敢謀其政,他是時代的弄潮兒,雖千萬人吾往矣。
八九六四後,劉亞洲通過中間人給天地圖書轉來一部稿子,這部稿子後來由我經手出版,書名是《六四真相》,用劉季筆名發表。這是一本奇書,至今未受到六四親歷者與歷史學者的重視。
劉季在書中以一個入城部隊衛生員的身份出現,有一張俏麗照片,有她在天安門鎮壓現場的照片。此前我曾讀過劉亞洲的文章,對他的行文風格比較熟悉,再加上書中透露大量的胡耀邦下台高層內幕,以及六四前後黨內外一切重大事件的背景,基本上可以判斷,這本書是劉亞洲本人撰寫。基於書中內容中立寫真,沒有強調中共的鎮壓立場,只能用筆名發表。
多年後重讀這部書,仍覺得別開生面,作者對中共高層各種運作內幕耳熟能詳,胡耀邦與老鄧和黨內保守勢力的鬥爭,與趙紫陽的關係,他發病與去世的詳細過程,都不是一個小小女衛生員可以與問的。本書開篇的「劉季自述」,提到「所有情節均經二人以上的人證實」,並說「秉筆直書,汗流浹背,我正在或將要接受歷史的拷問」。這不是一個部隊女衛生員的口吻,一定是劉亞洲的口吻。
劉亞洲不只是會寫文章那麼簡單,他在台灣開放探親之後,就膽大包天,喬裝化名到台灣私訪,甚至前往金門前線考察,後來寫成一篇「金門戰役檢討」長文。當年因未經中共高層批准,又幾乎因身份敗露而造成政治風波,有一段時間傳說他遭遇很大壓力。這篇文章完全站在客觀的立場,檢討中共登陸金門作戰失敗的原因,從中可領略劉亞洲本人的軍事思想,以及他對中共軍事體制的不滿。
多年後,劉亞洲又透過中間人,委托天地圖書幫他出版了一套政治軍事論文集,印象中有三四冊之多,不過沒有公開發行。這部書我只看過部份文章,其中包括他對中韓建交的一些分析,可以看出他的國際關係思想,充滿了真知灼見,極富說服力。後來他在中韓建交過程中,似乎也發揮了重要作用。
劉亞洲才氣縱橫,恃才傲物,在他的文章和談話中都能感受到。他的演講也極富感染力,聲情並茂,讀他的演講文字也相當過癮。他若不從軍,堅持走寫作的路,以他的才情和生命體驗來看,他在文壇的成就必不在莫言之下。當然,文人從來都只是中共御用工具(中共高幹中的作家,陶鑄的女兒陶斯亮,葉劍英的契女戴晴,都曾經名滿天下),劉亞洲的個人野心,絕不是文人這種角色可以包容的。
如果紅二代中有一股反習勢力,那麼劉亞洲充當其中的領軍人物,這一點都不令人奇怪,只有他有那種地位和魄力,敢於與習近平叫板。但可惜,劉亞洲有底氣而沒有實力,他能放炮但已被邊緣化,他串連紅二代中的反習勢力,稍有不慎便將引來殺身之禍。習近平重判劉亞洲,便是他絕不能在紅二代中容忍反對力量的成長,那是生死交關之事。
劉亞洲太自信,習近平又相當自卑,劉不自量力,習冷酷無情,這便是劉亞洲遭殃的根本原因,但紅二代中有頭腦的人,會不會因此就偃旗息鼓,那就要走著瞧了。

2023年3月26日星期日

林保華:溫州人李強及其國務院班子

自由時報

林保華/時事評論員


北京兩會閉幕,人們比較關注中國國務院的新經濟班子,習近平要維穩,關鍵在經濟。而舊日重要的經濟官員都被習近平踢走,新班子最重要的當然是身為總理的李強。由於他過去沒有在中央擔任經濟工作,外界多不看好。

正如觀察習近平的紅二代DNA一樣,李強的DNA就是他的溫州瑞安人身份。文革無政府狀態時流行諺語:「看社會主義在上海,看資本主義在溫州。」用毛澤東時代的政治術語,溫州人具有「自發資本主義傾向」。改革開放一開始,溫州人的足跡走向全中國,然後奔向美歐。紐約唐人街的堅尼道、意大利的米蘭很快被他們佔領;從夜市售賣自產皮鞋,走向仿製意大利、西班牙名牌皮鞋。一九九○年代中期,法國一位朋友就對我說:溫州人在那裡進不了主流社會,但是與當地警察是拍膊頭老友。

一九八七年秋天我隨張五常教授考察溫州,用遊客身份寫了一篇《溫州探資》報導見聞。他們不但精於從事小商品生產與銷售,也以組「會」集資而聞名,因此由個體或集體集資經辦城市信用合作社,他們推行了一定程度的浮動利率制度吸引存戶,也放款給個體戶,還有地下錢莊便於個體戶逃稅,是民間銀行雛形。當時來旅館探望我們的副市長是騎著舊腳踏車來的,令我印象深刻。當時溫州走資的傳言也傳到「左王」胡喬木耳裡,他決定親來考察,據說走到半路被左右勸說路途辛苦而折回,溫州倖免於難。我們是杭州市政府派了一部休旅車清晨八點出發,晚上十點才到。

李強於一九八二年從浙江農業大學畢業後到二○一六年都在浙江工作,對「溫州模式」相當熟悉。習近平擔任浙江省委書記時,他是省長,經濟工作由他負責,習近平只是掛了「黨的領導」,由別人代筆在《浙江日報》發表專欄據為己功。所以習才會長期在民辦企業模範的浙江工作卻又親自扼殺它們。

習近平重用李強,顯然期望李強能夠挽救中國經濟,讓功勞聚在之江新軍手裡,也就是習手裡。問題就在於,未來李強與習近平的關係就非常重要,是習願意傾聽李的意見,還是李被習踢出高層。

不久前路透社報導,習近平從「動態清零」的防疫政策突然轉向,是因為李強的勸說。我相信。一些人對當時是上海市委書記李強去年四月上海長達兩個月的嚴厲封控產生惡劣印象。然而去年四月六日我在自由時報專欄寫道:「上海是中國除了香港以外最文明的城市,因此它的醫學專家力圖避免利用殘酷的封城手段,走出一條與病毒共存的新路,在防疫同時,維持社會的正常生活與經濟秩序,鼓吹人性式的管理。然而這個做法有『以疫謀獨』之嫌,對抗習近平清零的路線。因此在三月廿六日剛表示『非必要不封控』,三月廿七日夜卻突然宣佈廿八日凌晨封城,讓缺乏準備的市民瘋狂搶購民生物資。」

醫學專家的代表人物是張文宏,上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任,曾因為對防疫政策「妄議中央」而被批判。他也是溫州瑞安人,是李強同鄉,十七歲就以《論溫州模式》一文獲得華東地區中學生政治論文競賽一等獎。顯然李強接受張文宏的主張,但是因為觸犯習近平而急轉彎對上海採取嚴厲措施來表示效忠。然而到中共二十大前後又以同樣理由勸說習近平,此時習近平已走投無路,遂採納意見,實際上是張文宏的意見而在防疫政策急轉彎。然而李強在北京兩會上不露聲色的把功勞全歸功於習近平。

國務院涉及國安的部門被習近平以機構改革名義抽走。國務院的副總理,除了身為政治局常委的丁薛祥擔任第一副總理外,其他副總理與國務委員外界不太熟悉。丁薛祥不是經濟人才,卻是行政幹才,符合習近平要國務院充當執行者思維。香港明報對獲任命後李強第一個記者會的即場情況有若干的描述:李強「向外界展現出平穩、務實的個人特質」,丁薛祥則「神態自若」;張國清表情嚴肅,劉國中則全程眉頭微鎖,神似羅漢。後兩位是新任的副總理,出身軍工,劉更是大學砲彈系畢業,他們的表情符合軍工身份。

習近平除重用閩浙滬幹部外,為了擴大幹部基礎,也用了部分西北同鄉,中共十九大前後提拔紀律性強而又好戰的軍工幹部,以實現他的強國夢。

史達林發展經濟的路線是優先發展重工業,中共建國初期也是如此,造成經濟畸形發展。一九五六年中期毛澤東發表《論十大關係》的講話,將經濟領域發展的順序調整為「農輕重」(農業、輕工業、重工業),不幸接下來反右派後的大躍進,胡搞「大辦糧食」、「大辦鋼鐵」,經濟一塌糊塗,雖然大饑荒時再提「農輕重」,但是文革造成整體經濟走下坡了。如今習近平重用軍工幹部,會不會重溫「優先發展重工業」的舊夢?軍事工業就是重工業的重要組成部分。

習近平在北京兩會強調「強國」而不是「富國強兵」,顯示他對「強」的重視超過「富」,沒錢也要窮兵黷武,因此軍事開支的成長超過經濟成長率,這兩位副總理可能是對李強「溫州模式」的牽制。

李強的務實也表現在留任了李克強的財政部長與央行行長。到底,財政、金融不同於經濟,李強了解他的弱點而留用他們。看來李強還有說服習近平的功力,然而是否長期有效當然很難說。推行戰狼外交搞壞與美國等西方世界的關係,要發展經濟是難上加難。習近平在兩會不惜公開點名美國開罵,然而三月十六日人大宣佈李克強工作報告的全文時,刪去了原先報告中的「堅定反『獨』促統」等字眼。由李強扮演「好人」也要習近平點頭,目的降低火藥味,向美國與台灣示好。這當然又是中共的兩手,西方國家與台灣要防止上當受騙。在中國啟動真正的民主改革以前,不可輕信中共的巧言令色。

習近平的紅衛兵「偉業」與李強的相對務實,哪一個是主流,人們應該不會不清楚。

严家祺:从「元历史」看当代中国的变化——「中华帝国」在21世纪的复辟

严家祺


     今天谈四个Meta,第1「元宇宙」metaverse;第2「元生命」metabolism,也就是生命科学中的"代谢",新陈代谢、第3「元历史」Metahistory,最后是metaphysics, 「形而上学」。这4个Meta,第1个meta,在本质上与第4个Meta是同一会事。「元宇宙」的世界观,就是「形而上学」的世界观。

                  「元宇宙」和「元历史」

         "元宇宙"主要有两种不同含义,一是作为互联网"虚拟世界"技术的"元宇宙",二是作为一种"世界观"的"元宇宙"。元宇宙(Metaverse)是由Meta和Verse两个单词组成,Meta表示超验,Verse代表宇宙(universe),合起来即为 "超验世界"的概念。"元宇宙"的本来意义,就是"超验世界",这是"现实世界"外的"精神世界"。     

           互联网技术的"虚拟世界",虽然是"虚拟"的,但可以为人所感知,所以作为互联网技术的"元宇宙",今天存在在人的观念世界中,而人的观念世界,不是"现实世界"外的另一个世界。每一个人有一个自己的观念世界,观念世界成千上万,都存在与"现实世界"之中,而在Meta 本来意义上的"元宇宙"——"超验世界",则是"现实世界"外的另一个世界,也就是Metaphysics。Meta世界,连接生命的是另一个Meta,是元生命Metabolism ,中文称为新陈代谢。连接人类的是Metahistory,即元历史。

          现实世界有物质世界和观念世界构成。人类有理性、有感觉,人的观念世界是客观的物质世界在人脑中的反映,这种反映,是通过人的感觉和理性进入观念世界的。"超验世界"是"现实世界"外的另一个世界,人类无法通过感觉知道它的存在,人类只能通过理智了解它的存在。

【图1】 超验世界(元宇宙)与现实世界(物质世界+人类亿万个观念世界)


       作为互联网技术的"元宇宙",人类可以通过视频、通过感觉,了解到扎克伯格的"元宇宙"的存在。作为现实世界外的另一个"元宇宙",人类无法通过感觉、只能通过理性的分析、通过理智了解到它的存在。【图1】

                      从「元生命」看政治

       政治并不只是存在于人类社会中,政治是把暴力冲突和战争,化解为和平协商、妥协的手段。动物社会充满暴力和和战争,狼群中的等级、黑猩猩社会有许多政治,这是减少弑杀的途径。在人类社会,法律讲是非,政治讲妥协,政治解决就是用妥协来平息暴力冲突和战争。一个国家人人被卷入政治,这个国家就有问题或开始有灾难了,愈少人关心政治的国家是愈好的国家。政治学是研究"国家非政治化"途径的科学。

         动物社会学属于自然科学。关爱、惧怕都是一种情感,意识形态是有理性的信仰。人类的社会科学与自然科学的根本界线是,在人类社会,情感、希望、信仰决定人的行为的方向和轨道,而理性计算的利益,决定人如何行为。政治中充斥动物行为,政治较量是看"究竟谁怕谁"。

权力权利关系与责任义务关系——权力与责任、权利与义务以自然界广泛存在的"共轭"(conjugate)方式同时存在。绝对权力,绝对责任。在一般情况下,权利与义务相关,不尽义务是一种"没有道德"的行为,而无需承担法律责任。政教合一、意识形态主宰民众的国家,义务带有强制性。民主政治是政府权力受到限制、人民权利得到保障的政治。

        「良心」、「道德」,是自己对自己的要求,没有想到可以用来要求别人。出生于奥地利的思想家波普尔(Karl Popper,1902-1994)说:"每一个人都有权利为了一个他认为他值得的理想而牺牲自己,但没有权利去强迫或煽动别人为了一个理想而牺牲。"

从「元历史」看当代中国的变化

自然界的进程,遵循不可变更、不可阻挡、不可动摇的道路前进,这种必然的历史进程,简单明瞭,就是人类社会的"元历史"。"元历史"Meta是指不受偶然性干扰,遵循必然性道路、方向的历史进程。当然,并不是说一个人宣称这是"元历史",就是"元历史",虚构的"元历史"往往就是"乌托邦"。从信仰和理性的关系来说,相信"元历史"的存在是一种信仰,就是相信有一种人类不可抗拒的力量,主宰人类历史进程。

     由于人有智慧,在地球上不同地区创造了不同的制度和文明,掌握大权的人,既能为他人和社会做好事,也能用权力强制、阴谋诡计做损害他人和社会的坏事。人类社会的历史中就充斥了形形色色的偶然性和突发事件,这种弯弯曲曲的历史进程,就是人类社会的实际"编年史"。从百年、千年看历史,就会发现,现在的中国向帝制倒退、在全球范围内全球化进程的局部倒退,都是短暂现象,全人类的历史,是一种被Meta精神以不可抗拒的力量,推动前进的"元历史"。从百年、千年看历史,很多在当时严重的事件转瞬即逝,被人遗忘。Meta精神,就是"元宇宙"本来意义的精神,"形而上学"的精神。Meta的历史,就是"元历史"。


【图2】2000年1月1日,本文作者在《欧洲日报》上发表的《展望第3千纪》,这是以"元历史"世界观下大体描述未来1000年是尝试,


     从「元历史」看中国两个1000年的历史,就是一部中华帝国史。1911年是中国历史的根本性变化,在全亚洲,出现了第一个共和国,这就是"中华民国",这个中华民国,就像存在了1000年的东罗马帝国一样,地域大大缩小了,但在事实上存在着。21世纪有四个人——孙中山、蒋介石、毛泽东、邓小平,对中国历史进程有巨大影响。孙中山倡导三民主义,创立了中华民国;蒋介石多次连任总统,有复辟中华帝国的"心因"(memes),但在中华民国的大环境下,没有得逞;毛泽东代表着中国的一种传统力量,在"人民共和国"名义下实行"帝制"。在邓小平权力的影响下,1982年在宪法中明文规定了"中华人民共和国"的"共和主义"原则,就是"国家元首"和掌握最高国家行政权的政府首脑,"连续任职不得超个两届"。

     2018年和今年的两次全国人大,习近平终于实现了自己的中国梦,终于戴上了中华帝国的"新皇冠"。在"帝制",也就是"君主政体"下,皇位一般是继承的,但中国和欧洲历史上,也由选举产生的皇帝。习近平是由3000人的全国人大,全票通过当选为没有任期限制的独裁者,也就是21世纪中华帝国的"始皇帝"。

     中国今天的最高权力更迭,与清王朝不同,有蒙古人统治中国的元王朝是因素,还受到其他两大因素的影响,一是"被选举人"和"选举人"都是由"官方候选人"产生,二是,对选举程序的绝对控制。3000人的全国人大代表,就是在这两大因素下产生的。19世纪法国总统路易·波拿巴,通过选举当上皇帝,把法兰西共和国改变为法兰西帝国,就是通过"官方候选人"与"程序控制"实现的。把今天的中国,不再视为"人民共和国",而视为"中华帝国",对中国的内政外交的认识,就会更加清晰。

政治三大定律

一是:法律和政治的关系——法律讲是非,政治讲妥协,政治解决就是用妥协来平息暴力冲突和战争。一个国家人人被卷入政治,这个国家就开始沸腾了,愈少人关心政治的国家是愈好的国家。

二是:情感和理性的关系——关爱、惧怕都是一种情感。在人类社会,情感和希望决定人的行为的方向和轨道,而理性计算的利益,决定人如何行为。政治较量是看"究竟谁怕谁",毛泽东知道邓小平怕他,913林彪事件后,就考虑启用邓小平。赵紫阳怕邓小平,还怕薄一波,注定了1989年他失败的命运。李克强在3000人大会上高呼"苍天有眼",离开了10年总理的职位 。

政治第三定律是:权力权利关系与责任义务关系——权力与责任、权利与义务以自然界广泛存在的"共轭"(conjugate)方式同时存在。民主政治是政府权力受到限制、人民权利得到保障的政治。

从「元历史」看权力和责任

      在浩瀚的宇宙中,拉尼亚凯亚超星系团(Laniakea  Supercluster)呈现为"宇毛形态",银河系只是其中一条"宇毛"上的一个微不足道的小点,全部的人类史只是发生在这一小点的万亿亿分之一的地球上一个圈层——人类圈中的现象。

            

         【图3】拉尼亚凯亚超星系团呈现为"宇毛形态",银河系是一条"宇毛"上的一个点

    地球表面,可以划分为大气圈、水圈、岩石圈、生物圈,人类圈是生物圈的一部分,广义的人类圈包括人的行为所及的领域。在整个宇宙中,只有人的行为能够按一定目的改变世界。人类圈外的自然界的一切进程,遵循不可变更、不可阻挡、不可动摇的规范、程序、方式而演化,这种必然的历史进程,简单明瞭,就是"元历史"。"元历史"(Meta history)是指不受偶然性干扰,遵循必然性道路、方向的历史进程。宇宙中每一个"个体",从一个星球、一个沙粒、一个白蚁或蚁群、一个人、一个社团、一个政党、一个国家、到视作"个体"的"全人类整体",都有"元历史"。当然,并不是说一个人宣称这是"元历史",就是"元历史"。当欧美国家把韦布望远镜送上太空时,习近平还在做古老中国的皇帝梦。虚构的"元历史"进程,往往就是习近平的"中国梦" 、"新时代"或"乌托邦"。

    人类社会与自然界的不同,在于人有情感、人有希望。AI发展,是"非人理性"的发展,AI发展的限度,是不能制造出一个有情感、有希望的机器人。情感和希望决定人的行为的方向,"病毒"内部有RNA,但少了一个Meta,也就是没有Metabolism ,所以没有生命,没有任何"自主行为能力"。"清零"政策的错误,在于"清零"的提出者以为病毒能够作出"自主行为"。

      每一个人的行为能力十分有限,权力、金钱、信仰可以放大人的行为能力。在人与人的关系中,权力是一个人使另一个人按其吩咐行为的能力。也可以说,权力是一个人引起他人或团体采取与原来不同的行为的力量。在中国,人们往往把权力(Power)与权利(Right)都简称为「权」。实际上,权力与权利互相联系,但有明显不同。权力与责任对应,权利与义务相关。权力和权利都可以行使,也可以不行使,但行使或不行使权力,都负有不可推卸的责任。赵紫阳是中国永远的好总理,但在当时赵紫阳总书记的名义权力和在人民中的实际影响力超过邓小平的情况下,本来应当负起妥善处理天安门学生运动责任的赵紫阳,他在1989年5月16日与戈尔巴乔夫的谈话,把处理天安门学生运动的责任,公开向天安门的学生和全世界宣布,邓小平是中国的最高决策者,把责任推给了邓小平。作为一个政治家,赵紫阳没有用智慧和权力寻找出路,而是放弃努力,走上了一条寻求「悲壮失败」的道路。当人们跟随他行动时,他辞职了。后来知道鲍彤在赵紫阳的讲稿中塞进了"邓小平是中国的最高决策者"一句话,迎合了赵紫阳推卸责任的心意。鲍彤自己说,外交部和中联部为赵紫阳起草的讲稿上是没有的。


                     

【图4】赵紫阳是中国永远的好总理,作为一个政治家,赵紫阳在1989年,没有用智慧和权力寻找出路,而是放弃努力,走上了一条寻求「悲壮失败」的道路。左至右:周杰(中央办公厅副主任) 赵紫阳 鲍彤 严家祺 贺光辉(国家体制改革委员会副主任),1987年11月7日 在中南海

从「元历史」看中华帝国在21世纪的复辟

     民主政治是权力来源与人民的政治,在民主政治下,政府权力受到宪法和法律的限制,人民权利受到宪法和法律的保障。民主政治没有绝对权力。绝对权力,绝对责任。权利与义务相关,不尽义务是一种"没有道德"的行为,而无需承担法律责任。在政教合一、党政合一的国家,道德成了信仰,法律就是暴力。现在习近平赶走了李克强和汪洋,掌握了中国的绝对权力,成了中华帝国行使绝对权力的皇帝,他就身负绝对责任。   

 2023年的全国人大会议,包括许多机构改革,集中到一点,就是通过全国人大宣布"党的权力高于政府权力",宣布"党的总书记有绝对权力",宣布"人民共和国"的消亡,宣布"中华帝国在中国大地上的复辟"。

2000年前的公元前第一千纪,中国出了个"秦始皇"。秦始皇统一了中国,建立了专制主义中央集权的中华帝国。2000年后的公元第三千纪,中国出了个"习始皇",或称为"习始帝"。习近平的"中华帝国"的历史会超过袁世凯,在21世纪,也就是公元第3个千纪,在全球化和大航天时代,无以为继。习近平的专制独裁加上蒋介石的软弱后代马英九的会见,无助于中国的统一。中国只有在民主化的道路上才可能实现和平统一。如果习近平武力犯台,他的结局不会好过法兰西第二帝国的皇帝。一个"帝国"也会有辉煌的时期,就像法兰西第二帝国一样,欧洲工业革命时代的法国,经济高速增长。在信息革命时代的中国,也会出现科学技术上的巨大成就。习近平登上皇位,但还来得及做几件好事,这是我在5年前在《如何面对2022年最高权力更迭危机?》说的,"邓小平的改革开放应当肯定,但他一手制造六四屠杀必须否定。为此首先要为胡耀邦、赵紫阳正式平反、恢复名誉,公布六四事件真相。达赖喇嘛多次声明'西藏是中国的一部分',要欢迎流亡国近60年、82岁的达赖喇嘛(现在流亡64年、88岁)和流亡藏人回到中国。"释放已经关押20年的王炳章和不同政见者。现在还要加上,释放香港的李卓人、黎智英等人。李克强说"人在干,天在看"。皇帝唐太宗也做好事,好事要一件一件做,"苍天有眼",也许可以使习近平从权力的巅峰平安下山。


从「元历史」看 全球核心區的转移   

     

                                                                              

 【图 5】全球核心區的转移,地中海时代历时 20 个世纪,大西洋时代,从 16 世世纪到 20 世纪,历时 5 个世纪,21 世纪 进入太平洋时代                                                                                                              

"民主中国"一定会代替"中华帝国"

       中国有14亿人口,天高皇帝远,中国前途曲折多难,但一定灿烂光明。重要的是,中国要有民主、有法治。民主不能解决一切问题,但可以消除最高权力更迭的灾难。没有民主法治,中国永远走不出"治乱分合"的循环,中国复兴就是空话,多高多大的GDP也会一落千丈。有了民主和法治,残酷的"宫廷政治"才会消失,人民的权利才能得到可靠保障,市场经济才能有效运转,科学技术才能突飞猛进,一个自由的、民主的、文明的、统一的、强大的、民族平等而团结的中国、一个维护东亚和世界和平的中国就会屹立在世界的东方。这是我在习近平2018年311修改宪法前,在《如何面对2022年最高权力更迭危机?》中说的话。现在要加上一句的是,"从元宇宙的世界观看,人类的元历史,世界核心區是不断转移的。有无中心、多中心的时代,也有一个中心的时代。最早的一个中心是'地中海时代',历时近二十个世纪。古老的中国虽然创造了灿烂的东方文明,但与地中海文明只有微弱的沟通。从15世纪到20世纪,进入了'大西洋时代',中国处于边缘。从21世纪下半叶开始,一个民主化的联邦中国,与围绕太平洋的美国、日本、澳大利亚以及其他太平洋国家,必将开创人类历史上将历时几个世纪的波澜壮阔的'太平洋时代'"。(《从「元历史」看中国和世界未来》2023年2月27日刊《新时期》、《光传媒》《纵览中国》等网站)


小民之心:劉亞洲被拿下的禍根

劉亞洲莫非被拿下了 禍根或許去年已埋下 2021.12.23.837

https://www.paypal.com/paypalme/Ying6789

12月的19號,就有人披露,劉亞洲兄弟同時被抓走了,直到今天,也沒有見到中共當局做出澄清,奇怪的是,這件事情也沒有見到國際媒體跟進報道。劉亞洲是中共元老李先念的女婿,官拜空軍上將,2017年年初已經卸下軍職退休。劉亞洲有四個弟弟,兩個在國外定居,兩個在中共軍方任職。有消息說,劉亞洲是在15號從空軍總醫院被抓走的,中共黨內高層已經做了傳達。從目前的情況看,劉亞洲已經被抓捕的可能性非常大。劉亞洲一向敢言,而且出版過很多歷史和軍事方面的著作,擁有很高的知名度,他被抓捕,在中共黨內和軍內,特別是在紅二代當中所引起的震動,恐怕會遠遠超過郭伯雄和徐才厚被捕。在習近平開啟的已經持續了近10年的大清洗當中,劉亞洲是薄熙來之外,遭到習近平抓捕的,唯一一個中共紅色權貴家族裡擔任過軍政要職的成員,他的被抓捕具有特殊的意義。之前習近平一直對紅色權貴採取姑息態度,這次劉亞洲被抓捕標誌著習近平的權力地位徹底鞏固,已經不再需要那些紅色權貴家族的支持。今後,紅色權貴家族繼續存在的主要價值,就是隨時可以拿出來祭旗,藉以警告中共其他的大小官員,任何人都要老老實實、規規矩矩,不可以亂說亂動。

習近平在中共20大召開之前,會拿下一兩個重量級的人物震懾全黨,這完全在外界的預料之中,但是,拿下劉亞洲想必讓很多人感到意外。首先,劉亞洲是根紅苗正的紅二代,還是中共元老李先念的女婿,在習近平發動的政治清洗中,基本上屬於依靠和團結的對象。而且,在習近平上台後,劉亞洲明顯在迎合習近平,在向習近平靠攏。再者,劉亞洲不同於一般的軍隊將領,他起身自軍旅作家,多年前就曾經發表過多篇影響很大的作品。此後,在他逐漸成為中共的高級將領之後,他還在中共的黨史和軍事戰略上,做過不少的思考,並有著作出版,在社會上擁有很大的影響。在某種程度上,劉亞洲代表了中共軍方的精英群體,在眾多的中共軍方將領當中,劉亞洲無疑屬於其中的翹楚。更何況,劉亞洲離任多年,早已解甲歸田,對習近平的權力並不存在任何威脅。這一次,如果習近平是想製造一個震撼性的效果,可以說,他的目的已經達到了。習近平再次通過他的行動向外界表明,為了維護和鞏固他的絕對權力,任何人都可能被他拿下祭旗,他習近平就是心狠手辣、六親不認。

不難想見,劉亞洲和習近平肯定不是一類人。習近平不學無術,胸無點墨,而劉亞洲勤于思考,滿腹經綸,重要的是,習近平眼界狹隘,只懂得弄權,對國際大勢缺乏了解,而劉亞洲的眼界開闊,知曉國際大勢,顯然非習近平可比。以劉亞洲的思想和修養,就是喝多了,他也不會用習近平那樣的痞子腔調說話,也不會說出,有些吃飽了沒事幹的外國人,對我們的事情指手畫腳那樣的蠢話。

從早先流傳出的劉亞洲的講話和文章可以看出,劉亞洲的個性在中共內部,確實比較特殊。網上流傳著不少劉亞洲談論美國情況的文章,這其中最有代表性的可能是《信念與道德》這篇演講稿,那是劉亞洲在20年前在軍隊內部的一次講話。劉亞洲說到,美國可怕之處有三點:第一,美國的精英體制不可小覷。第二是大氣與寛容,第三是精神和道德的偉大力量。在談到美國的精英體制時,劉亞洲十分感慨。他說,美國的幹部制度,美國的競選機制,能夠確保決策者是一批精英。我們中國的悲劇,大到國家,小到一個單位,多數的情況是,有思想的人不決策,決策的人沒有思想。有腦子就沒位子,有位子就沒腦子。美國正好相反,他的寶塔尖體制,正好把一批精英弄上去了。因此,第一,他不犯錯誤,第二,他少犯錯誤,第三,犯了錯誤他能很快改正錯誤。我們是犯錯誤,這是第一。第二,常犯錯誤。第三,犯了錯誤很難改正錯誤。劉亞洲的這番話,放在今天,依然非常的深刻。

談到美國的精神和道德的偉大力量,劉亞洲從美國人在9.11中的表現,引申到民主理念對美國人的塑造。劉亞洲說到,在美國賓州墜毀的那架客機,本來是要撞向白宮的。後來機上乘客與恐怖分子搏鬥,才使飛機墜毀。因為當時他們已經知道世貿大樓、五角大樓被撞的消息,他們決定,不能無所作為,要和恐怖分子進行殊死鬥爭。即使是在這種情況下,他們還做了一件事:決定投票通過,是不是要和恐怖分子作鬥爭。劉亞洲強調,民主的理念已經深入到他們的生命中、血液里、骨髓中。這樣的民族,他不興盛誰興盛;這樣的民族,他不統治世界,誰能統治世界。緊接著,劉亞洲還說了這樣一句在中共看來恐怕是大逆不道的話:世界最尖端的武器、最新的科學技術、最強大的武裝力量,掌握在這些人手中,還是挺合適的。大家都知道,習近平上台後,劉亞洲曾經主持拍攝了國防大學內部教學片《較量無聲》,迎合習近平。但是,從這篇演講稿可以看出,在思想意識的深處,劉亞洲很是認同美國的體制,認同美國的民主制度。

另外,劉亞洲還提到了在911事件中暴露出的中國民眾的道德問題。他表示,最能考驗我們民族道德水準的事情就是美國發生911的事件。當時,他問那些從部隊來看望他的人,他們對911是什麼看法。結果,眾口一詞:炸得好。劉亞洲認為,這是很悲哀的。如果是這樣的人愛中國,那中國還有救嗎?就憑這樣的人去解放台灣嗎?劉亞洲特別提到,在911事件中,除了個別國家,中國一部分老百姓是離世界主流文明最遙遠的。劉亞洲談到了一個非常重要的問題,只是他並沒有對這個問題做進一步的分析。但是,讀者完全可以想到,出現這個情況,最根本的原因就是這些百姓受到了中共宣傳的毒害。中國百姓的道德水準的普遍降低,完全就是中共統治的結果。

還有一點很值得關注,那就是劉亞洲在台灣問題上的立場和觀點。早在20年前,劉亞洲曾經寫過一篇「金門戰役檢討」的文章。當年中共進攻金門的部隊28軍,和劉亞洲的父親所在的21軍,都屬於華東野戰軍。估計,在很早的時候,劉亞洲就對這次戰役有所了解。在這篇近2萬字的文章中,劉亞洲重點談到了中共軍方在這次戰役中的失誤。其中,最重要的一點就是輕敵。劉亞洲實際上是通過這篇文章,影射中共軍方的對台戰略存在著和當年金門戰役相同的問題。劉亞洲在文章中說,今天,台軍已非當年蔣軍,台灣亦非金門,更何況天險橫亘。台海作戰將比金門作戰艱難萬倍。不是台灣固守台灣,而是整個西方固守台灣。自我方備戰以來,一股在金門之戰見過的、似曾相識的氣味漸漸襲來。劉亞洲在警告,在擔心中共軍方太輕視台海戰爭了,對台海戰爭的困難嚴重估計不足。

劉亞洲認為,對台作戰,第一梯隊登島人數必須在三十萬以上,與台軍總兵力大體相當,否則不足以制敵。一次性調動和運送這樣規模的軍隊進行渡海作戰,在20年前,中共做不到,就是在今天,也根本做不到。尤其是,這樣的戰爭準備,根本無法保證它的隱蔽性和突然性,而隱蔽性和突然性,這是中共台海戰爭取得成功的必要條件。因為,如果被提前發現,美國將會有時間調動軍隊,進行武裝干預,阻止中共的戰爭行動。

劉亞洲還在這篇文章中表示,將來對台作戰,務必做好第三股力量以突如其來的形式介入的準備。這第三股力量可能是日本,主要是美國。他斷言:一旦台海戰爭爆發,美國必然參戰。這篇文章,劉亞洲寫於20多年前,今天,中共的經濟和軍事實力與20多年前相比,已經有了空前的膨脹,他們可能更加地輕視台灣,甚至開始輕視美國了。事實上,中共前南京軍區副司令王洪光在2018年三月曾經公開發表文章《不用三天拿下台灣》,宣稱可以在72小時以內完成對台灣的軍事佔領。而且,這位前軍區副司令認為,第一波根本不需要30軍隊進行渡海作戰,甚至,連10萬軍隊也不需要,這無疑大大降低了發動台海戰爭的門檻。如果,中共軍方負責對台戰爭的決策者,真的這樣認為,那麼,爆發台海戰爭的可能性將會大大增加。

此外,劉亞洲還在前邊提到的那次講話中,說過這樣一段話。在國防大學討論台灣問題時,有一個觀點頗有市場:台灣像一把鎖。如果台灣問題解決不了,台灣這把鎖就會把中國的大門鎖住,中國將沒有出海的通道。劉亞洲接著說,這是詭辯。我一句話就可以給你頂回去。西班牙成為海上強國後,並沒有能阻止它的近鄰葡萄牙也成為海上強國。法國多佛海峽離英國只有28海里,英國阻擋法國成為海上強國了嗎?中國失去海洋的關鍵是歷代統治者沒有海權觀念。劉亞洲在這個講話中特別提到,他最擔心的是中國新世紀發展的戰略框架因為台灣而扭曲。現在對強勢民族來說,領土的重要性大大下降,已經變追求領土為追求國勢(這個勢是勢能的勢)。從劉亞洲的這段話可以看出,他從戰略上否定大陸控制台灣的必要性。也就是說,台灣的存在並不會對大陸的發展構成限制。

說到這裡,在2020年3、4月份有件事情很值得回味。那一段時間,武漢肺炎疫情讓美國遭到了重創,美軍也出現了大面積的感染,尤其是,部署在亞太的美國海空軍發生的疫情更為嚴重,多艘航空母艦傳出人員被感染,航母上大部分作戰人員上岸隔離,美軍的部署受到極大的影響。對此,中共的媒體上一片幸災樂禍的聲音,其中,趁機統一台灣的說法,更是甚囂塵上。這年的4月5日,中共在海外的喉舌《多維》發表了一篇文章,題目是美軍遭新冠病毒重創、北京會冒險統一台灣嗎?這篇文章寫道,起自2019年下半年的新型冠狀病毒持續在全球肆虐,中國的疫情已經率先受到控制,美國的疫情則方興未艾。基於現實的角度,隨著中國控制住本國國內疫情,以及美國在西太平洋戰略和軍事壓力的減輕,確實在台灣領域出現了「權力真空」,也為中國統一台灣提供了難得的歷史機遇。4月7日,和中共軍方有密切關係的香港鳳凰軍事也發表了一篇文章,題目是「當前是對台採取適度軍事行動的有利時機」,宣稱,當前美軍疫情已經嚴重蔓延。建議中共當局把握住這個對台採取適度軍事行動的有利時機。多維和鳳凰衛視的這些文章,明顯代表了中共內部一些人的想法。

也就在這同一段時間裡,兩位中共軍方著名的鷹派人物,空軍大校戴旭表示需要重新認識美國,空軍少將喬良則明確表示反對武力統一台灣,他們的言行,在當時引起了極大的反響。戴旭在鳳凰台的一個節目中提到,經歷了中美貿易戰,他對美國有4個想不到和10點新的認識。其中,想不到美國為何如此針對中國,想不到美國政府下手這麼狠以及想不到沒有一個國家站出來表示同情和支持中國,等等。從這四個想不到,他認為中國有必要對美國重新認識,假如我們還不從思想觀念上調整對美國的認識,那麼在戰略和戰術上必然會跑偏,可能還會犯重大的錯誤。實際上,戴旭真正要說的話,就是要重新認識美國,那四個想不到,只是一個引子。戴旭一共羅列了10個新的認識,其中有,不要認為美帝是「紙老虎」,那是只「真老虎」,是要吃人的;不要指望美帝永遠會犯錯,美帝有完善的糾偏機制;要承認美帝是世界「老大」這個事實;以及不要天真地認為你僅僅是在與美帝一家鬥爭。可以想見,戴旭的這些話,絕對不會是無的放矢,他一定有所指。

後來,香港《紫荊》雜誌5月號刊登了一篇對喬良的專訪,就在這個專訪中,喬良就趁美國疫情嚴重,抓住時機解決台灣問題的說法做出評論。當記者問到:「有輿論認為現在美國疫情嚴重無暇自顧,是解決台灣問題最佳時機」。喬良以反問的方式答道:「這個時點中國面對的、是現代世界從未有過的複雜局面,特別是美國全力壓制中國的這樣一種態勢下,如果我們分身去解決台灣問題,有無可能顧此失彼,中斷中國的復興進程?」喬良隨後還反問到,在中美之間的較量、沒有分出高下之前,台灣問題能不能徹底解決?如果現在就提前解決,中國要付出的代價、是更大還是更小,對我國運的影響如何?喬良不無所指的說,對中國人來說,完成統一大業無疑是正確的事,但如果在錯誤的時間做正確的事,仍然是一種錯誤。我們只能在正確的時間做正確的事,別干那種一招不慎滿盤皆輸的傻事,更不能讓我們這一代人成為中斷中華民族復興進程的歷史罪人。喬良特別提到,台灣問題並非我復興大業的全部內容,甚至連主要內容都談不上。實際上,習近平已經在準備武力佔領台灣的軍事行動,喬良的這個觀點,顯然和習近平有重大分別。尤其是,作為一個現役的軍方將領,這樣公開的警告習近平,顯然非同尋常。

值得注意的是,這兩位長時間以鷹派面目示人的著名人物,都隸屬於中共空軍,他們在對台戰略上和劉亞洲完全一致。很有可能,他們都受到了劉亞洲的影響,甚至有可能,他們的那番緊急表態,就是在劉亞洲的授意下做出的。不能排除,當時,中共軍方的一些狂熱分子確實向習近平建議過,要趁機對台灣採取軍事行動。我們現在再回過頭來看,那兩位空軍將領驚人的言論,可能讓習近平感到了極大的不快和嚴重的不安。

關於劉亞洲被抓走,網上有一些傳言,其中有劉亞洲涉及政變之類的說法。這根本就是無稽之談,在劉亞洲有一定權力的時候,他都沒有膽量和能力搞政變,現在,已經退休多年,就更不可能搞政變了。還有傳言說,劉亞洲的老泰山李先念和習仲勛有過節,這個說法也值得懷疑。在早年,李先念和習仲勛基本上沒有什麼交集,更沒有過直接的隸屬關係。他們最多只是在中原突圍之後,在國共內戰爆發初期,可能有過一點聯繫。中共立國後,李先念和習仲勛都曾經擔任國務院副總理,在一起公事,但是,彼此分管的領域並不相同,他們之間不大可能存在十分嚴重的過節。

可以肯定,如果劉亞洲確實被抓走,起決定性作用的自然是習近平,完全在習近平的一念之間,和劉亞洲的個人情況沒有多大的關係。不難想像,早先那些年,滿腹經綸而個性張揚的劉亞洲的存在,勢必讓習近平很不自在。在習近平被確定為儲君之後,在習近平正式登基之後,劉亞洲明顯地向習近平靠攏,但是,自視甚高的劉亞洲在骨子裡恐怕依然還是看不起習近平,這一點是掩飾不住的,習近平在內心裡肯定會非常地惱怒和憤恨。只不過,習近平那時在軍隊內部根基甚淺,他還需要劉亞洲這些紅二代替他製造聲威,以便控制軍隊。19大之後,習近平已經羽翼豐滿,軍中的紅二代,基本上都被他趕了出去。

在中共黨內和軍內,劉亞洲一向特立獨行,卓爾不群,渴望獨裁的習近平不會容忍他的存在。特別是在習近平準備開啟他的第三個任期的時候,開啟習近平新時代的時候,拿劉亞洲祭旗,震懾全黨、全軍,完全符合習近平的統治邏輯。只是,這可能並不是劉亞洲被習近平拿下的全部原因,甚至,可能不是最重要的原因。事到如今,習近平開始他的第三個任期,應該不會有什麼意外。對於習近平來說,更大的問題來自於他連任之後。習近平上台後不久,就一再表示他并吞台灣的企圖。顯然,習近平更大的野心是并吞台灣,實現他的中國夢,能夠和毛澤東並駕齊驅,甚至超越毛澤東。在中共的20大之後,在習近平順利地開始了他的第三個任期之後,武力并吞台灣,必然會成為習近平首要考慮的問題。不能排除這種可能性,這次,習近平抓捕劉亞洲,就是為了統一黨心、軍心,徹底消除中共黨內、軍內反對軍事佔領台灣的輿論。值得關注的是,這次劉亞洲被抓走的原因,就有劉亞洲經常散布各種反動言論的罪名。劉亞洲的這個反動言論,很有可能就包括涉及美國和台灣的某些說法。

可以推斷,相比劉亞洲,習近平更加相信前南京軍區副司令王洪光的話,王洪光的話給了他希望,給了他成為千古一帝的希望。而劉亞洲一直在給他武力并吞台灣製造障礙,一直在動搖軍心。至於中共當局是否有實力武力佔領台灣,並不取決於外界對中共軍事實力的評估,而是取決於習近平自己的認識和判斷。劉亞洲在美國台灣問題上的的主要論點,在習近平看來,可能到了不能容忍的程度。劉亞洲被抓走,或許意味著,戰爭的危險離台灣更近了。

原圖鏈接: https://xiaominzhixintupian.blogspot.com/2023/03/20211223837.html

2023年3月25日星期六

林保華:馬屁行中的「客隨主便」有沒有底線?

Newtalk新聞 政治

林保華

發布 2023.03.25 | 18:52


台灣前總統馬英九在這個時刻突然要到中國訪問,無論訪問時機還是訪問內容,都引起極大爭議。馬英九當然不為所動,他的諾貝爾和平獎的夢標大概至今仍然未有絲毫動搖,這次訪問只是想實現夢標的其中一個環節而已。

陸委會主委邱太三在接受媒體訪問時表示,馬前總統應該要向中共抗議,不該對台灣軍事脅迫,因為這會影響兩岸人民情感。他也提醒馬,不要落入中共的統戰變成工具。台灣公民團體經民連智庫召集人賴中強則指出,馬此行有其絕對不應逾越的外患叛國罪紅線,若有任何逾越,高檢署應立即偵辦,並於其回國後將其逮捕。

邱太三對馬英九顯然期望過高,馬英九以所謂「首戰即終戰」之說來恐嚇台灣人,其依據不就是中共的軍事脅迫?馬英九如果出來抗議,不就破壞了他們相互勾結的基礎?請問,自從2000年台灣實現政黨輪替後,國民黨什麼時候向中國抗議過?兩蔣與李登輝時代與中共的針鋒相對就此結束,國民黨淪為共產黨的乞丐黨,按照馬英九副手吳敦義的說法,國民黨不能讓共產黨感到「不舒服」。抗議當然會讓共產黨不舒服,國民黨跪在共產黨面前乞討,還被共產黨斥罵為「騙吃騙喝」,共產黨才會覺得「大長共產黨的威風,大滅國民黨的志氣」,國民黨當然也就跪拜如儀,豈敢有非分之想?因此將此行定為「馬屁行」是最起碼的了。

向共產黨抗議?邱太三其實也真夠幽默了。即使國民黨背離共產黨的旨意,共產黨也不會向國民黨抗議,什麼時候見過共產黨向國民黨抗議?因為國民黨早已失去被抗議的平等身份,只是被共產黨訓斥的奴才而已,而且訓斥奴才是家醜,一般不外揚,因為也顯示主子的無能。國民黨的支持者心裡不要難過,這是連戰繼任國民黨主席後的現實,馬英九與連戰雖有矛盾,在投共方面則是一脈相承。

如今在全世界兩大陣營攤牌前夕,馬英九要為其歷史定位做出驚天動地事情之時,經民聯的警告顯然非常及時。問題是我們的檢調、國安態度如何?民意機構則是早有吳斯懷之流被塞進去,然而民進黨還是多數,他們也應該對馬英九發出適當的警告。

在眾多質疑聲中,最值得關注的是,馬英九基金會執行長蕭旭岑回應就參訪內容提問時表示「客隨主便」,這似乎表示馬英九已經橫了一條心,對共產黨的各種要求大開綠燈,共產黨要他做什麼,他就做什麼,簡直就是習皇手下的李蓮英。「客隨主便」使用於朋友之間,在政治場合豈可如此?何況是互抱敵意的國家,除非是其中的內奸。

因為「客隨主便」,所以馬團伙透露出來的,馬英九將在南京中山陵謁陵時發表有關中國統一的講話。這該是此行的最大焦點。現在維基百科有關雙城論壇的內容都被改過為2010年開始,實際上是2001年開始,台北市代表馬英九市長出席的是副市長白秀雄,他的講稿被中共改過,有關台北是「首都」、「國際都會」的內容都刪除了,台北淪為中國的二線城市。這是國共論壇台灣方面講稿要由中共事先審批的先例。此時馬英九已經開始露出反賊面目,只是他很會包裝不粘鍋,台灣人長期被他欺騙。因此馬英九這次要在中山陵發表講話,當然也是事先由中共審批講稿,因此內容必然符合中共「反獨促統」的意圖。估計內容不外以下幾點:

一,提及當年的中華民國以示「一中各表」。這是國民黨欺騙其支持者的歷來伎倆。歷史上存在中華民國中共當然不會否認,然而中共否認中華民國的現實存在,國民黨那一群騙子到中國去也不敢提,否則就乞討不到東西,連騙吃騙喝都難。

二,宣揚孫中山的「武力統一」觀念。這點許多台灣人還有糊塗認識。那時正統中華民國政府首都在北京,孫中山是叛逆。孫中山用出賣蒙古給蘇俄使之獨立換取軍援軍援,好戰的是國民黨。馬英九至今還把蒙古列為中華民國領土,根本就是意淫。

三,配合習近平的「偉大民族復興」,宣揚炎黃子孫「血濃於水」,為他的祭祖鋪陳。然而不知道會有幾個「化獨漸統」的馬家家人在一起?然而他的原配周美青應該不在身邊,可是會多出幾個中共統戰官員上演「馬共一家」。

馬英九一直以痛斥中華民國台灣總統蔡英文為能事,甚至不惜吹捧如今已被中共拋棄的前香港特首林鄭月娥。這次中國的馬屁行,馬英九會如何在中共面前污衊本國總統,請大家拭目以待。馬英九是前中華民國三軍統帥,他的言行是「反共抗俄」,還是「為匪張目」,大家不難想像。是否跨越紅線,相關部門與台灣民眾也須嚴密監視,如若觸犯國安法,就應該繩之以法。台灣要杜絕中共滲透,應該「射人先射馬,擒賊先擒王」,才能確保國家安全。


Advertisement

原文網址: 林保華觀點》馬屁行中的「客隨主便」有沒有底線? | 政治 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-03-25/863554
Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG |  @NewtalkNews on YT

https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36334700



页面