@liujunning · May 21, 2026
文革1966及其防止
历史上常常用事件开始发生的年份来指称一个事件文革。如果用1688年来指称光荣革命，用1776年来指称美国革命（独立战争）用1787年来指称法国大革命。这里我也用1966年来指称在这一年发生的一起最重要的事件。用是20世纪中国重要的历史事件。文革是用暴力的手段革文化的命。根据中共《建国以来重大历史问题的决议》的评价，文革是主要领导人犯的严重错误，是一场灾难，对文革应该否定。但是现在有的党政机关还在组织唱红歌、跳忠字舞，甚至搞形式主义的抄党章、戴党徽，这说明文革还没有彻底否定。
今年是文革开始60周年，在这50年里缺乏深刻反思文革的书籍。像在西方社会，对纳粹这样的政治错误都有很好的反思，出版了大量的书籍。六十年过去了，在中国依然未能对文革做出深度的反思。对文革的研究更多地局限于资料收集，事件描述。有深度的反思非常少非常少。
文革的根源与性质，我在今天讲座使用的方法论是，我们先找出文革时期特有的现象和符号，然后根据它们去寻找其背后的根源。它们是在文革时期才有呢，还是在文革之前就有了，如果是在文革之前就有了，那么它的源头来自哪里？这样我们把源头认清了，就知道什么导致了文革。如何防止文革再次发生，我们就从这些源头上清理掉，这样才能从根上否定文革。
文革第一张大字报是聂元梓炮轰北大的校长和副书记走资产阶级道路，之后就是毛泽东《炮打司令部》，到8月正式发动文革。
大字报这种现象是什么时候就有了？大字报在文革之前就有了，比如土地革命时期就有大字报“打土豪，分田地”。文革时期还有一个特点是小组，当时有中共中央、国务院、中央军委等，但实权掌握在它们的文革小组手里。小组也是长期存在于党内的组织形式，其正规化很低，但权力很大。
“打碎旧世界，创造新世界”的口号来自于《国际歌》，国际歌又是从法国大革命学来的，后来被五四继承了，被1920年代继承了，被文革继承了。
再看这张海报，是一位女同志在杀猪，它反映的是破四旧，男女平等，当时有句口号是“男同志能做到的，女同志也能做到”。这表明与传统习俗的彻底告别。中国传统主张男耕女织的分工，而文革时不主张这种分工。是不是男的能干的女的都要干？我觉得男的很多干的事情，女的都不应该干，因为女的身上有伟大的母性，这样的事情干多了，对孩子不利，男女应该扮演不同的角色，否则对教育孩子是不利的。
这是查封教堂的图，反映的是打倒有神论，是一种无产阶级思想。中国传统是有神论的，无神论思想也是来自法国启蒙和法国大革命。这也证明文革虽然叫文化大革命，却是一个反信仰的革命。
这是批斗习仲勋游街的照片，其实批斗的做法早在20年代苏区的时候就有了，只是当时主要批斗党外的坏人，文革的时候批斗党内的所谓坏人。批斗在文革中常见，但并不新鲜，。而且文革中的人们并不讨厌文革，被文革整死人的家人甚至不恨文革，这是一种斯德哥尔摩症。
忠字舞表达的是一种个人崇拜。个人崇拜在中共党内首先是刘少奇树起来的，后来是林彪，然后他们又被个人崇拜害死了。现在忠字舞又回来了，竟然有招募忠字舞学员的广告。
老三篇是在上个世纪40年代就有了，文革时期提倡老三篇是要“灵魂深处闹革命”，这句话也是从法国大革命来的，因为大革命要求改造人性，这影响了马克思。马克思主义认为人有社会性和阶级性，人没有固定不变的本性，人性可以改变。西方资产阶级的人性论认为人有固定不变的本性，人从小到大只是在表达方式上有区别，改造人性的企图都是徒劳的，而且会把人变得更坏。
“阶级斗争一抓就灵”和“千万不要忘记阶级斗争”，这是毛泽东最著名的两个语录。阶级斗争在文革达到一个高峰，但阶级斗争在马克思时期就提出了。
“宁要社会主义草，不要资本主义苗。”区分社会主义和资本主义是从马克思开始的。
“无产阶级专政”，专政是哪里来的？这是马克思的专利。专政不是“文革”特有的，现在我们的宪法还写着“人民民主专政”，这是我们的国体。它的本质还是专政，前面是修辞。居然还有很多法学专家要求落实现在的宪法。专政前面的定语不重要，关键是什么人决定谁是人民，谁不是人民？是掌权者。
文革时烧了很多书，烧了很多文化遗产，焚书是从秦始皇那里来的。毛泽东的诗里写到“劝君莫骂秦始皇”。毛泽东还是孔子的信徒，他并不否定孔子的君臣关系，他是批孔子太过温和。这说明文革里有来自秦政的因素，受到外儒内法的影响。
1989年法国大革命200周年，法国总统邀请世界各国的人士参加纪念活动，英国首相撒切尔夫人说这有什么好纪念的，法国大革命建立在断头台上，结果造出来一个独裁者拿破仑。而攻占巴士底监狱则象征在砸烂旧世界。
综上，我们发现文革的的重要源头是秦政、法国大革命。
所以清理文革有两个方式，一个是保守主义，一个是宪政。
如果有宪政，毛泽东发动文革，就违反宪法，很快就被否定了，也就搞不起文革来。如果中国有法治，有人抓你上街游斗的话肯定会被制止的。还比如中共中央关于文革的决议，如果在议会制国家中，需要经过三读的话，肯定通不过。可惜中国既没有保守主义，又没有宪政法治，那么文革就畅通无阻了。今天中国这些都有了么？
在思想上用保守主义否定法国大革命繁衍来的文革，然后用宪政防止那些蛊惑民众的野心家，有了这两个东西，中国文革就很难再发生。
没有评论:
发表评论