台灣自1949年以來，其戰略構想都是以守勢被動應戰為最高指導原則。主要原因是美國不允許台灣主動攻擊中國，並且控制台灣的武器獲得與使用，加上國民政府的怠惰昏瞶，國軍久訓不戰，士氣與戰力都日益衰頹，直到近年來美中關係惡化，民進黨政府對在中國霸凌下有志難伸，台灣民眾對中國也沒有好感，而美國不斷推出友台法案，准許售我較先進的武器，鼓勵台灣整軍經武，台灣人彷彿掙脫捆繩、拆除鐐銬，使國軍得以舒展筋骨，快速建軍，Ｆ－16Ｖ，潛艦，雄二、雄三、天弓系列、魚叉飛彈等高科技武器才能配備到國軍手上。但是戰略思想依然是陳舊的守勢思惟，頗趕不上形勢。
我們國防事務受美軍制約是無可奈何的現實。但我們逐漸發現一個祕密。從此次美國眾院議長裴洛西來訪前中國信誓旦旦必將報復，甚至威脅擊落裴的專機，但美國照來不誤，完全沒把中國的警告當回事，還派遣三艘航母及大量戰機護航。中國的紅線一再遭美國踐踏，不斷地退後再畫新紅線都被美國痛踩，只能唾面自乾找個藉口自己下台，等裴返國，再來嗑台爛飯，圍台演習，成為21世紀的阿Q 2﹒0版。
裴洛西訪台。圖片來源：美聯社／達志影像中國能忍下這口氣，是有原因的。他們也揣測到美國引蛇出洞的「陰謀」，而中國軍力仍不能望美國項背，只好先避其鋒頭，這仇容後再報，中共的說法是「不上當中計」。這不僅把裴洛西看成是美軍誘捕中國解放軍的餌，引誘共軍投入美國布下的海、空、潛立體防衛網，並推測美軍藉此一役，盡殲還不夠成熟的中國海空軍有生力量，一如美國給烏克蘭新銳武器拖住俄國，大量消耗俄國實力一樣。
美國對中國的快速崛起感到震驚，更對中國對美國的深仇大恨大惑不解。這份憂慮一直存在美國菁英之間，直到川普正式對中翻臉，定位中國是競爭對手，美方才放手對付中國。美方認為現在擊敗中國海空軍還不是問題，但以解放軍實力進步的速度計算，一年比一年難打，等再過5到10年（美參謀會議主席密立在國會指出2027年美軍擊敗共軍將十分費力；2035年美軍將可能被共軍擊敗）未必是解放軍的對手，至少比現在難打得多，也沒有勝算，不如採取攻勢作為，先斬草除根，趁其羽翼未豐徹底擊垮，以免後患無窮。這是為什麼美國不斷挑釁並踩中國紅線的原因。美國這樣就等於放棄「戰略模糊」而改走「戰略清晰」（主動攻勢）的路線。
假如真如密立的計算，2035年前美軍無把握戰勝共軍，那麼美國很可能無力馳援台灣，台灣不是屈辱地投降，就是被征服，將經歷一場遠比二二八更慘烈的血腥鎮壓。所以與其守勢戰略對中國沒什麼嚴重的傷害，倒不如協同美軍主動攻勢，在中國入侵時背水一戰。
既然美方有意對中改行戰略清晰政策，台灣作為印太圍堵中國最前線，理應把傳統的守勢思惟改為攻勢思惟，以配合美國及盟邦的共同戰略。這樣的轉變有三項好處：
一，台灣向美國保證協同民主聯盟共採攻勢思惟，將不會首先發動戰爭，而是在美中將開戰前提下，應美之邀以攻勢思惟參戰，配合印太盟友分工合作，步伐齊一，節奏相同，產生乘數效應，而不會變成尾大不掉的自走炮。這樣表態較易得到盟國支持而可獲攻勢武器，多年來得不到攻勢武器的缺憾得以解咒。畢竟攻擊是最好的防禦。
二，守勢思惟轉變成攻勢思惟，將使恢復徵兵、女性服兵役、全民皆兵以及大增國防經費和預算更具說服力與正當性。
三，思惟的轉變將產生社會效應，可望形成新的國家軍事次文化，有利於保台抗戰，且勝算較高。
裴洛西事件後的東亞新局勢
裴洛西返美後，中國歇斯底里進行圍台軍演，沒有傷及美國底氣，反倒給台灣製造麻煩，更妨礙國際海空的航行自由與權利，明白牴觸國際公法．不過，這場衝突使國際地緣政治出現新面貌，也轉變了美、日、中、台長久以來對區域的認知、形勢、戰略和心智態度。
一個嶄新的東亞（甚至世界）局面在全球化，國族主義、資源搶奪和價值對峙之下，有如大蛇般退去老舊的外皮，展露出新皮的樣貌。所以並不是裴洛西造成這個後果，而是全球多種衝突元素相互激盪出的效應，裴不過是引爆者．即使裴沒有訪台，中國就不會為難台灣嗎？
先來看美國的反應。在全球大戰略上，已從防俄轉為防中，主因是美國傳統上支持現狀，對改變現狀持懷疑的態度，如果損害到美國利益，將毫不遲疑發動攻擊。修昔底德的陷阱所指出的新強權出頭時，將遭舊強權的壓制而爆發戰爭，很多人拿來解釋為何美國強壓中國的原因。但美國興起時舊強權英國並未攻打美國；德國在20世紀崛起時，周圍強權也沒有強壓德國。美國與中國衝突的緣起，比簡單地說成強權之爭還複雜的多。
美國經過冷戰而且勝利，會自然而然引用對付蘇聯的那套機制來對治中國，例如圍堵、結成不同程度的政軍同盟如北約、經濟擠壓、社會滲透（如1975年的歐安會議）、科技的領先等。然而中國並非昔日蘇聯，美國在東亞形成圍堵中國的大包圍圈，或是小北約，固然來勢洶洶，中國被迫避其鋒銳，但也使用傳統兵家的計策欺敵，像是「以弱示強」，巧妙掩飾「外強中乾」的實況，從心裡上讓美國惑於其強大的表象而不敢踰越其紅線。多年來此計得售，美國讓中國予取予求，直到川普時代才大夢初醒。但老虎已經養大了。今後的東亞是美國費盡心思壓制中國；而中國是傾洪荒之力要扳倒美國，這齣龍虎之鬥的大戲將在東亞盛大演出，而配角們像是北約、東協、日韓等勉強配合演出，各國狼狽不堪，台灣也在配角列中，是跑個龍套中的重要角色。
東亞的對峙，給了美日台一個偵看中國與練兵的大好機會。例如，為因應中國的圍台軍演，美國派出五大軍種和兩大艦隊威懾印太地區，並考慮2023年後在亞洲部建一支「多領域特遣隊」等多軍種、多項目的部署。
中方的展演顯示出共軍在協調各軍種行動方面進步頗多，並已發展出可嚴重干擾台灣經濟的海軍力量。同時，美軍也從中國軍演中截獲大量情報及細節，這是共軍無法長期軍演的原因。
圍台軍演對台灣的影響很深刻，等於首次實戰軍演，尤其對共軍的目的認識得更清晰，那就是壓縮我對海空域的掌控能力，縮減我方防禦縱深，遂行顛倒正面的進攻，將台灣原來的外線作戰優勢，扭轉成內線作戰的劣勢。進一步改變台海現狀，並形成有利於中方的「新常態化」。所以台灣不但要嚴防共軍的閃電戰，更要防他們的新現狀常態化。
所幸國際上的重量級國家和政要，紛紛發言支持台灣，譴責中國破壞國際秩序，裴洛西甚至諷刺習近平是被美軍戰力和國際反應「嚇壞了的惡霸」；而中共擅長的煽動民族主義伎倆，也遭到反噬，許多地方的人民對習未能打敗美國，統一台灣，感到失望與不滿。廈門就有人公開咒罵政府無能，讓中國人丟臉。
中國有人說1996年的導彈威嚇失敗，是國恥。此次裴洛西成功訪台，中國也應有人稱為國恥。但我們要大聲地宣告：恐嚇美台失敗，不是國恥；國恥是在天安門拿機槍、坦克屠殺自己的同胞，那才叫「國恥」！
没有评论:
发表评论