顏純鈎：先分辨真假，再弄清是非，才知道得失禍福（附：發「豬頭」照疑影射習近平 胡舒立引中共內部權鬥猜測）

早前我的文章中，曾提到大陸財新網總編輯胡舒立，以「豬頭」影射習近平的事。有老朋友糾正我，說寫文章的不是胡舒立，是老作家汪曾祺的公子汪朗。「胡舒立走了幾十年鋼線，怎麼會如此愚蠢?」

這位朋友是新聞界老行尊，對新聞的求證態度嚴謹，也有豐富經驗。

胡舒立暗諷習近平，這個新聞我是在台灣東森電視的「關鍵時刻」看來的。「關鍵時刻」是我常看的時事評論節目，參與討論的都是台灣名嘴，向來對他們的說法深信不疑。

朋友告訴我，關鍵時刻經常誇大。

直至近日，仍有海外著名的自媒體，把「豬頭」之說歸給胡舒立，可見人云亦云很容易，新聞求真才是難事。

對我來說，了解新聞是最需要的，不但要知道，而且要盡可能深入，當然更要懂得分辯真假。可惜我不是做新聞出身，缺乏分辨真假新聞的經驗，只能選擇嚴謹的媒體來關注。

海外自媒體中，我喜歡看王劍，他重視重大新聞，也時常自己發掘，有時候他的評論和預測我未必同意，但他相當嚴謹。此外我還常看「關鍵時刻」，以及年代電視的「年代向錢看」。這兩個時事節目邀請的時評人時有交叉，看熟了就多了信任感。

台灣做電視新聞評述都比較誇張，聲情並茂，有時甚至聲嘶力竭，不過長期關注下來，倒也習慣了，不知道聲色誇張，有時也會夾雜新聞事實的誇張。

對我來說，全面了解新聞是最重要的，反倒評論適可而止，我甚至有意迴避太多評論，不想受別人的影響。我們理解新聞分析時事，最好清心直說，依據常識和推理能力，去把握新聞事件提供的時事動向——別人怎麼說與我無關，我自己怎麼想才是我自己的。

上述這位新聞界老行尊，每天給我提供多家港台大陸傳媒的新聞，自反送中運動以來，一天都沒有間斷過，他對我的幫助很難用言語形容。另外也有其他幾位文化新聞界的朋友，也經常給我提供新聞來源和好的評論。我一個老同學每天校對我的文章，每天至少挑到一兩個錯字。有一些朋友每天讀我的貼文，給我鼓勵，有時會提出尖銳的反駁。

我對這些朋友無言感激，他們對我好，感覺我的筆還管用，在一旁默默幫助我。在這個險惡的時代，面對巨靈一樣邪惡的中共，我們只有憑自己的良知和獨立的思考，去揭露和批判他，幫助更多人警醒，幫助大家保持清醒的頭腦和堅定的信念，去面對現實的考驗。

很多不認識的網友時常主動糾正我的錯誤，和我討論問題。我歡迎任何對我的指正和批評，歡迎事無巨細的質疑和檢討，所有這一切，都對我自己的思考有莫大幫助。

我們是一個整體，一個對抗中共奴役和暴力的整體．不管是幫助我的，或讀我文章的，都是這個整體的成員。一個網友每天讀我的文章，給我片言隻語的鼓勵，看到滿意的就主動轉介，他們也是這個整體的一分子。我們只有靠自己，靠我們的良知和思想，才能對抗中共。

中共以謊言操弄﹑高壓恐嚇統治中國，已經有七十多年的可怕經驗，直至今日，仍有以億計的大陸人﹑以百萬計的香港人臣服於中共。我們要保持理性和激情，保持正視現實追求未來的信心，沒有別的辧法，只有團結在一起，互相鼓舞，互相支持。

最近電影「長津湖戰役」在大陸大賣，五毛粉紅們歡呼雀躍，但已經有不少軍事和歷史學家指出，長津湖戰役是以志願軍的大敗記錄在歷史上的，聯合國軍在這個戰役裡以寡敵眾，雙方傷亡人數成顯明對比，中共只不過扭曲歷史，偽造戰果，忽悠中國人而已。

世相紛紜，真偽難辨，披沙瀝金是我們面對時局的第一步。先分辨真假，才可以弄清是非，最後我們才知道得失禍福。

真與假，善與惡，美與醜，從來都是人生的基本課題，要認真做人，先解決這些基本問題，我們才不會迷失自己。

——作者脸书

附：

發「豬頭」照疑影射習近平　胡舒立引中共內部權鬥猜測

20211005

自由亚洲电台 記者：吳亦桐/程文 — 中國司法部前部長傅政華近日突然落馬引發權鬥猜想，消息公布當日，「財新」掌舵人胡舒立突然發出「豬頭」微博和圖片，被公眾輿論解讀為影射因惡政招致罵聲一片的中共總書記習近平。

上周六（2日），中共當局突然宣布對中國司法部前部長、中國公安部前副部長傅政華涉嚴重違紀違法進行調查。當天下午15時多，「財新網」掌舵人胡舒立在微博上轉發了一篇介紹豬頭飲食的文章，這篇介紹中華飲食的文章中出現「戰略夥伴關係」的字眼，頗引人暇想。而被傳與王岐山關係密切的胡舒立，轉發文章時還配發一排吊起的「豬頭圖片」，被外界解讀為影射、暗諷習近平。

文章來自「財新網Mini」中的生活欄目，作者署名汪朗。文章在引言中寫道：豬頭如果做得好，還是相當可吃的。豬頭不受待見，與人們的觀念很有關係。背負著這等惡名，一般人誰還願意在餐桌上與其建立戰略夥伴關係。

目前胡舒立的微博已刪除，但「財新網」上該文仍然留存。

對此，因支持「八九學運」而被迫流亡海外的四通公司前創辦人萬潤南向本台表示，不排除項著「自由派」光環的胡舒立，繼任志強、許章潤後，以此表達對習近平的不滿情緒。但他認為中共固化的專制體制下，王岐山絕不會站出來與習近平決裂，宮闈政治鬥爭也很難為中國帶來真正的變革。而內憂外患的局勢卻讓習近平的倒行逆施變得具有合理性。

萬潤南說：現在所有的自由派幾乎都沒有聲音，連胡舒立這樣的也只能指桑罵槐。權鬥肯定是有的，但是王岐山是再三表忠心的，我對這種宮鬥不是抱太大希望的，那些反對「習豬頭」的人都是貪污腐敗份子。習現在內憂外患，越是內憂外患對獨裁者越有利，讓他所有胡作非為增加了合理性。那麼習呢現在槍桿子、筆桿子、刀把子顯然全控制了。

近期，恒大事件破產事件及中國多地大規模斷電導致民怨沸騰；而曾助力習近平鏟除前中共中央政治局常委周永康勢力的傅政華突然落馬，事件被認為是中共高層內部權鬥已現白熱化趨勢。在此敏感時期，胡舒立的微博引發輿論發酵，甚至有海外自媒體將之解讀為「習近平與王岐山矛盾激化」。

與胡舒立曾有私交的旅美政治學者王軍濤在接受本台採訪時，認為胡舒立在當前逼仄的政治環境中應該不會直接影射習近平，包括王岐山早前也自稱是習近平的報幕員，以此方式表示臣服。但公眾紛紛解讀胡舒立的微博，是想藉此表示自己對習近平的不滿。

王軍濤說：我覺得胡舒立不敢吧！王岐山也不敢惹習近平啊。王岐山都這德性了，胡舒立敢叫板嗎？所以我覺得大家誇胡舒立的都是在打習近平。胡舒立咱們就真的假定她在罵習近平，這種沒有任何含金量，習近平不好、習近平蠢、習近平沒文化，大家都知道，這時候你只能看她這個話出來的作用、推動的變化，推動變化你給她鼓掌就完了。

王軍濤也表示，公眾聚焦並揣度中共在明年的中共二十大的變化，但他相信中共內部重大決策和鬥爭會在此之前完成，包括習近平不斷清理異已的動作。

王軍濤說：如果有甚麼事一定是在20大之前就結束了，你看吧，孫立軍和傅政華這倆案子，前後放在一起來弄的話，實際上就是在震懾官場。

胡舒立現時因「豬頭文」被推上風口浪尖，輿論也表達了對胡舒立有可能遭到習近平整肅的擔憂。2020年初，同樣與王岐山關係密切、中共體制內敢言的「紅二代」任志強，曾發文影射習近平是一個「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」；去年10月，年近70歲的任志強被以多項經濟貪腐罪名判刑18年。

胡舒立是中國最知名的傳媒人，1998年曾創辦《財經》，2007年，《財經》曾發表《誰的魯能》報道，披露江派人物曾慶紅之子曾偉在收購山東魯能中的貪腐內幕；2009年11月因中宣部打壓，胡舒立宣布離開《財經》，兩個月後創辦《財新》，在習近平上位後，《財新》成為中共反腐的風向標。