法广/安德烈
六四前后，中共当局风声鹤唳，控制舆论控制到十分荒唐的地步。周三传出"微信大屠杀"，许多微信群及个人账户骤然消失，力度前所未有。稍早些时候，『财经』杂志一篇"以人民的利益为重"的社评也因不讨当局喜欢而屏蔽。有学者怒评："杀红眼了!"
从网络的反应看，好像这次始于六月四日的微信封杀是空前的。学者章立凡6月5日评论：这个微信官方也真是的，什么日子不行，偏在这个历史敏感日大开杀戒。……早上一睁眼，几十个群只剩尸体了。人们忙着建群，相互以"还活着？"问候。
根据截屏，微信"屠杀前"出的告示有这样的内容：不能在任何时间，任何地点，都不能在微信里发布对国家对党不利或者违法信息。并规定：政治敏感话题不发；不信谣不传谣；所谓的内部资料不发；群主承担连带责任等等。
有网友表示，不计其数的微信号和微信群被封掉，他的140多个微信群从4日晚十点开始到现在全部封掉。
另外一件荒唐的事就是『财经』社评"以人民的利益为重"，也被屏蔽了。北京学者荣剑评论："财经杂志社评文章，以人民的利益为重，居然被屏了，这点理性的声音也不许存在，真是人挡杀人，佛挡杀佛，杀红眼了。文章应当换个题目来写，以党的利益为重"。
这篇社评显然是针对中美贸易战升级后存在的某种危险的民族主义倾向而言的，社评引用习近平十九大报告"人民群众对美好生活的向往，是我们的奋斗目标和努力的方向"开局，表示 ："一切进退都以人民 利益为重，也必然会得到人民群众最大程度的理解和拥护…."
在官媒针对美国骂战逐步升级的背景下，社评指出："交流总比相互谩骂要好。通过对话来摆事实讲道理，实现最大限度地求同存异，符合两国人民的共同利益"。
社评借鉴历史："当年中美关系最为艰难的时刻，中美两国的乒乓外交也为中美关系破冰打开了机会大门"，这里指的是尼克松派基辛格秘密访华，随后，敌对状态结束，中美关系逐渐进入正常状态。
不知这篇社评为什么会被屏蔽，可能是学者说的如果换成以党的利益为重，就不会遭此厄运了。社评通篇不忘人民二字，比如："历史一再证明，各国人民之间的交往是阻隔不了的。冲突和摩擦无论持续多久，相对于人民利益的持久性都是短暂的"。
社评说，"以人民的利益为重，就要求我们继续保持开放的心态，继续打开中国的大门。越是遭遇全球化退潮和逆流，越是要警惕极端民族主义"。
社评谆谆劝告："对那些有可能影响人民群众切身利益的产品和服务，要慎用报复手段"。
社评大约不希望鱼死网破，主导精神还是合作，中美如此，全球如此："打打谈谈，谈谈打打，是国与国之间交往的常态。只要将人民的利益放在心中，不轻易突破底线，就没有克服不了的困难和心结。哪怕一时刀光剑影，也要留足未来合作的空间"。
有人评论："在极端民族主义的鼓噪中，还是有理性的正常的声音出来"，可惜仅有的一点理性的声音也被封锁了。
附：
美众院情报委员会主席： "老大哥"在中国成为现实
国众议院常设情报特别委员会主席谢安达
VOA 莉雅/华盛顿 —
美国众议院常设情报特别委员会的主席谢安达（Adam Schiff）在六四30周年纪念日表示，美国不仅应该把人权与民主问题当作美中对话的优先议题，而且应该对中国当局向全球集权国家出口监控技术做出更好的回击，因为中国的这个做法威胁到全世界人民的自由。
对全球集权主义兴起感到担忧的这位众议员说，奥威尔笔下的 "老大哥" 在中国成为活生生的现实。
"奥威尔的时代来到了，" 中国法律问题专家孔杰荣 (Jerome Cohen) 2017年底接受美国之音采访时曾经这样感叹过。
这位美国纽约大学法学院的教授当时说，中国当局日趋成熟地将互联网监控、警察机构、司法部、检察官和法院结合起来，将中国公民言论自由的空间挤压得越来越小。
"就好像套在人们脖子上的一个枷锁，越套越紧，"他说。
谢安达："老大哥"变成活生生的现实
美国众议院常设情报特别委员会的主席谢安达(Adam Schiff)这个星期二在外交关系协会举行的一个座谈会上也发出了同样的感慨。
这位来自加州的民主党籍众议员说："中国一直在以一种强大的技术手段破坏民主。在它所宣传的'安全城市'和'安全城市'技术中，闭路电视摄像头无处不在。中国公民现在可以被这些摄像头的软件进行脸部识别，这些摄像机与一个数据库联系在一起，这个数据库包含了中国公民的社会信用分数、信用记录和社交媒体使用情况。这是'老大哥'的复活。"
"老大哥"是英国左翼作家奥威尔政治预言小说《一九八四》中的恐怖统治集权人物。在这样一个社会，秘密警察和思想监控无处不在："你早已习惯这样的生活了：你发出的每一个声音，都是有人听到的，你做的每一个动作，除非在黑暗中，都是有人仔细观察的。"
中国当局表示，建立社会信用体系可以充分调动市场自身的力量净化环境，降低发展的成本和风险，整合全社会的力量褒扬诚信，惩戒失信。中国官方还认为，"中国天网"大数据工程改善了社会治安，是"守护百姓的眼睛"。
谢安达：中国是集权主义兴起趋势中危险的一部分
谢安达对近些年集权主义在全球的兴起极为关注。他在出任负责监督美国所有情报机构的众议院常设情报特别委员会的主席后，最先举行的听证会不仅是关于俄罗斯对美国大选以及民主制度的干预，而是关于集权主义兴起的趋势。他说，中国是这个趋势中非常危险和有影响力的一部分。
他说："这显然不仅是对中国人民的自由、他们进行结社和交流能力的严重威胁，而且在一定程度上，中国现在正在向其他专制国家出口这种技术，使他们的专制统治得以延续。这些都是在人身与社会安全的伪装下进行的。所以我认为这是一个非常危险的趋势。"
谢安达认为，美国不仅需要把人权与民主的议题当作美中对话的优先考虑，而且在中国向其他国家出口帮助专制国家监控民众的技术时，美国必需在全球范围内对此作出更好的回击。
他说："当你考虑中国的极权主义模式，你考虑俄罗斯的独裁模式，你考虑专制统治者在世界上崛起，这威胁着全世界人民的自由。最终它正在威胁到我们自己。"
谢安达：美国需要反思如何更好的使用资源
在国会在国家安全与外交政策议题上发挥领导作用的谢安达议员说，看到中国大手笔的投入军力、"一带一路"、提供发展援助以及进行科技研发，相比之下，你会觉得美国是一个穷困潦倒、无力跟上中国的投资的国家。而事实是，美国的国防预算要远高于中国，只不过美国花钱的方式与中国不同。
他说："我真的认为中国是一个非常值得竞争的对手。我们需要重新考虑如何使用我们的资源。没有理由中国应当在发展援助和'一带一路'建设上投入比美国更多的资金。没有理由它在全球锁定矿产权的时候我们却在袖手旁观。我认为我们必须扪心自问，我们是否还在打上一场战争？我们没有明智地把我们国家的资源进行投资，来阻遏不仅是中国在全球扩大其影响力，而且最有害的是出口这些专制理念和技术。"
担心特朗普最终会在华为问题上让步
这位众议员表示，他赞同特朗普政府对中国电信巨头华为采取的强有力的行动，但他担心的是，特朗普总统最终可能会像他当初对待中兴通讯那样放松对华为的禁令，即雷声大雨点小。
他说，特朗普总统在中兴公司上的做法使他和中国人都在想，他是否会在华为的问题上也做出类似的让步，把它作为贸易谈判的一部分。在这位众议员看来，出于2020年总统大选的需要，特朗普总统会不惜一切代价与中国达成贸易协议，包括牺牲美国农民的利益以及在华为问题上做出让步。
没有评论:
发表评论