【逃犯條例】法律界近 3000 人遊行反對 歷來最多 何沛謙指政府無諮詢 強修例大問題
法律界今天舉行黑衣靜默遊行，反對《逃犯條例》修訂，發起遊行的法律界議員郭榮鏗指，參加遊行人數有 2,500 至 3,000 人，是香港主權移交後五次法律界黑衣遊行中人數最多一次。多名曾擔任政府公職的資深大律師都有出席，包括監警會前身警監會前主席黃福鑫、通訊事務管理局前主席何沛謙等。何沛謙更指整個諮詢過程「差不多是沒有諮詢」。
身穿黑衣的法律界人士，在大約傍晚 6 時開始遊行，由郭榮鏗及法律界選委領頭，由終審法院出發。另外不少法律界「元老級」人士，包括資深大律師名冊中排名第一的資深大律師李柱銘、高院退休法官王式英等。
遊行隊伍政總外靜默三分鐘
隊伍抵達政府總部時，隊伍靜默三分鐘，但郭榮鏗指「但我們絕不會向政府低頭」（we will not bow our heads to the government）。
黃福鑫早前已參加 12 名大律師公會前主席的聯署，反對《逃犯條例》修訂，他指修例是對香港完全沒有利益的情況下，將中港防火牆拆走。政府提出的理由完全不合邏輯，甚至拒絕大律師公會會面的請求，「今日是無辦法唔出嚟。」黃福鑫又指修訂後會「擺法庭上枱」，指如果要保障本港法律制度，6月9日一定要遊行，他自己亦會參與。
相較之下何沛謙現身黑衣遊行，叫人意外。何沛謙堪稱「公職王」，過去罕有參加「黑衣遊行」，曾任 7 年消委會副主席、4 年廣播事務管理局主席，廣管局和通訊管理局合併成通訊事務管理局後，再任 6 年主席。他現時仍是空運牌照局及私營骨灰安置所上訴委員會主席。
何沛謙接受無綫新聞訪問時指修例核心癥結問題，始終在制度，「我們覺得如果內地未有一個充分保障的時候，強行推逃犯條例的話，一定有很大問題，整個諮詢過程差不多是沒有諮詢」。
身兼兩公職 何沛謙指內地仍未有充份保障
對於政府極可能不理會人數強推修例，本身是法律界選委的立法會前議員梁家傑指，政治只能做好自己應做的事情，香港人就算無法勝出此一役，都要輸得光彩，「對得住香港，對得住子孫，對得住歷史」。他仍然期望行政當局聆聽法律界團結的聲音，撤回修例。
另一名法律界選委、香港大學法律學院首席講師張達明認為，條例修訂涉及極大爭議性的法律修改，「居然繞過法案委員、諮詢、公聽會等正常立法程序，政府仍然無法解決最根本問題，內地到目前仍未能提供最大保障的公平審訊及人權。」他形容修例會對法治造成非常嚴重的損害，「已經唔考慮做嘅嘢，講嘅嘢，係咪可以改變政府的想法」強調「應該做的還是要做」，因此一定會參與6月9日的遊行。
查錫我：習近平講明中國不行司法獨立
曾經為廉署總調查主任的查錫我就指，「習近平已講得很清楚，中國是不會行司法獨立的路線」，他認為條例應該加入條款，要求法庭必須考慮申請方能否保障疑犯獲公平審訊的權利，但政府故意不加入此條文，「司馬昭之心，路人皆見」。他又質疑政府指特首可以把關的說法。查錫我稱一定會參加 6 月 9 日遊行，「就算佢哋（政府）話無論幾多人都要過，我哋都要行出嚟，話俾全世界知道我哋係唔同意嘅。」
遊行組織者之一的郭榮鏗形容，法律界今次齊心向政府指出，逃犯條例一旦獲得通過，將會是對香港法治，以及一國兩制最大、而且不可逆轉的衝擊和破壞，「法律界清晰明白，也沒有被誤導」，「唔明白嘅係（行政長官）林鄭月娥、（律政司司長）鄭若驊同（保安局局長）李家超。」
郭榮鏗指，法律界今次的行動，是清晰向林鄭月娥和李家超表達要求他們懸崖勒馬，撤回逃犯條例修訂的要求。他警告，如果政府無視法律界及社會的聲音，只會失去管治威信。他又指希望市民看見法律界清晰反對修例的立場，會在周日上街遊行。
——立场报道
香港律师黑衣游行 沉默抗议《逃犯条例》修法
 |
| 2019年6月6日黑衣游行香港法律界主要领导人到场(美国之音申华) |
VOA 申华/香港 —
2019年6月6日黑衣游行前香港大律师查锡我接受采访。 (美国之音申华拍摄)
香港法律界星期四以徒步静默方式，发起反对《逃犯条例》修法的“黑衣游行”。他们强调，中国大陆司法的弊端是党管司法，公平审判没有保障。与此同时，特区政府宣称，中国内地司法的独立性好于全球很多其他国家。
香港法律界人士星期四傍晚发起反对《逃犯条例》修法游行。大约一千五百名身着黑色职业装的律师、律师事务所职员、法律教育工作者，在港岛中环地区的终审法院大楼前集结，沉默静走，前往附近的特区政府总部抗议。
报道说，同香港激进派、中间派不同，法律界一般被认为立场趋于保守，香港回归后这是他们第五次上街。同特区政府沟通无果后，他们以特有方式也走上街头。没有口号、没有标语、只是身着黑色统一职业装。这次活动吸引大批中外媒体随行采访。
资料说，所谓《逃犯條例》修法是指港府3月29日宣布的程序立法建议，以便解决与那些沒有签订长期引渡安排的国家和地区，进行罪犯嫌疑人的移交。修法建议虽然剔除了某些犯罪，却继续引发舆论质疑和不安，担心一旦移送中国大陆，恐无法得到“公平审判”。
香港法律专业人士对此看法如何？查锡我（Char, Stephen S.N）是香港执业大律师以及英国“有效争议解决中心”（CERD）认可的调解员，他对美国之音说：“就是一句话，香港人对我们国家的司法制度没有信心，因为我们看到很多案子，不公开，不公平。所谓审讯只是根据政法委的意见来行事，就是党嘛。所以你说怎么可以有信心呢？怎么能够有信心？最核心的就是香港人对国内司法制度没有信心。我们知道（中国内地）的司法制度是怎么样的。”
6月12日，港府提交的《逃犯条例》修法将送交立法会大会。一般认为，即使有程序辩论，最终建制派占多数的立法会很可能通过这项修法。如果是这样，那么下一步怎么办？
查锡我对美国之音说：“我们没有办法，我们手上没有刀，没有枪，我们也不是要搞革命。我们能做什么？我们只能表达我们的看法，表达我们的不同意见。我们不想做一只沉默的羔羊，就这么简单。你要宰我，我没有办法，枪在你的手上，刀在你的手上，但是我要告诉全世界，你这样做是错的。”
香港范黃曹律师行合伙人黄国桐（Wong Kwok Tung Daniel）对美国之音说，不谈政治，获得“公平审判”是港人最后的底线：“我们的看法是，最重要的一点就是人权。要有法律保障，一定要公平审判。这样的审判，在法庭上一定要公开进行。但是在（中国国内）我们一点也看不到，一点也感觉不到。这是我们最后的底线了，我们不是讲其他什么东西，讲政治，民主之类。公平审判是我们最后的底线，有底线而不守的话，就没有香港了。”
针对港府就《逃犯条例》修法所提出的各种修补措施，黄国桐说：“全都是废话，瞒天过海，一点用处都没有。主要的问题是，有公平审判吗？”
另据报道，星期四一批法律团体代表约20多人，到特区政府总部递交信件，支持当局修订《逃犯条例》。他们认为修例有迫切性，可以填补法律漏洞，修例也符合联合国有关标准，完全可以接受。
香港中小型律师行协会创会会长，全国人大代表陈曼琪表示，政府作出新的修订，回应了社会诉求，并在逃犯移交、打击严重跨国跨境罪行，以及人权保障等方面做了合适平衡，符合一国两制和相关国际标准。
另外，特区政府保安局长李家超星期三说，世界经济论坛发表的全球司法独立调查显示，140个国家的名单中，中国得分4.5分，排名第四十五，属于司法独立排名最高的“首三分之一国家”，情况比人们常去旅游的南非、西班牙、意大利和韩国等地都高。
星期四香港法律界的沉默游行，是6月9日（星期日）反《逃犯条例》修法大游行前的系列活动之一。星期五和星期六，香港许多地方还会出现街头站点，鼓动宣传。有报道说，有民主派议员已经提前进入立法会大楼据守。另外，不排除警方6月9日可能动用高压水炮，以控制和驱散游行群众。
没有评论:
发表评论