中共喉舌《环球时报》报导中国驻南斯拉夫大使馆遗址的悼念活动，是一件好事。这件事情，它的种种疑问，不可以忘记。
轰炸大使馆，一般意义上，意味着侵犯主权，是侵略行为。对这样的行为，即使对于作为战略合作伙伴的美方，中国当然也要提出抗议，要求它做出解释，更进一步、更严厉的是召回驻美大使、是断交，甚至以战争手段反击。
但是，当时中国的反应，看上去是一步一试探，看到美方表示此举为"误炸"、表示歉意，而中国民众表达是强烈愤慨，才强硬起来。
这是至今也难以忘怀的疑问。
美方以技术原因作解释，也难以消除这一疑问。
更为合理的解释，是中国军事情报部门暗地里帮助南斯拉夫对付北约轰炸，甚至击落了美军战机，中国成为实际的参战方，于是遭到美军报复。美军巡航导弹接二连三，据说是五枚导弹，却没有炸毁地面建筑，而是洞穿该建筑，直捣地下室，这种打法，很说明问题。
《环球时报》纪念该事件二十周年，那么，到三十周年时，会发生什么事情──若美方解密当时的官方文件，是否会真相大白？
更令人感兴趣的是，《环球时报》应该更为大张旗鼓，或许会引起川普总统注意。这位性情中人的总统，说不定就在推特发文，说出当年真相，斥责中共暗里参战，挨了打却在世人面前佯装无辜，那才有意思呢。
轰炸大使馆，一般意义上，意味着侵犯主权，是侵略行为。对这样的行为，即使对于作为战略合作伙伴的美方，中国当然也要提出抗议，要求它做出解释，更进一步、更严厉的是召回驻美大使、是断交，甚至以战争手段反击。
但是，当时中国的反应，看上去是一步一试探，看到美方表示此举为"误炸"、表示歉意，而中国民众表达是强烈愤慨，才强硬起来。
这是至今也难以忘怀的疑问。
美方以技术原因作解释，也难以消除这一疑问。
更为合理的解释，是中国军事情报部门暗地里帮助南斯拉夫对付北约轰炸，甚至击落了美军战机，中国成为实际的参战方，于是遭到美军报复。美军巡航导弹接二连三，据说是五枚导弹，却没有炸毁地面建筑，而是洞穿该建筑，直捣地下室，这种打法，很说明问题。
《环球时报》纪念该事件二十周年，那么，到三十周年时，会发生什么事情──若美方解密当时的官方文件，是否会真相大白？
更令人感兴趣的是，《环球时报》应该更为大张旗鼓，或许会引起川普总统注意。这位性情中人的总统，说不定就在推特发文，说出当年真相，斥责中共暗里参战，挨了打却在世人面前佯装无辜，那才有意思呢。
——RFA
川普手里还有一大把好牌，加上他的精英团队和推特，中共的各种黑幕和恶行会在看似不经意间一下子给捅出来！
回复删除