林忌：无限广阔的「送中条例」

上周五（24日）欧盟向香港提交外交照会（Demarche），重申欧盟对香港修订被称为「送中条例」的《逃犯条例》的关注，香港特区政府继续充耳不闻；而亲共传媒引述中国国务院副总理韩正，归纳出香港人即使在香港，触犯中国大陆的国安罪行，都可以被「送中」；然而特区政府保安局局长李家超，则反对此看法，指「政治罪行不能被移交，所以根本唔需要担心」，另外「根据普通法原则，任何人触犯香港法例，会由属地优先处理，而且一罪不能两审，不论被裁定有罪或无罪，都不能再审」云云。

的确，目前《逃犯条例》第5条列明，如主管当局认为该人实际上是因为其种族、宗教、国籍或政治意见而被检控，则不得被移交；但一如铜锣湾书店股东桂民海事件之中，中共声称这位「桂敏海」是涉及「醉酒驾驶」撞死人，这类案件在香港法庭提出移交要求的话，被告如何「自证」自己是因为涉及政治意见而被移交？先不说香港法庭无权，也没有能力去检视中共提出证据的可信性，反之被告人如何能够拿出足够的证据，去说服「主管当局」自己是因为「政治理由」而被移交？当「主管当局」即港共，与中共就是「自己人」，连铜锣湾书店发生过如此明显的问题，香港特区政府都视而不见，叫港人如何相信「当局」，会在将来捍卫港人的权益？

其次是，把「一罪不能两审」作为「送中」的解说理由，即香港面临更大的压力，要就基本法23条的「国安法」立法，以避免所谓「一罪两审」；然而这种做法，就是为避过「送中」，反之要在香港针对所谓「国安」立法。然而中共就「国安」的定义无限阔，这种做法就必然会打压香港的自由空间。可以想像的，就是港共此后必然借此提出，为避免把港人「送中」，要把覆盖所有中共国家安全的范围，立即在香港立法，借「送中条例」来保送23条立法过关，然后全面打压香港的自由，这正是中共的「阳谋」。

当记者质疑「采访异见人士、出版禁书、提出港独」会否触犯「危害国家安全罪行」，保安局局长李家超声称「香港冇访问过政客的罪」──大家可记得香港外国记者协会的副主席马凯（Victor Mallet）？他「犯」了甚么「罪」，令香港拒绝其签证？只不过就是在香港的外国记者协会，主持过陈浩天的记者会而已！当没有「送中」也可以用这些方法去打压马凯，有谁会再相信特区政府的保证？

上星期菲律宾前终审法院大法官，77岁的莫拉莱斯（Conchita Carpio-Morales），她被香港入境处一度拒绝入境，原因亦只不过是就南海主权指控中国迫害菲律宾渔民，入禀国际刑事法院指控中国国家主席习近平而已；事实一再证明，凡与中共有「争执」，或做一些中共「不喜欢」的事情，香港的行政机关都会不顾一切，蛮不讲理地配合到底，而视「一国两制」为无物；而且这些机关不但不会如实说出政治打压的实情，却会把一切推到「无可奉告」、「个别事件」、「绝非政治打压」，这些说谎的行径，早已在香港一再发生！事实一再说明，香港特区政府已沦为中共傀儡殖民政权，谁能再相信特区政府能保卫港人权益呢？

——RFA