2019年5月31日星期五

【六四30年】中共17名元老怎樣看六四 鮑彤之子出書揭祕(附:新書爆官員認錯……)

鮑樸出版新書,揭露中共在六四事件後召開會議,為事件定性。
中共中央前總書記趙紫陽政治秘書鮑彤的兒子、香港出版人鮑樸,在六四事件30年前夕出版新書,揭露中共在1989年6月4日軍隊開槍鎮壓學生後,如何收拾殘局。書中披露,中共中央在事發後15日召開中央政治局擴大會議,多名元老在會上發言,其後中共舉行十三屆四中全會,並在會議上產生的文件,是中共唯一一次對六四事件定下結論。

這本由新世紀出版社出版、名為《最後的秘密——中共十三屆四中全會「六四」結論文檔》的新書,今日出版。鮑樸今日對香港《蘋果》記者表示,約兩年前收到中間人轉交的這批文件的電子版後,花費了大量時間考證和比對認證,確認這些文件的真實性後,決定出版。

他表示,書中的文件由27份文本組成,共209頁,這本書是「中共文件的綜合體」。他認為普通讀者可能感到很「枯燥無味」,但相信其對六四慘案以及中共歷史的研究會有一定幫助。鮑又表示,作為出版人,他除了對原始圖像做了少許技術處理,如刪去文件的編號和絕密標記外,沒有對文本進行任何選擇、刪除或更改。

書中收錄了中共在1989年6月19至21日,在北京的京西賓館召開中共中央政治局擴大會議,489名中共黨內元老和最高級別官員出席,多位中共元老在會上有講話或書面發言。17名中共元老對六四的下結論的發言,包括鄧小平,李先念、王震、陳雲,以及已被內定接替趙紫陽出任總書記的江澤民等的講話紀錄。文件紀錄了這些政要的發言,曝光他們對六四的看法,或嫉惡如仇、或咬牙切齒、或討好獻媚、或含蓄隱晦等,高層對六四的百態盡顯其中。

有分析認為,鮑樸出版新書,對一般讀者的意義不是很大,反而對研究六四的歷史學者十分重要。六四事件後,中共高層如何處理、官方發言等,都是媒體報導,或是引述各方人士的消息,鮮有官方證實。鮑樸的新書將中央的文件一份一份的轉載,印證這些年來部份媒體的報導,是當年歷史的證據。

六四親歷者、旅美作家吳禹論表示,這本新書揭露一套罕見的歷史資料,揭示中共高層運作機制,在危機時刻,正是這種機制,完全無視任何事實、意識形態、一切法律或規章制度,以確保獨一無二的最高領袖掌握權力。 (大陸中心/綜合外電報導)     

附:
新書爆官員認錯 稱執行趙紫陽指示致輿論導向錯誤
中共中央前總書記趙紫陽政治秘書鮑彤的兒子、香港出版人鮑樸《最後的秘密——中共十三屆四中全會「六四」結論文檔》的新書,記載中共十三屆四中全會下發的27份文本。當中記錄包括當時主管宣傳的芮杏文和統戰部部長閻明復在會議上「認錯」,承認是「執行趙紫陽的指示」,導致出現「錯誤的輿論導向」。
 
《最後的秘密》一書中記錄時任中央書記處書記、主管宣傳的芮杏文的講話,他表示,曾向北京新聞單位負責人傳達趙紫陽的批示,因而「給新聞單位負責人鬆了綁,使新聞宣傳決了口,輿論失控越來越嚴重,直至完全失控」。他又表示,趙紫陽與鄧小平的政策不同,鄧小平的觀點是「對文藝工作要按照文藝創作規律來管,不要亂管,不要亂干涉」,而趙紫陽則認為要「少管、不管」。
 
至於閻明復,他則在講話中自稱在學運期間經歷從「比較清醒」到「嚴重模糊、矛盾重重」的過程。但在當年5月19日戒嚴大會後,聽到彭真、楊尚昆、李鵬、喬石等人的談話,「特別是聽了傳達小平同志重要講話,才又重新有了比較清醒認識」。當日的戒嚴大會,北京市長陳希同宣佈翌日凌晨起戒嚴,戒嚴部隊當晚即進城。
 
時任中共中央書記處負責常務工作的書記胡啟立,在講話中說:「12日,我按照紫陽同志的批示,向首都各大新聞單位主編傳達了他的講話。」他被迫承認這次傳達是「向新聞界燒了一把火」,令「錯誤的輿論導向」出現。
 
退休元帥徐向前則在會上批評學運的根本目的,是「妄圖推翻中國共產黨的領導,顛覆社會主義的中華人民共和國,建立一個反共反社會主義、完全附庸於西方大國的資產階級共和國」。
 
中共元老、原中央政治局常委宋平的書面發言則是針對「國外敵人」:「美國多方插手,『美國之音』每天造謠、煽動,唯恐中國不亂。」前國家副主席王震逐個列出他認為的海外勢力如何影響學運:金錢收買、思想文化滲透、派遣特務、盜竊情報、製造謠言、挑起動亂、扶植內部敵對勢力等,「除了直接出兵,什麼都用上了」。
 
書中亦有時任公安部長王芳的發言,他表示美國中央情報局安插在駐中國使館的特務李森智(Lee Sands),與鮑彤掌下的國務院體改委「來住密切,收集情報」。但事實上,李只是一名經濟學者,在美國駐中使館經濟處工作,直到30年後的現在,李還在北京工作,是北京東方百老匯國際劇院管理公司董事。可見中共凡事都「上綱上線、與人為敵」有多荒唐。
 
另外,該書缺少時任政治局常委喬石、副總理田紀雲的講話,當時傳出兩人均反對出兵鎮壓。 

(香港《蘋果動新聞》報導)



没有评论:

发表评论

页面