为什么这么说？因为，不仅在类似中国和北韩这样的专制独裁国家，人民没有办法通过选举等体制内手段改变政权；就是在民主国家，人民上街也是最有效，最直接的政权轮替方式。委内瑞拉并不是完全的专制国家，它早就具备了完整的宪政民主制度。但是民主制度并不能保证一个腐败了的政权，可以自行修正自己的错误。在查韦斯四任总统任期和他的接班人马杜罗的任内，反对派不是没有试图通过选举的方法推翻他们的统治，但是都无法撼动对方，这里有委内瑞拉选民非理性选择的原因，也有反对派不能团结一致推出共同领导人的因素。
接下来，委内瑞拉反对党继续探索体制内解决问题的方式，并得到了大部分民意的支持。2015年12月举行的国会大选，反对派在167席中一举获得112席，控制了国会。外界以为这样，就可以有效遏止现任政府的反民主行为。但是2017年8月18日，马杜罗也是利用体制内手段，宣布成立制宪大会。这个制宪大会，拥有直接立法权，等于剥夺了国会的主要权力，使得民意无法通过体制表达出来。而在政府的操作下，另一种体制内的手段—司法也没有能够发挥作用，最高法院反对国会行使推动政权轮替的权力。就是在这样的穷尽一切体制内手段，仍然无法迫使已经失去民心的政权下台的情况下，人民采取了行动。在反对党的号召下，成千上万的民众走上街头，这才有了全世界都看到的令人感动的一幕：年轻的反对派领袖自行宣布接掌政权。
目前，委内瑞拉的政权轮替是否能够顺利实现，还是未定之数。除了军方的支持现任政府的立场是否会改变这个关键因素之外，美国和拉美邻国的态度，例如是否会出兵干预，其影响也至关重要。但是不管怎么说，长期困扰委内瑞拉的政治僵局，目前看已经有了解开的希望。失去国际主流社会的承认，面对大规模的街头抗议，现任总统马杜罗的未来前景不妙。纵使他能够勉强维持着自己的职位，但是他的统治也已经不可能顺利进行下去了。而这一切，都是在人民大规模上街，和平展示民意的前提下发生的。
常常有人说，人民上街是激进的抗议方式，容易引起大规模暴力冲突，破坏民主进程。但是其实，古往今来，绝大多数的政权轮替都是在人民上街的情况下发生的。没有人民上街这样的压力，很少有统治者会主动下台。同时我们也看到，体制内手段在没有街头示威的支持下，也很容易被各种政治操纵所击败。人民上街固然可能导致大规模暴力冲突，但和平游行迫使政权和平轮替的例子也所在多有，而体制外的街头抗争，会为体制内的反对派提供机会，只有这样的机会才可能导致体制内的反对得到成功。这，就是为什么人民上街才是改变政权的唯一方法的根本原因，而委内瑞拉发生的事情，再一次证明了这一点。
——RFA
没有评论:
发表评论