华为副董事长孟晚舟自从上个月在加拿大被拘禁、取保候审并等待引渡到美国以来，一直有舆论认为，对华为及孟晚舟违反美国法律的担忧几乎全是理论上的，没有「确凿证据」。就在引渡的最后期限1月30日即将到来之际，「确凿证据」来了。
本周一（1月28日），美国多部门第一把手大阵仗举行联合记者会，宣告美国正式起诉华为公司和孟晚舟，后者面临将被引渡到美国。美国司法部代理部长惠特克（Matthew G. Whitaker）、商务部长罗斯（Wilbur Ross）、国土安全部长尼尔森（Kirstjen Nielsen）、联邦调查局局长雷伊（Christopher A. Wray）和纽约东区检察官多诺霍（Richard P. Donoghue）等指控华为及两间附属公司以及孟晚舟，涉嫌诈骗、妨碍司法公正及盗取T-Mobile的商业机密等共23项罪名。
起诉书里包含了不少确凿证据。如美国当局向温哥华法庭提交了孟晚舟交给汇丰银行及其他几家银行的一份陈述，以说服它们相信，华为已切断了和香港星通公司（Skycom）的关系，但实际上并没有切断。起诉书还指控华为密谋妨碍司法，把员工调出美国，使其无法在布鲁克林的一个大陪审团面前作证。当局称，华为还销毁证据以妨碍调查。
最令人叫绝的是，对华为及美国子公司的起诉书中，包括了大量的详细的华为偷盗T-Mobile技术的第一手证据，包括华为如何通过邮件和视频指导其美国公司雇员，利用在T-Mobile实验室测试华为产品的机会，偷拍了T-Mobile机器人照片，甚至直接偷走了一个机器人。起诉书还揭示了华为为成功偷窃外国敏感技术的雇员设立了奖金制度。
但是这些确凿证据，对一个没有法治的国家而言，形同于无。中国工信部信息通信发展司司长闻库居然说，美国在没有任何的证据下，通过用国家力量来抹黑和打击特定的企业，这种做法既不公平、也不道德。外交部发言人耿爽说，美方动用国家力量抹黑和打压特定的中国企业，背后有很强的政治企图和政治操弄。华为亦发表声明，否认公司及子公司有任何违反美国法律的行为。
然而，和一个明知有法却不守法的国家或企业打交道，美国不想再当冤大头了。参加记者会的第一把手们试图告知世界，华为和孟晚舟的行为对美国构成威胁；美国不能继续让华为威胁美国利益，美中关系不能让中国政府和中国企业为争霸世界不择手段、为所欲为的行为和准则来主导。罗斯说，「我们再一次向世界发出警告，我们会竭尽所能制止这种对美国法律的无视」。
有意思的是，美国提出引渡孟晚舟的期限和刘鹤赴美谈判的日子重叠，于是人们普遍猜测，这是美国政府试图用孟案向中国方面施压，以获得更好的谈判结果。但是，出席联合记者会的商业部长罗斯说，起诉华为和孟晚舟与美中贸易谈判无关。是吗？我可不这样认为。
理由有几个。第一，我们都知道，「中国制造2025」是美中贸易谈判僵持不下的一个重要议题，而华为正是「中国制造2025」中的标杆性企业。华为早在2015年就表示，「中国制造2025」战略正在中国催生一场「新工业革命」，其最终目标是实现制造业向智能化的方向转型。华为被中国政府看作是这场「新工业革命」的龙头企业。
第二，美国要中国放弃有中国政府补贴和支持的「中国制造2025」，中国认为那是自己的发展权不愿放弃。后来虽说中国不在公开场合提了，特朗普也说中国放弃了，但特朗普的鹰派大将并不相信中国会真的放弃，因此提出要审查中国方面执行谈判的结果。
第三，刘鹤访美和起诉孟晚舟在时间上的巧合，对中国不利，对美国则不然。美国方面正好借力打力，用起诉华为和孟晚舟案，逼迫中国政府彻底断了2025之念想。但中国政府绝不会为此而放弃2025规划。
可以说，起诉华为和孟晚舟，给美中贸易谈判平添了一道波澜。
本周一（1月28日），美国多部门第一把手大阵仗举行联合记者会，宣告美国正式起诉华为公司和孟晚舟，后者面临将被引渡到美国。美国司法部代理部长惠特克（Matthew G. Whitaker）、商务部长罗斯（Wilbur Ross）、国土安全部长尼尔森（Kirstjen Nielsen）、联邦调查局局长雷伊（Christopher A. Wray）和纽约东区检察官多诺霍（Richard P. Donoghue）等指控华为及两间附属公司以及孟晚舟，涉嫌诈骗、妨碍司法公正及盗取T-Mobile的商业机密等共23项罪名。
起诉书里包含了不少确凿证据。如美国当局向温哥华法庭提交了孟晚舟交给汇丰银行及其他几家银行的一份陈述，以说服它们相信，华为已切断了和香港星通公司（Skycom）的关系，但实际上并没有切断。起诉书还指控华为密谋妨碍司法，把员工调出美国，使其无法在布鲁克林的一个大陪审团面前作证。当局称，华为还销毁证据以妨碍调查。
最令人叫绝的是，对华为及美国子公司的起诉书中，包括了大量的详细的华为偷盗T-Mobile技术的第一手证据，包括华为如何通过邮件和视频指导其美国公司雇员，利用在T-Mobile实验室测试华为产品的机会，偷拍了T-Mobile机器人照片，甚至直接偷走了一个机器人。起诉书还揭示了华为为成功偷窃外国敏感技术的雇员设立了奖金制度。
但是这些确凿证据，对一个没有法治的国家而言，形同于无。中国工信部信息通信发展司司长闻库居然说，美国在没有任何的证据下，通过用国家力量来抹黑和打击特定的企业，这种做法既不公平、也不道德。外交部发言人耿爽说，美方动用国家力量抹黑和打压特定的中国企业，背后有很强的政治企图和政治操弄。华为亦发表声明，否认公司及子公司有任何违反美国法律的行为。
然而，和一个明知有法却不守法的国家或企业打交道，美国不想再当冤大头了。参加记者会的第一把手们试图告知世界，华为和孟晚舟的行为对美国构成威胁；美国不能继续让华为威胁美国利益，美中关系不能让中国政府和中国企业为争霸世界不择手段、为所欲为的行为和准则来主导。罗斯说，「我们再一次向世界发出警告，我们会竭尽所能制止这种对美国法律的无视」。
有意思的是，美国提出引渡孟晚舟的期限和刘鹤赴美谈判的日子重叠，于是人们普遍猜测，这是美国政府试图用孟案向中国方面施压，以获得更好的谈判结果。但是，出席联合记者会的商业部长罗斯说，起诉华为和孟晚舟与美中贸易谈判无关。是吗？我可不这样认为。
理由有几个。第一，我们都知道，「中国制造2025」是美中贸易谈判僵持不下的一个重要议题，而华为正是「中国制造2025」中的标杆性企业。华为早在2015年就表示，「中国制造2025」战略正在中国催生一场「新工业革命」，其最终目标是实现制造业向智能化的方向转型。华为被中国政府看作是这场「新工业革命」的龙头企业。
第二，美国要中国放弃有中国政府补贴和支持的「中国制造2025」，中国认为那是自己的发展权不愿放弃。后来虽说中国不在公开场合提了，特朗普也说中国放弃了，但特朗普的鹰派大将并不相信中国会真的放弃，因此提出要审查中国方面执行谈判的结果。
第三，刘鹤访美和起诉孟晚舟在时间上的巧合，对中国不利，对美国则不然。美国方面正好借力打力，用起诉华为和孟晚舟案，逼迫中国政府彻底断了2025之念想。但中国政府绝不会为此而放弃2025规划。
可以说，起诉华为和孟晚舟，给美中贸易谈判平添了一道波澜。
——RFA
没有评论:
发表评论