【战略平台】中美贸易战点评（刘仲敬）

贸易战本身，无论就它自身的性质还是涉及的金额来说，都不是很重要，而且它也不是仅仅发生在中美这两个政治实体之间的。它的意义在于，它本身像是一根线一样，把九十年代以来逐步建立起来的这个后冷战时期的全球化体系、这个很脆弱的结构拉了一把，就像是一个没有堆好的积木堆一样，可能因为这本身只是细细的一根线一拉，使得这整个结构突然倒下来。倒下来以后，大家就会觉得这根起导火线作用的因素会非常重要，但是实际上最根本的因素是这个结构本身的脆弱性，以至于它不在这个地方因为这一根导火线而倒下，就会在其他的地方因为其他的导火线而倒下。例如，如果希拉里上台的话，导火线可能不是在贸易上面，而是在比如说南海或者其他地缘安全问题上面，但是造成的结果可能会相差不算太远。因为对于一堆积木来说，平衡态就是七零八落地散在地上，高高地堆成一个塔对它来说就是远离平衡态，所以它很容易因为任何原因倒下来，无论这个原因是小孩子踢了一个足球还是其他的什么原因。

中美双方本身并不是对等的政治实体，而是在世界体系中占有不同的地位。我们简单地说，世界体系本身就是以西方为中心逐步自发扩张建立起来的一个体系，从威斯特伐利亚体系开始。在1919以前，这个体系没有明显的中心。1919以后，美国在这个体系当中的特殊地位日益突出。随着凡尔赛会议、第二次世界大战和冷战，美国在这个体系中间的特殊性日益增强，最终取得了类似罗马式的地位。也就是说，与其说是美国作为一个单独的强国跟其他的强国发生交易，不如说是美国以罗马的身份跟罗马世界以外的其他国家发生关系。但是无论如何，这仍然是一个西方世界体系。川普着眼的也正是这个体系。

川普的真实作用就是宣布后冷战体系的死刑。这个体系要求美国做单方面的奉献，而美国以外的其他国家，包括欧洲、日本、墨西哥和其他国家，都不愿意对美国的特殊奉献给予特殊回报。换句话说，它们在回报的时候宁愿把美国当一个普通国家，但是奉献的时候却要求美国尽罗马的特殊责任。这种格局当然是让美国吃亏的。中国也是这些揩油和占便宜的政治实体之一，但是它跟墨西哥、欧洲和日本不一样，它在这个体系之外——这是我们接下来要谈的。川普的眼中其实没有中国。他跟希拉里或者美国比较偏向国际主义、偏向全球化的一派相比，他的特点是有更强的本土性。他跟支持他的草根民众一样认为，美国跟大西洋和太平洋以外的世界打交道，主要就是美国的单方面付出。他要取消这种单方面付出，既有安全方面的结构性调整，也有经济方面的结构性调整。贸易战是经济方面的一部分，它针对美国以外的整个世界，而并不特别针对中国。从金额的角度来讲，中国也不是其中最重要的。

但是，中国跟墨西哥、日本或者欧洲不一样的地方在于，它不在这个体系之内。因此，对于这些在世界体系之内的国家或者政治实体来说，贸易战的调整只是它们跟美国和世界其他部分发生的多重网络关系当中的一根线；而对于中华人民共和国这个政治实体来说的话，这根线就是它跟世界主流文明、跟世界体系唯一的联系。除了这根线以外，它跟世界的关系是敌对性质的，就是我们都在教科书上看到的，是共产主义推翻资产阶级世界的那种敌对的关系。这种敌对关系本来应该是导致双方的直接和全面对抗。苏联还在的时候，情况一直是这样的。而仅仅是因为西方内部比较机会主义的那一派愿意从中国的廉价劳动力当中获得利润，才允许中国以普通威权国家的身份，就相当于是文革时期所谓的那种可以改造好的黑五类子女的方式，暂时加入了我们的国际大家庭。但是这种加入是有隐含的前提的，就是说，比如说在世贸组织经过十五年的过渡期以后，你在各方面都能够达标。如果不能达标，那当然就是你要恢复到你原来的状态。

而中国呢，尽管有很多人企图把它冒充成为一个普通的第三世界的威权国家，但它跟第三世界的威权国家是不一样的。一个落后的第三世界的独裁国家达不到发达国家——特别是达不到美国所希望的这种标准，是因为它在社会上和经济上比较落后，它本身并没有取而代之的野心，也就是说它没有推翻西方世界、另外建立一个国际体系的野心。它就像是一个班上那个比较落后的差生一样，学不好是没有办法的事情，但他并不想自己跳出来做老师。而中国呢，我们要注意1978年以前的中国是怎样来的，它是两者的重合：一个是大清帝国的残余国家所代表的那个东亚国际体系，它是在西方国际体系之外的，但是它就像我刚才描绘的那些第三世界的落后国家或者威权国家一样，它像袁世凯、唐继尧这样的军阀和拉美军阀一样，就算是加入不进去，它也并不想推翻西方世界，这就是一个基底性的体系；另一个体系是来自苏联的共产国际体系，它在东亚的混乱状态中间成功地颠覆了原有的体系，征服了这块土地，然后它利用这块土地上的人力和资源作为它消灭资产阶级世界的工具，但是在苏联失败以后它已经不大能够抱有成功的希望了。我们所谓的中国，就是这两个相互矛盾的体系的产物。

第一个体系，来自共产国际的这个体系，它作为西方文明世界敌对势力的身份极为明显，是只能被消灭和排除的。美国允许中国加入西方国际体系，本身从里根那个时代就抱有通过经济上的资本主义化和市场经济、最终以和平的代价较低的方式瓦解掉苏联共产国际残余的动机在内。这个不是阴谋，而是阳谋，是众所周知的事情。如果没有这方面的考量的话，可以说，拥抱熊猫派是永远不可能说服屠龙派或者孤立主义派的民众、允许中国混到西方国际体系当中的。然而中国在混进这个国际体系当中以后的所作所为，等于是证明了屠龙派一开始就是正确的。它不是一个愿意学好但是暂时还没有学好的笨孩子，而是一个包藏祸心的坏孩子。它从西方这里得到的资源，最终都要重新用在颠覆西方国际体系当中。无论中国共产党真实的动机是怎样的，它经过这几十年的经营，它已经给西方留下了这样一种印象。这样一种印象会破坏加入世贸组织以来的中国跟西方世界的经济联系，而这个经济联系的重要性，远远不是它涉及的那几千亿或者多少多少美元，而是涉及到我们刚才描绘的那个双重体系能不能够维持得下去的问题。

我们要明白，共产主义体系，包括从苏联开始建立起来的体系，自身就没有技术开发的能力。它能够维持这么多年，都是依靠西方资本主义世界内部的矛盾、以不同方式向它输血的结果。二十年代，在新经济政策时代，苏联经济本来就已经濒临崩溃。而凡尔赛和约制裁下的德国因为对英法等国家不满，向苏联输血，把大量的军事技术和民用技术转让给苏联。没有这些技术，苏联在二战时期根本就打不赢德国。可以说，德国人是搬起石头砸了自己的脚。也像列宁所说的那样，资本家把绞死自己的绞索卖给了共产党员。然后在四十年代，苏联作为统一战线的一部分跟西方国家共同反对纳粹德国的时候，美国给了它大量的援助，包括物资和技术，包括乌拉尔山的军事基地，包括英国人和美国人提供给它的最先进的飞机技术。然后等到冷战初期双方决裂的时候，这些技术帮助苏联支持了几十年。但是等到七十年代，新一波技术革命——包括我们所熟知的计算机技术在西方兴起的时候，苏联已经搭不上这班车了。技术输液管枯竭以后，苏联最终只能垮台。

而中国的技术呢，在共产国际通过中国共产党征服了中国以后，在五十年代我们都知道的一百多个大项目，它的核心技术是苏联来的，而苏联的技术又是德国和美国输入的结果。这波技术吃到七十年代，差不多到苏联本身吃不住的时候也就该吃不住了。然后八十年代以后，中国作为美国反对苏联的小兄弟，从美国得到了一批技术。其中很大一部分到现在都还是中国最先进的，因为89年以后的制裁封锁了很大一波涉及军事方面的技术，以至于中国人民解放军到现在仍然非常依赖通过商业途径获得的民用技术改头换面。但是，它现在至少还可以通过经济方面的往来得到很多钱，利用这些钱，通过盗窃的方式和收买的方式弄到一些违禁品，以及通过合法途径弄到一些商用品，然后把这些商用品再改装为军用品。没有这些输入的话，人民解放军是不可能维持的，所谓解放台湾或者所谓远洋舰队的建设都将变得完全不可能。甚至是其他部门，比如说负责维稳的强力部门，例如天网工程、雪亮工程、公安部门之类的，在没有西方技术输入的情况下，如果让它继续用五十年代苏联给它输入的那些老技术来维持的话，它也是撑不到现在的。

所以，这条技术输液管对于双方的意义来说是不平衡的。对于西方世界和美国来说，这只是有一部分利益集团通过这方面的贸易赚了一波钱，而赚这笔钱还是以损害其他利益集团——乃至于普通人民的利益为前提的。而这个利益集团在美国的势力不够大，一旦在政治上变得不够正确了，它自身就会像是冷战初期的华莱士、谢伟思这批人一样，自身在美国就立足不住，不足以再左右政策了。然而在中华人民共和国这一边，在苏联已经倒台、原有的技术输入者已经不足为恃的情况下，如果失去了美国的技术输入和资金输入，那么它面临的就是相当于满洲人失去弓马娴熟的内亚传统、变成一个纯粹的科举官僚机构一样的这种下场。那时候，作为征服者的满洲王朝如果失去了征服者的看家本领，变得跟十八省的科举士大夫一样只会读四书五经，那你就没有办法压得住袁世凯、曾国藩、唐继尧这些人，你的江山早晚会丢给他们。

中国共产党作为一个外来征服者的残余，它原先能够维持得住，靠的是苏联，现在能够维持得住，靠的是美国，因为它不是像满洲人和蒙古人那样自己是有两把刷子的。它作为黄俄，自身是出身于中华民国那些无产阶级和流氓知识分子，都是社会上的浪人，自身毫无资源。它能够打败北洋军阀和蒋介石，靠的是苏联，然后在苏联倒台以后没有随着苏联一起倒台，又靠的是美国。有美国的技术装备，它就能够在被殖民者面前装逼和真正地镇压他们；没有这些装备，那么它自身连镇压能力都无法维持。它现在在西方从事的各种经营，本身都是需要钱的。如果依靠外贸的美元消失，美国同时又对中国实行技术封锁，那么这些东西的退化速度是非常之快的。过上几年，就会像是北洋舰队或者南洋舰队在假定清国停止对西洋进口的情况那样，哪怕在当时你还算是先进的，但是很多重要的零件都是不能自给的。封锁几年以后，原先的东西就不能用了。哪怕是军事系统，本身都是一个复杂的结构，它必须使几百种或几千种的各种零件都能够配合得上，各种技术人员一样都不能少。几千种零件中间只要有一个零件出了短板，那么其他的几千种即使全都能用，也没有办法用。只要是一个地方有一个芯片供应不上，即使其他的地方全都供应得上，甚至水平很高，这一个短板就可以毁了你。

西方，没有问题，它是技术中心。只有它输出，没有它输入。它输入的都是原材料，对它来说不算是重要的。而中国处在世界边缘地带，这个中断对它来说是致命的。在最好的情况下，封锁二、三十年，它就会像是1978年和1979年的人民解放军一样，连越南都打不赢。越南在越南战争时期得到了苏联七十年代的技术，打西方不行，但是打人民解放军被苏联抛弃以后的五十年代技术是绰绰有余的。在最好的情况下，中华人民共和国决裂以后也会变成这种状态。在最坏的情况下，它就像是不再能骑马射箭的满洲人一样，被国内的被殖民者看破虚实以后，落到留在中原的满洲人和蒙古人的那种下场，沦为袁世凯、唐继尧或者曾国藩这些人的征服对象了。

但是即使是这样，它为什么还要这么做？这里面是带有一定的恐吓性的。例如，它做出的那些宣传性的动作在很大程度上不是针对西方的，而是针对国内的曾国藩和袁世凯的继承者的。它想要像醇亲王恐吓袁世凯一样告诉他们，我们满洲人仍然是像乾隆皇帝那时候一样的NB，就算我们打不过欧洲人和日本人，打你们还是绰绰有余的。但是实际上，他在当时已经不具备真正能够压住袁世凯的实力了。当然，袁世凯也没有这样的把握，所以，他撤袁世凯的职，袁世凯还是乖乖听话了。直到保路运动兴起，清军被证明其实也不过是这样，然后袁世凯留下来的忠诚就到头了。现在的中国共产党其实就处在这种状态。它要想恢复到1950年代那种想杀谁就杀谁、想整谁就整谁的状态，是不可能的。但是它的潜在的竞争者，具体地说就是改革开放以来成长起来的新地主新资产阶级，有没有袁世凯时代的那么强大，那还是有待于考验的事情。真实情况比较可能处于两者之间。所以双方在未来的博弈中间都会有相互试探的动作。这个相互试探的动作一定要发展到双方都能够看出对方的真实实力以后，才能够决出真正的胜负，才能够清楚谁能够充当统治者。当然，这个过程是少不了要流血的。

对于共产党来说，它选出习近平这样的人也是不可避免的。它顺着改革开放的道路走下去，它就一步步走进了西方拥抱熊猫派为它设计的道路，这就意味着它会一点点变成国民党。变成国民党以后，国民党的下场大家都看到了。习近平在共产党内的势力并不是很大，但是不愿意让共产党变成国民党的势力却是非常大的。如果习近平仅仅依靠他自己的势力，他不足以做像他现在做的那些事情。但是不愿意让共产党变成国民党的这些巨大的势力除了拥戴习近平以外，确实没有其他道路走。如果习近平不做他现在所做的所有事情的话，那么共产党早晚要走上那条道路。所以，他这么做，至少是在权贵集团内部也有相当的支持。但他走到这一步，也已经是骑虎难下了。继续走下去，最好的结局就是，中华人民共和国被排除出西方国际体系以后，对方不用把你怎么样，仅仅是因为你自身的开发和发展能力低弱，你跟西方国家以及西方国家愿意输血的周边国家的差距会不断拉大。

  

我们不要忘记，1950年苏联支持毛泽东赶走蒋介石的那个时代，台北还是一个乡下小镇。上海就算是不如东京和横滨，也是比日本绝大多数地区、比韩国全国都要强得多的国际大都市。你如果在1950年去到台北以后，你很可能会后悔，也许是回上海更好。然后三十年以后，上海人如果能够得到一个去日本抬尸体的机会的话，就要觉得自己是祖宗积德了。为什么？因为日本、韩国和台湾仍然在西方的体系之内，能够跟西方交流。它们就像是坐上了一辆公共汽车的乘客一样，自己不用费劲，车往前，你就跟着走。而你呢，你就像是没有坐上公共汽车而在底下走路，无论你走得有多累，你跟公共汽车上的那些坐在座位上的乘客之间的差距是注定会越拉越大的。拉到一定的程度，崩溃就是不可避免的。

但是这个对它来说还不算是最坏的，最坏的甚至是它可能面临来自内部的挑战。毛泽东当时拥有苏联刚给他输入的全套干部队伍。这套干部队伍是外来的，他们跟本土社会的精英——就是毛泽东所要打倒的地主和资产阶级的关系，就像是多尔衮和顺治皇帝手下那些满洲将领跟明朝那些官僚士大夫的关系一样。没有关系，你被我打倒了，我可以杀掉你，不杀你就是让你走运，你应该感恩戴德，什么都可以做。但是现在的中共体制，就算不像是光绪朝的满洲贵族，至少也像是乾隆朝的满洲贵族。他们不再具备当年拿着苏联武器杀进山海关的那种能力，而且他们自身跟明国的那些科举士大夫也有千丝万缕的联系，已经不大可能有当年土改和三反五反时期的那些斩尽杀绝的做法和能力了。尽管醇亲王一天到晚恐吓袁世凯和他的同道，但是现在的共产党，例如王岐山所领导的科道人员或者目前公安部扫黄打非的那些人员，从他们的所作所为看起来的话，确实是更接近于醇亲王整袁世凯的那种做法，而不大像是毛泽东搞土改的那种做法。所以它很可能会在更短的时间内直接就面临着土豪系统从内部的挑战。

当然，贸易战是政治问题。它涉及一些技术问题，但是技术问题怎么样解释和处理，本质上就是政治性的。例如像知识产权这些问题，你如果仅仅挑出某一个个案来说的话，你确实可以说，中国甚至不是世界上唯一一个盗窃美国技术的国家。而且照美国人的传统，相对于欧洲人和日本人来说的话，对于比较贫穷落后的国家搞一些犯规活动，它的宽容度是更大一些的。说得直截了当一点，如果中国是一个布基纳法索这样的非洲国家，你偷了美国人的东西的话，美国人还很可能像一个慈善家一样慷慨大方地放过你，甚至以后还可以多给你一点钱。但是前提条件是，你真的是一个穷人，没有包藏祸心。但是中国显然不是这种情况。

这主要是一个定性问题。美国经过了很长时间的定性，从2001年开始。当时克林顿总统愿意让中国加入世贸组织的时候，就是经过很长时间的犹豫的，因为中国本身作为共产国际余孽的性质是极其清楚的。为了确定中国人到底是想融入资本主义世界还是只是想要韬光养晦一下子，在美国国内曾经有过争论。最后，他们还是决定给中国一个机会。但是我们要注意，给中国一个机会实际上是建立在这个前提之下的，就是，在苏联瓦解之后，特别是在九十年代全球化刚刚开始的那段时间，美国人是沉浸在一种刀枪入库马放南山的气氛当中，确实不认为当时那个贫弱的中国，即使是包藏祸心，能够对美国有多大的威胁。它之所以能够宽容，也是因为它的位置站得高而且安全。在它看来，你非常之弱小，即使是包藏祸心也不足为患。现在的情况就不再是这样了。盎格鲁人在面临着像第一次世界大战之前的德国那种真正有能力的挑战者的时候做出的反应，跟它在拥有绝对优势的时候做出的反应是截然不同的。而我们大多数人看到的，都是站在绝对安全的处境上、不用担心什么的情况下的美国人做出的反应。所以，随着中国的挑战性日益明显，这样的反应模式就渐渐不再具有参考性了。

自然而然的，结构性的冲突是不可能通过技术上的调整来解决的。干脆地说就是，中国本身是不可能融入西方世界的，就像是男人从本质上讲不可能生孩子一样。它并不是像那种你感冒了可以吃某一种药能治好、吃另一种药就不能治好的问题，而是根本上讲，你要融入西方世界，你就不能存在。中国是由两层构成的。共产党这一层本身就是和平演变的对象，不用说了。美国人当中最愿意亲华的人，也只是希望以成本较低的方式排除掉和消化掉共产党这个机构。而这一点对共产党本身来说就是不可接受的。仅仅为了这一点，中国早晚会跟西方决裂的。同时，更深的层次，中国本身作为从大清帝国继承下来的帝国结构，它像奥斯曼帝国和俄罗斯帝国一样，也是不能融入西方的。西方是怎么产生的？就是罗马帝国和神圣罗马帝国之后解体的多国体系的发展结果，西方自身就是解体的产物。西方以外的帝国毫无例外地都是，在自身的帝国解体以后形成的那些乌克兰、波兰、罗马尼亚这样的碎片式的民族国家才能够融入西方。即使中国没有共产党，像是大清帝国解体后的北洋时代的中国一样，它也必须解体成为几个联盟，像拉美国家那样，解体成为北洋联盟、西南联盟和其他的小军阀，渐渐分化成为一系列小国家以后，才能像罗马尼亚和波兰那样加入西方。而共产国际的入侵打乱了中国的解体进程，使得它加入西方的过程变得更遥遥无期，甚至也许是永远不可能了。

所以，共产党在这方面也是有道理的。它正确地看出，即使它愿意结束自己的政治生命，留下来的这个中国仍然会回到大清帝国皇帝退位的那种状态，它仍然不具备加入西方体系的条件。既然如此的话，它还不如坚持下来，把自己作为唯一一个能够维持中国结构的政治机器，继续维持下来。共产党现在的生存理由就是，只有它能够实现中国的民族复兴，然后把它自己的合法性由过去的苏联时代的实现全人类共产主义和全人类解放改成实现中华民族的复兴。当然，从胡说八道的角度来讲，两者都是虚假的。共产主义本身是不可能实现的。而所谓的历史复兴，汉唐和古代的丝绸之路，其实跟现在的中国一样，也是由古代西亚伊朗人和阿拉伯人主持的世界体系。在这个世界体系当中，古代的汉唐是伊朗人的原材料供应者，古代的宋明而是阿拉伯人和伊斯兰教徒的原材料供应者，跟今天的中国在美国和西方主持的世界体系中的地位并没有什么区别。习近平所提倡的这种未来的新秩序的构想，实际上跟共产主义构想一样，纯粹属于幻觉，所以它一开始就是注定不能实现的。

他在实现这个幻觉的过程中间，会把中国在几十年改革开放中积累下来的资源逐步耗尽。至于耗尽到什么程度才会撞到南墙而回头，或者是根本永远不能回头，索性在这个过程中间使共产党本身和中国这个政治结构本身都彻底碎片化，那跟他的认知结构有关系，跟事实上他能够动员的资源也是很有关系的。如果他的认知结构就是这个样子的，共产党本身和中国精英集团的认知结构就是这个样子的，同时他的政治机构汲取财富的能力仍然相当强，那么就可以说，他会把汲取资源的能力用到极限，例如饿死三亿人而维持共产党的统治，而且还可以把足够的资源投到台湾或者其他地方去打仗。所以实际上，中国共产党的国家机器越强，在这个解体过程中东亚社会受到的伤害就越大；如果他的国家机器被改革开放腐蚀得比较厉害，变得比较弱了，可能就在这个过程走到一半的情况下，就像袁世凯的中国一样土崩瓦解了，那样的话，社会和人民受到的伤害反而比较小。但是无论如何，他已经注定失败，而且他早已经越过可以回头的时间了。

至于川普，那是另外一回事。川普也是有宏大构想的，他的宏大构想也是有问题的。例如，他的支持者和他本人的构想其实都属于过去那个帝国特征比较少甚至不愿意做帝国的美国，但是他“使美国重新伟大”的纲领中间本身就包括使美国军队更加强大，这两方面就是有重大矛盾的。前面那个不对世界承担过多义务的美国，不需要有强大的军队，美国以外的各国要能够为自己输出安全秩序；而继续强化美国军队，使美国军队能够单挑全世界其他所有国家的联盟都没有问题，注定要使美国走向更帝国化的道路。所以这两方面的矛盾是非常明显的，这两种前提不可能同时实现。所以，川普真正能够实现的就是，他在短期内，例如通过调整最高法院的人事，使美国的政治气候继续向保守的方向转化，影响美国将来十几年甚至几十年的政治发展，但是他的理论当中相当重要的一部分，使美国更加只顾自身，恐怕是实现不了的。因为他的政策中间有很多部分，包括使美国军队更加强大以及放弃美国在某些地方的过度干预这些事情，都会在不算太久的未来导致这些地方出现相当严重的局势，而这些局势会使美国的政治精英必须做出决断，我们到底是管还是不管，而一个拥有如此强大的军队又如此渴望美国更加强大的精英阶级是很难撒手不管的，因此川普的某些政策实际上会收到跟他的初衷相反的结果。但这是经过一波三折的过程才能实现的，而且实现的时间也许是我们今天在座的人都看不到的。

#完#

——网友推荐