昨天本人一篇《欧盟公开出卖中国联欧抗美建议极为可耻》的文章，受到读者高度关注，3小时阅读量过30万，但是很不幸这个价值几百万元的公众号受到永久封号的处罚。至此，本人两年时间内先后5个公众号报销，其中3个与本人所写的中美关系文章有关。
这篇文章导致我微信公众号被永久封号的后果，是我万万没有预料到的。当我发现公众号被封后，吓得我立即把微博、博客中点击量近10万的文章也立马删了。不过，微信公众号上还是有大量转发，我至少看到了6个转发的公众号，到现在为止，过了24小时没有人受到警告或处罚，说明这个文章本身并没有什么问题。
腾讯让我向网信主管部门申诉，我还没有愚昧到这个程度。我自信作为一个熟悉国家法律和政策的人，没有任何文章违反了相关法律法规，有关中美关系的论述，更是在中美关系不断演变过程中得到了准确的验证，但是，对国家法律法规的解释权掌握在国家网信主管部门手中，他们认为我违规，那就必定是违规了，有什么好辩解和申诉的呢。对任何政府的决定，不服也得服，这就是中国国情。服了，还可以重头再来；不服，那就死无葬身之地——美国人就是不明白这个道理，才会弄得双方没有转圜余地，让自己一步步走向深渊。
虽然因为分析中美关系的走向被封了三个号，但中美关系由全面接触转向全面冷对抗，对中国社会经济各方面的影响实在太大，我还是不能不说。如果刻意回避对读者朋友未来生活影响最大同时也是他们最关心的话题，我的文章也失去了价值。
在我一个价值巨大的公众号被永久封号的极度悲痛中，迎来了中美贸易战正式开打的第一天。这篇文章再对中美关系未来走向，中美贸易战对中国社会经济的冲击，以及对普通民众生活的影响做一个简单的小结。
一、中美贸易战会越打越大，双方几无妥协可能
美国当地时间周四（7月5日），特朗普在去蒙大拿的空军一号上告诉记者，对中国340亿美元的征税7月6日零时一到即生效；两周后可能对另外160亿美元中国商品加征关税。特朗普还暗示，最终对所有中国进口商品征税的范围可能达到5500亿美元。这个金额超过了2017年中国对美国商品出口的总额。可见，特朗普已经充分认识到很难就中美贸易之间的重大分歧达成妥协。
根据公开资料，中美双方矛盾主要集中在美方要求中国减少和消除非关税贸易壁垒方面，主要包括：1、禁止强制要求国外企业技术转移，加强知识产权保护；2、改变中国制造2025规划中违反世贸规划的政府补贴、金融扶持等产业政策；3、兑现18年前加入世贸组织时承诺的对外开放措施；4、建立公开透明的投资和贸易政策等等。其中，在加强知识产权保护和扩大对外开放方面，中国近期已经宣布了一系列措施，但显然与美方的要求还有比较大的差距。
用美国总统特朗普及其核心团队成员的话说，他们不在乎中国对美有多少顺差，关键是这些顺差是通过不公平贸易行为获得的，中国必须改变其不符合世贸规则的行为，构建公平的游戏规则。上周，美、日、欧发表了一个同样的对华贸易政策声明，不过国内媒体没有有显要位置加以报道。
可是，在中方看来，中方可以通过大额采购来缩小中美贸易顺差，也可以通过降低关税来增加美国产品进口，但是如果答应了美方上述这些条件，等于置中国国有企业于死地，同时大大削弱中国产品和服务地国际市场的竞争力。这不仅导致中国无法继续从美国获得巨大贸易顺差，而且将失去对其他国家出口的竞争力——因为中美在降低和消除前述非关税贸易壁垒方面的谈判结果，必然适用于全世界各个国家，不可能对其他国家采取歧视性的政策。在这种情况下，中国别无选择：宁可失去美国，也不能失去整个世界。用官方的话来说，就是在原则问题上，中国绝对不妥协、不让步。
因此，中美贸易战几乎只有一个可能，那就是越打越大。
二、中美贸易战对中国社会经济带来全方位的巨大冲击
中美贸易战不断升级，势必严重冲击中美关系。我认为中美关系由过去蜜月时期的所谓战略协作伙伴关系，在奥巴马后期就转入了正常国家关系，以今天中美贸易战正式开打为标志，很快将会转向全面冷对抗。
两国关系从友好到敌对，按相互敌视程度由低到高的顺序，可依次排列为：亲密盟友→盟友→战略协作伙伴→正常国家关系→全面冷对抗→冷战→敌对国家→交战国。比如，日本和英国长期以来是美国的亲密盟友，欧盟、澳大利亚、韩国和北约成员国是美国的盟友，印度、墨西哥是美国的战略协作伙伴，美国与盟友之外的其他绝大多数国家属于正常国家关系，这几年与俄罗斯陷入全面冷对抗，与伊朗、朝鲜处于冷战状态，并且美伊关系正在由冷战转向敌对国家关系，目前与伊斯兰国处于交战状态。
中美关系在蜜月时期，一度互称全面战略协作伙伴关系，但其实更属于正常国家关系，改革开放前处于冷战状态，朝鲜战争时期属于敌对国家关系。如果中美贸易战越打越大，无疑将动摇中美关系的基石，加之双方在南海、东海和台海问题上的尖锐冲突，双方关系极可能转入全面冷对抗，不排除最坏情况下升级为冷战关系。但基于中国科技、军事实力上的巨大差距，我认为中美关系恶化为敌对国家关系，甚至发生交战的可能性微乎其微。
中美贸易战越打越大，对中国社会经济的影响，我在之前大量文章中做出较为全面的分析，主要包括：
1、中美贸易额会大幅萎缩。但基于在目前贸易体制下，即使美国对中国产品加征关税，中国商品仍然具有强大竞争力，加上中国对美高科技产品和农产品的依赖程度较高，中美贸易额绝不会归零。
2、加速外资撤离中国的步伐。这几年，随着中国民族主义情绪高涨，以及房价暴涨带来的制造成本大幅上升，外资已经有条不紊地撤离中国，将生产基地向印度和东南亚转移。在中美交恶的情况下，外资撤离中国的步伐会大大加快。
3、出口困难将加剧国内市场竞争。鉴于绝大多数外销产品与国内市场产品具有可替代性，出口困难返内销，将加剧国内市场恶性竞争，导致实体企业利润下降，大量本就处于微利和亏损边缘的企业被迫关门破产。
4、外资撤离和国内企业关门，将导致大量人员失业。在中国对美出口额降低一半的情况下，粗略估计会造成1500万人失业。这将直接导致1500万个家庭的生活质量显著降低。
5、为增加国内产品的国际市场竞争力，力保外汇收支平衡，人民币汇率会逐步走低。不过，在中美转入全面冷对抗之后，很难大幅增加对美国主要盟友的出口——这些国家迟早会跟随美国，采取同样限制中国产品出口的措施。因此，人民币汇率贬值无法对冲中美贸易战带来的负面冲击。所谓联欧抗美、联日抗美、联印抗美等，其实都是没有国际大局观、缺乏基本常识的自欺欺人之举。
6、房价会继续坚挺甚至不排除再来一次疯狂上涨。这是因为实体企业困难和失业人数增加，虽然导致社会购买力下降，但就业人口仍然远远超过失业人口，而政府为了弥补财政开支缺口，会继续加大印钞力度，甚至部分恢复大规模的基础设施建设，政府控制下的土地饥饿营销和大量增发货币，必将导致房价继续上涨。
7、随着实体经济进入寒冬，进入股市的资金减少，对股市构成中长期利空，特别是金融业、周期性行业的上市公司股票价格会受到较大冲击。在本轮股市大调整中，垃圾股将难续之前暴涨的神话，随着庄家跑路，泡沫会被逐个刺破。
8、对大宗商品商品期货的影响两极分化：与进口美国大豆和能源价格密切相关的产品将上涨，而与出口美国产品上下游关系密切的工业品、黑色和有色产品价格将因为需求减少而回落。
凛冬将至，各位务必做好御寒的准备。但中国有14亿吃苦耐劳的民众，有改革开放几十年打下的雄厚物质基础，终将战胜一切艰难困苦，不断从胜利走向胜利。
作者简介：程坦，网名感悟生活，理学硕士，高级经济师。曾任职中央国家机关，央企二级公司一把手；后任多家外企、民企、上市公司高管；现为上海某法律咨询事务所合伙人、主任，锐见传媒创始人，自由撰稿人，民间慈善人士。在国家级报刊、出版社发表过财经和法律方面论文、论著约百万字；近十年发表时政、财经网评超过千万字。
——来自微信公众号：shsp_007
附：
欧盟公开出卖中国联欧抗美建议极为可耻
程坦
据媒体公开报道，多位重量级欧洲官员向媒体爆料，在筹备本月16至17日在北京举行的中欧峰会过程中，中国副总理刘鹤和国务委员王毅对欧盟私下许以开放市场的承诺，施压欧盟在即将举行的中欧峰会上，针对美国总统特朗普的贸易政策发表强硬的联合声明，但此举受到欧洲国家强烈抵制。
这些欧盟官员披露，前期在布鲁塞尔、柏林、北京举行的筹备会议中，中方直接建议中欧联手共同对抗特朗普的单边贸易政策，并许诺对欧盟开放更多的中国市场来诱惑，其中一个具体建议是中欧一起在世贸组织对美国发起联合行动。
五名欧盟官员与外交官透露，欧盟拒绝了北京的联手抗美的提议，预料本月中旬在北京举行的中欧峰会，只会发出一份调子温和的公报，确认中欧双方信守多边贸易体系，并将成立一个工作小组致力于世贸组织的现代化。
由于在南中国海与贸易课题上的意见分歧，2016与2017年的中欧峰会，因为双方在南海和贸易问题上中欧存在尖锐分歧，两届中欧峰会最后都不欢而散，无法发表联合声明。
这些欧盟官员披露，前期在布鲁塞尔、柏林、北京举行的筹备会议中，中方直接建议中欧联手共同对抗特朗普的单边贸易政策，并许诺对欧盟开放更多的中国市场来诱惑，其中一个具体建议是中欧一起在世贸组织对美国发起联合行动。
五名欧盟官员与外交官透露，欧盟拒绝了北京的联手抗美的提议，预料本月中旬在北京举行的中欧峰会，只会发出一份调子温和的公报，确认中欧双方信守多边贸易体系，并将成立一个工作小组致力于世贸组织的现代化。
由于在南中国海与贸易课题上的意见分歧，2016与2017年的中欧峰会，因为双方在南海和贸易问题上中欧存在尖锐分歧，两届中欧峰会最后都不欢而散，无法发表联合声明。
一名参与本次中欧峰会筹备工作会议的欧盟外交官对媒体表示："美国对中国操纵市场和强制知识产权转让的指责，欧盟几乎全都认同，美欧只是在解决这些问题上的具体政策手段存在分歧。""我们不同意特朗普加征关税的贸易政策，但并不意味着欧盟会联手中国对抗美国。"
多家欧洲有影响力的媒体报道了5名欧盟高级官员出卖中国的谈话，有些话由于过于反动而不予转述。
在最近两个月的国内媒体上，我看到至少5次国内主流媒体引用专家们的意见，强调应当利用欧盟对特朗普单边制裁的愤怒，通过中欧联手来反击遏制特朗普的一意孤行。对这种幼稚的想法，我曾经在文章中予以严厉批驳。
我明确指出，欧盟在防务上高度依赖美国，且有着完全相同的价值观，美欧之间的争吵看似激烈，其实反应了西方上待人处世的真诚直率，不能用东方式思维理解成美欧已经翻脸，可以与欧盟搞对付美国的合纵连横。
我也曾委婉地指出，虽然欧盟、日本、韩国、加拿大、墨西哥都特朗普挥舞的贸易大棒表达了强烈的不满，但一来人家有着共同的价值观，且与中国势不两立；二来不仅美国对中国奉行的贸易政策有意见，其他国家一直以来也有着同样的抱怨或批评。
我也苦口婆心地指出，欧盟各国都是经济高度发达国家，人均GDP远高于中国，千万不要受到媒体错误宣传的误导，以为欧洲人生活在水深火热之中，没有中国的经济援助就是死路一条。
实际上，除了在对华贸易问题上欧美立场一致，欧盟领导人近两年来对中国"Y.D.Y.L"战略和H.R.问题的尖锐批评，远比特朗普更加恶毒、更为反动（莫问我上面几个汉语拼音和英文缩写什么意思，我也是万般无奈才如此表达）。特朗普政府对中国出手，其实是这些国家求之不得的事情。
欧美对华政策上分歧，其实更类似于他们对待伊核问题的态度。特朗普与伊朗彻撕破脸皮，而欧盟则千方百计想稳住伊朗，一个唱红脸一个唱白脸，但这并不意味着欧盟对伊朗的看法与美国有着本质的不同，无非解决伊核问题的具体途径与方法存在巨大分歧。
我确实没想到中方会对欧盟官员如此信赖，居然听从了一些对国际政治一无所知的专家们的愚蠢建议，试图通过利益诱惑来分化西方铁杆盟友。多年来，我深切地体会到在对内对外事务上，我们的一些官员和专家们过分执着于东方权术的雕虫小技，却缺乏必要的国际大局观和现代文明理念，结果往往事与愿违。
是的，欧盟官方把私下的交易向媒体爆料，严重伤害了中欧之间的互信，必将自食其恶果，至少中方之前私下许诺给予欧盟的好处会一笔勾销，让欧洲民众继续陷于水深火热之中难以自拔。
但是，欧盟对中方的无耻出卖，肯定会让自尊心极强的特朗普及其核心团队怒火中烧，毒化本已失控的中美关系，加剧正在进行的中美贸易摩擦，压缩中美相互妥协的空间。这实在并非本人乐见的结果。
当然，早已在科技、经济、军事和综合国力各方面全面超越美帝的强大中国，根本无惧欧盟的无耻出卖；相反，这符合一些人近年来一直宣传的"中美之间迟早必有一战，迟打不如早打，小打不如大打"的观点——说不定中方向欧盟官员提出联欧抗美的建议，正是中方精心设计的引蛇出洞的高明策略，这又岂是我这样的草民可以理解。
—— 来自微信公众号：shsp_005
没有评论:
发表评论