今天大家都在讨论特朗提出的5000亿，但是隔壁老王对这件事儿表示没有兴趣，为什么呢？因为实际上在川普提出最早的500亿的时候，这件事儿的性质就已经定下来了，就是两国之间的冷战已经确立了。接下来发生所有的事情其实都是这个大的政策走向的一个延续了，已经不再具有决定性的意义了，无非就是数字的多少的问题。
如果今天再纠结贸易战的问题，我觉得还是洗洗睡吧。只有最脑残的主流喉舌，才会还在那里喋喋不休我们有多冤枉。你冤枉什么？其实人家特朗普一开始就告诉了大国他会怎么干。对吧？很早就宣布了。明明白白清清楚楚就讲了。很早就宣布如果大国对500亿应战，后面他就会五千亿。但是大国这边真的没有人才。没有人才知道吧？痛心疾首。整个政府里边就没有一个吃干饭的能相信特朗普会这样干。所以一路上所有的应对全部错误。弄成现在这样子。
其实也不奇怪、这么傻的事情、大国一直在干。干成了习惯。所以才会导致2018年栽这么大的跟头。
乔治凯南在发给美国政府的8000字长电报当中，描述了美国和苏联必然发生冷战的前景，建议美国立刻开始遏制苏联。乔治凯南非常了解苏联，他援引斯大林的话说，资本主义世界必然团结在美国的周围，共产主义世界必然团结在苏联的周围，资本主义世界的最大矛盾可能发生在英国和美国之间，而资本主义国家，倾向于向共产主义世界发动战争，以避免他们，也就是英国和美国之间发生战争。
为此，斯大林说，苏联将千方百计的，引导英美发生内乱，也会千方百计的动员整个共产主义世界的力量，来防范资本主义世界，直接向苏联发动战争。
特别是，乔治凯南引用斯大林的话说，苏联认为在资本主义世界的内部，还有一股有利于他们的力量，这就是资本主义世界当中的民主派，这些民主派同情和支持共产主义事业，因此这些人是苏联的统战目标。这群人，苏联一定会利用他们，来达到瓦解和分化敌人力量的目的。这也是苏联千方百计的，希望延迟和瓦解资本主义世界，向他们发动战争的努力之一。
今天我们看乔治凯南几十年前说的这些话，仿佛历史又在重演，只不过主角换成中美。而时移事易，美国内部的民主派，现在都对中国转过身去，不再搭理。
美国上下，包括西方世界内部，欧盟和英国和日本，对于制裁中国，立场是一致的。虽然欧盟不是铁板一块，但是大体上来说，他们有着共同的价值观和行为方式，因此采取一致的立场是完全合乎逻辑的。
无独有偶，在第二次世界大战中日战争，如火如荼的时候。日本内阁也在为了南进和北进两条基本国策，争吵不休。所谓北进，就是以满蒙为基地，进攻苏联，所谓南进，就是利用海军夺取东南亚。
日本缺乏战略资源。战前，美国向日本出口的废钢铁，占到日本总进口量的90%，同时美国还向日本出口了90%的石油以及70%的精密机床。这都是日本军国主义继续侵华战争所必需的血液。
而东南亚，蕴藏着丰富的橡胶，锡，铝和石油等战略资源。
但夺取东南亚就意味着和英国及美国发生直接对抗。
最终，这些战略物资的巨大诱惑，以及当时美国越来越强硬的要求日本从中国撤军，为此不惜威胁日本，美国将停止向日本出口精密机床，有色金属，橡胶和石油，并将冻结日本政府在美国的所有资产。使得日本军国主义悍然决定采取南进策略，直接打击英美法荷澳。
日本海陆军在漫长的战线上，同时发起了多场战役。在太平洋东部战场，机动舰队的六艘航母和几百架飞机，奇袭了美国太平洋主要基地珍珠港，击沉3艘战列舰和多艘其他重型水面舰艇。使美国太平洋舰队的战斗力，在半年之内无法恢复元气。在南线，日本海陆军击沉英国皇家海军威尔士亲王号战列舰和反击号战列巡洋舰。占领了香港，新加坡，马来西亚和菲律宾。
同样的，今天中国，以改革开放40年来，巨大的闲置资金，领先技术和剩余生产力。沿着古代丝绸之路和海上丝绸之路，扩展自己的地缘影响力。首先寻求巩固自己的石油供应，其次，发展自己在东南亚的影响力，寻求与伊斯兰国家结盟。历史又在重演。
没有人不希望自己的国家强大。特别是，对于1840年以来饱受不平等条约和帝国主义侵略掠夺的中国人民而言，今天的独立，自由和富足尤为珍贵。我们追求卓越，我们希望自己是世界上最强大的国家。
但是苏联失败了。庞大的苏联帝国，今天他的政治继承者俄罗斯，其GDP总数只相当于中国广东一个省。日本占领东南亚的努力也失败了，美国武装力量摧毁了日本海军的99%，和日本陆军的70%，把日本军国主义送进了地狱。美国占领了日本本土，推行了全面的政治和社会改革。彻底地改变了这个国家。
苏联和日本对抗安格鲁萨克逊民族和努力，全部归于失败。我们能成功吗？
最近几年，有一群教授，比如胡鞍钢和张维为，不怀好意的向广大中国人民鼓吹，中国按照购买力平价计算，综合国力已经跃居全球第一、"厉害了，我的锅"。他们兜售的实际上是廉价的爱国情感。他们利用了人民的这种焦虑，以非常低廉的价格，售卖了某种虚幻的安全感和幸福感。当台下的观众把手掌拍红的时候，民粹主义的恶魔，在这片古老的大地上再一次重生了。或许这个恶魔从来就没死去，只是每隔几十年就醒来一次。弱了就韬光养晦，强了就跃跃欲试地虽远必诛。
这些专家和教授，鼓吹弯道超车论。这个词听起来颇有蛊惑性。我们的制度，我们的民族，我们的地缘战略，仿佛有某种魔性，使得全世界的汽车在转弯的时候，我们的抓地力更强，可以以更小的转弯半径，超越以往那些，把我们甩在身后的对手。
但是会开车的老司机，请你们告诉我，弯道超车有没有逻辑啊？弯道超车安全不安全？别的司机会不会有意见？我们的车上有保险带和安全气囊吗？
我们的制度是否优越，这本来就不是一个能够通过讨论得到验证的问题，固然我们现在的gdp已经是美国的60%。但是我们的人均只有美国的1/8。固然我们在改开的40年当中，取得了惊人的成长，按照一些统计数字来说，我们成长了50倍，但是，亚洲四小龙表示淡定，因为在他们崛起的年代，他们的平均成长倍数是120多倍。其实日本在旁边也跃跃欲试的想说，他们成长了170多倍。
我们的这50倍是来自于制度优越性呢，还是来自于大国人民的勤劳勇敢呢？还是来自于大国的人口红利呢？亦或是它来自于政府放弃管理呢？或者它仅仅是存在于1978年到2018年的这段历史机遇呢？今天如果我们排除这些可能性，仅仅把它归咎于制度优越，我认为它是不科学的，也是没有丝毫逻辑的。很容易就陷入循环论证。那就是我说的弯道超车没有逻辑。
其次，虽然大国经济取得了长足的发展，但是应该看到，大国经济还有很多不确定性和系统性风险。
大国股市30年如一日的稳定在2000多点。散户70%没赚到钱。
大国货币超发非常严重。广义货币发行总量是美国和欧盟的总和。是GDP的225%。而美国货币发行量仅占GDP的70%。
大国各部门杠杆率，都到了一个岌岌可危的程度。虽然花了三年时间去杠，但是杠杆并没有去掉，从昨天开始，央妈和财政又开始大放水，这个杠杆看来去不掉了。
大国人民拥有的人均财富远低于美国，且69%是房产，美国只有36%是房产，可见货币流动性，大国也远不如美国。因此生活质量不行。
大国还有很大比例的人口，处于贫困线上。还有很多人得不到充分的福利保障。
95%的民用计算机cpu和手机cpu，都是英国和美国的。
大国进口的，绝大部分的精密机床，都要从德国，日本和美国进口。
大国经济领域，国企占有70%的资源，但只产生了36%的gdp，带动了20%的就业人口。但是在历次政府救市的过程当中，国企和央企总是可以优先得到资源倾斜，民企是没人养没人疼的。
就这么一辆车，指望他在直道上开得平平稳稳的，已经不容易了，指望他去弯道超车，根本就不安全。
在隔壁老王看来，只有一件事儿是确实存在的，就是开车的这个司机车技实在很差。
但是你还不能换了他，因为他的是zhao家的专职司机。
你说他车技比较差，他会告诉你，以前更差。现在已经大好了。
如果你跟他说，其实有一些比这更差的车，现在开得也更好，他会告诉你，那是因为中国国情。
如果你质疑他，他这辆破车一百公里竟然要花30升汽油。他就马上让你闭嘴，他会告诉你，如果没有他，你还在用两条腿走路。
如果你说你宁愿下车两条腿走路，他马上又逼你上车，说这是你以前选的，也不能换。
如果你提醒他，可以锻炼一下自己的技术，这样开得又快又省油，他会马上告诉你，不能，因为他技术的流派比较特别。不是主流。也没地儿进修去。他开不快也没法省油，但是他擅长弯道超车。
嗯，就货币增发这个事，我们225%，美国70%。美国是能开120迈的车，开在80迈，我们是能开80迈的车，开在180迈。不要说弯道超车了，直道上只要是有个小石子，就得飞出赛道。
如果你真知道了这些之后还想跟他飙一把弯道超车，我提醒你，为了生命着想，还是去搭别的公共汽车吧。慢就慢点，但你至少能活着到达目的地。（完）
—— 隔壁老王的结构性思考
消灭懦夫
回复删除