高新：文革“恶攻罪”沉渣泛起

【原题：已经犯有"恶攻罪"夏业良教授难逃此劫】

图：夏业良教授

近日，关于北京大学经济学教授夏业良先生因为犯有"恶攻罪"而被校方给以除名之威胁的消息正在广为传播，说的是最近结束在美国的学术研究回到北京的夏教授主动对外披露说，在他返京之前即已经被北大校方告之，九月份将有一个由多名教授组成的委员会对他的去留进行投票，也就是说，他可能被北大除名，原因是有人举报他在海外发表了攻击党和社会主义制度、嘲笑习近平的"中国梦"的言论，并且对中共新领导层的"反宪政"提出批评，指出"反宪政就是反人类"。

除了北大当局，中共政法当局内的重要人物之一，刚刚被提升为公安部副部长但仍然还兼任北京市委常委及北京市公安局长的傅政华也已经对外公开宣称：利用网络攻击党和国家领导人及现行体制的，情节轻微的予以公开警告，情节严重的要严厉打击。

一位已经退役的前解放军中校军官撰文说，傅正华的这番言论让网上的批评者不寒而栗，不由自主地想到了"文化大革命"的因言获罪，即所谓"恶攻罪"。这位网友回忆说：刚刚粉碎"四人帮"时我在军队保卫部工作，国家进入"拨乱反正"期后的一个重要工作是大规模地平反冤假错案，尤其是所谓的"恶攻案"。

什么叫"恶攻案"？全称叫做"恶毒攻击伟大领袖毛主席、攻击伟大的共产党、攻击无产阶级专政、攻击社会主义制度"的案件。只要你的言论和文字触及了上述四项中的一项，就构成犯罪，而且是重大犯罪，要从严从快从重打击！1968年，中央公安部发了个"六条"，将"恶攻案"的对象扩大到周总理、江青等6人，凡是攻击周、江等6人的也算是"恶攻"犯罪。

当时国家还没有刑法，主要是依据建国初期的《镇反条列》和后来的《公安6条》，由党委（军队）和地方革委会开会研究后就判刑，罪名是"反革命罪"，简称恶攻罪，一般判处3--15年徒刑，情节恶劣，影响极坏的，可以判处死刑！没有申诉，没有复查，没有律师，开完会就收监;定了死刑的，第2天拉出去游街示众，直接毙了。
"文革"期间发生了大量"恶攻案"，大批百姓和党内、军内同志受到错误打击。怎么才算是犯了"恶攻罪"呢？按当时标准和做法，只要说过一句话或写了一个句子，就可以定罪。

打倒"四人帮"后，全国第17次公安工作会议就公安战线拨乱反正、特别是纠正"恶攻案"等"文革"遗毒做了重要部署;邓小平、胡耀邦等中央领导也在多个重要会议上对所谓"恶攻罪"进行了严厉批驳。我当时参加落实政策、平反冤假错案工作，根据中央指示，凡是"恶攻案"一律全面推倒，彻底平反！1980年新中国第一部刑法诞生，在法律上彻底否定了所谓"恶攻罪"。

这位网友说，30年过去了，国家有了长足的进步，法制也在走向健全和成熟，突然听到有人重提"恶攻罪"，异常惊讶！而且说这话的不是法制观念"淡薄"的老百姓，而是执法机构的头头！这让人感到毛骨悚然。

读罢如上网文就会明白，事实上夏业良教授正是犯了"恶攻罪"。夏业良教授曾说过，本来大家对新一届领导人有很高的期望，是因为过去的十年所谓的"胡温新政"整个地破产了，但现在看来根本没有什么真正的新政，就是两大倒退，在意识形态上的倒退和在经济上的大倒退----国进民退，让本来最有活力贡献最大的民营经济陷入僵局。政治上比胡温时期更加倒退的典型表现就是"文革"化的语言思维做法现在又死灰复燃了。薄熙来在重庆的时候我就说了：这样的事情如果不坚决阻击的话，将来"文革"就会死灰复燃的。有人说我这是杞人忧天，根本不可能的，中国老百姓绝对不喜欢"文革"，"文革"怎么会死灰复燃呢？但现在的现实，大家难道没有看到吗？"文革"的那套语言模式现在又逐渐回来了，很多地方又开始搞学习马克思主义那套，搞政治学习。如果谁讲了一句"错"话，马上逮住你的小辫子。中央最近打击所谓"造谣"、"传谣"，这都是从语言上就给你的空间越来越小了，不允许你随便说话了。最高领导人老是引用毛泽东的语录，难道这不能说明他的思维是受什么左右的吗？这一切都反映出不仅思想保守，而且是全面倒退，连邓小平当年开放的魄力都没有。

夏业良教授肯定是十分清楚他所在的北京大学与 "文革"十年浩劫存在着一种什么样的秘密关系，一九六六年宣布发动"文革"的"五一六通知"发出的当月下旬，时任北京大学哲学系党总支书记聂元梓等人在北大食堂张贴的"大字报"被毛泽东称赞为"全国第一张马列主义的大字报"，六月一日中央人民广播电台向全国广播大字报全文，引发全国性造反运动，次日康生到北京大学支援聂元梓，赞扬其发表的大字报是"巴黎公社式的宣言"。两个月后中共八届一中全会召开，会议期间毛泽东写了《炮打司令部----我的第一张大字报》，提出中央有一个资产阶级司令部，自此，矛头直指刘少奇、邓小平。

正因为聂元梓的马列主义大字报起到过如此恶劣的作用，所以邓小平对她恨之入骨，二次复出之后立刻下令将其逮捕下狱，继而又以反革命宣传煽动罪和诬告陷害罪名判处她17年徒刑。

曾经风云一时的聂元梓如今已是风烛残年的老人，虽然往事不堪回首，但仍然能够令她聊以自慰的是，她生命中最辉煌、最重要时段中所处的北京大学哲学系"人才倍出"，其中又以北京大学的现任党委书记朱善璐为"杰出代表"。北大校方提供的朱善璐简历中记载，此人与他的"学长"，现任中共社会科学院院长兼党组书记王伟光一样，入读北京大学哲学系之前即已经是党的基层政工干部，入校后即在系内的学生党组织内担任领导职务，毕业后即在中共政坛上步步高升、一路辉煌，这种被习近平政权最为放心的所谓"政治上强"的干部所执掌北京大学容不得夏业良教授对习近平总书记所做的"中国梦"公开表示质疑，本来就是意料之中的事情！更何况他还"恶毒攻击"过另外一位现任"党和国家主要领导人"刘云山同志。别忘了朱善璐前年被委以北京大学党委书记重任正是始自刘云山的提名。

中国大陆境内的自由派人士大都还记得，大概是在二零零九年年中左右，夏教授大胆发表了《致中宣部长刘云山的一封公开信》，指责当时中共政权内主管意识形态的中宣部部长刘云山控制所有人文社科科学方面的研究课题指南和研究经费。并指责中宣部，"控制国民思想和阻碍学术自由"。如此大胆敢言博得海内外一片赞誉，夏业良教授因此而于当年至二零一一年连续三年被评为海内外华人百名公共知识分子之一，继而发生的故事就是朱善璐被刘云山委派接掌北大党委了。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）RFA