 |
| 图：刘亚洲 |
在当今信息传媒时代，一个小概率事件常常引发革命性的社会变迁。但历史经验表明，偶然性事件的背后，其实是社会主流价值观的更新换代使然。社会观念与思想才是事件发生的真正动因或能量。无论是联产承包责任田的一指手印，还是叶利钦跳上坦克的振臂一呼；中国经济走出计划管制的误区，苏共垮台柏林墙倒塌国家重生，无不是人们将违背理性常识的负能量转换为合乎人性道义的正能量的结果。正邪相博，风雨过后，能推动社会主流价值观的进步"新思维"，才是历史车轮向前的"正能量"。
从打"薄王苍蝇"到审查"周大老虎"，维稳的表象背后，则是刮骨戳心的厮杀；在官媒悄悄"七不讲"的背后，是民间"七要讲"的主流话语；在"官谣"统一管控的背后，是"民谣"的失控与泛滥。高层的抱怨、知识界的反思、民间的抨击，正在形成一股与世界普世价值潮流并轨的主流共识。中共在博弈中的处境被动尴尬，处处将自己置于社会主流价值的对立面，念念有词却仍然是 "阶级斗争"的歪嘴邪经。一些人更是将所有的宪政建言，对制度性贪腐的批评揭露都视作"敌对势力的颠覆"，严防死守，大打出手。而这种局面则是中共从来和斯大林主义划不清界限，死死抱着国际政治中的冷战思维和国内政治中的敌对思维不松手，以天下为敌的"老套路"。
其实，摆在习李新政面前的的选项只有一个：是继续沿着斯大林主义老路，沿着冷战思维应对国际政治与国内政局，还是面对现实，摈弃敌对思维，调整战略方向，开辟宪政改革的新思路？非此即彼。问题是，中共鬼打墙"老套路"背后的缘由有谁人能够捅破？
最近，捅开这层窗户纸的是中共高级将领刘亚洲。他阐述了为什么中共13大决议提出的政治体制改革如此艰难："有两任总书记因此下台，又有两任总书记原地踏步了23年"，他说其根本原因是，执政高层还在用"敌对思维"处理问题。他提出的"新思维"，核心就是要抛弃"敌对思维"、"冷战思维"。中共要想继续执政，就必须变被动为主动，发挥社会正能量。面对现实，以国家统一、民族复兴的大局为重，释放被拘禁的异议人士，平反六四，鼓励流落海外的民主人士回国参与政治经济改革；发展社会的民间力量，拓展开放言论空间，实行公开平等的政党政治等等。提出了中共十八大新一届班子迎接时代挑战，以"新思维"启动政治改革的路线图。
至于是走草木皆兵、暴力维稳的邪路老路，还是走罪己诏、得人心、突围城的新路，皆取决于新旧思维之选择，取决于新一代政治人物审时度势的雄才大略。警钟在耳，前车之鉴，历史留给中共的时间已经不多。如果不能在未来的5至10年内，形成中国改革"顶层设计"的新思维，协调、转换、消解多年积累的社会矛盾，其境况可能比苏共垮台"更无一人是男儿"还要糟。
――原载《动向》杂志2013年9月号
没有评论:
发表评论