东方战略——共产国际与中国革命04

 原创  光阴渐少书正多  梦柚堂读史 2025年12月2日

需要指出的是，共产国际一开始的关注重点，并不是东方。虽然它成立的目的，是为了向全世界输出苏式共产主义，但它最初的输出方向，是苏俄的西方--欧洲大陆。

1919年3月共产国际成立之时，面对着从芬兰到斯洛伐克，从德国到匈牙利的一系列革命浪潮，列宁和他的战友们对“全世界无产阶级革命的胜利”充满了极度乐观的判断与展望。“我们从来没有像现在这样接近世界革命”《列宁全集》第35卷75页，“我们正处在一个最紧要、最重要、最有意义的历史关头---世界社会主义革命日益成熟的关头”《列宁全集》第35卷117页。“旧欧洲正以突飞猛进的速度奔向无产阶级革命”《论共产国际》（季诺维也夫）第52页，“等上两三年整个欧洲就苏维埃化了”《共产国际第一次世界代表大会》第2页。

随着上述革命运动的相继失败，共产国际的创建者和领导人的头脑虽然并未因此而冷静下来（1920年红军依然在向华沙挺进），但面对客观形势，他们也并非没有改变。很自然地，他们把目光投向了遥远的东方。

后人称之为共产国际“东方战略”的政策，就是在这样的背离下产生的。

严格来说，“东方战略”并不是共产国际的正式提法，而只是学界通行的一个关于共产国际与中国革命关系研究的一个核心概念。

它指的，是苏俄为从东方打破美、英、日等敌对国家的包围和封锁，以共产国际这一组织为抓手，以援助东方各国民族解放斗争、建立东方反帝统一战线为具体工作形式而制定的“一整套路线、方针、政策”《“东方战略”的历史溯源》（姚洪亮）。

通常认为，“东方战略”的制定与实施，始于1920年7-8月召开的共产国际“二大”。

之前的世界革命理论认为，“帝国主义是资本主义的最高发展阶段”《帝国主义论》（列宁），接下来，即是“资本主义解体的时代，资本主义内部崩溃的时代”，然后，才是“无产阶级共产主义革命的时代”。

显然，按照这样的理论，中国这样仍处于半殖民地半封建社会、还没进入到资本主义阶段的国家，是不具备进行共产主义革命的社会发展条件的。

共产国际“二大”为东方战略的出台，创造了一个新的革命理论：跨越发展论。即东方的殖民地半殖民地国家的无产阶级在先进国家（当时只有苏俄）无产阶级帮助下，可以跨越资本主义发展阶段，直接过渡到苏式共产主义。

列宁《民族和殖民地问题委员会的报告》

除了“跨越发展论”，根据殖民地半殖民地国家共产党组织薄弱的实际，共产国际“二大”还创造了“联盟论”。即共产党应当同落后国家的资产阶级民主派暂时合作，甚至结成联盟。

《关于民族与殖民问题的决议》

共产国际的二大，当然还形成了其他重要的理论。但对于东方战略而言，最重要的是这两个。

“东方战略”这一新的革命理论的提出，对中国最大的影响，应该可以归纳为两件事：

1、中国共产党的成立

2、与孙中山及其领导的中国国民党建立联系，并最终促成了苏联与国民党的早期合作。

具体的情形，已经有太多的书籍有过介绍，这里就不展开了。

应该强调的是，共产国际的东方战略，与苏联在东方的国家战略，并不是一回事。

虽然，共产国际是由苏联成立的，其活动经费也由苏联提供；共产国际一切的重大人事任免及决策，都必须经过莫斯科的批准；而共产国际成立的初衷及其基本立场，就是维护和保卫苏联的国家利益。

但无论二者的关系再如何紧密，都不能将它们视为重合的一个主体。

区分共产国际与苏联的不同，区分共产国际明面上所宣传的战略理论与苏联国家利益的不同，把握共产国际仅仅只是在表面上是一个独立的国际组织这一特点，也许，是理解中国现代历史的一把独特的钥匙。