徒步的骑手·刘宗坤：世界杯散场，中国人破防

	Watch now   #214 世界杯散场，中国人破防 去不了世界杯，中国照样赢；“美国基建落后”骗了谁？从死要面子到集体自恋；美国州立大学球场秒杀中国国家体育场；很多中国人不知道，体育文化设施属于基建... 徒步的骑手·刘宗坤 Jul 21 ∙ Preview 这届男足世界杯，一大半比赛放在美国。国内一些观众看到了美国的体育场，有人表示惊讶，说原来美国基建不那么落后。“美国基建落后”本来就是个中国舆论诈骗的噱头。只不过是中国人好骗，不管多反常识的话，都有大把人相信。有些被骗得最彻底的，已经完全丧失常识，他们甚至不知道，体育场、图书馆这类文化、体育公共设施，都属于基建。 看到这个现象，我在X上顺手写了几句。离我住的地方最近的大型球场，是得州农工大学的体育场，能坐十万多人，最多的一次，放进去十一万。中国最大的国家体育场，就是鸟巢，只能容纳九万人。也就是说，中国举全国之力盖的最大体育场，规模连得州一个州立大学的球场都不如。 帖子发出去，热闹了。一位读者说：”举个体育场当例子，钓出一堆破防仔”。这也不奇怪，很多中国人一生维护的最重要的东西，就是面子。一介草民，维护他们自己的面子，已经够累的了，但他们还要维护国家的面子。就跟小时候，我们村里老大爷说的，屎壳郎垫桌子腿——硬撑。从官到民，为了面子，习惯性吹牛撒谎，从晚清到现在，这毛病一点没改。 从这群破防仔身上，我们可以看到一个奇特现象。党国已经把很多中国人的常识阉割干净了。听人说个事实，他们就会被事实冒犯；听人说个常识，他们就会被常识冒犯。体育场、图书馆、市民活动中心这类设施，在美国，在所有正常国家，都叫做public infrastructure（公共基础设施），或civic infrastructure（公民基础设施），比机场、码头、铁路这类基础设施，离普通居民住的社区更近。 这些年，中文世界有句话，叫”无知者无畏”，好像是王朔总结出来的。不少中国知识分子瞧不上王朔，因为他没学历，说话不装。但中国知识分子中，有王朔那种心智和观察力的人，并不太多，大部分是些概念串串。”无知者无畏”这句话，其实很古老，至少可以追溯到孔子。孔子说：”君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。小人不知天命而不畏也……”用今天的话说，就是有知识的人对自己不知道的事情，心怀敬畏；无知的人，天不怕地不怕。 孔子活着的时候，看来也没少碰到这类无知无畏的家伙。他专门拿出来讲，说这是些小人。遇到小人怎么办呢？孔子也都教过。他说，小人难养，”近之则不逊，远之则怨”。近了不行，远了也不行，没法打交道。用网上的办法，只能拉黑隔离。很多中国人缺少现代社会的常识，不知道体育场是基建。你告诉他们这个常识，他们会气壮如牛跟你辩论。正常人只好用孔子的办法，直接拉黑。 中文的”基建”是从英文”infrastructure”这个词来的。在正常国家，如果有哪个人说，体育场馆、图书馆、社区活动中心这类公共设施，不属于公共基础设施，不是public and civic infrastructure，别人会拿他当二傻子。在美国，只要有一定规模居民的地方，这三样一个也不能少。有钱的地方，盖得富丽堂皇。没钱的地方，盖得比较简陋，但不能没有。为什么呢？ 道理简单得说出来都嫌多余：人不是两条腿的牲口，除了衣食住行这些最基本需要，还得有体育、娱乐、消遣、阅读，这些活动都需要场馆。我住的县，没有大城市，但县政府光公共图书馆就开设了7家分馆，外加一家专业法律图书馆。另外，任何居民都可以用本县好几家大学的图书馆。这些设施，我本人都用过，相当方便。 县里设的Civic Centers，就是”公民活动中心”，数量更多，有十几家，平常供居民搞活动用，是讨论公共事务的场所，选举的时候就是投票站。居民集中的地方，这种”公民活动中心”建筑规模也比较大，容纳的人比较多。居民分散的地方，建筑就比较简陋。但不能没有。我在外面骑车，从家里骑出去几十公里，喜欢找个Civic Center停下来休息。 这类反映社会发展水平的基础设施，中国相当落后，从官到民，都没心思把钱花在这上面。别说贫穷落后的地区，就算比较富裕的地区，政府也不愿在这方面花钱。很多中国人也没有这方面的需要——他们根本想不到这也是基础设施。 几年前，我开车路过科罗拉多和新墨西哥交界的一个小村镇。那里是荒原地带，人烟稀少。开到一个小村子，村口的路边，有间矮平房，粉色山墙上，写着一个词”Library”，图书馆。那个词一看，就是工人用手描上去的。这是我见过的最简陋的图书馆，墙皮破旧，几个墨西哥工人正在维修，下半截刚抹上灰泥，还没干，梯子、灰桶、防水网扔了一地。屋顶上一个人趴着补墙，太阳底下一动一动。 美国再穷的地方，也得有图书馆、运动场、居民活动中心这类公共基础设施。中国跟发达国家的差距，就在这些中国人看不到差距的地方。 基础设施这个词，教科书上分两类。一类叫经济基础设施，economic infrastructure，像铁路、公路、电网、港口、机场，这类经济基础设施是为生产和流通服务。另一类叫社会基础设施，social infrastructure，就是上面说的public and civic infrastructure，像图书馆、体育场馆、公园、游泳池、社区活动中心。这类社会基础设施服务的是人的生活。 在美国，也不是只有政府才投资社会基础设施。体育场馆、图书馆、公民活动中心、公园这类公共设施，投资来源相当多样化。 纽约大学有位社会学家，名叫Eric Klinenberg。他在2018年出了本书，书名叫《Palaces for the People》（《人民的宫殿》），专门讲图书馆、运动场这类社会基础设施，在缓解不平等方面的作用。 “人民的宫殿”这个说法，还有个来历。它是来自十九世纪的美国钢铁大王卡内基。卡内基退休以后，自己掏钱，在全世界盖了2800座图书馆，他把这些图书馆叫”Palaces for the People”——”人民的宫殿”。 人的需要是分层次。最低的层次，跟牲口没有多少区别，比如说，要有东西吃，要有地方住；层次再稍微往上一点，人要穿衣服，出门要有交通工具，要有公路、铁路。大家可能知道心理学家马斯洛的需求分层理论。我年轻的时候，他的书在国内很流行。在他看来，人的需求就像座金字塔，是分层的：衣食住行在最底层。 但人区别于牲口的地方，在于不只有这些底层需求，还有更高级的需求，比如归属感、相互尊重、自我提高、自我实现。这些高级需求，才是只属于人的部分。图书馆、球场、社区中心这类社会基础设施，或者说公民基础设施，服务的就是人的这些高级需求，也是我反复讲的，人区别于牲口的那些需求。 看一个国家，是不是拿自己的国民当人，要往这些公民基础设施上看。...