中國的知識分子常犯幼稚病，既忽悠他人也忽悠自己

 王丹脸书  2026-7-31

非常贊同的一段話，引自X網友Eric：

中國的知識分子，許多人常犯幼稚病，一犯，就愛扯淡，既忽悠他人也忽悠自己。

比如，照搬理論忽略常識，一來就是：我們要成立一個特別民主的組織，章程規範，不依賴個人魅力，任何人都可以被取代……我們還要構建一個建設型的平行社會，兵不血刃取代腐朽中共……

能醒醒嗎？這和當年被騙到延安的“知識青年”有何區別？一樣的天真一樣的幼稚。

把眼睛從抽象理念裏抽出片刻，看看腳下真實的世界好嗎？

這個世界，大多數成功的抵抗組織流亡組織，都有著漫長的集權史，有的是前中期，有的則貫穿始終。而我們某些人，似乎把抵抗組織流亡組織的性質搞錯了，當成了某種中國已經民主後的在野黨，角色錯位，顛三倒四。

而個人魅力，在組織發展上絕對是無可回避的重要環節，某些人卻眼睛一閉，似乎扯些高大上的概念就能無視。當你津津樂道西藏流亡政府的有序更替時，用腦仁想想就知道，若沒有達賴尊者的個人魅力，西藏流亡政府能撐到現在？

這些不顧常識不切實際的人，卻喜歡大談我們要啓民智樹新風，要構建一個平行社會，要拿出比中共更優越的社會問題解決方案，這樣一來，民衆就會逐漸接受，就能兵不血刃的替換中共，就能回國執政建立民主大同啦！

你啓民智的速度有中共培養基本盤的速度快麽？你們搞得各種組織，三天兩頭就傳出內鬥分裂的故事，連自己那一畝三分地都折騰不明白，都拿不出解決方案，還幻想能構建出一個坐擁各類解決方案的平行新社會？

能暫停片刻幻想，先看看人性陰暗面麽？大多數人一旦翻臉，關系再難修複，而中文圈翻臉如翻書，你拿什麽讓他們重歸于好構建平行社會？

靠幻想世界中的高尚追求？當然不是，靠赤裸裸的利益算計，才能使私下互相看不順眼的人重新聚合起來。

換句話說，我們可愛的空想家們幻想的那種，文明友愛又團結的平行烏托邦，壓根不存在，哪怕是在小小的民主社會的議會大廳裏也不存在，沒有利益交換，你去撮合一下鬥得你死我活的那幾個黨試試？

如果我們自诩爲引路精英的知識分子們，相當大比例的人總是喜歡空談，總是不切實際，那中國的抗爭之路會異常艱難，即便中共倒台，也會迎來另一個威權。