作者臉書 2026-7-20
周成柱：沉思录（147）
直到今天、ABC、NBC等左媒还想屏蔽川普总统的声音、拒绝让美国人民听见川普总统的声音。事实上、是由它们在决定美国人民可以听见什么、可以知道什么、可以说什么。它们是极左宣传机器的一部分、而不是独立客观的媒体；它们早已抛弃了媒体的客观与独立、诚信与责任、它们是邪恶的。假如川普是邪恶的、一个右派会怎么面对这一点呢？右派会让他讲话、然后右派会批评他、让所有人都知道他错在哪里、他是怎么邪恶的；一个左派会怎么面对这一点呢？左派会说川普是邪恶的、所以我们要屏蔽他的声音、不让人民听见他的声音、以免人民被错误的声音污染和蒙蔽！所以、看见区别了吗？看见问题的本质了吗？本质就是左派从来不会相信个体和个人、不相信个体的独立判断和自由意志、不相信个体可以主导自身的命运、左派会以各种高大上、各种“为你好”的名义为个体作主、遮蔽个体、压制个体、最终消灭个体、走向集权和独裁。
所以如果你确认了左派不相信个体这一原则、后面很多结论就会呼之欲出。因为不相信个体、政治上左派会独裁；因为不相信个体、经济上左派会推行干预主义计划经济；因为不相信个体、左派会审查言论、打压异见（为你好的名义）；因为不相信个体、左派会走向极端化、鼓吹暗杀、革命与暴力；因为不相信个体、左派必然会摧毁自由与秩序（自由与个人主义紧密相连）；因为不相信个体、左派最终会树立一个最高领袖供其膜拜！在保守主义右派眼里、每一个个体都是灵性的神圣的至高无上的、每一个个体都会利用自身理性之光规划自己的生活、承担责任、为自己作主、右派相信个体和个体的力量而从不试图去压制他们、世界因为每一个个体都拥有不同的样貌、性格、喜好和特长而变得斑斓多姿精彩绝伦、这种差异性是万物灵性之源！但是在一个左派眼里、个体是无足轻重的、个体是需要呵护的婴儿、个体是一个永远长不大的孩童、个体是一个调皮捣蛋的无知少年、而政府和官僚系统就是他们永远的保姆和监护人。他们害怕个体会犯错、害怕个体不能生活自理、害怕个体误入歧途、害怕个体会违法犯罪。个体、在左派眼里、从来没有独立自主的资格、从来不是一个可以尊重、认可与信任的对象、因为一旦认可个体的独立性、左派官僚主义就无法再扩张权力、就无法再充当全能保姆的角色！在一个保守右派眼里、个体是可以尊重、信任和期待的对象、因此右派眼里的个体是希望、是明天、是未来；在一个左派眼里、个体是无法信任、无法独立、无法尊重的对象、因此左派眼里的个体是绝望、是毁灭、是黑暗。右派尊重差异性、认为这种差异性是自由与文明的基础；左派追求统一性、认为整齐划一是繁荣强大的基础。有人会问、左派不是追求多元化吗？怎么在你这里左派就成了追求统一性了？好问题。因为左派从来不是真正追求多元化、而是利用肤色的多元化来掩盖其意识形态的同一性同质化、无论亚裔非裔拉丁裔、无论白人黑人黄种人、尽管他们族裔肤色看上去各不相同、但是他们都是极左单一意识形态的信奉者追随者、他们不会容忍不同声音和价值观、这就是左派所谓的多元化。在一个保守右派那里、左派可以批评但是不会被屏蔽与消灭；在一个“进步”左派那里、保守右派是一个必须被屏蔽和消灭的对象、这就是本质区别！
所以、为什么必须反对审查言论、屏蔽言论？许多人会说这侵犯个人权利。但是为什么这是一种侵权行为呢？因为屏蔽审查言论就是对个体的扼杀、对个体的消灭、对个体的摧毁、对个体的否定。如果一个人不能自由的言说、读写与思考、如果一个人读什么写什么想什么都只能由一个外部力量以“为你好”的名义帮你筛选后才能决定、那么作为人的个体的意义就是残缺的破碎的不完整的、当然也是可悲的、甚至是可耻的。因为本质上这是对人的否定！人与动物的区别是因为人会思考、人拥有思想、当有人可以随意操纵你的思考与思想的时候、个体就成为了他人的提线木偶而丧失了独立性、个体意义被湮灭。所以、在左派集体主义哲学里、虽然你看见了许多人、但是实际上只有一个人可以自由说话；虽然你看见了许多张面孔、但是他们只有同一个表情；虽然你看见了许多个大脑、但是只有一个大脑在做决定。除了金字塔顶端的那一位、所有其他人都是工具、是手段、是边角料、是没有思想没有灵魂的行尸走肉。人的意义被扼杀被摧毁！
反对左派、从反对集体主义崇尚个人主义做起；从反对干预主义支持市场经济做起；从反对全能政府支持有限政府做起；从反对同质性支持差异性做起；从反对财富平均支持基于绩效能力获得报酬做起；从反对言论审查支持言论自由做起；从反对平等凌驾于自由支持自由优先于平等做起！有人说、左派也支持个人主义、支持市场经济、支持有限政府、支持言论自由。这里的谬误在于、我们应该如何评判左派、如何一个人声称支持以上几点那么他就不是一个左派而是右派、我们首先是根据一个人表现出来的言论、行为与逻辑来判定他的政治光谱而不是先给他贴上左派的标签再来声称他是什么或不是什么。事实上、在一个人不同的生命时段里、他可能时而偏左时而偏右；在同一个人同一个生命时段里、他可能在对待不同的具体事情上时而偏左时而偏右。一些做企业的朋友、他们在经营企业上、追求风险可控、追求收支平衡、追求利润增长、追求个人独立、责任与纪律。他们表出来的审慎、克制与严谨完全符合一个保守右派的标准；但是一旦进入公共领域、一旦离开个体离开企业谈论社会议题、就开始凌空蹈虚好高骛远脱离实际、被左派大词迷惑、成为一个稳妥的左派。这种矛盾现象在一些人身上总是屡见不鲜。
2026.7.20
没有评论:
发表评论