Matters · 6 月 3 日
我们现在想做的事情，就是影响华语的受众，让愈来愈多讲华语的人理解西藏问题，才能真正推动和平解决此问题。
「我们想做的其实是一个信息台，任何华人想了解西藏，就会想到我们。」华语青年挺藏会（Chinese Youth Stand For Tibet）创办人段荆棘告诉《田间》，该组织目前运作以发布深度的长篇文章为主，以此逐渐形成一个有关西藏（图伯特）的资讯网络。
成立将满两年的华语青年挺藏会，大部分成员是在中国出生长大的华人。该组织开始受到外界关注，主要是其编辑张雅笛（Tara）2025年7月回中国探亲时失联，之后传出她被控涉嫌煽动分裂国家，关在看守所至今。
段荆棘在3月16日播出的《西郊密林》（Western Forest）Podcast节目中，谈到此事件对华语青年挺藏会的影响。她表示，「我们之前一直觉得自己是一个倡导组织，而不是一个媒体平台」，但张雅迪事件发生后，愈来愈多人关注华语青年挺藏会，会询问关于西藏的问题，甚至想要投稿，因此华语青年挺藏会在用中文写西藏新闻这部分，承担了更多责任。《田间》也有参与这集Podcast。
接受《田间》访问时，段荆棘直言，在华语青年挺藏会成立之前，海外华语社群很少有人关注西藏，所以当时海外和中国境内有关西藏的资讯落差并不大，「基本上都只有很潦草的中共宣传消息。」她也提到，计划之后推出针对英文受众的资讯交流平台《拉萨之春》（Lhasa Spring）。
提供西藏中文资讯的必要性
《西藏之声》（VOT）和《国际西藏邮报》（TPI）是少数有中文报道的海外藏人媒体。前者是1996年在挪威成立的广播电台，1999年起提供中文报道，但之后停止中文播报，只以文字方式在官网和社群平台上分享中文内容；后者则是2007年在印度创办的网路媒体。
「从许多方面来看，我们认为提供中文内容比藏文内容还要重要，因为中国当局的极端宣传机器散发大量西藏局势的假新闻。」VOT总编辑丹增白珍（Tenzin Paldon）表示，VOT周间每天发布二至四则中文内容，周末则推出专题报道。
曾在VOT中文组担任记者的端云（Thonyoe Namgyal）说，除了中国境内民众，其他地方的中文使用者，也是海外藏人媒体中文内容的目标受众，「他们透过聆听藏人自己以中文发出的声音，一定更加能够全面了解西藏议题。」他提到：「我们不只一次地收到境内的回馈，透露他们经常利用『翻墙』工具浏览VOT网站。」
端云强调：「流亡藏人社区中文媒体存在的必要性，是为了与中国的普通民众沟通，将西藏的真实状况，藏人的真实想法呈现在他们面前，让他们自己分辨中共的宣传与西藏的实际情况之间有什么区别。这也是流亡藏人为了透过对话解决西藏困顿而付出的努力之一。」
中文人才匮乏
不过TPI编辑丹增拉珍（Tenzin Lhadon）表示，近年来，中国政府更加严格限制把西藏的消息传递出去，且借由人脸辨识系统等先进科技进行大规模监控，很难从西藏境内获得资讯。
端云也直言，愈来愈难取得西藏境内的第一手消息，是各语种的西藏媒体正面临的极大挑战，而逃亡的藏人人数骤减，加剧海外藏人社群中文人才匮乏状况。
他告诉《田间》，十几年前，VOT以语言能力，包括文字或声音条件作为征人标准，后期才纳入媒体专业学历的需求，但主要还是靠前辈协助培养新人。在中文人才愈来愈少的情况下，VOT中文组的征人门槛也跟着降低，「只要有基本的中文读写能力也招进来，从零开始培养。希望这一局面能够改变。」
AI仍无法满足藏文准确度
人工智慧（AI）正在改变大众获取资讯的方式。中国首个藏语大型语言模型「DeepZang」（深溯藏源）于3月15日发布，是否会对海外西藏媒体造成冲击？丹增白珍与丹增拉珍都给了否定答复。
丹增白珍和端云都提到，DeepZang只是另个中国的宣传工具。端云认为，想借由此AI工具来学习藏文的外国藏传佛教徒，是较有可能受影响的群体，「台湾的（藏传）佛教信众中，不乏持『我只关注藏传佛教，不想涉入西藏政治』看法的人，他们是最可能受影响的人。」
他指出，当DeepZang推出时，有台湾人学习藏文的社群平台群组立刻分享转发，「但他们的讨论中，丝毫没有关注这个中共AI可能存在的资讯真伪隐患。」
关于AI使用，丹增白珍明确表示：「VOT不用AI。」她认为，目前的AI工具无法满足藏语准确度及「微调」（fine-tuning）需求，而翻译工具则是略过很多的西藏传统用语和叙述方式，「但我们仍关注AI的发展。」
丹增拉珍说，TPI会用AI工具来搜集资料，但不会用于编采作业。「如果谨慎使用，那会有所帮助，但若完全相信它（AI），那会很危险。」
她强调，报道、分享有关西藏资讯的新闻工作者要能够真实，且应彻底研究、调查相关资讯，尤其是中国政府提供的资讯，「新闻工作者应避免完全依赖中国政府的资讯。」
藏文、中文媒体应有更多合作
丹增白珍称，英文和藏文的西藏资讯很多，像是国际声援西藏运动（International Campaign for Tibet）、西藏行动中心（Tibet Action Institute）等组织主要提供英文资讯。她提到，独立的藏文及华文媒体之间有更多合作与分享资讯的潜力，「对海外西藏媒体而言，提供更多来自中国的资讯很重要，因为关系到西藏境内的藏人受众。」
端云只希望传统媒体能给西藏议题更多版面，为藏人发声。自媒体创作者若愿意利用自己频道关注西藏议题，「自然感激不尽」，虽然无法保证能有流量，但背后的正义是无价的。他还说，自媒体创作者如果支持西藏，或许会引发中共的不满、报复，但在道义上，不会有任何负担。
针对张雅笛事件，丹增拉珍表示：「此事件清楚显示，中国政府试图让任何为真相、正义、自由和藏人人权挺身而出的人噤声。」丹增白珍则直言，愈来愈多的海外中国人揭露中国政府对西藏的错误论述，这点并不令人意外，意外的是中国年轻人冒着风险，公开表达自己的看法，「我们对 Tara 勇敢且愿意公开分享看法感到敬佩。」她亦称，相信未来会有更多像张雅迪一样的人，中国政府则难以让他们噤声。
「华语青年」可团结很多人
段荆棘在《西郊密林》Podcast节目中说，藏人的声音没有被更多应该听到的人听到，即广大的中文受众，语言隔阂是原因之一。因此华语青年挺藏会「想让更多的华人了解藏人的真正诉求」，同时澄清中国政府对藏人的抹黑。
她表示，自己曾在藏人地区工作，亲身认识到藏人受到的压迫，而自己身为汉人，在思考该以怎样的身分支持藏人，华语青年挺藏会因而诞生。「我觉得『华语青年』这个词，其实可以团结很多人。」她说，很多少数民族使用中文，而所有用中文交流的年轻人，都可涵盖在此范围中。
「我们现在想做的事情，就是影响华语的受众，让愈来愈多讲华语的人理解西藏问题，才能真正推动和平解决此问题。」段荆棘在节目中说：「希望我们的工作和努力，能让大家真正地开始思考中国复杂的民族问题，然后也可让藏汉（民族）之间，文化上的，包括政治的巨大区隔所造成的不理解和偏见，能够得到一点点和解，为人们创造一个更和平的未来环境。」
没有评论:
发表评论