作者臉書 2026-4-24
拙文「要不就讓「台灣民主國」復國吧
」經《臉書》、《矢板明夫俱樂部》和自由時報登出後，獲得很多讀友的熱烈迴響，但是，也有一些方家提出若干批評指教。實有必要做出捅破窗戶紙的說明。
」經《臉書》、《矢板明夫俱樂部》和自由時報登出後，獲得很多讀友的熱烈迴響，但是，也有一些方家提出若干批評指教。實有必要做出捅破窗戶紙的說明。
中國製造《台灣民主國》是給日本埋地雷張之洞曾與曾國藩、李鴻章、左宗棠並稱「晚清四大名臣」，也是個主意很多的「點子王」。
他當時是入主軍機處的熱門人選，為了與北洋大臣李鴻章別苗頭，對於甲午之戰與馬關條約有諸多批評。因此，對於如何補救馬關條約之失，也出了不少不靠譜的「鬼點子」。例如，他曾主張以台灣作為抵押，向英國借款千萬，好讓英國陷入與日本的「台灣產權」糾紛。當然，老奸巨猾的英國沒有上當。
另一方面，張之洞也讓駐法公使王之春詢問法國政府的意向，想用「一屋二賣」的伎倆，讓曾經攻台的法國接手台灣。法國當然知道馬關條約的事，知道國際條約的效力難以片面改變，除非法國準備要跟日本打上一仗！
張之洞詭計不能得逞，最後才在駐法公使的提議下，讓台灣人以獨立建國的方式，向國際展現台灣人民不願併入日本國的意願。
換言之，張之洞炮製「台灣民主國」，並不是順應台灣紳民意願，或為了台灣人民的福祉。而是完全以中國的利益為本位，拿台灣人當作地雷，來製造日本收台的棘手困擾。
因此，在《台灣民主國》的文告中才會出現：「惟是台灣疆土，荷大清締造二百餘年，今雖自立為國，感念列聖舊恩，仍應恭奉正朔，遙做屏藩，氣脈相通，無異中土。」以及以「永清」為年號的破綻。
曾經以《台湾民主国の研究》為其東京大學博士論文的黃昭堂前輩就指出：台灣民主國建國的目的，「在於阻止日本對台灣的佔領，建國只是抗日的一種手段。」
中國人逃之夭夭，台灣人流血不斷黃昭堂還批評炮製台灣民主國的中國官吏「這些人物考慮的獨立，並非真正的獨立，只不過是清國的屬國。」
事實上，台灣民主國宣告獨立的時間點：1895年5月25日，乃是在馬關條約生效日5月8日之後，換言之，台灣民主國不是從中國獨立出去的，而是要從日本的殖民統治獨立出去。（這點非常重要）
）非常可惡的是，自從台灣民主國5月25日獨立後，張之洞立馬狠心切割，在他5月27日的奏摺中提出：
「臺灣現自改為民主之國，以後籌械等事，自未便再為接濟，以免枝節。」
當張之洞甩鍋後，「扮演」台灣民主國首任大總統的唐景崧當然不願意拼死當個「背鍋俠」。而在5月29日，日本負責接收台灣的北白川宮能久親王率近衛師團登陸台灣後，立刻「棄演」，扮成老婦潛逃回中國。中國的兵勇更將台北劫掠一番後，紛紛棄械潛逃。
中國「假戲」台灣「真做」的台灣民主國不可否認的是，「台灣民主國」是中國炮製的台灣獨立的「假戲」。後人看到那些擔綱演出的中國官員們，面對日軍登陸就紛紛撂挑子潛逃的狼狽畏崽情狀，而對台灣民主國頗多負評，甚至於認為那是一場政治鬧劇。
但是，如果我們從台灣人在這場中國製造的「台灣民主國」假戲中，認真賣命的演出，全然無畏於當時最現代化的日本禁衛軍，打了一場絕對不對稱的獨立戰爭。從5月29日到11月18日總計174天，首任臺灣總督樺山資紀才向京都大本營報告：「全島悉予平定」。但是，此後台灣人的武裝抵抗還持續長達20年之久。這說明勇敢的台灣人是以萬千生命的代價，讓這齣「台灣民主國」的假戲，演出了真正血染的風采！從此，也讓「台灣獨立」成為了後世台灣人的政治選項。
台灣民主國是讓中國自作自受的「台獨」由於當初中國製造的台灣民主國，並非從中國分裂出去的，而是在馬關條約生效後的台獨政權。換言之，如果我們讓中國製造的「台灣民主國」復國，中國憑什麼反對呢？更憑什麼罵我們數典忘祖？
更何況，按照《舊金山和約》，台灣的地位未定。這意謂著從1895年的馬關條約中國「永久割讓」台灣予日本後，就算二戰後日本放棄台灣，台灣也從未回到中國的「懷抱」。
換言之，我們台灣人要求恢復131年前的那個「台灣民主國」，當然跟中國根本就沒有半毛錢關係了！
更重要的是，不論是1954年台美簽訂的「中美共同防禦條約」或是1979年美國國會通過的「台灣關係法」，其所界定的「台灣」仍然是以1895年馬關條約中國所割讓的台灣與澎湖列島。換言之，馬關條約所造成的中國領土的變更，迄今仍是有效存在的現實。也就是說，我們讓「台灣民主國」復國，根本無涉及中國《反分裂國家法》所稱的分裂國家領土的情事。
住民自決讓台灣民主國復國吧！總而言之，二戰結束後，許多列強的殖民地都獲得住民自決的權利，而紛紛獨立成為新的國家。
台灣在二戰前本是日本帝國的殖民地，本就應該容許台灣人民有自決前途的權利，更何況，我們在日本剛開始統治台灣之初，就已經有了一個「台灣民主國」的政權組織，如今，台灣人民如果合意要讓「台灣民主國」復國，那也剛好只是一件對台灣人而言遲來的正義而已！
没有评论:
发表评论