作者臉書 2026-4-25
因為中共打壓台灣，破壞賴清德總統外訪行程，引致台灣藍白兩黨相繼出聲讉責。中共圍堵台灣外交自以為得計，其結果卻正在遭台灣朝野唾棄。
藍白兩黨在兩岸問題上調整立場，在早前的國防預算案爭論中已露端倪，國民黨主流政客韓國瑜、朱立倫、盧秀燕、蔣萬安等，先後表達比較接近民進黨政府提案的意見，不像先前那樣倒行逆施，這顯示國民黨開始反思附從中共統戰的政治取向。
其中重要原因，當然與台灣主流民意的走向有關。中共越是打壓台灣，台灣人越是反感，越是對兩岸關係採取冷淡態度，藍白兩黨若逆民意而行，只會為自己挖坑，在未來的縣巿長選舉、立法會選舉和總統大選中吃虧。
筆者在上篇文章中，曾提醒藍白兩黨，在兩岸關係上不論如何因應，都應該堅持台灣本位立場。也就是說，不管什麼議題，先把位置擺正，台灣的政黨，應該以台灣利益優先，而不是以兩岸關係優先，更不是以中共利益優先。
回到台灣本位，凡事以台灣為念，凡事衡量台灣人的得失，在此前提下，才考慮兩岸關係和解，才考慮對中共長期打壓採取什麼態度。反之，若不考慮台灣本位利益，只考慮中共對台統戰的需要，那就是本末倒置，只會淪為中共的御用工具。
今次藍白兩黨罕見譴責中共破壞賴清德外訪，便是對中共打壓台灣的直接頂撞，這顯示兩個在野黨正在調整兩岸關係上的被動角色，他們不再無原則地充當中共的傳聲筒，也不再任意踩踏執政民進黨的政府行為。
國民黨與國民黨締造的民國政府，歷史比中共悠久得多，中華民國政府歷百餘年，至今仍保留民主自由的傳統，在政治制度上更加成熟。中華民國的國家體制，與世界民主潮流接軌，早已成為亞洲民主的燈塔，這些都是專制獨裁、與民為敵的中共望塵莫及的，台灣人和台灣政黨，對此應該有足夠的自信。
此外，兩岸關係雖然以和為貴，但破壞兩岸和平的不是台灣一方，而是中共一方，台灣大可不必為遷就中共的胃口，而去俯從中共的統戰，台灣可以堂而皇之站在本位立場，去與中共針對兩岸關係互相博弈。台灣應該有本位意識，不必降格為中共附庸，這才是生存之道。
再者，中共對台政策，除了武力威脅，就只剩統戰一條路。中共統戰以何為依據，說穿了，只有以台灣在野的藍白兩黨為依據。中共的意旨，通過藍白兩黨在台灣擴散，中共借藍白兩黨的勢力，在台灣破壞民進黨的執政，若失去藍白兩黨的馴服與配合，中共在台灣基本上無所作為。因此，究竟是中共更需要藍白兩黨，還是藍白兩黨更需要中共，這是值得藍白兩黨深入思考的問題。
離開藍白兩黨，中共國台辦有何事可做？中共還能對台灣事務指手劃腳嗎？還能搞什麼文攻武嚇嗎？還能主導台灣的輿論，左右台灣的民意嗎？可以說，若不是藍白兩黨的積極配合，中共國台辦基本上無事可做。
明白了這一點，藍白兩黨更應該清醒地認識到，只有在兩岸關係上回到台灣本位，才能在政治上爭取主動權，才能保持自己的獨立性，才有底氣與中共過招。否則，藍白兩黨只是中共的附庸，甘作中共的政治工具，被中共予取予攜，耳提面命，自取其辱。
藍白兩黨今次拍案而起，中共意外的反應克制，國台辦只從正面陳述立場，並沒有針鋒相對，破口大罵，原因是，中共本身也不想激化藍白兩黨的對立情緒，也要擔心在野黨一旦與中共分道揚鑣，中共將失去統戰的底盤，文統武統都沒有著落，國台辦宋濤就「唔使撈」了。
藍白兩黨的立場轉換，與近期美國在中南美洲和中東地區的主動出擊有關。美軍驍勇善戰，武器精良，作戰指揮經驗豐富，造就不少戰場奇跡，使台灣民間的疑美論略為消停；而習近平在「百年未有之大變局」前，顯現出來的笨拙無能，也令台灣人看破手腳。
藍白兩黨向來以兩岸和平為最高訴求，但和平永遠不是最高價值，最高價值是人民享有的自由和民主權利。離開普世價值的和平是沒有意義的，專制統治下的和平，正如今日的大陸和港澳，人民在黑暗中生活——永久的黑暗固然有永久的和平，但黑暗就是黑暗。
當藍白同聲譴責中共時，只有鄭麗文反其道而行，反而指責民進黨政府的外交政策，證明此人權迷心竅，自甘墮落。當日在北京，中共在約定鄭與習見面時間後，故意把鄭麗文「晾」在小巴車上一個鐘頭，大開車門讓記者旁觀她百無聊賴、枯坐苦笑的窘態。
顯然，這是中共為羞辱和駕馭鄭麗文而耍的一點小手段。這是在給鄭麗文下馬威，讓她吃一點苦頭，知道自己的份量，明白主客之分。不管鄭麗文說了什麼，做了什麼，她都只是一個小角色，她只有更乖巧更聽話，才有她的存在價值——這是鄭麗文自取其辱，與人無尤。
藍白兩黨醒悟了自己的主體性，回到台灣的本位立場，在與中共打交道時，才能擺脫長時間以來的屈辱和被動，才能在維護台灣本土利益的前提下，爭取有意義的兩岸和平。藍白硬起來，中共軟下去，事情在轉化中，且看藍白拍枱後，中共還能怎麼樣。
没有评论:
发表评论