@lianchaohan · Apr 29, 2026
今天早上扫了一下X平台，看到端传媒登载的《大江未止，大海已分：为什么今天还读龙应台？》（https://buff.ly/GodSh6z） ，因为要成为会员才能读全文，所以我去《纽时》上，把她那篇《台湾维持和平与自由的唯一途径是与中国和解》又认真读了一遍。针对她的观点，我有几点不同的看法。
龙应台觉得只要不拒绝交流、不搞对抗，就能跟北京达成和解，既能躲开战争，又能保住台湾的民主。她严厉批评赖清德政府拒绝交流，认为完全依赖美国行不通，甚至断言“不首先确保和平，就不可能有民主”。但这种把“交流沟通”等同于“保全自由”的逻辑，其实存在致命的盲区，说白了，就是一种不切实际的幻想。
首先，龙应台忽略了北京谈“和平”必过的硬门槛。龙应台呼吁台湾社会讨论怎么以“可接受的条件实现和平”。但现实是，北京给的和平从来不是无条件的，而是必须装在既定的、不容更改的“一国两制”框架和不能无限期拖延的时间表里。在这种前提下，台湾单方面的不拒绝、不对抗，换不来现状的永续，反而会被北京看成是软弱。一旦被带进北京的节奏，台湾就彻底失去了维持自由的筹码。
其次，龙应台过度美化了马英九时代，却低估了党国极权的破坏力。她拿当年两岸在学术、商业上的热闹交流当证据，觉得和解可行。但事实是，那时的交流并未让北京丝毫改变其吞台湾的图谋。她自己也看到了，正是因为中国残暴镇压了香港的民主抗议，才让台湾人对两岸关系升温产生了巨大的怀疑与警惕，关上了和解的大门。问题就在于，在所谓的一国两制框架下，会有真正的和平与自由吗？
历史早已给出了残酷的答案：不管是当年的西藏十七条协议，还是香港那个“五十年不变”的承诺，最后都成了废纸。港人为争取自己的政治公民权利的抗争被无情镇压的现实证明了：没有主权和防卫能力当后盾，所谓的和解，最后都只能通向奴役。
最后，龙应台把“恐惧”当成了最大的敌人，却找错了其真正源头。她觉得是对大陆的恐惧导致了不信任，导致主张和平被当成叛国，还批评现在的防御措施像回到了戒严时代。不可否认，美国确实有自私和抛弃盟友的前科，完全依赖美国有风险。但是，台湾人的恐惧不是凭空制造出来的——既非美国、也非赖清德制造，而是源自北京“必要时武力夺取”台湾的发誓、通过各种军事和政经行动、以及入岛入心入脑入骨的渗透、不断破坏现状的近逼真实威胁。
龙应台说“不首先确保和平，就不可能有民主”，但她忘了，这种和平的代价是要靠牺牲民主制度、接受极权统治——全社会全方位全天候无死角的监控——来换取的。如果按龙应台的锦囊妙计，台湾走上这条不归路，最后不光会丢掉民主，丢掉人民的基本权利，连真正的和平也会丢掉。
交流确实能减少误判，但单方面的让步绝不是盾牌。面对一个有吞并时间表、又有一贯违约欺诈前科的政权，光靠不拒绝、不对抗去求和平，真的太天真、也太危险了。
龙应台有一颗善良的文学少女之心，但在这个险恶的人世间，她那颗心迟早要被隔壁恶霸给蹂躏糟蹋的。Mark my words !
没有评论:
发表评论