作者臉書
【按：我们罵了十多年中共「老人黨」、「垂簾聽政」、「太子黨」、封建遺毒等等「西方式批判」，不料「最民主」的美國總統，大剌剌地赦免自己「五毒俱全」的太子，這是西方民主制的破口，還是他們憲政英烈的千慮一失？反正據說候任總統川普都不能推翻此「決策」，大概「西方民主制僅為一個最不壞的制度」，這次終於叫我們見識到了「壞在哪裡」；或曰，此乃人性所為，老拜登也是「慈父難免」，然而制度設計防的就是人性！假如有人試圖疏理漏洞，我揣測「老人政治」也許是其中一個？東方政治因「尊齒」而難免不「老人」，西方恰好相反，選舉投票必定對老人不利而年輕佔便宜。曾試分析《東西方為什麼都出現「老人政治」？》】
這一定是一個政治學課題，因為它表示民選和集權兩種制度都「老齡化」，而它的基礎來自社會學課題，因為世界人口都「老齡化」了，「領袖」怎可能還年輕？
美國不僅有「老人政治」，還有「政治世家」。自两千年起，小布什又当了两届总统，美国隐然有了一个「布什王朝」，已经出现垄断政坛的世家现象，據說因为美國老百姓认为政治这门专业也得让「专家」来做，只有政治世家才能成专家嘛。
布什家族是典型的商人阶层，小布什也搞过石油，他上台一定是富人当道，而南方保守政治的邏輯是，国内经济政策上主张大幅减税、小政府、少管制、低品质政府服务，鼓励资本主义和私人财富充份扩张，不怕贫富差距继续扩大；他们觉得缴纳高税不应救济穷人，而是应该用于美国为了全球市场发展军备。美国的战略是什么？是以全球为市场维持美国一地的高消费，对华政策就是要中共合作，乖乖提供市场和廉价劳力，成为第二个南美，而尼克松、基辛格的联中抗俄已经过时，须转变为中国成美国的投资场所，变成第二个日本，这种战略设计也说，自近代以来中国跟美国是仇恨最少的两个国家，中美结盟对美国最有利，但是中国的民主化呢？天晓得。
後來美國出了一個最商人的總統川普，只有他知道跟中共做生意是吃虧的，所以主張打貿易戰，逼北京減免一千億的貿易順差，而他恰成為中國最害怕的總統，那年他七十歲，可是後來他卻敗給了比他大四歲的拜登，白宮回到大搞福利和移民的民主黨手裡，習近平也大鬆一口氣，因為他不僅吃不消貿易戰，還想「平分太平洋」呢。
習近平曾是一個「落難太子」，而他父親曾是中共陝北幫的巨頭，後來成為毛澤東的囚徒，所以中共也有「政治世家」，後來在陳雲之「子弟接班」戰略下，順利從「工程師團隊」接班上位。
但是拿國民黨跟共產黨比較，只比較「子弟接班」一項，蔣經國就比鄧小平「開明」，因為：
一次暗杀，令蒋经国废储；
一次屠杀，令邓小平立储。
1985年8月16日与12月25日，蒋经国两度公开表示：「从来没有考虑蒋家成员接班」，「蒋家不能也不会参选下任总统。」
蒋经国就这样终结了蒋孝武的接班梦。
蒋孝武一旦失去「储君之位」，蒋家就没有第二个人替代，整个国民党就失去「独裁」地位。
这是不是布尔什维克式政党的一个特色呢？
国共两党，都是苏联布尔什维克式政党，当年都由斯大林派「保姆」来中国组建。这类政党无论有多少差别，他们都绝对没有「子弟接班」这个规矩，你看苏俄和东欧的共产党里面，有所谓「太子党」吗？
所以，中国虽然可以从欧洲引入「马克思政党」，但是一定会掺进「封建」因素，逃不脱「家天下」的桎梏。
真实历史是，蒋孝武疑似刺杀江南的主谋，整个案情爆发之后，竹联帮的中坚分子、外号「白狼」的张安乐就一口咬定是蒋孝武下令；加上长期以来他自己给外界的印象，就是与情报单位关系密切。下手枪杀江南的董桂森于被捕后，在美国受审时，也斩钉截铁地指出，是蒋孝武下了诛杀令。
有文称：蒋经国为堵众人悠悠之口，终于决定把蒋孝武调离政治是非中心的台北，担任「驻新加坡副代表」。1986年2月17日，台湾外事部门正式宣布「中国广播公司总经理」蒋孝武为「驻新加坡副代表」。次日上午，蒋孝武就搭机前往履新。从此，再没有与蒋经国见面。
蒋经国就这样给出了国民党一党统治的终结前提，台湾的民间在野政党最终可以走向政党轮替。
可是，在对岸大陆，同样是一个布尔什维克政党，却由于其领袖的「合法性恐惧」，而对和平示威的学生运动实施坦克机枪的血腥镇压，由此带来彻底丧失合法性的更大危机。
我在《鬼推磨》中梳理过，老佛爷（邓小平）垂帘听政酿出京师屠城大祸，这厢另一个「婆婆」陈云，细思恐极，深觉江山有废倾之虞，定调「还是我们自己的子弟接班比较放心」，开启太子党权力来源。
在下一本書《瘟世間》裡我也分析，鄧後江澤民、胡錦濤兩屆「悶聲發大財」，在權力不受制約和監督之下，一個驚人的經濟增長，變成一場更驚人的腐敗，而所謂「官二代」（江胡兩屆）的腐敗，向太子黨提供了一個集權的合法性來源。
在习近平的前任胡锦涛时代，2012年位高权重的重庆市委书记薄熙来靠亲信王立军残酷的「打黑」治官，加上「唱红」的文革手段，向胡锦涛挑战。最終，卻是另一個太子黨习近平踏著薄熙來的尸骨登頂，習的權力問鼎之路，也是一場場反腐的結果——習上台六年中，有134万名官员因腐敗而被整肅，部长或副部长级的高官有170多名被撤职、大多数投入监狱。自2012年以来遭到整肃的中共中央委员比整个中国共产主义革命史上的加在一起还多。
如果說「發財」是中共的「第一合法性」（後六四），那麼「反腐」就是它的「第二合法性」（後開放），第二個顛覆了第一個，然而橫豎都是它「合法」（legitimacy)。
照此来看，东亚威权不会自动走向民主，在台湾「刺刘」是偶然的，我称之为「刺杀的制度意义」；在大陆，八九学潮虽有其社会根源，但是爆发、退潮、平息、镇压的偶然性都存在，中国的倒退不是必然的。
没有评论:
发表评论