魏京生 RFA 20230111
新年前后，听到不少有关2023年的预测。说什么的都有，但是乐观派明显不多。特别是私下里聊天，几乎是程度不等的悲观派。因为私下里说话顾忌比较少，真话就比较多。中国人、美国人都一样。
综合一下大家的预测，天下大乱的说法最多。一个主要原因是经济下滑，而且没有复苏的样子。习近平一帮人折腾还不够，争权夺利，互相拆台，什么招数都用上，经济看样子不乐观。工人失业，农民叫苦，穷人更穷，富人返贫。这将是发生在多数人身上的故事。
多数中国人民越来越穷，是个什么局面呢？古人总结的规律就是穷则思变。变有两大类，在中国历史上比较多的就是变法，按照中国文化传统比较有效的就是造反。而且民间文化艺术树立的就是造反的英雄，不大表现说不清、道不明的所谓改革。所以老百姓脑袋里的穷则思变，大概率就是造反。
造反了，当然就天下大乱。宫廷政变、军事政变直接拿下四人帮，这种华国锋模式动荡最小。但是论者们说到此，往往抚掌叹息道：更无一人是男儿的中共，不像造反起家的第一代了，谁有胆量敢造反呢？就看二十大上绑架胡锦涛的时候，全场鸦雀无声。就是猪狗看见同伙被害，也要挣蹦挣蹦，叫唤叫唤。正是鸦雀无声，更无一人是男儿，所以习近平才这么嚣张跋扈。
我有一次打野猪，一枪没打死。那野猪嘴里喷着血就朝我冲过来了。即使更无一人是男儿，也还不是全都猪狗不如吧。陈胜、吴广，黄巢、李闯就不说了，什么李渊、李密之类的应该也不在少数。被压迫得狠了，穷则思变，亲戚朋友都不例外，何况最底层的老百姓。
有精英论证过，农民造反没有成功的，朱元璋是特例。但是官吏和皇亲国戚造反，一般都是在陈胜、吴广之后，看准了形势再下手。饥荒和苛政是官逼民反的基本形势。现在清零的苛政没有了，爆发的疫情不比苛政差到哪儿去。经济下滑相当于饥荒，那接近半数挣扎在生存线上的中国老百姓，还能忍耐多久？
下层人民造反，天下大乱，军阀混战对社会的破坏最大。古今中外的案例不胜枚举。因为独裁政权之下，没有大家都认可的领袖，领袖一般只能在混战中产生。秦朝末年，隋朝末年和明朝末年等等几乎无一例外。所以大乱一段时间，把社会财产和资源消耗得差不多了，甚至人口都是十剩二三，也就是百分之二三十活着，人们才能消停下来。
这都现代社会了，能不能不要这么惨呢？现代的变革，多数都采用和平演变的模式。台湾模式，苏联模式等等，可以避免古代模式的惨烈。但是在共产党多年洗脑宣传教育之下，很多人都在思考中否决了和平演变的模式。什么苏联教授吃不起黑面包呀，台湾人仇恨大陆人，而且不当中国人啦之类的说法，阻碍了很多人的思考和选择。这都是阻碍和平演变的社会心理因素。
最重要的是：和平演变要在最高领导层里边开始。在社会压力和国际压力之下，他们明智地审时度势，看到了和平演变的必要性，着手启动和平演变。整个社会才能平稳地跟上来，最终完成演变的过程。这期间并不是风平浪静，也有惨烈的斗争和流血的牺牲。但和天下大乱比较，可以算是和平。
遗憾的是中国共产党中更无一人是男儿，他们的最高层是习近平的团伙。想当皇帝的人不会考虑和平演变，只能是背道而驰。习近平他十几年来干什么坏什么，整个一个烂尾领袖。能走到什么地步，大家见仁见智吧。
综合一下大家的预测，天下大乱的说法最多。一个主要原因是经济下滑，而且没有复苏的样子。习近平一帮人折腾还不够，争权夺利，互相拆台，什么招数都用上，经济看样子不乐观。工人失业，农民叫苦，穷人更穷，富人返贫。这将是发生在多数人身上的故事。
多数中国人民越来越穷，是个什么局面呢？古人总结的规律就是穷则思变。变有两大类，在中国历史上比较多的就是变法，按照中国文化传统比较有效的就是造反。而且民间文化艺术树立的就是造反的英雄，不大表现说不清、道不明的所谓改革。所以老百姓脑袋里的穷则思变，大概率就是造反。
造反了，当然就天下大乱。宫廷政变、军事政变直接拿下四人帮，这种华国锋模式动荡最小。但是论者们说到此，往往抚掌叹息道：更无一人是男儿的中共，不像造反起家的第一代了，谁有胆量敢造反呢？就看二十大上绑架胡锦涛的时候，全场鸦雀无声。就是猪狗看见同伙被害，也要挣蹦挣蹦，叫唤叫唤。正是鸦雀无声，更无一人是男儿，所以习近平才这么嚣张跋扈。
我有一次打野猪，一枪没打死。那野猪嘴里喷着血就朝我冲过来了。即使更无一人是男儿，也还不是全都猪狗不如吧。陈胜、吴广，黄巢、李闯就不说了，什么李渊、李密之类的应该也不在少数。被压迫得狠了，穷则思变，亲戚朋友都不例外，何况最底层的老百姓。
有精英论证过，农民造反没有成功的，朱元璋是特例。但是官吏和皇亲国戚造反，一般都是在陈胜、吴广之后，看准了形势再下手。饥荒和苛政是官逼民反的基本形势。现在清零的苛政没有了，爆发的疫情不比苛政差到哪儿去。经济下滑相当于饥荒，那接近半数挣扎在生存线上的中国老百姓，还能忍耐多久？
下层人民造反，天下大乱，军阀混战对社会的破坏最大。古今中外的案例不胜枚举。因为独裁政权之下，没有大家都认可的领袖，领袖一般只能在混战中产生。秦朝末年，隋朝末年和明朝末年等等几乎无一例外。所以大乱一段时间，把社会财产和资源消耗得差不多了，甚至人口都是十剩二三，也就是百分之二三十活着，人们才能消停下来。
这都现代社会了，能不能不要这么惨呢？现代的变革，多数都采用和平演变的模式。台湾模式，苏联模式等等，可以避免古代模式的惨烈。但是在共产党多年洗脑宣传教育之下，很多人都在思考中否决了和平演变的模式。什么苏联教授吃不起黑面包呀，台湾人仇恨大陆人，而且不当中国人啦之类的说法，阻碍了很多人的思考和选择。这都是阻碍和平演变的社会心理因素。
最重要的是：和平演变要在最高领导层里边开始。在社会压力和国际压力之下，他们明智地审时度势，看到了和平演变的必要性，着手启动和平演变。整个社会才能平稳地跟上来，最终完成演变的过程。这期间并不是风平浪静，也有惨烈的斗争和流血的牺牲。但和天下大乱比较，可以算是和平。
遗憾的是中国共产党中更无一人是男儿，他们的最高层是习近平的团伙。想当皇帝的人不会考虑和平演变，只能是背道而驰。习近平他十几年来干什么坏什么，整个一个烂尾领袖。能走到什么地步，大家见仁见智吧。
没有评论:
发表评论