有網友在我上一篇文章後留言，說我推薦《香港秘密行動》，可能影響身在香港的勇武者，甚至可能對身陷港共囚籠的勇武者造成不必要的傷害。
我在寫這篇文章時，也衡量過這個後果，但書出版於2022年7月，書未出版前內容已暴露，否則不會有中共代理人對台灣團隊施壓。我通讀全書，所有受訪者都已離開香港，有一位接受採訪時未離開，書出版前也離開了，因此，我覺得這種擔心有點過慮了。
文章貼出後，我又在猜測作者的職業身份。我估計他是一個資深的新聞工作者，這是依據他豐富的採訪經驗，處理原始資料的成熟程度，以及將歷史中的個人與歷史事件水乳交融的基本功。
我又想多年來一個體會，便是在香港人的多年抗爭中，新聞工作者一直站在鬥爭的最前線，他們不但深入前線，報道每一場對抗，而且在新聞戰線上與中共的文宣正面交鋒。
自反對二十三條的五十萬人遊行起，到佔中運動，到旺角魚蛋革命，再到反送中，黎智英先生為首的蘋果日報，一直扮演著香港傳媒中流砥柱的角色。黎智英身先士卒，不但領導集團上下員工深入報道歷次抗爭運動，而且親自參加多次示威遊行，直至自己面臨極大政治風險，仍與員工共進退，選擇留在香港堅守崗位，接受中共政權加諸自己身上的刑罰。黎智英是香港新聞工作者的一個標杆，蘋果日報幾位高層，追隨黎智英，為香港人的整體利益，實踐新聞工作者的使命。
蘋果日報光榮結業後，立場新聞與眾新聞還堅持了一段時間，他們在惡劣的政治環境下，秉持新聞倫理，據理力爭，前仆後繼，直到耗盡所有生存機會。立場新聞負責人鍾沛權以及作者區家麟等，都面臨中共政權的審判，他們泰然面對惡法的迫害，慷慨從容，面無懼色。
相比於新聞工作者，香港文學藝術界﹑影視娛樂界﹑體育教育界等文化界別內的不同職業，就比較缺少這種眾志成城的反抗集體。文藝﹑娛樂與教育界都有大量挺身而出的勇者，但他們多數單打獨鬥的多，集體行動的少，就發揮社會效應來說，比起新聞界仍有一點距離。這可能與彼此的工作性質不同有關，但也說明，正因為新聞與政治關係更加密切，對民眾政治生活有更直接的影響，因此，新聞工作者對社會的政治進程，有更直接參與的機會。
國安法凌駕香港後，不少新聞工作者被迫流亡海外，他們離開故土後，仍唸唸不忘香港的命運，時刻關注香港的處境，不少新聞工作者在安頓好自己和家庭後，仍盡一切努力，在海外建立香港傳媒的基地，繼續為香港發聲。
限於筆者知道的，便有在英國創立的「追新聞」，一個名為「香港文化傳承計劃」之下的「香港新聞連線」，還有一個名為「棱角 The Point」的新聞網站。後者是由一群散落世界各地的傳媒人攜手創立，跨越港台英澳美加，首創以24小時全球輪班制編採各地新聞與深入專題，從香港人視角報導全球港人故事與世界大事。
至於遍佈於各國的更多的自媒體人，利用網絡空間，各自發揮獨特的視野與經驗，保持了自由堅定的香港精神，那就更不勝枚舉了。
在筆者有限的接觸範圍內，也有一些資深新聞工作者，以專業精神與理想追求，在各自的能力範圍之內，以筆為刀，以咪為盾，以鏡頭為投槍，繼續捍衛香港固有的價值觀，瞻望香港未來的遠景。
老朋友程翔流亡美國，仍克服各種困難，不辭辛勞，四處為香港人的抗爭大聲疾呼，出席各種社會活動，撰寫時事政治評論，接受媒體採訪，老驥伏櫪，志在千里。
資深紀錄片導演羅恩惠女士，多年來為澄清六七暴動事件真相，上窮碧落下黃泉，辨偽存真，拍攝《消失的檔案》歷史紀錄片。近期她更與攝影師何超元四出奔波，走訪北美七個城市，在四個城市拍攝香港流亡人士與離散家庭的故事。
老朋友何良懋自溫哥華星島日報總編輯任上退休後，與朋友合作創辦了「廣傳媒」網站，致力於關注香港本土與海外港人反抗運動，前不久因發起成立香港議會籌備委員會，以顛覆國家政權罪名，遭香港警方通緝。
在溫哥華電視台主持節目的姚永安，本身是加拿大國會議員關慧貞女士的助理，他也利用各種渠道，時刻關注中共的動向，關注香港的處境，弘揚香港精神。
文學藝術家﹑影視工作者﹑教育工作者，他們為香港的反抗運動都作出不可磨滅的貢獻，他們的堅忍與鬥爭智慧，鼓舞了無數香港人。而香港新聞工作者更集中地站在鬥爭最前線，他們身上體現了香港人追求普世價值的宏願，以及不屈不撓的抗爭精神。正因為有香港精神在，不管在香港或在世界各地，我們仍是一個命運共同體，我們擁有共同的歷史，面對共同的現在，追求共同的未來。
——作者臉書
没有评论:
发表评论