徐州「鎖鏈女」的社會學含義非常驚駭：中國的「半邊天」居然還在牲畜地位——這個共產黨治下的男女平等的制度，底層的非人化無法想像。
今晨又見廖亦武貼出他的《人販子錢寶貴》，我便跟貼：
「老威早就寫過人販子，但是『鎖鏈』這個細節還是震動九洲！」
他回复：
「還在你那兒連載過，這個『鎖鏈時代』真是猛洗了我們的眼睛！！」
我又從廖亦武想到盧躍剛，他寫的一部《大國寡民》所揭露的陝西省的底層殘酷，比徐州有過之而無不及，戴晴有一段文字〈在權與筆的護衛下〉如此描述：
『總部設在北京的《中國青年報》記者、報告文學作家盧躍剛用500頁的篇幅，講了一個發生在陝西咸陽涇河邊、一個不很大的村莊里的故事：丈夫打妻子，妻子不堪忍受，逃跑、鬧離婚，男家不許女家不讓，最後丈夫下手將妻子毀容。
這故事發生在十年前，聽上去似乎和成百上千類似的愛恨交織家庭劇沒什麼大不同，但盧躍剛用了第一人稱，也就是說，他自己也進到了故事裡邊——不為敘述方便，只因為這位以「死纏爛打活老虎」著稱的記者，這回自己也卷進了直到今天還沒有了結的與此有關的兩樁案件中：一是須由檢查機關提起公訴的毀容犯罪：當時年方三十歲的武芳被丈夫用稀硫酸燒得面容身體嚴重損傷（武芳經搶救後大片顱骨燒傷外露，左眼失明，右眼幾乎失明，右耳燒成一個「焦核」，乳房燒毀、右手殘疾)。二是報道了該案的《中國青年報》和該書作者，被施虐方控以「政治毀容」，成了一樁民事「誹謗」案的被告。』
為了這篇報告文學，陝西省又跟盧躍剛「鬥法」，中國青年報居然敗訴——到此，事件性質早已越出「女性毀容」，擴張到「中共各級書記『家』天下」的層次。詳見後面附上的報導。
我的感慨有二：
一、中國已經滅種的報告文學、紀實文學，曾經多麼深入尖銳地監督政治和社會；
二、中國如今上上下下都恨習近平，大家難道沒看見，其實是遍地「小習近平」，才讓北京那個習近平這麼跋扈，一如中國曾經遍地「小毛澤東」，才讓老毛無法無天。
中國青年報記者盧躍剛與陜西省"大躍進"余孽大鬥法
打印機版 | 【投稿／反饋】
【新生5月18日訊】 2000年4月，陜西省西安市。陜西省高級人民法院作出一個轟動世界的終審判決：中國現今主流媒體中國青年報的著名記者盧躍剛在他撰寫的《大國寡民》等一系列作品中對原陜西省鹹陽市副市長兼鹹陽市烽火村黨支部書記王保京的描寫中有嚴重的名譽侵權行為。······因此，判決中國青年報向王保京賠禮道歉，用相同的版面給王保京同志恢復名譽，並向王保京賠償人民幣100萬元。
中國青年報為什麼會敗訴？中國青年報的對手是通過什麼樣的手段使中國青年報敗訴的？
中國青年報自建社以來揭批過很多中共高級官僚。為何這次偏偏敗訴呢？原因其實很簡單。讓筆者慢慢道來，也許大家就會明白中共司法體制及吏治的腐敗是多麼地不可救藥，還有就是中共對"大躍進"和"文革"余毒的清洗還遠未結束。
讓我們先認識一下《中青報》盧躍剛的對手王保京吧。王保京，原"大躍進"時期的所謂"科學種田勞模"，"人有多大膽，地有多高產"就是王保京發明的口號。在他的騙術下，中共竟然相信了畝產可以達到240萬斤的天文數字。由此可見，毛澤東、周恩來等人是多麼的愚昧無知！一個農民撒出的彌天大謊竟然可以使毛澤東和周恩來多次接見這位騙術大師！在王保京浮誇虛報的衛星照耀下，1958年到1962年全國餓死了幾千萬人！但是在毛澤東時代，王保京和陳永貴一樣成為中國農民的模範和典型，因為被陳永貴占了先，王保京才沒有因謊言到北京去做官。
奇怪的是，靠國家財政支持和鼓吹起來的鹹陽烽火村，在"文革"後反而比大寨幸運得多。該村依然是陜西的精神與物質雙"文明村"。王保京由於善於欺騙，中共又容易被欺騙，於是，王保京在原陜西省委書記馬文瑞和省長侯宗賓的關照下，竟然當上了鹹陽市副市長，主管農業並兼任烽火村黨支部書記。這在中國可能也是獨一無二的兼職行為。
1998年4月26日，烽火村村民武芳因與其夫王茂新感情不和被虐待而出走，後被抓回該村。在王保京的兒子、該村經濟聯合體的主任王農業等人的策劃下，王茂新向武芳潑灑強酸毀容，第二天，時任陜西省長侯宗賓就到該村視察"雙文明"的成果（侯宗賓是現任中紀委副書記、監察部部長）。
可以這麼說，《中青報》輸就輸在這篇長篇通訊和《大國寡民》中寫到了侯宗賓到烽火村視察的事。《中青報》輸就輸在不經意中傷害了這位中紀委第一副書記。如此黨權在握、法權在握的中紀委第一副書記，視察過該村，你盧躍剛也要提一提，那太不給侯書記侯大人面子了嘛！你寫的事，是我在陜西時沒有解決好的問題，那麼，你同我作對，我當然就不會讓你《中青報》有面子，更何況《中青報》還是我監督下的一個部門，我就讓你們輸給"大躍進"時代的一個大騙子，看你們能怎麼樣？以上的話都是陜西省高院的一位同志所講的。真是一語道破了天機！中共整天喊輿論監督，但是，《中青報》卻鬥不過"大躍進"時代的一個騙子，這就是中國改革20年的司法建設"成果"。也是中共各級書記"家"天下的真實寫照。由此可見，中共的輿論監督只是一個笑柄而已。
——作者脸书
没有评论:
发表评论