佚名：大部分皇帝的愚蠢超过你的想象

使人愚蠢的是皇帝的权力，是任意妄为的权力。阿克顿说，绝对的权力导致绝对的腐败，但是他忘了说，绝对的权力导致权力者绝对的愚蠢，这种愚蠢会完全超过你的想象。

几千年来，我们一直有一个明君梦，很多人希望朝廷出现一个明君，但现实呢？恰恰相反，历史上的明君不超过五个，大部分皇帝都是又蠢又坏。

这是很让人费解的，中国历史上大大小小皇帝不少于400个，但是能够称得上还可以的皇帝，不会超过40个，也就是皇帝的合格率不会超过百分之十。有些人不仅仅是不合格，而且愚蠢至极，将整个国家拖入各种灾难之中。

虽然我们一直做着一个梦，希望出现品德高尚、能力超强的明君，实际上，这个梦极少实现，比中彩票还难，不败坏一个国家就已然不错。

近代最愚蠢的统治者非慈禧莫属，几次对列国宣战，对国家的变革充耳不闻，导致整个清朝实力不断下滑，在这种情况下还将上千万两军费给自己过生日，不单是极端的愚蠢，更加是一种只为自己的极致的坏。

直到今天很多人都难以理解，以当时大清的综合实力，哪里有勇气对11国（英国、美国、法国、德国、意大利、日本、俄罗斯、西班牙、比利时、荷兰、奥匈帝国）宣战。但是慈禧不仅宣战了，还幻想能一举战胜列国11强。最后的结果我们已经知道了，慈禧的宣战没有使清朝走向强大，反而极速地败坏整个国家，割地赔款、各种限制，让整个国家背负沉重的债务。

以当时大清的军事实力，面对任何一国都难有胜算，但慈禧却有勇气同时对十一国宣战。为了不让人阻止，反而将反对战争的大臣全部诛杀。慈禧已然不只是愚蠢，而且是极其的坏，本来做的就是祸国殃民的事，还不让别人说，谁说就杀谁，只能在祸国殃民的道路上越走越远。

承担这个后果的就是所有的普通老百姓，他们被迫缴纳更多的税收，整个中国赔款近十亿两白银，而慈禧到死都一直享受奢侈的生活。

鲁迅先生说“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”，确实对普通人可以恶意揣测，但是对统治者呢？由于中国人一直都有一个玄幻一样的明君梦，所以更不会去揣测那些统治者，但是事实却是，那些统治者往往更坏也更蠢。

普通人的坏和蠢只会付出生命的代价，而统治者的坏和蠢，付出的代价是整个国家。

中国历来不缺既坏又蠢的统治者，他们高居上位，却蠢地让人难以想象。何不食肉糜的晋惠帝，一个鸡蛋十两银子的道光，很多常识性，他们就像不知道一样。

中国皇帝很多时候愚蠢地可怕，究竟是什么让他们如此愚蠢？是权力，极端的权力导致绝对的愚蠢。

中国古代皇帝很少出宫，根本不知道外面的世界，获取的少量信息也是来自周边的大臣，当旁边的大臣和宦官来一场集体欺骗的时候，这些皇帝不愚蠢都不行了。十两银子鸡蛋的道光成为了笑话，但是如果当身边所有的人都说这个鸡蛋值十两银子的时候，道光又怎么会怀疑呢？

因为有了无上的权力，周边的人只会阿谀奉承，只会说你伟大光明正确，没有一个人敢站出来说不要打，即使要对万国开战，他们也会闭着眼睛说好好，继续打，我们一定会大胜，我们会成为唯一的胜利国。当八国联军打到北京城之前，慈禧收到的一直是捷报，每一份电报都是胜利的消息，但是当八国联军打到北京城了，慈禧才知道原来大清国一直在输，输地彻底，只能急急忙忙地西逃。

权力是什么？权力是赵高的指鹿为马，权力是秦桧的莫须有，只要有了权力，所有的人都会又坏又蠢，不见得是皇帝选择了愚蠢和坏，而是你周边的人，会让他一步步地坏又蠢。

使人愚蠢的是皇帝的权力，是任意妄为的权力。阿克顿说，绝对的权力导致绝对的腐败，但是他忘了说，绝对的权力导致权力者绝对的愚蠢，这种愚蠢会完全超过你的想象。

古代的皇帝，他们的眼睛看不见，他们的耳朵听不见，因为绝对的权力，所以绝对的耳聋眼瞎，想要突破宦官、大臣、后宫，甚至全天下人的包围，看到更远更深邃的未来，何其艰难，在这种情况下，你们觉得中国古代还会产生所谓的明君吗？

一开始绝对的权力，就意味着这个国家不会产生明君了，这样的幻想不要再有了，因为他们甚至都不知道粥都吃不起了，还能选择吃肉？他们甚至都不知道，在他那里值十两银子鸡蛋实际才几文钱，他们的愚蠢不是来自自身的智商缺陷，而是来自权力和制度缺陷。

——网友推荐