黃之鋒在德國柏林洪堡大學發表演講，燃爆逾300人的現場。黃之鋒在演講中表示港人今天對抗的已是「習皇帝」。港人目前遭受港警暴力，但沒有被習皇帝嚇倒。希刻德國與香港同在。現場有親共人士提刁難問題皆被黃之鋒有理有據回應。
（視頻為演講全程，來自Ihr Programm 請訂閱支持）
9月11日晚間，黃之鋒在德國柏林洪堡大學發表演講，逾300人擠滿了演講現場。
黃之鋒在演講中表示：在香港，「一國兩制」正在被侵蝕為「一國一點五製」。五年前的雨傘運動向世界表明：在香港是座抗議之城，港人並非經濟動物。我們當時有20萬人上街，為真普選鬥爭，雖然沒有成功，但我們發誓我們會回來；
和五年前相比，我們對抗的是習皇帝，而不再是習主席。現在，港人面臨防暴警察無差別的暴力，很多人被捕和被起訴，包括老人和小孩，而暴動罪可獲刑十年。但我們沒有習皇帝嚇倒， 有 ¼的人口上街，我們會堅持到十一之後，直到我們勝利。
這是一場沒有領袖的運動，我不是領袖，只是一個和別人一樣的促成者。我們知道中國陳兵邊境，而我們不要天安門在香港重演；我們也知道港府在考慮實施《緊急法》，迫使市民噤聲，秘密警察甚至是公安會執行鎮壓。
我希望世界關注香港，不能在貿易談判中為了商業利益犧牲人權。香港是新冷戰中的新柏林，懇請德國政治家和非政府組織與港人同在。
黃之鋒的演講獲得熱烈掌聲。這位22歲的年輕活動家帶著這個年齡的激情，但又有遠超這個年齡的成熟。
在提問環節，黃之鋒回應了現場記者關於他與德國外長會面的提問。他表示：北京對內鎮壓和對外擴張具有廣泛性，國際社會需要團結起來迫使它尊重規則。我對德國外長強調：香港作為亞洲金融中心面臨不確定性，請他明確向習近平表示：政治危機必須通過政治改革解決，而非通過派軍或實施緊急狀態；此外也希望德國停止向香港警方提供人群管制武器。
本媒在活動開始之前，收到志願者提供的線索，當天下午2時，公派學聯在勃蘭登堡門組織在德國的中國公派留學生集會，抗議德國外長和政治家會見黃之鋒。稱這是中國內政，拒絕外交干預，他們在打印好的黃之鋒與德國外長馬斯的照片上塗污。
至晚間一些人轉戰黃之鋒演講現場。
但黃之鋒以睿智的回答回擊了現場的「有組織」前來的中方「愛國人士」。
一位女士中國女士首先發問，其提出的問題相對和緩，不具直接的攻擊性，但陷藏了很多陷阱。她表示現在香港經濟有些衰退，房價很高，香港人買不起住房，是不是高房價促成港人上街，以及李嘉誠希望年輕人要多體諒政府難處。
黃之鋒回應：港人希望決定自己的命運和生活方式，參加抗議的人非常廣泛，並不只是買房困難的年輕人。香港中大的一項調查表明，80%的參與者要求獨立調查警方暴力。
一位姓王的中國男士則在其後拋出攻擊性問題： 抗議者在通過佔領機場破壞地鐵等暴力方式促成戒嚴？要追求獨立嗎？
對此黃之鋒告訴他，香港提出五大訴求，包括自由選舉自己的政府；
此次黃之鋒來德國的協調人、同樣是來自香港眾志的成員黃奕武補充道：警方任意搜查路人，這和戒嚴相距不遠；所有行為都有原因：地鐵站被示威者攻擊，是因為港鐵關閉通道和車廂,乘客遇黑社會和警方暴力襲擊時無法離開。 99%的暴力來自政權。
一位自稱博士的女生用弊腳的英文提問，但她又表示，在此之前要先給黃之鋒兩句話：蚍蜉撼樹談何易，一國兩制五十年不變。
本媒記者在演講結束後下樓時，驚見數名提問刁難黃之鋒的人士扎堆聚集，似乎在總結“戰場得失”。而一名志願者提供的中共抗議黃之鋒的一個微信聊天紀錄顯示，多位中共五毛在演講現場，罵來參加的港人是“廢青”、“港獨”，其他未到現場的人支招如何提出攻擊性問題。但他們也承認英文程度差且沒有可以拿得出手的直接攻擊點。
群裡的聊天紀錄顯示，這批人直接與中共駐德國大使館有關聯。
黃之鋒訪德手记：
【訪德行程第三天：全國記者會】
繼首天與德國外交部長交流，翌日前往國會分別拜會八位國會議員，第三日的行程重點則是在全國聯邦記者協會的會址（Bundespressekonferenz）舉辦記者會，相信近百德國和歐洲傳媒記者到場採訪，仍是源於香港抗爭在《逃犯條例》完全撤回後仍然持續，現時身處外地未能在港與大家共同進退，只想感謝目前在港奮力抗爭的手足。
藉著記招的難得機會，我特別向國際社會嚴正指出，希望將警暴問題和人道危機的嚴峻狀況帶到國際層面。過去三個月來黑警濫權濫捕及剝削人權的行為，並促請德國社會譴責北京和港府連串違反公民權利的暴行，支持香港根據《中英聯合聲明》實踐民主選舉。
柏林此行，正值默克爾率領商界代表團訪華回國不久，德國政商界應對中國經濟擴張的威脅有所警惕，短視的貿易利益不應凌駕歐洲堅持自由和人權的價值。無論是眾志成員黃奕武（Wong Yik Mo）和我返港以後，還是在漢堡留學的鄺頌晴（Glacier C Kwong），也會繼續在德國推動實踐四項主張：
一、將人權問題納入歐盟與中國的貿易談判議程；
二、停止發售和出口武器予香港黑警；
三、研究推動德國版《香港人權民主法》的可能；
四、檢視現行簽證、移民與庇護安排，照顧赴德港人
———————————
記者會完結以後，打從中午開始我便接連受訪直至晚上十時，當中包括時代周報（Die Zeit Online）、德國商報（Handelsblatt）、德國之聲（Deutsche Welle）、明鏡周刊（Der Spiegel）、德國衛星一台（ProSiebenSat.1 Media）和德國國家電台（Deutschlandradio）。
而特別值得一提的是，世界報（Die Welt）總編輯跟我們進行訪問後，已刊登了在報紙頭版，他們在本週日起會邀請我跟鄺頌晴合寫專欄，每週日均刊登於《世界報》：https://twitter.com/johannesboie/status/1171761277233958912
———————————
最後一場公開活動，就定必要感謝曾經多次發起聯署、集會，推動德國社會關注香港形勢的「Germany Stand with Hong Kong」，有賴安排我和與曾協調多場民陣遊行的黃奕武參與沙龍對談，於全場爆滿的演講聽裡，有幸分享德國傳媒訪問甚少觸及的話題，包括連登動員、無大台、和理非與勇武路線的合作。除了跟聽眾分享鏡頭以外香港抗爭運動的面貌，最高興的還是在洪堡大學外的街道，跟居德港人一起高喊「光復香港 時代革命」。
此行仍是我首次赴德，總算是個好開始，亦同時充份體會到中國外交系統對港人國際倡議的打壓 —— 今次出訪德國成為外交事件，確實是意料之外，中國政府反應如此大，誇張得要就著我訪德一事，在北京亦召見德國駐華大使提出交涉，實在絕對容不下異見聲音。
更甚的是，在我早上舉辦的記者會完結前，已有柏林記者收到中國大使館的採訪通知，他們則在同日下午召開記招批評我為「亂港頭目」，其後又禁止部分記者參加記招，可見他們根本不知新聞自由為何物。
坦白說，有著此等說辭抹黑並不意外，但批評我的到訪會「影響中國和德國的雙邊關係」，也是未免過份言重。若果簡單數場會面，或德國外長與黃之鋒交談數分鐘便會影響中德關系，只反映中國在國際社會何等膽怯，暴露了北京與德國關系相當脆弱。
——德国之音
没有评论:
发表评论