— Marrers
昨晚香港机场的示威行动演变成殴打事件，相关视频在中国大陆广泛传播，网民义愤难平。自从六月开始，我便一直跟进和向中国大陆网民解释香港抗争行动的始末。事件发展至始，让我伤心欲绝。就殴打事件本身来说，确实已不乎合我爱护的香港。
我对那些示威者的行为感到痛心，但我更为香港走到这个境地感到痛心。毕竟，香港人的文明素质过去一直都受到赞誉。来过香港旅行的朋友，都感受过香港人对秩序的追求（从地铁排队文化到公营事业办事如何讲求公平公正）。是什么原因使得那些示威者昨晚在机场“变疯”的呢？我想强调，以下的讨论绝对不是要为犯错的示威者洗白。错了就是错了。但我们的检讨不能只停留于个别的行为，也要回到整场运动的脉络当中，毕境正确认识群众事件才是预防和疏导的有效方法。
在讨论之前，也让我先补充三个重要却容易被忽略的内容。就付国豪被困全程的完整版视频所见，现场从一开始就听到有其他人在场呼吁冷静和不要打他，暴力发生后也立即有其他示威者出来制止；暴力发生后，支持示威者的民主派议员很快就到达现场，阻止激动的示威者继续施暴（胡锡进声称警察到场，则完全和现场视频不符）；事件发生后，在香港本身也引起很大争论，随即有其他示威者提出检讨，明言不应让同类事件再次发生，并号召发起道歉行动。
要补充这三点，因为不少舆论因为看到昨晚的殴打事件，便否定整场的抗争运动。有的甚至说要杀光香港的示威者，这恐怕不见得比他们批评的对象更为理性。正如当年有外地舆论拿着毒奶粉事件，就推论出“所有的中国人都是骗子，没有一个中国人是无辜的”，這樣以偏概全大家当然都不能接受，所以恳请大家对其他人也不要这样做。
第一把火：警察卧底煽动暴力？
回到昨晚机场的殴打事件，为什么示威者会施暴呢？这儿要先回到星期天的另一场示威当中，现场出现多名由警察假扮的示威者，混入人群当中，引发公众哗然。
在及后的警察记者会当中，记者多番追问警方要求澄清事实，却得不到正面回答：
警务处副处长（行动）邓炳强：有警务人员乔装不同身份去进行这个行动
记者：包唔包括示威者？
邓炳强：我们是乔装成“不同人物”……（记者们打断：是不是示威者？）……呃，乔装成“不同人物”啦
记者们（打断邓炳强）：什么“不同人物”呀！有无包括示威者？有还是无？有几多个人？yes or no？（是還是不是？）
记者：有无警员扮示威者？不要答我“唔同人物”！
邓炳强：你可唔可以先让我回答？
（记者安静）
邓炳强：这个，我们是乔装成“不同人物”……包括切合当时环境有什么人就扮演那些啲人。
为什么警察会闪烁其词？因为警察也意识到在他们的人现场乔装示威者所带来的问题：警察卧底是否才是暴力的真正源头？近月来的各种过激行为，包括打人、毁坏公物、放火等等，会不会是警察带头或煽动其他人做，然后才拘捕他们？立法会保安事务委员会副主席涂谨申就质疑“那最初是否先由警察开始掟砖、挖砖？之前暴力行为是否警察有份做及煽动？现在水洗不清，怎知道没有做？”
警民关系本来已在冰点，警察卧底不单止带来新一轮的不信任，更把不信任带到民众之间。过去在示威现场，大家都是守望相助的。一旦有了警察卧底，就算是参与者之间也未必能保持和平了。为免运动的形象被由警察混入的卧底破坏，示威者昨晚在机场大为紧张，处处“捉鬼”，担心有人假扮示威者搞事。在付国豪被困之前，就有另一群的内地人被围，现场传出他们有人持有武器，也有人怀疑他们当中有深圳公安辅警。整个事件就是在这样严重紧张和缺乏信任的精神状态下发生，然后便有过激行为的出现。
再说一次，我不是要为过激行为洗白。昨晚确实出现了不当行为，不应该再发生，涉事者应承认责任。但我们也要理解事件发生的处境。
第二把火：警察滥权不受监管
理论上，警察有权派出卧底依法执行职务。如果担心他们滥权，去调查就行了。问题了，在过去两个多月来，警察滥权不停变本加厉，没有任何被约束的迹象。而抗争运动之所以维持了两个多月而没有停止，正正是因为独立调查的要求得不到政府的回应。市民到机场抗议的原由，也是要让世界看见香港警察的滥暴。
警察执法，天公地道，但执法者本身一定要守法。香港警察过去两个多月来自我不守法的程度，在香港已引起全民公愤。查看香港民意研究所于8月1-6日期间访问1015名香港市民所作的调查（评分误差不超过2.6），香港市民对警察的评分直线下滑，从6月初的61.0分下降至8月初的39.4分。问到警察使用的武力，有58%认为是太大，只有15%是太低。
为什么民意对警察会这样一面倒的反感？因为警察滥暴伤害了非集会区域途人与和平的示威者。激进的示威者做了什么，警察的暴力是否恰当，还有讨论的空间；但没有完全参与示威的平民因警察滥暴而受害，那就没有讨论余地，一定是警察不对了。而如果我们对示威者误伤途人感到愤慨，那么对于受过训练和接受市民供养的警察，是否该有更高的标准？可惜，警察滥暴伤害平民的案例，过去两个多月实在数之不尽，无法尽录。
值得关注的，是近期一个月，警察的“战术”出现一个很大的改变，就是完全不按指引发射催泪弹（如有即时危险、要先作警告等）。今次机场抗议的其中一个导火线，就是星期天警察在地铁站内发射催泪弹，无视催泪弹不可于室内发射以免导致窒息的规定。那么警察是否面对什么必要危急所以才发射催泪弹呢？也不是。市民多次拍到警察向没有示威者的地方发射催泪弹，似乎是要宣示武力多于任何实际行动。
现场没有示威者，但有途人。于是，小孩和老人无辜受害的情况就不停出现（请不要和我说没有人搞事警察就不会出动。警察有责任也有空间选择更适合的方式处理。就算是战争状态，附带损害还时要尽最大可能避免的）。
而这儿还未说到7.21元朗袭击当中，黑帮对途人包括孕妇作无差别攻击，警察至今却仍未追究任何一位黑帮成员的伤人罪。现在亲政府的政党纷纷把机场的殴打事件称之为“恐怖主义”，为何对元朗事件又没有同样的定性？要谴责暴力，却不提元朗事件，还是那两个字：伪善。
警察滥暴在香港已是全民共识。可惜，这些事实都传不到中国大陆。看见中国大陆吁论排山倒海“支持警察”的言论，深感难过。中国大陆的民众来香港买奶粉、打疫苗，就是知道中国大陆做假问题严重 — 既然如此，为何又要相信那些铺天盖地关于香港的假新闻呢？
来，看看对抗警察滥暴最前线的香港医护人员。他们都出来抗议警察了，还可以以为事情就是小撮暴徒破坏安宁，正义警察维护治安这样简单吗？
总的来说，近两个月来香港警察已经完全失控。在这个前提下爆出警察卧底事件，民愤一下子变得不可收拾，而这就是机场殴打事件的处境。再强调一次，我不是说因为因为警察滥暴所以示威者就可以乱打人。这绝对不是我的意思。我的意思是，要避免同样的事情再发生，还得先处理警察滥暴所引发的民愤。
想一想，如果你所住的城市的警察变得如流氓一样，连老人小妇和孕妇都受袭了，还可以要求所有人都能够时刻保持理性吗？其实也不用猜想，过去中国大陆就有多宗城管胡乱欺负人，结果被民众殴打的事件。记得在中国大陆的这些案例当中，舆论赞赏打城管的人是远远多于骂打人的是“暴徒”的。现在机场的年轻人和被城管欺负的小贩心态很像，是一种被压抑被逼到墙角的绝望感。他们或会做出过激行为，但请先理解他们的处境。
第三把火：林郑把香港推向灭亡 以图威胁中央支持
让示威者“变疯”的最重要一点，也是最直接的一点，还是要说到林郑月娥的不作为。毕竟，把警察推去前线的，正正是林郑本人。林郑于昨天的记者会中语带哽咽地说“大家是否忍心把这个家推落粉身碎骨的深渊”，意图用眼泪换同情，然而在香港普罗大众的眼中，林郑才是把香港推向灭亡的真正罪人。
在众多示威者的诉求当中，有两项是香港社会整体都认同，而且也林郑的权力范围之内就做得到的：成立独立调查委员会，和完全撤回条例。
这两点诉求获得超过七成民意的支持，成为了这场运动一直延续下去的最基本理由。示威者是不完美的，他们会犯错。有时更会像昨晚一样，错得让人心痛不已。但大多数市民到今天还没有和运动割席，原因是什么？就是政府错得更离谱，更过分。正常人也无法忍心只去谴责示威者的错，对政府的错却宽厚体量。
从六月以来，已有五百多名市民被捕，警察放了近二千枚的催泪弹，最少六名香港人自杀死谏政府身亡……这一切一切，都没有需要发生，也不应该发生，只要林郑放得下自己的面子，接受香港主流绝大多数人的意见，警民冲突就可以停止。毕境，政府本来就是该为人民服务的。
可惜，事情的发展却不断向悲剧的方向走。长期冲突在警察和示威者之间形成仇恨情绪，现场擦枪走火制造大量不必要的冲突，中国大陆舆论对香港越来越不同情，最大的受益人是谁？就是林郑月娥。事情越糟糕，中国大陆的舆论越火热，中央政府就越要支持她，那么她就不用下台了。说起来，整场运动的具体诉求当中，没有一项是港独。那为什么还有人一天到晚把港独扣在这场运动身上？很简单，在中国，大家都知道维稳是一门产业。不扣帽子，哪来维稳经费？而对于林郑来说，越扣这帽子，她的特首位置就坐得越稳。中港之间的信息鸿沟，让她有机可乘。至于这些操作会如何伤害中国大陆和香港人民之间的感情，如何破坏中央对港的长远策略和利益，她不管了。
最后，不能否认经过过去两个多月来的反抗运动，的确有个别的示威者变得不理智，甚至有时行为过激。我无意也无法为他们开脱。但整场运动本身，却是在不断的自我检讨、自我修正。它有不足，但它也在错误中学习。相反，没有改正的，不断在变本加厉的，是香港政府。要解决问题，也得靠香港政府自身的改变。
我也很想这场运动早点结束，大家可以回去正常生活。但看病得看病因，强行把病征压下去没有用。没有人会无原无故的走上街头，还要持续两个多月之久，事出必有因。我也很想可以只用“谴责暴徒”，把讨论停留在“违法行为”的层次，然后就假设问题会被解决。可惜，事情就是没有这么简单。就算把昨天打人的全抓了然后判刑十年，香港的问题还是会继续。
你可以不同情，但希望你能花多一点点的时间，尝试理解后面的事情的全貌。
没有评论:
发表评论