一年一度的两会闭幕了。对习近平而言，今年的两会不能与去年的两会同日而语。
去年两会时，习近平正处于春风得意之巅。他的思想被写进了党章，国家主席的任期限制被取消，他的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，借刚结束不久的19大的超强形象，空前爆棚。但是到了今年，那种豪情，那些自信，似乎都荡然无存了。和2018年的两会相比，习近平今年会不会有今不如昔的感概，不得而知。但从海外媒体的报道看，可以断定，习近平显然有这样几大忧虑：经济减速、社会不稳和政治不安全。
这反映在今年两会的几个特点上。首先，维稳变本加厉。每年两会期间，中共都会风声鹤唳，如临大敌，但今年有过之而无不及。2019是几个重大政治事件的周年纪念，当局对政治敏感人物的监控及对维权人士和访民的截访和驱赶，比以往更加严厉。一些异议和民主人士，如赵紫阳前秘书鲍彤、独立记者高瑜、前维权律师浦志强、天安门母亲群体、胡佳、查建国，齐志勇等，都被列入高度监控的重点人物。
更有甚者，往年的高压维稳，今年更上一层楼，竟然变成「战时机制」。离北京尚有一段距离的一些市县，如河南省荥阳市、山东平邑县、吉林丰满区等等，从2月22日到3月17日，启动战时机制，要求每日维稳，每日汇报。此外，国家邮政局对所有寄往北京的邮件进行「二次安检」。其中，对寄往两会代表、委员驻地及中央领导机关等地邮件，进行「三次安检」。从新疆寄往北京者，更需特别检查。同时，搭乘开往北京的高铁及一般铁路列车的旅客，在「两会」结束之前都须在车站内接受「二次安检」。
这些战时维稳手段，让老百姓极为反感。他们问：为何启动战时机制？敌人是谁？手无寸铁的民众吗？内战爆发了？哪儿是匪区？哪儿是解放区？他们还说，两会好像才是最大的不稳定因素，为甚么还要开呢？
联想到公安部部长赵克志一月份对全国公安厅局长说，要以防范抵御颜色革命为重点，坚决打击境内外敌对势力的各种渗透、颠覆和破坏活动，就能明白，为何中共今年两会采取更严厉的手段。
当然还有一个重要原因，导致中共在今年的两会期间采取更严厉的高压手段，这就是美中贸易谈判的不确定因素。据多家海外媒体报道，今年一月，习近平在各省市自治区党政军主要负责人参加的「专题研讨班」上，发表讲话，提出中共面对的「七大风险」。这「七大风险」包括：政治风险、意识形态风险、经济风险、科技风险、社会风险、外部环境风险和党的建设风险。
仔细梳理一下就会发现，美中剪不断、理还乱的贸易战，可横跨5大风险：政治风险、意识形态风险、经济风险、科技风险、外部环境风险。有意思的是，习近平肯定特别担心中国经济会放缓，但是他却把政治风险放在第一位。这里的政治风险应当就是政权风险，进而言之，就是习近平能否保持「定于一尊」的地位风险。
习近平的担忧不能说没有道理。在和美国波折不断的谈判中，习近平左右为难。对美国让步太大，会遭到党内和社会上的质疑，现在已经有人在网上公开辱骂习的亲信刘鹤，将其比作清末的李鸿章。对美国让步太小导致贸易战迟迟不能熄火，影响到中国的经济增长，同样会遭到党内和社会上的质疑。
这不，眼尖的海外媒体异口同声地说，毫无疑问，习近平正面对党内批评。《纽约时报》、法新社，法广等都认为，习近平在两会期间受到党内质疑。法广称习近平「得意洋洋的时候已经过去」。《纽约时报》说，习近平其实一直受到中共党内质疑。根据中共内部人士爆料，在政治局的会议上有人拍桌子批评习近平的现行政策，包括强调「党能够领导一切、解决一切问题」，忽略市场逻辑和原理，轻视懂经济的政治局高层等；还说，元月底公布「中共中央关于加强党的政治建设的意见」，就是因为习近平在中共内部遭遇批评，这份文件也是对两会代表发出的警告。
总之，习近平的日子难过了。
去年两会时，习近平正处于春风得意之巅。他的思想被写进了党章，国家主席的任期限制被取消，他的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，借刚结束不久的19大的超强形象，空前爆棚。但是到了今年，那种豪情，那些自信，似乎都荡然无存了。和2018年的两会相比，习近平今年会不会有今不如昔的感概，不得而知。但从海外媒体的报道看，可以断定，习近平显然有这样几大忧虑：经济减速、社会不稳和政治不安全。
这反映在今年两会的几个特点上。首先，维稳变本加厉。每年两会期间，中共都会风声鹤唳，如临大敌，但今年有过之而无不及。2019是几个重大政治事件的周年纪念，当局对政治敏感人物的监控及对维权人士和访民的截访和驱赶，比以往更加严厉。一些异议和民主人士，如赵紫阳前秘书鲍彤、独立记者高瑜、前维权律师浦志强、天安门母亲群体、胡佳、查建国，齐志勇等，都被列入高度监控的重点人物。
更有甚者，往年的高压维稳，今年更上一层楼，竟然变成「战时机制」。离北京尚有一段距离的一些市县，如河南省荥阳市、山东平邑县、吉林丰满区等等，从2月22日到3月17日，启动战时机制，要求每日维稳，每日汇报。此外，国家邮政局对所有寄往北京的邮件进行「二次安检」。其中，对寄往两会代表、委员驻地及中央领导机关等地邮件，进行「三次安检」。从新疆寄往北京者，更需特别检查。同时，搭乘开往北京的高铁及一般铁路列车的旅客，在「两会」结束之前都须在车站内接受「二次安检」。
这些战时维稳手段，让老百姓极为反感。他们问：为何启动战时机制？敌人是谁？手无寸铁的民众吗？内战爆发了？哪儿是匪区？哪儿是解放区？他们还说，两会好像才是最大的不稳定因素，为甚么还要开呢？
联想到公安部部长赵克志一月份对全国公安厅局长说，要以防范抵御颜色革命为重点，坚决打击境内外敌对势力的各种渗透、颠覆和破坏活动，就能明白，为何中共今年两会采取更严厉的手段。
当然还有一个重要原因，导致中共在今年的两会期间采取更严厉的高压手段，这就是美中贸易谈判的不确定因素。据多家海外媒体报道，今年一月，习近平在各省市自治区党政军主要负责人参加的「专题研讨班」上，发表讲话，提出中共面对的「七大风险」。这「七大风险」包括：政治风险、意识形态风险、经济风险、科技风险、社会风险、外部环境风险和党的建设风险。
仔细梳理一下就会发现，美中剪不断、理还乱的贸易战，可横跨5大风险：政治风险、意识形态风险、经济风险、科技风险、外部环境风险。有意思的是，习近平肯定特别担心中国经济会放缓，但是他却把政治风险放在第一位。这里的政治风险应当就是政权风险，进而言之，就是习近平能否保持「定于一尊」的地位风险。
习近平的担忧不能说没有道理。在和美国波折不断的谈判中，习近平左右为难。对美国让步太大，会遭到党内和社会上的质疑，现在已经有人在网上公开辱骂习的亲信刘鹤，将其比作清末的李鸿章。对美国让步太小导致贸易战迟迟不能熄火，影响到中国的经济增长，同样会遭到党内和社会上的质疑。
这不，眼尖的海外媒体异口同声地说，毫无疑问，习近平正面对党内批评。《纽约时报》、法新社，法广等都认为，习近平在两会期间受到党内质疑。法广称习近平「得意洋洋的时候已经过去」。《纽约时报》说，习近平其实一直受到中共党内质疑。根据中共内部人士爆料，在政治局的会议上有人拍桌子批评习近平的现行政策，包括强调「党能够领导一切、解决一切问题」，忽略市场逻辑和原理，轻视懂经济的政治局高层等；还说，元月底公布「中共中央关于加强党的政治建设的意见」，就是因为习近平在中共内部遭遇批评，这份文件也是对两会代表发出的警告。
总之，习近平的日子难过了。
——RFA
没有评论:
发表评论