2011年8月30日星期二

梁京:人民币加速国际化对老百姓意味著什么?


2011-08-30

凤凰卫视用这样两句话来概括李克强香港之行的目的:“经济送大礼,政治暖人心”。http://news.ifeng.com/mainland/special/likeqiangfanggang/content-1/detail_2011_08/25/8677891_0.shtml 所谓“送大礼”,最核心的举措就是确认支持香港作为“离岸人民币业务中心”,并“允许以人民币境外合格机构投资者方式投资境内证券市场”。这一举措表明中国将借助香港加速人民币国际化,这不仅令香港,也令国际金融界颇为惊讶。这究竟包含著中国当局,尤其是即将主政中国的新领导人什么样的盘算?



对许多人来说,理解这个问题的困难在于金融知识不足,尤其是不懂什么是“人民币国际化”。因此,读一读本期《南方周末》“人民币香港出海”一文,将不无助益。这篇报道不仅对人民币国际化的概念作了介绍,而且对中国加速人民币国际化的大背景作了有深度的描述。http://nf.nfdaily.cn/epaper/infzm/html/2011-08/25/content_7002386.htm 

当然,在中国的语境下,这篇报道回避了普通人最关心的问题,那就是当局加速人民币国际化对老百姓意味著什么?

正如《南方周末》的文章所言,人民币国际化有三个不同层次,第一是让人民币作为一种国际贸易的结算货币,第二是让人民币作为一种能承担投资功能的国际货币,第三,也就是人民币国际化的最高阶段,让它像美元和欧元一样,成为一种国际储备货币。《南方周末》的文章认为这是货币国际化的三个阶段,其实在现实中,这三大功能很难截然分开。

人民币国际化的主要背景是美国主导的国际金融和货币秩序发生了重大危机。中国等发展中大国的经济崛起和美国短视的财政货币政策导致全球经济严重失衡,作为全球货币之锚的美元自身失去稳定。这一发展首先给人民币作为国际贸易的结算货币带来了机会,因为持更多人民币可以减少那些与中国发生大量贸易的国家的汇率风险。但是,由于美中两国都不负责任地大量发行货币,人民币的持有者不可能不用人民币进行汇率和资产投机,特别是中国的货币政策一方面制造人民币单边升值的强烈预期,一方面又在国内制造大量资产价格泡沫。中国当局根本没有能力阻止热钱大量涌入,牟取暴利。

在这种情况下,一种政策选择的逻辑就是,与其默许暗娼,不如让其“过明路”,理论上这样有利当局监管和引导。但现实是,这样的政策选择不仅风险极大,而且定会招致骂名。因此,惯于取巧且又爱惜羽毛的温家宝,一直拖延不决,以致国际金融界越来越怀疑中共并无诚意推进人民币国际化。其逻辑是,中共“为什么要取消资本管制,允许人民币成为真正的全球货币呢?这样做会破坏他们的权力之本:对银行系统的控制”。http://www.ftchinese.com/story/001040370 

李克强香港之行之所以让香港和国际金融界感到“惊喜”,就是他似乎表达了取消资本管制的政治决心。难道中共真不惜破坏自己的“权力之本”吗?

我对这个问题的理解是,时至今日,中共高层有保护共产党“权力之本”的“集体理性”已是一个有疑问的假设。李克强香港之行传达的主要是个人和派别的政治信息。那就是他本人和他代表的利益集团,将坚持官僚资本与国际金融资本结盟的路线,因为他们的切身利益早已与资本的利益绑在一起。

由此引出的两个问题是,他和他的派别能稳定地掌权吗?即使能掌权,能继续让中国的底层民众承受不受制约的投机资本的盘剥吗?换句话说,能保证百姓不造反码?

对于李克强和他代表的利益集团来讲,这两个问题毫无意义。因为这些都是谁也说不准的明天之事。而真正重要的是,现在推进人民币国际化的举措,能够让各种投机资本在中国有利权贵的市场环境下再大捞一票。

一个国家货币国际化的前景,完全取决于对这个国家未来的预期。中共推动人民币国际化的根本问题就在于,政治专制已经让领导人无法对国家的未来负责,因此,谁也不可能对中国的未来真有信心。在这种情况下推进人民币国际化,结果只能是老百姓遭殃。六十年前,初迎中共政权的广东人认为“人民币”很不吉利,因为它与粤语“人民毙”同音。悲哀的是,事实将再一次证明,这种预感并非没有道理。


没有评论:

发表评论

页面