2019年12月3日星期二

魏京生:历史的宿命

最近作为休息,偶然回顾了一下明史。意外地发现怎么崇祯皇帝和现在的习近平这么像呢?明朝灭在一个野心勃勃的皇帝手里,现在的习近平也是个志大才疏的皇帝。明朝有很多次机会和关外的劲敌和平共处,甚至对方求和也和不成,只能不断找打,被打得落花流水。小习简直就是崇祯皇帝的双胞胎。

为什么呢?历代学者们总结了很多原因,也都很有道理。总结起来不外乎以下三点。第一,最高领导层都是只懂得权斗阴谋诡计,不懂得治国安邦。第二,整个统治阶级都被自我吹嘘所陶醉,以自大狂的心理描绘现实,处理危机就左支右绌,动辄得咎。第三,做官只为稻粱谋,自己的名利地位比国家兴亡更重要。于是国家只能灭亡。

前几年很多人还对习近平寄托着希望,觉得他是个精明强干的领袖。崇祯皇帝也是意外当上了皇帝,很快就雷厉风行地清除了宦官专政。被当作聪明有为的中兴之主。但除了内斗内行,擅长权谋之术外,之后治理国家、从事外交那就真的是一塌糊涂。每一次重大决策都错,好心人为他解脱说那是判断失误。

小习这些年的表现简直就是崇祯皇帝的翻版。除了假借反腐败之名铲除异己,集中权势之外,内政外交都乏善可陈。崇祯皇帝在可以和谈的时候不愿意和谈,招致敌人大肆进攻,国家人民损失惨重。小习也是在可以和谈的时候坚决不谈,等到贸易战达到惨不忍睹的时候,吃亏受苦的是老百姓。最终国破家亡。

崇祯不敢和谈的一个重要原因,就是整个统治阶级的自大狂心理,让不敢负责任的皇帝犹豫不决。中国的上层官僚和知识分子们,和明朝的同类们何其相似。以自大狂为标志的所谓爱国主义,顶在了习近平和刘鹤的后腰上,让他们不能后退半步,否则就是卖国贼死无葬身之地。这才叫搬起石头砸了自己的脚。

两千多年前的古人就懂得,文人无行是国家灭亡的必备条件,甚至是先决条件。明末的文人官僚阶级,内斗人才济济,办事却找不到人。所谓内斗内行,外斗外行。真的没有人才吗?不是。逆淘汰的制度和环境,让优秀人才不但无用武之地,而且性命难保。

习近平的政治监狱,和崇祯皇帝的诏狱,几乎就是亲兄弟一样相似。在这样的环境下,不干事就不会招致祸害。全力以赴、忠君爱国的,几乎就没有好下场。这样的官场风气,不灭亡就没有天理了。

人民被官逼民反了,不去解决人民的问题,只想着武力镇压。结果是按下葫芦浮起瓢,死了高闯王,还有李闯王,而且越闯越有料,直取了皇帝的老窝。皇帝落了个死无葬身之地。小习对付香港人民的抗议,简直就是崇祯皇帝的思路。结果会有什么不同吗?

不管特朗普总统是不是英明领袖、伟大帝王,贸易战中国不是美国的对手,就像明朝末年朝廷不是清军的对手一样。当年的朝臣和后世的学者都认为,讲和是明朝苟延残喘的唯一道路。两面作战没有胜算,清国军队的不断攻击,也确实起到了保护农民军不被消灭的作用。

清军作为少数民族,占领中国后为什么能够很快就稳定了统治呢?在明朝无能的官僚阶层,怎么就能很好的为外族统治者服务呢?不断造反的老百姓,怎么就能在外族统治下老老实实过日子呢?历代都有学者想不通。

看看香港人民宁可要英国的殖民统治,也不要共产党中国的统治,大家应该明白这其中的道理了吧。两害相权取其轻,和明清改朝换代的道理不是一样的吗?!


——RFA

林保华:香港将引领中国风向

2019年6月26日晚,成千上万的香港市民穿着黑衣出席民间人权阵线(民阵)号召的反送中集会。(路透社)
2019年6月26日晚,成千上万的香港市民穿着黑衣出席民间人权阵线(民阵)号召的反送中集会。(路透社)

香港的反送中运动已经延续半年了。虽然在全球产生了反响,在中国似乎动静不大。这个原因当然与中国对新闻的封锁与歪曲有关,然而纸包不住火,尤其中国已经不是完全封闭的国家,只是在高压下,人们暂时不敢出声,但是能量累计下来,会有爆发的一天。

中国受香港影响最深的地区是广东。即使在毛泽东时代广东人的意识形态与其他地方也有所不同,因此改革开放时就成为"特区",也是全国思想最开放的地区,再蔓延到全国。这除了是省港来往非常频密之外,香港的电波还能通过大气层传到广东,再干扰也不可能全部封锁。

11月底广东茂名化州市文楼镇连日有居民反对兴建火葬场,爆发严重警民冲突。当局派大批防暴警镇压,有民众掀翻政府车辆及砸警车,遭警察开枪示警,并施放催泪弹驱散,约有两百人被捕。其情况犹如香港。但是民众没有屈服,最终文楼镇党委书记12月1日向村民正式宣布永远不在文楼镇建火葬场。至于被捕者如何处理,会不会秋后算账,目前还不清楚。然而当局紧急剎车,显然是吸取了香港的教训。北京与香港特区政府至今还没有吸取教训,拖下去有好处吗?

反送中运动刚刚开展时,北京封锁新闻,好像没有发生什么事情。7月21日民众用黑漆涂污中联办的国徽,北京就开始咆哮了。中国媒体无限上纲,似乎中国就要亡国的样子,以煽动民族情绪。愚昧的民众跟着起哄。然而后来的冲突日益激烈,涂污简直是小儿科。最恶毒的字眼中国也用光了,要把民族情绪再升高就有很大的难度了。

7月21日那场示威已经被说成恐怖行为了,那么这些"恐怖行为"为何又连续几个月无法平息?是共产党无能,还是抗争者的正义与英雄行为获得各界支持而无法镇压?总之,只要思考一下,就会知道是政府出了问题,而且是严重问题。尤其镇暴警察围攻大学,激发中国学生深刻的思考。这样必然导致有些人要去探究到底香港发生了什么事情。一旦了解是香港民众对中共背弃民主选举与司法独立的承诺的抗争,难免会引起中国人民的共鸣。

中共不敢让香港普选,是怕全中国人民也提出相同要求。然而现在香港人的抗争,一样也会引领中国人民起来向共产党抗争。总之,香港发生任何事情,都已经不是孤立事件,都会影响中国,甚至引发国际事件。中国吞了香港,就像吞了毒药,现在毒药逐渐发作,且看中共如何解毒?按照目前的暴力手段,最后是要毒发身死的。

 _RFA 

梁京:《香港人权与民主法案》生效是否会导致美中对抗失控?


有消息说,在特朗普签署《香港人权与民主法案》之前,白宫内部就总统该不该在这个时刻签署这一法案令其立即生效,有过激烈的争辩。可以想像,反对特朗普此时签署法案最重要的理由,就是这个法案若生效,不仅可能再次令美中贸易谈判搁浅,且可能大大增加美中对抗失控的风险。很显然,特朗普并未被这个理由说服,《香港人权与民主法案》比很多人所预料的更快地签署生效,从而成为2019又一个里程碑式的重要事件。

特朗普是怎么想的呢?他为甚么不像事前暗示的那样,留一点悬念以增加他与习近平谈判的筹码,反而选择「将」习近平一军,让习更为难堪,难道他就不怕习近平让几近达成的贸易协议面临再度被搁置的风险?我的看法是,香港泛民主派在区议会选举获得大胜,让特朗普认识到否决这个法案政治上并不明智,因为港人捍卫自由的决心已经彻底赢得了美国民意的支持,仅从国内政治考量,他迟早都会签署法案。

那么,此时签署法案,特朗普会如何说服那些认为风险太大的人呢?我认为他有这样几个可能的逻辑。第一,眼下中国经济如此糟糕,在经济对抗方面,中国已无牌可打。事实上,即使美中达成阶段性贸易协议,也帮不了中国经济多少忙。但习近平需要这个协议稳住浮动的人心,而特朗普虽然也需要这个协议稳住农民的选票,但即使习近平拒绝妥协,特朗普也还有手段缓解农民的不满。第二,从美中全球较量的角度,签署《香港人权与民主法案》对美国非常有利,而对中国非常不利。今年香港危机意外爆发,极大地牵制了中国高层的精力,北京当局进退失据,疲于应对。让《香港人权与民主法案》立即生效,将有助于继续让北京当局继续为香港头痛,从而增加中国在与美国的全球较量中顾此失彼的机会。

这样会不会把习近平逼入死角,从而增加美中对抗全面失控的风险呢?对《香港人权与民主法案》出力最大的美国参议院鲁比奥一再强调,这个法是美国的国内法,而非国际法。强调这一点,是告诉北京当局,美国可以有效制裁那些参与侵犯香港人权的官员而无需诉诸国际制裁机制。由于香港的政客和官员,财产和家庭对西方依赖程度非常高,美国的制裁比之于新疆和西藏有更大威慑力。也就是说,《香港人权与民主法》可以有效地把香港这个中共强调的「内政」问题,以美国国内法的方式施加影响,中共却缺少「对等」且正当的反制手段。对此,中共当然不会坐以待毙,而是会选择一些非常不正当的手段,比如在香港拘捕和迫害抗争人士,以及「人质外交」等手段来反制,但这些手段对中共自己更不利,也不容易带来美中对抗失控的结果。

陷于被动的习近平,是否就只能坐以待毙了呢?不少中国人相信,习近平可能选择孤注一掷,打出「统一中国」这张底牌,极大地增加美中武力对抗的风险。我的看法是,这种可能性是存在的,但可能被另一种风险所压倒,那就是中共国内管制的失控。对这个问题,我将另作讨论,在此我想强调,中共国内管控失效是内生性风险,《香港人权与民主法案》生效,会从外部加速这个问题恶化,因而可能减少习近平打「统一台湾」这张牌的风险。


——RFA

2019年12月2日星期一

林忌:不是说中国已成大赢家吗?

2019-12-02
假如有一位爱国人士,在2018年中陷入昏迷,到近日才醒来,他一定会感到非常困惑,不是说贸易战中国必胜,中国已成大赢家的吗?不是说美国需要中国,比起中国更需要美国吗?不是说美国会促使中国改为自行研发,令中国的科技有更大突破,一切都超越美国的吗?为甚么这么多海内外的华文文宣,说中国已经赢了,如今却变得一片沉默呢?

在最近,海内外还有大量文宣,宣传大湾区的好,宣传深圳胜过香港,宣传澳门如何是一国两制的典范!可是突然间,却又怪责全因为香港,拖累了这些地方经济衰退,真的奇哉怪也!不是说深圳的好对比起香港因为「反送中」运动──啊,他们称之为「暴乱」,令到港人纷纷搬去深圳吗?啊,就算「不适应」中国的制度,也可以去一海之隔的澳门啊!为何澳门经济衰退又赖香港呢?为何深圳经济增长减慢又赖香港呢?

不是说香港只不过是一个已被边缘化的小城市,在国际上无人问津吗?早两年甚至不少「海归」,或香港本地的国际关系专家,都说香港的影响力早已式微,不但政治上微不足道,在经济上也不值一提,那么为何如今全世界──包括长年说全靠「照顾」香港的中国,都要视香港问题为大问题,香港又居然成为了国际关注的核心呢?为何小小的香港问题,居然影响了中美之间的贸易战呢?很神奇,对不?

美国通过《香港人权与民主法案》以及《保护香港法案》,中国表达强烈抗议,草议法案的参议员鲁比奥(Marco Rubio)反击说︰「中国必须停止干预美国的内部事务,因为美国对香港的政策,全属美国内政」──以耿爽的言论来反击耿爽,真的令人很爽,事实上就是美国由通过法案,到总统签署通过成为法律,中国的报复都迟迟不敢宣布;等了几天,中国终于宣布报复了!1. 将对美国的一些非政府组织实行制裁 2. 将暂停审批美军的舰只停泊香港,这两点听起上来,实在和预期中「中国已赢」的说法相差太远了!明明说是美国在贸易战上向中国乞和,甚么中国不立即转身离去,中止与美国的贸易谈判呢?

何况这两点问题,美国甚至可以轻易就反报复!第一点,例如由即日起严格审查对中国学生与探亲的签证,凡是三代家属有人做官的,就不批签证,究竟是中国比较怕,还是美国比较怕呢?第二点,美军不泊香港,所影响的只不过是在湾仔那些酒吧的生意,以至美国人来探亲的旅游业如酒店的生意,这些都是赚大钱的生意!这就真的很奇怪了,要知道平日中国游客来香港,都说成是中国给予香港的恩情,怎么如今美国人来港消费,又不当是美国对香港的恩情──香港不是中国的吗?因此对中国而言,为何不当是美国对中国的恩情呢?那么制止美国对中国施恩,又怎么变成了「制裁」呢?

更何况美军如果不停泊香港,转去停泊越南、菲律宾,甚至是穿越台海直接泊在台湾的港口,到时要恐慌的,究竟是美国,还是中国?早几年中国已试过多次拒绝美军往香港停泊,后来就传过一轮美国研究要停泊台湾的港口──例如高雄港,然后中国又突然再改为容许美军停泊香港,这种事情再搞多几次,搞不好美国直接就泊到台湾的港口去了!中国到时又怎么反制?还有甚么反制的空间?美国早就看穿了中国的底牌,甚至如今连海外华人,都开始看穿了中共的纸老虎,除了刚刚从2018年中昏迷醒来的人之外,都应该清楚了解,以往宣传中国赢了,是多么可笑的一件事了吧!
附:

华春莹宣布禁美军舰赴港 反制《香港人权与民主法案》

2019-12-02
中国外交部发言人华春莹周一(2日)宣布,即日起暂停审批美军舰机赴港休整申请。(AFP资料图片)
中国外交部发言人华春莹周一(2日)宣布,即日起暂停审批美军舰机赴港休整申请。(AFP资料图片)
RFA – 中国外交部发言人华春莹周一(2日)宣布,即日起暂停审批美军舰机赴港休整申请,并制裁美国多家非政府组织,包括美国国家民主基金会、美国国际事务民主协会、美国国际共和研究所、人权观察及自由之家等。

香港《基本法》规定,外国军用船进入香港,须经中央政府特别许可,而美军舰艇上一次访港,为今年4月。

华春莹指,这些组织在香港修例风波中「表现恶劣」,支持「反中乱港分子」,教唆他们从事「极端暴力犯罪行为」,「煽动港独分裂活动」,对当前香港乱局负有重大责任,但外交部未有详细交代制裁措施具体内容。

美国总统特朗普上周签署《香港人权与民主法案》,中方曾警告会有反制措施。
——自由亚洲电台

陶傑 :告別失樂園

總統川普簽署香港人權及民主法令,公然置香港特區於共治監督,並責令每年貼身報告,審閱香港特區政府實踐中英聯合聲明之中對香港民主與人權的承諾。美國一旦不滿,香港特區政府高官可能面臨制裁,連同香港無法再由美國入口高科技產品。

中國政府反應激烈,全民全天候全方位凶猛譴責,正告訴全世界:美國這樣挑釁,只會令中國人民更團結。

確實,現在正是考驗香港特區政府忠誠勇毅心繫祖國的能力程度。

香港特區政府若想做好山竹10號風球級的防風措施,就要積極配合中國推動呼喚了許久的人民幣經濟圈。

香港曾經有精英賢達包括前金管局領袖任志剛,都指港幣地位低,呼籲考慮加強使用人民幣。現在美國動手了,香港特區政府不如考慮提前與人民幣經貿全面掛鈎。

反正「一帶一路」已經初見成效,許多「帶路受惠國」包括由伊朗賣給中國的石油、到柬埔寨西哈努克市的商場玉器零售,以至黑龍江西伯利亞邊境的華為手機店和貂皮地攤,正在形成人民幣和銀聯卡交易鏈,各地人民正在試驗過着沒有美元本位的新生活。

據說有危必有機,美國這樣一迫,反而可以迫特區政府戒除「議而不決」的長期陋習,化中環開會開飯為開步,化口水為過水,化諮詢平台為表演舞台。

在這方面,單靠林鄭和現在仍躲在英國「療傷」的鄭若驊、兼據說患有鼻咽癌的張建宗班子,顯然五癆七傷,無法抵禦川普的強勢進攻。

但活力充沛的財政司司長陳茂波,權責應該升級,與梁振英領導的「一帶一路」香港區塊,與董伯的團結基金,一齊與北京建立對口協調的京港聯合工作組,為打破美國法令圍堵,快速推動「一帶一路」人民幣化,而香港則快速實現「一帶一路化」,由工作組指導林鄭特府抗美救港。

至於科技方面,幸好特區政府已經有了創科基金,中國在美國的「千人計劃」,由於不幸已經暴露,美國人磨刀霍霍,準備逮捕驅逐,中方不如順水推舟,先緊急撤退300人攜同美國實驗室技術資料,速來香港,對抗美國抵制,另行打造香港深圳為雙龍頭的「大灣區創科五年計劃」,啟動知識鏈、打造生產鏈、開拓市場鏈;優先面向南中國海、印度洋、非洲。然後再以希臘為缺口,佔領歐洲,於美國為首的西方勢力,正面博擊,一決高下。

在這方面,香港反而可以脫胎換骨,迎接1842年開埠以來另一大變身。

連洛杉磯動物園的大熊貓也要撤,千人計劃更要同步搶救。然後是三十六萬在美國的中國留學生,只要十份之一人才撥來香港,香港即刻煥發第二生命。

有一帶一路,有大灣區,有大嶼萬億填海大計,有祖國十三億人民,請問香港怕什麼?

講多無謂,行動實際。美國發惡,特區重生。先決心戒除戀美崇洋,告別美金殖民地的失樂園,即刻就能打造中港人民幣的桃花源。


——作者脸书

顏純鈎:反送中運動勢將影響大陸

香港民主女神像8月31日在香港中文大学亮相—光复香港 时代革命

2019/12/2

近日廣東化州居民反建火葬場的民間抗爭似乎有平息的跡象,據說政府公開申明停建火葬場,而被捕的市民也相繼坐巴士釋放回家。但也有民眾仍抱懷疑態度,因為政府的公告上沒有文件編號,另外也有人懷疑是否全部被捕人士都釋放,因為根本不知道有多少人被捕。

化州動亂為何會短時間內迫使政府讓步,很重要的原因是,政府擔心民間的集體抗爭有傳染性。社會上積壓了太多民怨,如果周圍的縣市受感染,將平日被掩蓋的各種矛盾都引爆,那零星的抗爭會連成一氣,變成遍地烽火,到時就不好收拾。

兩害相權取其輕,政府只好選擇以讓步來換取民怨的暫時平息,至少,小麻煩不至於釀成大災難,上頭問責起來,基層黨官的錯誤沒有那麼嚴重。

早十幾二十年,大陸曾有過基層動亂的高發期,那時經濟剛起飛,入城民工多,生活條件惡劣,民怨時常因一些極個別的甚至說不上嚴重的事件而引發。近十年八年,經濟情況好轉,民眾生活有改善,再加上黨國維穩機器無孔不入,民眾大規模的抗爭事件較少發生。但隨著年來大陸經濟問題叢生,民間怨氣有上升趨勢,這就是大陸社會表面穩定而社會深層危機埋伏的原因。

近來發生的一些內外事件,都顯示中共在處理危機時有進退失據﹑反應混亂的現象。中美貿易談判,長時間談不攏,如果沒有誠意談,應該一早立場堅定,給予回擊,如果有誠意談,應該一次過讓步,速戰速決,免得夜長夢多。但現在不死不活拖著,越拖形勢越不利,美國人趁機從外交國防等方面多處下手,中共就陷於被動處處挨打。

關於澳洲間諜案也是。王立強事件爆出來,先說人家是詐騙犯,還有受審視頻公開,又說王立強不是向心的下屬,兩個人根本不認識。問題是,王立強若是詐騙犯,他和老婆孩子怎麼可以拿到去澳洲的出國簽證?受審視頻也很快被看出破綻而下架,向心被台灣扣留後,台方拿出向心與王立強合照的照片,根本沒得抵賴。政府的說法南腔北調,不攻自破,這對中央的信譽和權威,都是直接的損害。

台灣與澳洲合作,就在向心和龔青兩人都在台灣時,把王立強端出來,這一來向心和龔青就被扣在台灣走不了。這與孟晚舟過境加拿大被扣留是類似的手法,就是人家將網撒在那裡,等你自投羅網。

處理香港問題也是不斷捉錯用神,本來事情不大,一次過認錯撤回送中條例就平息風波,結果拖拖拉拉,又是暫停又是收回,就是「撤回」兩字不肯說,拖到最後,還是要說「撤回」二字。而後用軍隊入城威脅,結果軍隊又不能入城,用港警大開殺戒,只是把更多香港人趕到勇武派那邊去。區議會選舉誤判形勢,敗選後又搞什麼獨立檢討委員會,暴露黔驢技窮的底氣。總之半年來,中共與林鄭沒有做過一件事是對平息香港風波有利的,都是在倒自己米。

為什麼一個政府如此笨拙?根本原因就是習近平集大權於一手,習舉棋不定時,底下的人要揣摸聖意,寧左勿右,結果搞出一個一個大頭佛,最終還是要習近平去面對。

網上有一個視頻,某市一個居民騎三輪車進城,被交警攔阻,那人與交警交涉,要求交警出示警察身份證明,說他們如果沒有證明,根本無權穿著警服。交警說按規定三輪車不能入城,那人說你拿出有關法例給我看。總之,此人對付交警的辦法,幾乎都是從香港人這裡學去的。

大陸不少自由派知識份子,如章立凡﹑高瑜等,都公開支持香港人的抗爭,在基層社會同情和暗中聲援的,更不知有多少。即使官方不斷抹黑,但民間通過各種方式關注和尋求真相的,始終會搞清楚這場反送中運動的來龍去脈﹑是非曲直。在大陸社會矛盾尖銳化,經濟環境惡劣的情況下,民間的怨氣與香港人抗爭的影響互相催谷,一定會產生化學反應,以至形成更大規模的政治風暴。

最要緊是我們要堅持,堅持下去,就能對大陸產生深遠影響,內外因素交織,就能推動大陸的巨變。

作者 Facebook

梁文道:誤判了什麼?

為什麼建制派會在區議會選舉大敗?他們接下來會做什麼?中央政府對這件事情又會有什麼樣的反應?

在試着回答這些問題之前,我想先介紹一條朋友發來的短片。這條短片想要解答的問題,是為什麼中國的豬肉價格會在近日瘋狂上揚,而它給出的答案竟然是美國在背後操縱,他們派出特工,潛伏中國境內,以巨大的人力物力買斷國內90%的豬肉,或者囤積,甚至銷毀,所以中國的豬肉價格才會一路上漲,民心動盪。然後這條短片還說:「從貿易戰事件,臺灣事件,香港暴亂,再到現在的豬肉事件,美國簡直司馬昭之心,路人皆知。他們想盡一切辦法,來打壓中國。美帝想要亡我中華,不擇手段,其心可誅」。看起來這像是一條笑話,但是後來我才發現,原來這條短片以及類似的消息,在大陸還真有不少人發在社交媒體的圈子裏,流傳甚廣。有人相信這種消息,並不是因為它能得到現實上的證據,而是因為它吻合本來就非常牢固的一套看待世界的方法。可能你會覺得這種講法荒謬絕倫,但是很不幸地,我懷疑它裏面那種思路,恰恰能夠用來解釋過去幾個月香港問題始終沒有辦法得到善解,以及建制派在區議會的選舉遭到毀滅性打擊的原因,說不定還預示了中央政府在短暫沉默之後的政策方向。

區議會選舉翌日,一位比較理性,也還比較看得通現實的建制派朋友告訴我,就在選舉當天下午傍晚,原來還有一些社團和同鄉會之類的機構大佬,額首稱慶,相互道賀,認定建制派勝券在握。可見建制派同溫層的威力,居然障人耳目至此。想當初,林鄭月娥政府之所以不顧一切,強推《逃犯條例》修訂,就是憑着這種同溫層的保證,認定一切都不會有問題。幾個月之後,原來絲毫沒有寸進,不止在選舉之前讓警方強攻中文大學和理工大學,刺激出不少純粹是對這些事情看不過眼的中老年首投族。到了選舉當天,依然還是不能準確掌握香港實際民情。

這種脫離現實的狀態,只不過是問題的一面而已。六月以來,我一直不能理解,為什麼不單是運動者沒有大台組織,就連整個體制也都好像沒有大台似的,不管是軟招還是硬手,策略上幾乎沒有協調,節奏紊亂,好幾股力量各行其事,結果呈現出一種決策拖延的狀況,直到四中全會之後,方見稍微統一的思路。其實在整個中美貿易戰的過程當中,也有類似的情況。在宣傳口徑上,才開足火力炮轟美帝沒多久,緊接着又讓中央電視臺播放包含中美友好訊息的電影。在談判過程當中,每見進展,幾乎快到達成協議的那一刻,往往卻要推倒重來。這除了是因為美國特朗普政府的反覆,我擔心可能也是因為整個決策的過程和模式出了問題。

這就好比一家公司的強勢高層,對很多事情都有自己的看法,所以一切重大事項都要由他定調拍板。下面的管理人員,要不是沒有得到充分授權,就是雖然獲得部分授權,但卻不敢自作主張。偶爾當前方工作推進到一定程度,最後要讓最高層過目的那一刻,也就是很多事情要從頭開始的時候了,因為他們對之前下頭所做的一切都不太滿意。由於替他或他們工作的人都不太敢自作主張,甚至提出建議也要膽戰心驚,所以最高層一定要用很多時間和精力來消化相關信息,思考策略,作出決定。但問題是又有太多事情要等他們決策……。

當中樞運轉不夠及時,還來不及形成最終方向的時候,前方工作人員也就只能各自為政,暫時依照自己的慣性,在政治正確的前提下去局部回應問題了。更麻煩的是,由於太過害怕中樞,所以總是想着迎合上意,結果就會扭曲現實,把它修改成更符合整個體制固有邏輯,以及當前主導意識形態的模樣,形成交到上面的參考材料和報告。這就是國情下的寧左勿右,一層層的彙報,也就是真實逐漸加碼扭曲,少數異議被不斷排除,合乎政治風向的主流共識更加鞏固的過程。所以當中樞要拍板的時候,他們手上到底還能剩下多少消息是真實可靠?他們又還聽得見多少不同的意見?加上過去將近十年,越來越內向的香港建制派同溫層的形成(本地比較通情達理,也更加接地氣的老一代建制派也在這十年逐步退場或者邊緣化了),於是就有了眼前的完美風暴。

香港有很多人猜測,經歷這一次區議會選舉的震撼結果,說不定中央對港方針會有一個路線改變,甚至整個建制的洗牌。也許吧,但是我覺得還有另一種可能。那就是下面所有誤判的,都要替自己找到一些可以開脫責任的理由,而這些理由都很合乎既定的意識形態路線,以及永遠不會錯的基本框架和思維角度。比如說我們已經見到的,去懷疑負責選舉事務的公務員勾結反對派操縱選舉結果,所以接下來該做的,就是清理港英遺留下來的,人心還沒有回歸的公務員隊伍。更好的理由當然是美國等西方反華勢力作惡,正好特朗普就在這時候簽署《香港人權與民主法案》,不只可以用來解說區選敗選的責任,還能間接證明美國人在香港果然有非常大的佈局。美國確實是想把香港當成一個對付中國的籌碼和槓桿,但是我們都曉得要不是香港本身先有問題,否則美國是找不到這個空隙,香港人也不會有機會招引美國入局的。可還是有人會有辦法,把事情解釋成是美國人先下手為強,讓本來不會遇到任何阻礙的《逃犯條例》修訂「政治化」,才有今天的結果。

簡單地講,就算誤判現實,也不表示原有的思路錯誤。它反而說明早被認定的對手,原來要比之前想的還厲害,居然在香港造成這麼大面積的洗腦,導致多數人站在錯誤的方向。可見不下更大的決心,不用更多的資源,是搞不定他們的。

——原载苹果日报,读者推荐

林保華:王立強諜案的軍情脈絡

自由時報 2019-12-02
根據王立強所供述的情況,他所屬的中國新創投資公司是國防科工委的軍情系統。他的老闆向心、龔青夫婦原先也是該系統人員。(資料照)

林保華/時事評論員

一位自稱王立強的共諜向澳洲投誠,爆出許多有關港台澳洲諜戰資訊。(取自網路)
一位自稱王立強的共諜向澳洲投誠,爆出許多有關港台澳洲諜戰資訊,如果基本屬實,這將是一九八六年中國國安部北美情報司司長、外事局主任俞強聲投奔美國後暴露的最大間諜網。當時逮捕了在美國中央情報局潛伏四十多年的共諜金無怠,還有在法國以「蝴蝶君」聞名的共諜時佩璞;一九八六年華航機長王錫爵據聞也是擔心被牽扯出來而開貨機飛往廣州。
中共的諜報部門有好多系統,最重要的是軍情系統,負責蒐集軍事與科技情報。如果可以用其他非武力性質的統戰來收買、分化台灣自然更佳,因此統戰與分化台灣是他們的重要任務。
根據王立強所供述的情況,他所屬的中國新創投資公司是國防科工委的軍情系統。他的老闆向心、龔青夫婦原先也是該系統人員;向心做過鄒家華的秘書,鄒家華又是葉劍英元帥的大女婿,而葉劍英次子葉選寧則是軍情系統的實際頭頭,向心得以輕易進入國防工業部門。
國防科工委的前身是一九五八年建立的國防科學技術委員會(國防科委),由聶榮臻元帥擔任主任。成員多為高幹子弟,除了他的女兒聶力、女婿丁衡高外,還有國家主席劉少奇與其長子劉允賦;他是蘇聯學成回來的核專家;文革期間國防科委因為各有高幹後台而內鬥慘烈,劉允賦被鬥死。
一九八二年由國防科委、國防工業辦公室和中央軍委科學技術裝備委員會合併成立國防科學技術工業委員會(國防科工委),受中央軍委、國務院雙重領導。
國務院原先的第五機械工業部,在一九八二年正名為兵器工業部。一九八五年六月由鄒家華擔任部長,一年多以後該部解散,鄒後來晉升為國務委員、副總理。
鄒家華有什麼來頭?他的父親是著名的左翼文化人鄒韜奮,主辦以《生活》命名的報刊,成為現在生活、讀書、新知「三聯書店」的創辦人之一。抗戰中期他進入中共根據地,一九四四年病逝時被追認為中共黨員,由毛澤東親自題詞,評價極高。中共建國前後,鄒家華被派往蘇聯留學,回國工作後與葉劍英長女葉楚梅結婚。
葉劍英在中共的特殊地位是他的海外關係而負統戰重責。在僑生圈中流傳他有個哥哥在香港經商,但是一直得不到證實。一九四九年後他領導對廣東地主的和平土改(許多是華僑地主)被批右傾而靠邊,改為「村村見血」。但是因為長征途中毛澤東與張國燾瀕臨兵戎相見時葉劍英堅決站在毛澤東一邊(文革後被徐向前元帥指控涉嫌偽造電文),因此一直獲毛澤東信任,文革打倒大批軍頭時,保留了葉劍英輔佐林彪。葉在文革初期的軍委擴大會議上也吹捧林彪可以活到一百二十歲。在林彪折戟沉沙後,就由他撐住軍隊,即使鄧小平復出,葉也是掌控軍隊的備胎,終於在毛死後發動打倒四人幫的政變。
葉劍英好色(有「花帥」之稱)而不熱中權力,可能是毛澤東對他放心的原因。葉劍英掌控全黨全軍而支持鄧小平復出,並且帶頭退休廢除終身制而留下鄧小平擔任軍委主席,也讓鄧小平善待他的後人,雖然他們反對六四屠城,廣東也近似獨立王國。
葉劍英長子葉選平長期擔任廣東省省長。次子葉選寧一九八四年擔任共軍總政治部聯絡部副部長,六年後升任部長。中共機構中凡有「聯絡」兩字者幾乎都是統戰或情蒐機構,總政更是共軍「三總」中最權大勢大者。一九九三年葉選寧還出任凱利實業有限公司董事長、總裁。除了買賣軍火外,也負責對台灣的情報工作。一九九七年葉選寧退役時是少將軍銜,但是他一直被公認為紅二代的精神領袖。
葉家在香港與澳門頗具影響力。九七前,葉選寧的堂弟葉選基與弟弟葉選廉早都在香港開公司。葉選寧妻子錢寧戈是澳門葡京賭場合資人。因此九七前香港《壹週刊》爆料他們的女兒與澳門黑道大哥崩牙駒的親信同居。因此港澳黑道早由共軍軍情部門掌控毫不足奇。白狼在流亡中國時,深圳就是統促黨的主要據點。
中共在香港深耕近一百年,是它的對外諜報中心。尤其太平洋戰爭爆發前就由香港的八路軍辦事處派遣共諜到東南亞發展組織,現在再往南發展到澳洲、紐西蘭。對台的諜報中心也在香港,台大教授王曉波媽媽當年從上海派到台灣策反其先生而被處死,其聯絡人也在香港。近年來台灣活動的形形式式共諜,不少也是香港來的。
葉選寧、葉選基四年前過世,葉選平也在今年九月逝世,葉家第三代風頭人物是時尚女郎而非政壇猛人,影響衰落。
向心出事,即使能回到香港,其治軍不嚴與麻痺大意也會被問罪,習近平會趁機對軍情部門大洗牌而由自己人掌控,如同原先的國安部那樣。加上原來與江澤民派系關係密切的華為,習近平也有重新洗牌之意,因此相關部門會出現混亂,也可能有人要出逃。台灣與五眼聯盟應該關注其中的變化。

2019年12月1日星期日

“李南央状告海关案”跟进报道(六十五)——不默沉、怀希望永远

我的"状告海关案"起自2013年底,再有一个月,就要步入2020年了。

我和律师曾在2015年9月15日见过北京第三中级法院承办此案的庭长贾志刚。那天会面之后回到家中,父亲让我讲述了经过,听后叹息了一声:"看来他们还是要拖下去。"我说:"我问了法官,是不是要'八年抗战'?法官说不会,案子总有审限。你有生之年,是会看到案子结果的。" 父亲说:"你坚持下去就是了。"拿起放在手边的《李锐口述往事》,一页页地翻到那些历史照片,说:"这都是历史啊!不是你帮忙,我自己是写不出来了。"我说:"还有丁东他们2002年的采访,若不是他们十多年前采访你,你现在的记忆恐怕说不全这么多事了。"老头子说:"是呀,是呀。"然后将头靠在沙发上,闭上双目,陷入沉思。——行笔至此,我任由泪水滚滚落下……

父亲在今年初走了,我遵照他的嘱托坚持着,但内心的失望越来越深重。父亲去世后,那位无论她加给与我何种屈辱,为了父亲和她生活的和谐,我奉孝了四十年、叫了四十年的"妈妈",将我告上法庭;紧随其后,文革中曾经相依为命的妹妹,我尽力帮助过的哥哥一家也将我告上法庭,诉求那些在李锐和范元甄生前他们未曾付出过一滴汗水,甚至毫无兴趣的历史资料——不过为了勾兑得一点点可怜的私利。我内心的失望则不是"深重"能够囊括的了…… 

是香港人不屈的抗争让我看到希望的宽广无垠——天助自助者;是朋友们应我上篇"跟进"的邀约寄来一行行、一篇篇的文字,让我知道他们一直在关注着我的"状告",拒绝默沉;这让我丢掉所有的失望,忘却来自亲人的恶毒,真真切切地领悟到那歌声的力量:"在晚星坠落彷徨午夜,迷雾里最远处吹来号角声"!

在这2019年最后一篇"跟进"中,我将朋友们送给我的字句、文章摘录与此(2020年开篇还会续录):

 https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif2019年,大事连连,周年件件:巴黎和会与五四运动一百周年,中国共产党建政七十年;中印边境战争与庐山"军事俱乐部"六十年;中苏珍宝岛战争与中学生上山下乡五十年;改革开放、中越战争四十年;陆肆、柏林墙倒塌与苏联东欧社会主义制度土崩瓦解三十年、罗马尼亚总统独裁者齐奥塞斯库与他的妻子被法庭判处死刑,立即执行。今年,中美贸易战,香港有事。

大地风起云涌。普京继前些年蚕食格鲁吉亚、并吞乌克兰的克里米亚,今年与土耳其共同出兵占据叙利亚部份领土;邪恶与残暴的哈里发国皇帝巴格达迪在被美国特种部队抓捕时爆毙,大快人心!

《跟进》在枪炮声与前进的脚步声中不仅跟进,还发出振奋人心的呼喊冲到前面,引领前行。

锐老离去了,他追求宪政的理念留了下来,更要跟进!

——林佳元

嘿,南央:

我们时时关注着你!你这个别人眼里的"红二代",对我们来说只是一位多年的老朋友,不想也不愿意把你当红二代来看。我尊重我那些年长老朋友的选择,告诉我不要再转发了,我就停。正如你说的这个民族没希望了。可你和大家的努力还是抱希望于未来!为中国的宪政开张而努力是值得的!

我这个不关心政治的人被你感动得不得不思考这些问题了。

——祖坤

南央阿姨,我是屬兔的,87年。最近的新聞讓人心情沉重,但是魯迅先生的《熱風》裡有一句話時常是提醒我的:『願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發聲的發聲。有一分熱,發一分光。就令螢火一般,也可以在黑暗裡發一點光,不必等候炬火。此後如竟沒有炬火,我便是唯一的光。』

所以我也會努力發聲,從我身邊人開始,做我能做的,也希望所有有良知的人不會孤單;香港人民,香堂村人民不會孤單。

……我相信只要你发声,总有人会在黑暗里寻找到你,互相温暖彼此照亮。

——壹壹

南央,你依法律程序保护自己的权利,是通过对个人权利的诉求,努力确立每位个体不被侵犯的自由领地,让个人的主体地位得到尊重。你在"此路不通"之路上的持续努力,是在无法无天的管控中,让法治的烛光保持不灭。

——王克明

韦政通把中国知识分子概括为四种类型:孟子式的刚健,庄子式的洒脱,阮籍式的狂放,王夫之式的贞固。当今之世,中国最需要的是贞固。"跟进"苏世独立,横而不流。"故事"开蒙解惑,锲而不舍。中国之进步就以此一点一滴奠基。

——大陆 穆德冰

几年前,从网上获知李南央女士从香港返回大陆过海关时,所带书籍被无理扣押并没收。李南央据理状告海关,可惜至今不得审理。

身为共和国一名老公民,一名生在新社会、长在红旗下的50后老公民,近70年受到祖国对我的谆谆教诲,深知依法治国、实事求是、全心全意为人民服务是我党的光荣传统,也是治国安邦的法宝!因此,对海关无理扣押"一国两制"香港出版社正式出版物,无法理解!更对有关司法部门违法拖延、无理拒绝李南央女士状告之行极为反感!

敦促法院尽快审理此案,依法办案。敦促海关尽快退还先前违法扣押的书籍。国家的长治久安,必须靠我们大家共同维护!

——大陆 于向真

一年又匆匆划过,这里的统治更加趋于恶化,自由民主的呼声此起彼伏,都遭到不同程度的打压,制度的暴力冲击着各个层面。就连小学校门口也写着:爱党,听党的话。这会在幼稚的儿童心理上造成多大的心理阻障,不能有自我,不能有公民意识。其目的就是长期地维护他们的统治。

从目前的形势来看,你在三中院的案件短期得不到解决,延审的通知还将继续。我们支持你的诉讼,这是在宪法之下,争取自由民主的抗争,也是对恢复法制,抵抗党治的抗争。坚持不懈地努力,我们会成功的,也起码证明了我们是不会屈服。

——大陆 其伟

李南央狀告機場海關扣留《李銳口述往事》一案,走法律程式長達六年之久為何仍事與願違?答案幾乎人人心知肚明,那就是:黨大於法。香堂村的業主置「黨大於法」而不顧,走所謂的「組織路線」,想憑「愚忠」停止強拆而起死回生。殊不知,受利益驅使的那人治的威力有多大?!不錯,就公民的個人利益而言,李南央也好,香堂村業主也罷,該擁有之物都絕不允許被掠奪、毀壞,都應該堅持不懈地融入訴之于法理的抗爭的行列。儘管目前一切屬於淩駕於法律之上的黨,但時間是例外!         

—— 淩銘

《李锐日记》承载了父女两代非常独特的世纪故事。《李锐日记》真实地记录了从1935年到2018年83年间中共几乎所有重大事件,本身就是一部有别于官史的世纪史诗;李南央女士为保全父亲日记进行的艰辛保卫战,见证了中国的出版极不自由,其情怀与坚韧都让我辈感动。

——美国 何清涟

李锐先生的一生,从毛泽东的亲信到中共的批评者,因其高寿和在党内的高位,使他成为最具影响力的政府批评人士。

可是,中共的极权机器不允许李锐先生说真话,更不允许李锐先生打擦边球。因此,使他的改革梦想和追求也逐渐破灭。

我认为,李锐先生不愧为有良知的人,他曾经真实的努力过,代表着中共一代人的悲剧。

——蔡楚

A famous British Parliament member Edmond Burke once said: "Those who do not know history are doomed to repeat it." This was true in England in the 1800s, and is true for China today. Nanyang Li correctly believes that Chinese people have the right to be exposed to all sides of their country's history. Why? Because she, like Burke, knows that if the Chinese people do not understand their own history, then China is doomed to failure.

Chinese citizens who care about China's future must be able to read multiple versions of historical events. This empowers the people to speak out and have an honest dialogue about China's past and present. Clearly understanding one's own history ensures that China remains a great country.  35 of the PRC Constitution guarantees this right. It clearly states: "Citizens of the People's Republic of China enjoy freedom of speech, of the press, of assembly, of association, of procession and of demonstration." If this is still true, then why restrict the population from its own history? 

--An American who studies Chinese history

著名的英国议员埃德蒙·伯克说过:"对历史的无知注定会导致重复厄运。"这话于1800年的英国是为真理,于今天的中国仍然是真理。李南央认为中国人有权了解自己国家历史的全貌,这是正确的。为什么正确?因为她与伯克议员认知相同:中国人若不知道自己的历史,中国只会从失败走向失败。

所有关心国家前途的中国公民必须拥有接触历史事件各种叙说版本的自由,非如此,他们不可能诚实地谈论历史;非如此,他们不可能畅所欲言地讨论未来。而这正是确保中国继续成为一个伟大国家的先决条件。这先决条件是中国宪法第35条赋予中国人的权利:"中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。"如果这条宪法是真的,将人民与自己历史隔绝的做法便毫无道理!

——一位研究中国历史的美国学者



很久以前

周实

一、

很久以前的那个眼神

如今已经看不见了

即使镜子擦得再亮

很久以前的那个姿态

如今也是再难看到

镜子再亮也难看到

很久以前的那个眼神

是因什么消逝的呢

很久以前的那个姿态

是被什么改变的

镜子再亮

人也暗了

暗得只剩一点印象

二、

我不知道

我为什么

总是这般忧伤莫名

想起过去的很多事情

过去的事情越是美好

人自然就越发伤心

我不知道

我为什么

总是这般忧伤莫名

看着现在的这些事情

现在的事情即使美好

想起过去还是伤心

我不知道

我为什么

总是这般忧伤莫名

看了自己

又看他人

他人也是这么生活

我为什么如此伤心

我为什么如此伤心

有些伤心的事情

心里想说又无法说

说了依旧还是伤心

* * * *

我非常支持你"西西弗"式的坚韧不拔!发去某天醒来后写下的几句话,梦中画面真是历历在目:

我的中国梦

斯非知

昨晚做了一个卑微猥琐的梦。

我梦见大街上无处不在的、

写满了大人物要求、

每个中国人必须要做的、

梦的内容的、

那些花里胡哨的、

丑陋的墙。

都酥了,

狗屎一样,

这里一滩,那里一滩,

都塌了,"梦"碎了一地。

花花绿绿、红红白白,尘土飞扬,

被垃圾车运来,填平了我家门口坑洼的村路。

终于可以不按"要求"做梦了!

终于在发誓不问"国家能为我做什么"之后,

无人逼问"你为国家能做什么"了!

这就是我的中国梦,

一个卑贱而猥琐的梦。

有朋友们同在,"捍自由來齐集這里,來全力抗对,勇气智慧也永不灭……祈求民主与自由万世都不朽"!

2020年我们在"跟进"中再见!

2019.12.1


區諾軒:未覺池塘春草夢,階前梧葉已秋聲


(《关键评论》,2019年11月26日)

文︰區諾軒(香港島立法會議員(2018-),南區區議員(2012-2019),城市大學專上學院兼任講師。)

2003年,民主派區議會選舉大捷,那個年代一樣意氣風發,支聯會常委、沙田居民黎麗霞懸掛橫額「熱烈祝賀劉江華落選」,成為佳話。

可是,劉江華落選的錦濤選區,07年民建聯改由楊文銳上陣,擊敗03年當選的民主黨議員何淑萍。然後曾鈺成寫了一篇評論文章,叫做〈來如春夢 去似朝露〉,內文是這樣說的[註]:
 
    「在二○○三年區議會選舉裏勝出的公民起動成員,除了在灣仔區的三人之外,還有他們的召集人、在中西區觀龍選區擊敗葉國謙的何秀蘭。他們四人,以及沒有當選的另兩名公民起動的候選人,都有『空降』的共同特點:在選舉前,他們從沒有在選區裏工作過。」

    「四年前空降勝出的公民起動區議員,只有早已脫離了公民起動的鄭其建,以獨立人士身分競選連任,其餘都放棄了再次參選。」

    「在○三年忽然參選而憑『七一效應』勝出的區議員,如果本來就沒有打算長期在社區工作的,難免更容易感到意興闌珊了。『來如春夢不多時,去似朝露無覓處』,是不是『公民起動現象』的必然規律呢?」


四年後的敗北,對民主運動傷害更大——灣仔區議會自07年遭建制大幅收復,截至今屆之前,民主派區議員只維持一人起、兩人止現狀,新當選的建制派,個個當打之年,若非今屆浪潮,單靠地區工作根本難以翻盤。

我2007年第一次接觸區議會選舉,曾鈺成的嘲諷,我記到今日。

觀龍的故事,大家都知道,再講傷害當事人。倒不如說南區鴨脷洲邨,可能大家未必知,95年,這裏曾經是前民主黨鄭家富擔任區議員的選區,可是後來,他選擇於新界東發展,改為參選大埔中心,區政幾年荒廢。接續參選的梁國華跟我說過,對手只拿一個議題便勝出選舉,就是區議員不見人。他的對手,就是99年開始擔任區議員至今的林玉珍,配合南區婦女會落戶,民主派這區得票越來越少,都是六四比——不過是建制派六成。

今屆我們有陳堡明參選,我會評價他的質素已十分出眾,他也差距林玉珍182票,對手的根底畢竟太強了。

因為幾十年的因,民意海嘯,也光復不了鴨脷洲邨。

今天香港人展示全面光復區議會的聲勢,固然吐氣揚眉,但下一次選舉,選舉日翌日便開始了。過去民主派已經有過太多教訓,衷心呼籲各位當選議員,毋忘敗陣教訓,福兮禍所倚,緊記,緊記曾鈺成怎樣嘲諷民主派。范國威說,第一屆當選,必須以下屆選舉放甩對手為目標,這樣才叫真真正正光復社區。謝票不嫌多,做事要有如履薄冰的心態,多番拜會區內領袖,廣結良緣,謹慎行事,才不至於招致官非,被政府借機打壓。

下面有幾點,是我暫時覺得當務之急當選團隊要思考的:

1. 唔好因為自己今屆贏就以為自己好勁

今屆贏選舉,很大程度不過是政治浪潮。大部分新當選的候選人,得票不過是50%上落而已。只要浪潮一過,對方修復失地,何其容易,你把得票-10%就差不多。

最不該的,是以為自己今屆勝出,便等於勝選方程式。我的觀察是,大部分勝選者選舉工程根本未達水平,未洗晒全條屋村;單張言不及義,未有敲中選民心聲;組織工作更加慘澹經營,建制派有電話簿催票,我們仍停留於傳統認知動員模式,你能保證下屆有對等戰力與對手一戰嗎?

2. 瞭解前任區議員服務

第二個潛在風險,係心裏有光復社區的鴻圖大計,但連前任議員做過什麼,服務水平到那裏,也未有全盤掌握。人家當選議員,自有過人之處,一般街坊很現實:以往區議員有搞旅行、有平價影學生相,但原來新當選議員服務欠奉,自然心感不滿。請不要以為那些是建制派選民,很多民主派選民期望去你辦事處拎隻糭,唔係貪物質,而係為骨氣,正如你幫襯黃店唔會幫襯藍店一樣。

所以我懇求所有當選的朋友,請你虛心到你對手的辦事處,清清楚楚記錄他有什麼服務,自己也要聆聽區內街坊,以往區議員搞開什麼活動,複製它,超越它。你可以有你骨氣,拒絕做不認同的事,舉例說,我的選區前任議員張錫容喜歡大手購入燈籠中秋節派街坊,我不主張額外花費派物質,當選後,一直沒有答應街坊這要求,我知道我一定得失要求我的選民。不過,我唔派,係因為我有自信其他服務街坊會更滿意,而不是曲高和寡,乜都唔做。怎樣取捨,考驗各位智慧。

3. 議員辦事處

陳偉業的提醒是正確的,所有公屋區當選人,必須從速與區內房署經理聯絡,因為漁灣邨過往便曾經鬧出落選的鍾樹根,民建聯透過加入立法會議員的名字,延續辦事處生命。但事實是,當選區議員具備選擇辦事處的最優先資格。

我覺得更嚴重的風險是,曾經見過有區議員當選後,大半年也未設立辦事處。除非你是袁海文,區內真的沒有地方開設,要敦促民政事務局另覓地點,否則盡快設立辦事處,展開地區服務,係當務之急。最好當然有地舖,樓上舖係次要。請你籌劃當選後的休假旅行時,不忘物色區內店舖。

4. 邊個內鬥邊個就係鬼

最後,17個區的正副主席、1個立法會席位、117個選委,相信是不容易面對的分配難題。我也衷心希望各位,人選的誰是誰非,必然容易引來爭執,但在看到眼前位置同時,希望回想這些席位本是我們不配的,我們有這些位置,是選民托付給我們才配得的。

叫得做民主派,也請大家以民主、公平的方式,處理這些位置的人選。

我自己有一職業病,任區議員以來,最喜歡去不同區觀察其他議員的服務,把人家最好的服務帶回自己區。我會影人家的旅行團行程;拜訪過一些重視老人服務的辦事處,知道借輪椅的重要(謝淑珍,佢地有做埋抽血糖,我一路唔敢督街坊手指,反而就沒做了);好多區議員做社區圖書館,我們覺得不夠針對,所以設立了專借旅遊書的計畫;蔡澤鴻磨菜刀也是我所不能學識了,但搞下日文班還是可以的。

其實最緊要邊學邊做,永遠無天書,亦無法一步學識所有嘢。我這八年也是一路學習,虛心地問,勇於上government directory消費公務員,也很感激好多公務員答我問題,一定為街坊找到解決問題的辦法。

「未覺池塘春草夢 階前梧葉已秋聲」,我的中文系同事拿來回覆曾先生的。

页面