2025年8月31日星期日

《资治通鉴》说:每个昏庸老板周围,都有个“赵高”在帮他过滤世界

原创 西凉岳 西凉岳读书 2025年08月26日


   一

    公元前207年,秦二世统治的第三年。

  秦二世胡亥,这位中国历史上最有名的昏庸老板之一,被他最信任、最亲信的宦官赵高逼杀。


  二

  赵高之所以逼杀秦二世,乃是因为秦二世终于将天下大乱的锅甩到他赵高头上了。

  想当初,在李斯还活着的时候,有李斯作为缓冲,秦廷的大锅,一般是由李斯来背。

  如今李斯被赵高诬杀,赵高固然实现了秦廷权力的一把抓与一言堂,但他也不得不做好接住老板甩锅的觉悟。

  但赵高显然没有做好这方面的觉悟,他不想背锅,索性一不做二不休,杀了甩锅的老板。

  于是,赵高联合自己的女婿咸阳令阎乐发动了一场政变,最终逼秦二世胡亥自杀。


 三

  政变的具体过程我们且不细说。有意思的是,在这个过程中的一个细节。

  在阎乐带人闯入二世的寝宫后,身旁的卫士、宦官丧失斗志,纷纷跑路。

  二世向一位没有跑路,依然坚守工作岗位的宦官问了一个问题:"公何不早告我,乃至于此!"

  ——你为什么不早点告诉我,乃至于事情到了这种地步?

  二世需要别人告诉他什么?无非是赵高的真实面目、朝政的情况、外界的状况等等。

  从这句话就可以知道,二世这位老板,他是真的不知道实情,真的不知道寝宫之外的世界的真实状况,真的不知道赵高是个坏人。

  对于二世的疑问,宦者诚实地回答:"臣不敢言,故得全;使臣早言,皆已诛,安得至今!

  ——我不敢说,所以能活到现在;我要早说了,那早就被杀了,哪能活到今天?


  四

  所以你看,有的时候,虽然事情已经是火烧眉毛了,但老板真的不知道。

  理解了这一点,你就能理解历史上帝王的奇葩言论与糟糕行为,你就能理解现实中有些老板的糟糕决策。

  因为他们真的以为,世界就是如他们所理解的模样;真的以为,围绕在他们身边的谄媚者是好人;真的以为,自己高瞻远瞩、雄才大略;真的以为,事事尽在掌握。

  事实上,世界可能早就烂透了,他们身边的谄媚者往往也是最无耻的蛀虫,而他们自己,可能既昏又蠢又糟糕。


  五

但这应该怪谁呢?怪赵高们吗?

  当然,中国历史的官方书写一般是将老板们做烂事的责任大部分推到赵高们身上的。

  帝王是好的,烂事都是由宦官、外戚、母后、奸臣等角色干的。就算帝王干了烂事,也是受宦官、外戚、母后、奸臣等角色蒙蔽,而不明真相所致。

  所以史书中经常有个细节,某帝王干了烂事、冤杀了某人之后,"继而悔"。你看,这一悔就证明了帝王的无辜,就佐证了他被蒙蔽。

  但问题是,为什么能在帝王、老板们面前说上话的多是奸臣?为什么他们的身边多是奸臣?为什么他们偏偏就听奸臣的话?这些奸臣又是谁提拔起来的?又是谁修建了一个杜绝真相的围墙?

这就很令人深思。


  六

  在赵高发起的这样弑君阴谋中,有一个有意思的细节。

  阎乐在逼杀二世时,说了这样一段话:"足下骄恣,诛杀无道,天下共畔足下。……臣受命于丞相,为天下诛足下。"

  ——你这个皇帝做的不行,天下人都恨死你了。我奉丞相(赵高)的命令,为天下人诛杀你。

  此时,阎乐或者赵高的心中,也是一腔正气,一副替天行道,为天下诛民贼、杀昏君的正义伟岸形象。

  所以,你要是把老板干烂事的责任甩给赵高们,赵高们估计也是不服的。

林保華:從美國人的爺爺到美國人的爸爸

民眾黨主席黃國昌日前被爆出兒子領有美國國籍,被批是「美國人的爸爸」。   圖:民眾黨/提供


民眾黨主席黃國昌對兒子是否美國籍不願意回答,應是默認,否則必會咆哮一番。這本來不是什麼新鮮事,但在大喊「改革」的黃國昌身上出現,還挺新鮮,因為向全國指出一個改革方向,那就是要做美國人,可以走法律邊緣路線。

然而,因為「兩岸一家親」,這也不是新鮮事,中國的改革開放總設計師鄧小平早就率先這樣做,但是因為他老人家年紀大,所以他充當了做「美國人爺爺」的先鋒。

鄧小平對中共黨國有巨大貢獻,他在文革後共產黨幾乎滅亡的時候,以「改革開放」的騙術重新贏得人民的信任,以為中共從此改惡從善;也是西方人士以為中國要走資而成為民主國家。他提出「讓一部分人先富起來」,為紅二代找到另一條出路,於是紅色家庭的子女們就分工,一部分從政,一部分從商,交織出綿密的政經網路,從而控制了全國的命脈。另外,他又悄悄的讓子女滲透外國,以便將來稱霸世界。他的兒子鄧質方到美國留學、結婚、生子,從而他成為「美國人的爺爺」,於是又湧出一批紅色「美國人的爺爺」,現在是子子孫孫,無窮匱也。美國人並無論資排輩的習慣,而從中國人的角度,做美國人的爺爺,自然大占美國人的便宜,但是美國人卻因為有這樣的爺爺覺得中國益加親近,沒有想到會有什麼樣的惡果,到川普才有所警覺。

黃國昌讓兒子在美國出生,是否有鄧小平的雄才大略?我看沒有。但是至少有占便宜的心態,作為一個小市民,這也無可厚非。但是作為一個法學家而走法律邊緣,他的法學修養就要大打折扣。就如九七後的香港,大批中國女人來香港生子,撈取香港身份與福利,甚至形成一種產業,而霸占香港產婦的床位,自然在香港引發怒火。不管這些小孩的父母是什麼「家」,在香港人眼中都不值一文。

如今的黃國昌可是今非昔比,是未來的副總統,甚至是總統啊,民眾黨的蔡璧如在台中已為黃國昌的藍白合鋪好路。看看最近這些日子的公民運動藍綠公的一場混戰,殺得日月無光,黃國昌趁機經營他的事業,不顧黨內還沒有2026地方選舉的提名機制,竟然似乎是全國第一位宣布參選新北市長,讓藍營猶如當頭一棒。藍白怎麼合還沒有說清楚就來入侵了,自己黨內有些人也不滿這個主席的所為。但是既然柯黨已變為黃黨,他要便宜行事,誰又擋得了?

不過大家也別急,他不過是虛晃一槍而已。在他眼中,新北市長算得了什麼?如果真的當選了,2028他又怎樣脫身參與總統選舉?因此這只是雷聲大而沒有雨點的咆哮罷了。新北市長的選舉,只是給他演習練兵的機會,可以一直維持他的聲量到2028,至於他參選新北是否會分掉藍白合的票,管他娘。

然而這次冒出「美國人的爸爸」,讓他承受很大的壓力,即使真正的美國人、AIT辦事處處長谷立言找他談公事,他也是一副臭臉,就像習近平見安倍晉三那樣。他該怎樣洗白成「愛國愛台」而為副總統鋪路?也怪不得他忽然的消瘦,下巴變尖。不過,他還是韓國瑜所嘉獎的美男子。然而這股怨氣,還是在「走讀」中冒出,衝向台北市警官,勒住他的脖子,展現主席大人文武雙全的能量。是不是美國有「黑命貴」,台灣也應該有「黃命貴」?這場實為援救柯文哲的「司法改革」走讀,實際上還是他為走上副總統道路的練兵。盧秀燕是低調練兵,連主席寶座都不要,黃國昌則是高調練兵,將來會不會正副倒轉,使人好奇。

兩岸一家親,從爺爺到爸爸,親上加親。

https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36784871

黃澎孝:大閱兵掩不住的新中國國恥——抗戰老兵處境竟比日本戰俘還更悲慘!

作者臉書


二戰終戰後,同盟國的老兵莫不光榮返鄉;終其一生更備受國家和鄉里的敬重照顧。甚至於死後也會在墓碑上雋刻著他們當年參戰的光榮事蹟!
但是,在中華人民共和國的旗幟下,抗戰老兵卻被新中國變態地敵視、賤視甚至於無情地摧殘!「新中國」或是把他們驅赴朝鮮當炮灰,或是當作「戰犯」、「歷史反革命」殘酷的加以處決、囚禁,乃至於下放勞改!長期處於中國社會的最低層,處境還不如日本戰俘。

♦️為什麼?
中共會如此惡待抗戰老兵呢?♦️

簡單的說,就是為了要建構「抗戰是中國共產黨的豐功偉業」,而為中華人民共和國之所以會在戰後不久即取代中華民國?建構出一個合理化的歷史論述。
因此,為了構建這套「歷史謊言工程」,就必須讓實際投身對日抗戰的「老兵」、「宿將」等歷史見證者,進行嚴密的「封口」,甚至於殘酷的「滅口」。
但是,隨著中共的改革開放,以及國民黨在2000年失去執政地位,中共為了對台統戰,拉抬國民黨的聲勢,因此胡錦濤才在2005年9月3日的「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60週年大會」的講話中,公開承認抗戰的部分實情:
「中國國民黨和中國共産黨領導的抗日軍隊,分別擔負著正面戰場和敵後戰場的作戰任務,形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢。」
換言之,抗戰已過去一甲子後,中國民間才有人敢於挺身而出,為抗戰老兵不公平的處境打抱不平。而許許多多抗戰老兵的悲慘故事,也才逐漸浮出真相⋯⋯。

♦️《亞洲週刊》拯救抗戰老兵♦️

即便如此,又過了10年後,2015年中共舉行「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年」時,一本以「拯救抗戰老兵」為主題的《亞洲週刊》。對於那時「抗戰老兵」在中國的處境,有非常具體而更深入的報導。
那期的《亞洲週刊》開宗明義地問道:
🔺「一九四五年抗戰勝利的國軍幾百萬雄師,於今安在?」
然後,
開門見山地直接指述:
🔺「七十年前勝利的光榮,卻是他們苦難的開始!」
《亞洲週刊》當時的統計:「在全國範圍,估計可以查核的抗戰老兵只有四千多人。」
《亞洲週刊》直白的指出:
🔺「他們大部分都生活在社會底層,或是在街頭行乞,慘受老病的折磨。」
《亞洲週刊》揭露:過去七十年間,他們大都歷盡政治的劫難,不少在歷次運動中,被指責是「國民黨餘孽」、「國特」,尤其是那些參加過國共內戰的老兵,更是受盡折磨⋯⋯。
以上抗戰老兵的慘況,對照最近國台辦所標榜抗戰老兵「偉大光輝」的說詞:
「抗战老兵是中华民族的英雄,他们为国家独立和自由付出了巨大牺牲」
實在是充滿了人間最殘酷無情的諷刺,和最令人噁心的「蜜汁謊言」!
♦️抗戰女兵勞改30年♦️
以下我還要特別提出兩位湖南抗戰老兵的故事,好給一把眼淚,一把鼻涕自稱「湖南人」的馬英九聽聽:
無可諱言的,在民智未開的抗戰時期,有很多所謂的「抗戰老兵」是被「抓兵」、「拉伕」而從軍的。但是,在「抗戰老兵」中佔極少比例的「抗戰女兵」,則都是為了「救國」而自願參軍的知識女青年。
其中,名噪一時,唯一活着走出野人山的中國遠征軍女兵劉桂英就是一個典型人物。
劉桂英是湖南長沙人,畢業於湖南最有名的「湘雅醫院護士班」。她為響應「十萬青年十萬軍」從軍成為「新22師」的軍護,而轉戰緬甸,並曾經隨軍翻越野人山九死一生回到中國,而受到新22師師長廖耀湘的特別表揚。著名畫家葉淺予還特別為她畫像留念。
抗戰勝利後,她在夫家安徽一所鄉下小學低調任教,但是,「新中國」成立不久後,劉桂英就因為有隨遠征軍出國征戰的「歷史問題」,而被當作「女特務」揪出來批鬥。並自1962年起被判處「勞動改造」長達30年之久。
30年吔!侵華日軍的「戰犯」和「戰俘」,在中國頂多十幾年就遣返日本了!但是,抗戰女兵劉桂英卻被折磨到直到70歲才獲得「平反」。
難怪,後來她面對「搶救抗戰老兵」民間志工的訪談時,老淚縱橫的說:早知道「抗戰救國」會換來30年勞改的下場,她寧願死在日軍的槍下,或是永遠葬身野人山,寧死都不要走出來⋯⋯。
這是對中國多麼悲涼淒厲的指控啊⁉️
♦️抗戰名將淪為新中國戰犯,死於新中國之手♦️
至於,劉桂英遠征軍的老長官廖耀湘也是湖南邵陽人。他黃埔6期畢業後考取留法,畢業於法國「聖西爾陸軍軍官學校」 (Special Military School of Saint-Cyr)的機械騎兵科。是中國最早期的裝甲兵名將。
廖耀湘回國後參與過南京保衛戰、桂南會戰,並在崑崙關一戰成名,獲頒「青天白日勳章」。
廖耀湘後來率新22師入緬作戰,與孫立人將軍並為史迪威最稱許的中國將領,而獲得美國與英國政府分別授予「自由勳章」和「十字勳章」。
但是,這麼一位名揚中外的抗日英雄,卻在國共內戰中的遼瀋會戰兵敗被俘。而從1948年10月就被中共當成「戰犯」,關押於北京「功德林戰犯管理所」,整整長達13年之久。
更令人髮指的是,廖耀湘出獄不久後的「文革」,又把這位抗日英雄當成「狗熊」般地拉到各地舉辦的批鬥大會羞辱毆打。
1968年12月2日,廖耀湘這位鐵骨錚錚的抗日民族英雄,終於死在新中國紅衛兵的拳打腳踢之下⋯⋯。
鑄下了「新中國」曠世無與倫比的現代國恥!
更讓所謂的「中華民族」或是「中國人」永遠永遠永遠⋯⋯蒙羞!
還好!還好!
我們是台灣人,只要不舔共,就不必像中國人那樣拼命想以閱兵踢正步,來踢掉中國人虐待自己民族英雄的奇恥自辱!
🔺謹以此文,送給「我是湖南人」的馬英九,擦擦他那滿臉無恥的眼淚鼻涕吧!


吴洪森:假定“九一八事变”后

 作者臉書


1931年“九一八事变”,蒋介石选择“攘外必先安内”,既未妥协承认,又未直接宣战,而是采取外交抵制与有限军事摩擦的方式。最终,这种半抵抗、半妥协的政策演变为1937年全面抗战。

假如当时蒋介石选择另一条道路——承认日本对东北的占领,并接受在华北划设“非军事缓冲区”,中日达成某种形式的和解,那么中国避免了长期抗战的惨烈牺牲,而整个世界格局也将被彻底改写。

对于蒋介石而言,承认日本既成事实可以换取喘息空间:
1. 保存中央政府与大部分国土的独立。
2. 继续集中力量“剿共”,巩固南京政权。
3. 在经济层面获得日本的有限支持(贷款、技术与军火合作)。

而对日本而言,与中国暂时和解能确保:
1. 稳定的粮食与人力后方。
2. 不必陷入消耗巨大的中国战场。
3. 将主要战略资源转移到“北进”计划,即对苏联的扩张。

现实中,日本在1941年因石油禁运而南侵东南亚,最终招致与美国的正面冲突。但在假设历史下,既然中国不是绊脚石,日本将更早、更彻底地推行“北进”路线。

日本与德国东西呼应。德国自西线攻打苏联,目标是高加索与巴库;日本则自东线沿西伯利亚推进,形成对巴库油田的双重夹击。

苏联崩溃,德日两国几乎瓜分欧亚大陆。

当德国准备对英国发动决定性打击时,美国认定“德国称霸欧亚将威胁世界秩序”。

美国以“保卫民主、阻止霸权”为由,主动参战,而不再像现实中那样被迫因珍珠港被袭击才参战。

德国国力早已被长期战争榨干。

美国工业产能远超德国。德国面对“自身衰竭 + 美国新鲜力量 + 英国残存实力”,迅速失败。

德国战败后被英美联合接管,彻底铲除法西斯土壤。

德国所占领的前苏联也因此获得解放。俄罗斯恢复旧名并成为自由民主国家,从而实现进入欧洲大家庭的梦想。前苏联加盟共和国纷纷独立为自由民主国家。

中国从1931年发展经济,加快军工生产,到1945年经过14年准备,军事实力比1931年增强了10倍以上。当美英率领欧美联军攻打日本,中国选择站队美英,攻打东北,收回国土。

因美国提前封锁黄海、渤海和东海,日本陆军无路可退。在美英欧和中国两面夹击之下,伤亡惨重,美国又制造出了原子弹。日本只好无条件投降。

美国接管日本对日本进行改造。

中国战后因蒋介石政府曾经割让东北,在民主选举中失败下台。

美国看中中国巨大人口和未来市场潜力,在中国成为自由民主国家前提下,大力帮助中国发展经济。很快中国就成为世界工厂和全球第二大经济体,国民收入也为世界第二,是除了美国之外,世界第二富裕国家。人民从1950年起就过上了好日子。

当然不会有现实中发生的共产主义运动导致饿死4500万人的惨剧。

可惜的是,蒋介石的错误选择,把世界历史变成了现在的格局。

(吴洪森写于2025年8月31日上海莘庄)

浦熙修:政治漩渦中的新聞記者

文/梁穎欣 
Mar 16, 2021 媒體人小傳


「住院號112936,今日上午10時餘,病房全體休養院召開大會並寫通令,對大右派分子浦熙修批鬥,令下午出院」。因直腸癌復發,身體虛弱得無法走動的浦熙修因此被趕出了醫院,時值1968年,文化大革命正如火如荼地進行著。兩年後,浦熙修死在醫院的走廊上,身邊沒有一個親人。

回望自己的一生,浦熙修說「自己是一個新聞記者,東跑西跑,混在政治漩渦中,卻不懂得政治」。

unnamed.jpg

革命意識與工作的開展


1910年,浦熙修出生於江蘇嘉定。在她還未滿周歲時,武昌起義爆發,各省紛紛宣布獨立,後軍閥割據,民不聊生。因經濟困難,父親又認為女生讀書無用,因此浦熙修高一輟學,但不屈於命運的她後自力謀生,終在1931年考上大學,也開始接觸政治問題。

她回憶道「在上大學的時候,我彷佛有些革命意識的萌芽」。因為生活艱苦,她希望得到改變,而見到《國聞週報》上零星的刊載著共產黨在江西的事業,她表示:「我說不來的喜悅與嚮往」。國民黨執政下的中國四分五裂,內憂外患,共產黨在當時代表著爭取自由、民主,亦代表著改革的希望。浦熙修的生命開始與共產黨出現交錯,也改變了她往後的人生。

1936年.她加入由陳明德、鄧季惺創辦的民營報章《新民報》任發行、廣告等工作,但她並不感興趣,後在一次的採訪中,因報社人手不足,她臨危受命,寫成了《流徽榭畔一盛會-女子學術研究會週年大會別記》,對大會的環境以及出席者的活動都描寫得仔細,猶如帶讀者親歷其境。多年後,陳和鄧在追悼她的文章中依然讚歎道「文筆流暢洗練,吸引了讀者,博得同行的讚許」。她因而被調到編輯部,未曾受採訪訓練的她成為了《新民報》第一位女記者,亦開啟了她的記者生涯。

親歷國民黨審查與打壓


1937年,七七盧溝橋事變,中國拉響抗日的第一炮。11月,《新民報》搬到重慶,浦熙修因為要照顧年幼的子女而未能同行。當時兵荒馬亂,她亦四處逃難,直到1939年1月才重回《新民報》,並任採訪部主任。為共同抗日,國共兩黨合作,但兩黨摩擦不斷,浦在《新民報》工作期間親歷執政國民黨的新聞審查、強迫報道假新聞、官員腐敗等,令她漸漸傾向共產黨。她表示在「這階段寫的新聞,總的傾向是想揭露國民黨統治階級的黑暗,因此在報紙上常常要開天窗,但我認為開天窗就更好,好就好在展示了新聞檢查的鐵證,同時提醒讀者這裡有問題,並且提供了猜測和想像得空間」。

1947年,南京爆發「五‧二零」事件,國民黨武力鎮壓,造成流血慘案,官方宣稱是警察和學生互毆,但浦認為《新民報》「總該講公道話」,她整晚坐鎮編輯部,記者寫好一頁稿子她便審一頁,抵制新聞檢察機關的審查,她表示「一個記者的條件,除了基本的知識外,需要有熱情、良心、正義感,並且要有吃苦耐勞為社會服務的精神」。

面對中央宣傳部的審查和威脅,她依然選擇報道眼見到的事實,孔祥熙二女兒飛機載洋狗事件、孔大女兒婚禮奢華,百姓卻不得溫飽的報道等,浦熙修深刻地揭露了孔以及國民黨政府的腐敗。國民黨在1948年以「為匪宣傳、詆毀政府……」等一連串罪名將《新民報》永久停刊處分。

報紙被封,浦熙修受徐濤成邀請為香港《文匯報》撰寫南京通訊,作品包括《幣改的掙扎》、《金圓卷的下場》等,多角度分析和報道國民黨經濟改革的失敗以及軍事失利,在浦完成《南京政府的最後掙扎》初稿時,她被國民黨關進了監獄。

這不是她第一次受到打壓,早在1946年一次採訪市民要求國民黨停止內戰的遊行中,浦熙修在下關車站被國民黨特務襲擊,據《新民報》當時的報道,「浦熙修頭髮蓬鬆被打手扯去很多,頭部左邊、臀部、腿部、背部為打手四度兇毆」,這次的經歷讓她有所頓悟,「……我認識了共產黨不能放下武器的道理……我也更加仇恨國民黨反動當局」。因此,浦熙修更加傾向共產黨。

滿懷熱情卻不為黨接納


早在1944年,浦熙修在史良介紹下加入了中國民主同盟,她認為民盟和共產黨都是進步的民主團體,而民盟有她認識的人,加入了也無妨,但她卻沒有料到這個選擇導致了她坎坷的後半生。

持續8年的抗日戰爭結束,國共內戰隨即爆發。國共兩黨經過多次斡旋,和談最終以失敗告終,中共駐南京和談代表團退回延安根據地,當天晚上,浦把眼睛都哭腫了,她向代表團人員表示想要加入共產黨,但代表團卻以「你留在南京比去延安的作用更大」、「你的崗位在《新民報》」為由推卻了,浦只好留在南京。

1949年解放以後,她滿懷熱情投入到建設新中國的事業之中,擔任《文匯報》駐北京辦事處主任、全國政協委員等。但解放後的新聞工作環境依然嚴峻。同年11月,《文匯報》被指責 「搶新聞」、違反關於軍事消息均以新華社統發稿為準的規定。儘管往後的報導浦熙修努力按照領導的意圖從事寫作,可是領導依然對《文匯報》感到不滿。1953年,《文匯報》被要求轉型,從綜合性日報改為刊登教師業務指導材料,並易名為《教師報》,由每日出稿改為每週兩次。

1956年,中央政府發表《百花齊放,百家爭鳴》,《文匯報》得以復刊,浦熙修亦成為副總編輯,主持北京辦事處的工作。《文匯報》積極執行中央宣傳部的方針,毛澤東更公開讚賞「你們文匯報實在辦得好」,「我每天下午起身後,必首先看文匯報,然後看人民日報」。

unnamed (1).jpg

努力切合右派份子的設定


讚揚的聲音仍猶言於耳,兩個月後,《人民日報》發表社論《這是為甚麼?》,宣告反右派鬥爭開始。

《文匯報》首當其衝,報章被批評發表大量表現資產階級觀點的報道,「羅隆基-浦熙修-文匯報編輯部」的右派系統被打造出來,羅隆基是民盟的宣傳主委,民盟與共產黨曾在反對國民黨統治的民主運動中共同合作,1947年在中共代表團離開南京後,獨自留在南京的浦熙修和羅隆基漸漸變得親近。

解放後,民盟被定為資產階級政客,兩人的關係受到黨內人士反對,無奈之下,浦熙修選擇結束和他的關係。在這次鬥爭中,往事被挑起,浦熙修隨即寫了《劃清界限、參加戰鬥》,表示與羅隆基、儲安平等右派分子劃清界限,但卻未能擺脫關係。浦熙修被欽定罪名,不斷被批鬥,還將髒水不停往自己身上潑。

浦熙修的女兒回憶道「在這種情況下,娘寫下的一次次交代材料,一次比一次升級,才能應付不斷升級的批判鬥爭大會需要,結果更深入地調入那個公式所定下的大右派萬丈深淵」。在當時已形成黨是絕對正確的,有錯就是自己的思維模式下,相信黨勝過相信事實,她一次次地寫交代,真心實意地按照黨的要求檢討自己。學者張允若評價道:「在這場是非顛倒的政治鬧劇中,任何被整的人在強大的政治壓力下,都必須違心地接受上面定下的罪名,都必須違心地向自己潑污水以證明這種罪名,還必須違心地向其他被整的人潑污水以表明自己和他劃清了界限,這便是當年五十五萬所謂右派和幾百萬被整者最為可悲的地方,浦熙修則是這群可悲者中尤其可悲者」。

受盡苦楚,但浦熙修依然一心向黨。1959年被摘掉右派帽子,她被任命為政協文史資料研究委員會文教組副組長,她自嘲道「新聞記者當不成了,那就當舊聞記者吧」,期間她積極工作,並希望能夠再次申請入黨,但沒過上幾年安定的日子,1966年,文化大革命爆發,浦熙修被抄家,家人陸續受到批鬥,家破人亡。最終,身患絕症的浦熙修1970年在得不到正常的醫療待遇下,在醫院走廊的病床上永久地閉上了眼。

在其去世後的十一年後,她在右派問題上得到平反。在她的追悼會上,來者無數,但在其女兒的悼詞中,「以達到她多年來期望入黨的志願」,中央方面卻執意刪除。一生追隨,浦熙修最終也未能被黨承認。

赵晓 | 英雄即国运:英雄的危机与文明的出路

作者:赵晓
云上南迦 20250831


几天前,我在云聚了全球高人的 CEF 论坛群中分享了拙文《英雄、侠客与"好牧人":三种文明的守护者之梦》,引发了许多真知灼见的讨论。特别是——"让我看看一个国家的英雄,我就能看到它的未来"——这句话击中了我的心。

是的,英雄,从来不是虚无的符号,而是民族灵魂的投射。一个国家崇拜怎样的英雄,它的国运必定就会走向怎样的未来。福与祸、兴与衰,其实都可以从英雄的"模样"中洞察和预见。

一、西方的危机:从舍己到放纵

西方曾经的英雄,是为群体存亡而舍己赴死的保守主义英雄;而今天的英雄,却被 DEI、娱乐工业与极端个人主义改造为孤胆的叛逆者、社群的挑战者。

他们崇拜的,不再是"谦卑奉献",而是"个人至上";不再是"守护秩序",而是"突破秩序"。"蝙蝠侠式"的逻辑——"只要目的正义,手段就可以越界"——正不断腐蚀西方年轻一代。

结果是:秩序下的自由被绝对化,沦为个人放纵;责任感被消解,英雄被虚化为幻影。西方文明、尤其美国社会,正在分裂与混乱中徘徊。

如果这种英雄模式继续主导西方文化,美国和西方社会未来的"三重危机会"不可避免:

社会撕裂:群体认同感瓦解,人心日益孤立;

制度失序:民主滑向民粹,法治流于空壳;

文明崩塌:自由与秩序双双失守。

西方的危险,不在于乌克兰的战火、外敌的刀剑,而在于自身灵魂的背叛,基督教精神的耗尽。


二、中国的危机:从侠义到偶像

中国古代的侠客,虽孤独苍凉,但仍寄托着百姓对公义的渴望——侠客梦至少是良善的。相比之下,现代的"英雄叙事"却已彻底变形,甚至走向邪恶。

刺秦王的荆轲,本是数千年中国民间心目中的"侠客英雄";但在张艺谋的电影《英雄》中,他首度被矮化成小丑,相反暴君与独裁者秦始皇却被包装成民族大救星,暴政也被美化为文明必经之路……

在这种反自由、反人类的纳粹式叙事下,中国社会不断上演"虚假英雄"的闹剧:

爱国大 V:以爱国为羊头,其实是靠"卖国与煽情",吃流量人血馒头;

U 形锁事件:挥舞铁锁,怒砸日系车,自以为"保卫民族尊严",实质是愚不可及;

面馆标语:小镇老板贴出"日本人与狗不得入内",一生没见过日本人,只为赚取廉价关注;

UFC 赛场:选手李凯文同学高唱《大刀向鬼子头上砍去》,把文明的格斗赛表演成了野蛮的民族仇恨秀,结果惨败。

这就是今日中国英雄的危机:国家主义的疯狂。人民的灵魂被国家偶像吞没,英雄被简化为"强权暴君+民间仇恨"的代名词。

这种"英雄模式"如果继续主导中国人的精神世界,中国未来的"三大危机"也已昭然可见:

社会失真:只剩口号与表演;

政治极端:专制与民粹相互助长;

文明内耗:困于封闭,错失更新,在人口崩塌中重演治乱循环。

中国的危险也是一样,不是被别人打败,而是被自己虚假的英雄拖垮。


三、普世的困境:虚假英雄的幻象

西方的个人主义英雄,中国的国家主义英雄,看似对立,实则同构:

一者把"自由"绝对化,结果社会分裂;

一者把"国家"绝对化,结果灵魂枯萎。

双方从不同的方向偏离了"大道",最终殊途同归:虚假的英雄,带来虚假的未来。

四、文明的出路:十字架上的真英雄

真正的英雄,不是孤胆的叛逆者,不是偶像化的权力,更不是虚假的表演,而是十字架上的基督——好牧人。

祂不是以刀剑取胜,而是以舍己的爱守护羊群;

祂不是要求别人流血,而是自己流血;

祂不是奴役门徒,而是为他们洗脚。

更重要的是,祂塑造了一群"好门徒",他们在家庭、教会、社会中活出爱与公义,由此逐步建立新的秩序。

这才是真正的文明逻辑:好牧人 → 好门徒 → 好秩序 → 文明更新。


结语

CEF 群的讨论让我受益匪浅,也让我更深刻地意识到:

西方当下的危机,是极端个人主义;

中国当下的危机,是极端国家主义;

人类的普世危机,是偏离大道、错误崇拜,陷入虚假的英雄幻象。

若不悔改,西方必将死于放纵,中国必将困于偶像,人类必将迷失于幻象。

唯有十字架上的好牧人,才是人类真正的英雄。祂不是幻象,而是真实;祂不是虚假的守护,而是真正的更新。

是的,英雄即国运,国运即文明。唯有真英雄,才有真未来!

“李南央状告海关案”跟进报道(133)——韧性的较量

文:李南央


本期“跟进”可以告诉大家的是,8月22日“李锐资料归属权案”的法官签署了命令,接受由中国国家图书馆替代亡故的李锐第二任妻子张玉珍作为本案的被告和反诉原告。一位意大利朋友得知此讯发来电邮:“您是否认为目前中国政府已经通过国家图书馆直接介入此案?我觉如此。太疯狂了!”我想很多人都会有此直觉,认为这标志着此案背后的推手中国共产党从后台走到了前台,不再遮遮掩掩。

法官签署这项命令的那一天,恰巧是本案正式开庭审理周年的第二日。自6月11日张玉珍的美国律师通知法庭张玉珍的儿子(养子)钟胜利告知张玉珍离世,将会选择替代人接替她在此案中的位置,至8月22日法官接受替代人,案件审理程序中断两个月零十天,现已重启。若法庭裁决张玉珍败诉,李锐资料归斯坦福大学胡佛档案馆所有,中国国家图书馆将什么也得不到。但是从中共当局在张玉珍死后不肯放手的作法判断,中国国家图书馆会选择上诉,此案不会很快落幕。

“李锐资料案”初始,我的很多美国朋友都不理解,中共为什么要斥巨资反诉这样一个它根本不可能赢的官司。从张玉珍在2019年12月聘请美国律师启动反诉,至今逾五年半。中共一方的所作所为让这些朋友们看清,中共这样做无非是想恐吓住美国的其他研究机构和档案馆:你们胆敢收藏类似李锐资料,等着你们的就是斯坦福大学遭遇的巨额法律纠缠。斯坦福大学的朋友告诉我,以前学校经手的“白领官司”无不以和解结案,只有“李锐资料”一案,双方均不妥协。斯坦福的朋友和律师赞赏我面对强权的勇气,而我则敬佩斯坦福大学法律团队的专业素质和胡佛研究所坚守胡佛图书、档案馆建馆宗旨的职业精神:

一百多年来,胡佛研究所图书馆与档案馆向全球开放所收集和保存的关于战争、革命与和平的最重要的图书馆资料和档案馆藏,供充满活力的学者群体和对历史意义和作用感兴趣的广大公众研究、交流。

我相信,斯坦福大学为美国其他机构树立了一个模本,中共的恐吓在美国是不会有效果的。可叹的是,为习近平的任性买单的是必须向政府交税,却无任何权力的中国纳税人。

无论如何,斯坦福大学和我的坚持会让“李锐资料归属权案”早晚在美国得到裁决。“李南央状告海关案”在中国却如一粒石子投入湖中,在最初的涟漪后,似乎已无迹可寻。但是我每月的“跟进”总会在那死寂的湖面上激起些许波纹,它已经让一些人感到忍无可忍的厌恶。鲁迅先生说:“正无需乎震骇一时的牺牲,不如深沉的韧性的战斗。”我生活在美国,抗争无需牺牲,确是一种深沉且韧性的战斗。9月4日是北京三中院发出第30份“延审通知”的日子,我等着。

朋友周实写给我一首诗:

何谓活着,
嘿嘿,
不就是这颗心,还有那口气。
心没了,气没了,人也就没了。
这是一份温暖,一份激励!


2025.8.31.

2025年8月30日星期六

沈明室:習近平西藏軍區之行與軍隊權力

沈明室 上報 2025年08月31日


前言

 

在神隱20餘天之後,習近平於8月21日赴西藏參加西藏自治區60周年紀念活動。此次中央的訪問團團長由王滬寧擔任團長,習近平以高層領導身分前往,並分別接見西藏地區的代表。習近平在西藏的出鏡,為權力不穩或是身體健康狀況不佳謠言的澄清,非常明顯。尤其是在今年兩會之後,坊間許多傳言指出,中央軍委權力已經移轉給軍委副主席張又俠,之前也沒有看到習近平參加中央軍委會議或活動,似乎更加強化習近平失權的說法。

 

但在此次訪問西藏過程中,習近平特別接見西藏軍區上校以上的軍官,雖然跟以往一樣,數百軍官排排站歡迎習近平,並合影,程序雖然大同小異,但是隨行及參加者有異常現象,其背後意涵值得討論。

 

西藏之行接見解放軍代表的異常之處

 

一、軍委副主席未隨行

 

按照慣例來說,軍委主席視導解放軍部隊,軍委副主席會隨行。但是從2025年3月開始,習近平視導昆明部隊時,就沒有軍委副主席或軍委委員陪同,對比習近平從兩會之後釋出軍委權力的說法,非常有趣。本文認為可能出於兩個原因;首先是軍委副主席因為閱兵軍務繁忙,加上目前另一軍委副主席何衛東去向不明,張又俠必須坐鎮準備9月3日閱兵事宜,因此未隨行。其次是,張又俠承接軍委主要權力後,與習近平背靠背產生矛盾,因此,從今年3月起就沒有共同出席同一場合的例子。

 

二、軍委軍紀委張升民陪同的意涵

 

從過去軍委主席視導例子來看,有時由軍委副主席陪同,有時則由聯合參謀長或政治工作部主任陪同。但在去年10月後,苗華因為涉嫌貪腐被抓,而且已經正式官宣,除去中央委員及人大代表資格,等於確認苗華的罪刑。按理來說,因為政治工作部主任負責軍隊黨務、人事甄選及考核工作,在軍隊許多上將出缺情況下,政治工作部主任的工作非常重要。中央軍委應該要從現有的上將當中,尋求適當人選遞補成為政治工作部主任,以負責四中全會軍隊人事甄補工作。過去曾經謠傳軍委政法委書記王仁華海軍上將遞補成為政治工作部主任,但未經證實,且2025年5月傳出王仁華同樣涉及貪腐被調查,只能另尋他人。因此,有關軍隊黨工作視導,只好由中央軍委中現存唯一政工出身的張升民代理政治工作部主任職務,並陪同視導。未來可能還負責軍隊有關四中全會或二十一大人事考核重責大任。

 

三、中央軍委辦公廳主任方永祥中將未隨行

 

習近平以軍委主席身分出席重要場合,中央軍委辦公廳主任必定隨行。如2024年3月視導湖南時,軍委辦公廳主任鍾紹軍中將隨行,但4月就調往國防大學擔任政委一職,由方永祥中將接任。在2025年3月視導昆明時,即由方永祥陪同。但此次西藏之行,方永祥並未隨行,可能與先前傳出方永祥被調查有關,也看不出由誰遞補中央軍委辦公廳主任一職。如果真如傳言,中央軍委確由張又俠掌權,新辦公廳主任當然就是張又俠派系人士擔任,並與張又俠一起坐鎮北京。

 

四、西部戰區司令員及政委、西藏軍區司令員未出現

 

根據央視影片,坐在習近平右手邊的為西藏軍區政委袁紅剛,左手邊的為中央軍委委員、軍委紀律檢查委員會書記張升民。換言之,在這次西藏的行程中不僅西部戰區司令員汪海江、政委李鳳彪上將沒有出席,連西藏軍區的司令員王凱都未出席。過去軍委主席視導軍隊時,當地所屬戰區的軍政主官都會陪同,如2025年3月視導昆明,南部戰區司令員吳亞男上將、政委王文全上將出席陪同;2024年視導湖南時,當時的南部戰區司令員王秀斌上將、政委王文全上將陪同。西部戰區司令員汪海江曾傳出遭受貪腐調查,李鳳彪是空軍空降兵出身,已滿65歲,未聞有換人訊息,可能已經離職,但尚未遞補。王凱則是13集團軍出身,係張又俠嫡系部隊出身,初步判斷王凱可能接奉指示,不與習近平一起入鏡,或坐鎮西藏軍區以防動亂等因素。

 

五、習近平的身體狀況

 

赴西藏高原視導軍隊對身體可能有狀況的習近平而言,具有高度的風險。神隱後出現在西藏,主要在企圖形塑政治意涵,對外宣示其身體狀況主持閱兵沒有問題。習近平在接見解放軍代表時,身著軍裝代表仍具軍委主席身分,並未對代表講話。而且行程結束後,直接返回北京,留下全國政協主席王滬寧繼續留在西藏,足見其目的並非在西藏訪問,而是在媒體的凸顯。但是從習近平接見解放軍代表時,走進會場過程中,短短距離卻步履蹣跚,足見這個活動對習近平身體健康狀況而言,確實有些吃力。

 

未來發展

 

中共從未公開承認或公開領導人身體狀況,也不會主動談及內部權力鬥爭的問題。但是從政治工作部主任苗華被抓後,解放軍調查貪腐的步調有加大趨勢,上次中共在7月底建軍節活動,有七位上將沒有出席,目前行蹤仍然不明。其中包括海軍司令胡中明、海軍政委袁華智,近期海軍參謀長李漢軍因為貪腐被撤換人大代表職務,足見苗華案後,受到牽連調查的將領越來越多。姑且不論有無確鑿證據,或是何時會官宣承認,對於習近平的軍隊領導權威及解放軍的士氣,都造成很大的影響。至於習近平本人是否仍掌握大權,仍看不出具體證據,形式上習近平仍為國家及黨的中央軍委主席,閱兵典禮也可能由習近平主持,但就實質運作及將領人事安排而言,張又俠未跟隨習近平赴西藏訪視,重要軍隊將領也未陪同,這些現象顯示習近平是否掌握實質權力,外界仍有許多的疑問。

 

※作者為國防安全研究院國家安全研究所研究員兼所長。本文授權轉載,原文出處。

陈家梁子:中国对西藏的统治得不偿失

陈家梁子 Matters 20250822

8月20日,习近平率高规格代表团于飞赴拉萨参加西藏自治区成立60周年庆典。西藏自治区准备了盛大的欢迎仪式。但习近平下飞机时老态龙钟,手扶舷梯扶手一步一步挪动才下得舷梯,说明他身体状况很成问题;能不能胜任9月3日检阅部队要打个问号。央视《新闻联播》只给了他下飞机很短时间的远镜头,而给了其它人员下飞机的近镜头。这样半摭半掩的处理很有意思。一方面不想让观众看到习近平下飞机很困难,另一方面又用其它人反衬习近平下飞机不利索,令人遐(瞎)想。为什么对所有人都不给下飞机的近镜头呢?

这是习近平第三次到西藏;当上总书记后第二次到西藏。当天他接见了西藏政法干部、驻西藏部队高级军官和各界人士。接见过程中也尽显疲惫,头发也没染黑,看来也索性"躺平"了,不再精心维护形象了。

21日上午,习近平出席了庆典活动。庆典活动在布达拉宫广场举行。现场立有一幅习近平的巨幅画像。感到很诧异。一搜索,才知道4年前,2021年8月19日西藏自治区和平解放70周年庆典时,习近平的画像就立在广场了,据报道有三至四层楼高。广场的另一面还立有一幅画像,集毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛和习近平头像一起。这肯定会伤害藏人的感情。就好比如果日本统治了中国,将天皇的画像挂在天安门城楼。

我没看到有习近平参观布达拉宫的报道。也没见到过其它中共领导人参观布达拉宫的报道。应该是没有参观过。应该是有忌讳。以什么身份参观呢?去参观又不能敬拜,不敬拜又担心冲撞了神佛,影响运程。中共党员说是不信神佛,但实际上信的大有人在。即使表面不信的,心里还是犯嘀咕。

其实,中国对西藏的统治完全得不偿失。中国内地从西藏得到的利益远小于付出的成本。在经济上完全不合算。只是满足了专制统治者的权力欲,满足了一些人大一统的虚荣感。有观点认为,如果中国不统治西藏,西藏就会控制长江的水源,对中国的用水安全构成威胁。这根本不成立。以前西藏不在中原王朝控制之下,也不存在这个问题呀!再说,世界上许多国家共享一条河流的情况多的是,也没听说上游国家就卡下游国家的水源。第三,如果上游国家卡住水源,不把自己的国土给淹了吗?于人于己都不利,不会有国家干这种傻事。

内蒙和新疆好歹适合汉人居住,汉人可以向这些地方移民。还有矿藏新源,拿过来总算有些好处。当然,总体来讲,在经济上都是不合算的。西藏一没有什么稀缺的资源,二不适合汉人居住,经济上的好处少得多。与内地对西藏的输血完全不相称。

2025年8月21日

王五四:山河无恙很重要,更重要的是你也别有病

作者:王五四 2025-08-29

(编注:本文是王五四短评此截图,由编者加上标题和分段) 

新华社的视频做得挺感人,当然要感人,人一感动,就容易冒傻气,不然也不会有这么多人留言说山河无恙。


你眼前的山河是他妈无恙吗?还寄语先烈,你们连先烈都敢骗。山河无恙,但你有病。这些年,别的不说,光是孩子们受到的各类侵害有多少?从喝的到吃的到用的,哪个领域没有出现过重大安全问题。这也都不说了,你看看现在的公司倒闭情况,失业情况,餐饮的困境,你是瞎了吗?还山河无恙。


再看看那些人世间横行的妖魔鬼怪,看看已经跑到海外享受生活的吸血鬼和他们的后代,再看看国内那些看不起病的老弱病残,看看那些本应该朝气蓬勃,对未来充满希望,对当下充满干劲的年轻人们,他们有未来吗?他们当下的干劲都用在了送外卖送快递上面了,他们本来是社会的希望,他们自己都没希望了,社会哪来的希望。


你们总是在感谢先烈,在缅怀先烈,那些先烈们牺牲了自己,是希望后人们能过上自由自在的幸福日子,想吃饺子吃饺子,想吃火鸡吃火鸡,想去教堂去教堂,想去寺庙去寺庙……,而不是整天过着苦哈哈的日子,这也吃不到,那也吃不到,这也不能说,那也不能干,这样的局面,对得起先烈们吗?


再加上那些傻人傻语,先烈们要是看到你们现在这幅小傻逼的熊样,估计都后悔牺牲了。


你们得记住,几代人的牺牲和奋斗,几代人的努力和拼搏,他们想要你们做个正常人,过上好日子,他们不希望自己牺牲换来的果实,被权贵窃取,被权贵的子女糟蹋,更不希望你们被教育成一群沙雕。


山河无恙很重要,更重要的是你也别有病。


页面