作者：乐尚嘉
《乱世枭雄-历史不承认的皇帝》，现代出版社2011年版，作者上官平。
本书介绍了七个：
南北朝东晋后期，桓玄自称楚帝；南北朝梁武帝末期，北朝东魏（北齐）叛将在梁都金陵称汉国皇帝；隋朝末期隋将军宇文化及杀隋炀帝自立许国皇帝；隋炀帝在江都死后，隋在东都洛阳拥隋炀帝后裔为帝，隋重臣大将王世充废幼帝，自立为郑国皇帝；唐中期河北重镇安禄山叛乱，攻破中原两都洛阳、长安，称帝燕国皇帝；安史之乱后，唐各地藩镇称雄，泾原兵奉旨集结长安，作乱，奉闲居长安的原泾原节度使朱泚为大秦皇帝；明末清初，吴三桂山海关投清，灭李自成及南明各将，为清廷入主中国立下汗马功劳，受封王并入驻云南多年，康熙撤藩，反，自立大周皇帝。
何谓"历史不承认的皇帝"？
我意，势力、地盘仅一隅，称帝"倏忽而兴倏忽而亡"，从未建立过中央政府行政者也。
如此，除本书上述者外，中国历史上尚有：
东汉末的袁术在群雄逐鹿之际，仅凭一支不甚强大的军队只占淮西一隅。当时天下有十三州，袁术连一个州都没占全，而比他强大的多的军阀曹操、袁绍等仍在虎视眈眈，他就贸然称帝，无异自取死道。
唐末攻入长安称帝而退出旋星散败亡的自称齐帝的黄巢。。
北宋末的傀儡齐皇帝刘豫，地盘不大，占金兵打下的开封周边的黄河以南地区，手下军队战斗力极差，不久就灭了。
元末盘踞长江中下游的徐寿辉、陈友谅。
溥仪在民国建立后的丁巳复辟……
还有些似在"不被承认"与"被承认"之间的枭雄，或者说是事实上存在过的皇帝。
战国时，燕相国子之受禅让为燕王，时间短且只有战国七雄之一的燕国。
隋末窦建德也不能算，势力仅在河北，援王世充而败被杀，时间不长。
比刘豫稍早的张邦昌为楚皇帝，恐怕是"不被承认的皇帝"也算不上的，张邦昌被金人硬逼当皇帝，他本人并不愿意，时间也短促。
推翻明朝的李自成大顺皇帝，占领北京占林北方大部分地区，也就剩下南方需要扫荡，并且已经成立了中央政府开始行政。只是时间太短。山海关与清兵一战败北，退出北京城，一败再败，旋即彻底失败。
十九世纪的太平天国洪秀全，在南京自号"天王"，称朕，与称帝没有两样，虽然势力仅在长江中下游，但把全国都闹得很厉害。
同样的例子是袁世凯"洪宪称帝"，当时的人们就不承认他，但袁世凯事实上穿上了皇帝的衮冕，且行使过皇帝的权力。
袁世凯想称帝不成，北洋时期的那些大大小小的军阀又有几个心中不想称帝的呢？所以，现在别把北洋时期说得那么好。
中国二千多年来的帝制专制制度，使帝制专制思想深入中国人的骨髓。二千多年来，民间的叛乱或者反抗，十几个人百把个人的就自称皇帝的比比皆是，直到1949年以后，反抗的农民"反革命"中仍有自称皇帝的。
中国的帝制专制影响如此之深，即使到了天翻地覆以后的现代，帝制专制基因在现代极权主义思想和制度中赫然若在！
2026.3.
没有评论:
发表评论