X 
在社交媒体的宏大叙事中，我们常听到"东升西降"或"世界一流"的口号。然而，最了解一支军队软肋的，往往是他的对手！
在五角大楼每年的《中国军力报告》（CMPR）中，有一个高频出现的术语，直接点出了这支军队的"命门"，"五个不会" (The Five Incapables)。
一、"五个不会"究竟是什么？
这个词并非西方媒体的凭空捏造，而是最早出现在《解放军报》（PLA Daily）的评论员文章中，用于批评军官素质跟不上现代化战争的需求。
美国国防部在其官方报告中，将其标准翻译并归纳为：
- Cannot judge situations (不会判断形势)
- Cannot understand the intentions of higher authorities (不能理解上级意图)
- Cannot make operational decisions (不会下决心)
- Cannot deploy forces (不会排兵布阵)
- Cannot manage contingencies (不能应对突发情况)
西方观察家如战略与国际研究中心（CSIS）的专家认为，这反映了解放军内部严重的 "Command Paralysis" (指挥瘫痪)。在高度集权的体系下，基层军官像精密机器上的螺丝钉，一旦失去了上级的实时指令，整台机器就会陷入停滞。
二、除了"五不会"，还有"两个能力不够"
如果你觉得"五不会"已经够扎心了，那么解放军自己总结的 "Two Inabilities"（两个能力不够）则更加致命。这在《军报》中被反复提及：
- Inability to fight modern wars. (打现代化战争能力不够。)
- Inability of officers at all levels to command. (各级干部指挥现代化战争能力不够。)
为什么会出现这种情况？ 国外智库如兰德公司（RAND Corporation）指出，解放军面临的是严重的 "Peace Disease" (和平病)。自1979年以来，这支军队已经有40多年没有经历过大规模实战，其内部晋升更多依赖于政治忠诚（Political Loyalty）而非实战演习中的战术表现。而且中国军队面临大量的高级将领清洗，使得中低级军官不得不花大量的时间在讲政治，站队上面，而根本无暇顾及军事现代化的指挥以及提高个人能力。
三、为什么这会让某些人"破防"？
很多"小粉红"习惯于对照纸面数据：有多少辆坦克、多少艘航母、导弹射程多少。但在现代战争中，Hardware is cheap, Software is expensive (硬件易得，软件难求)。
- 制度性死结： 外媒常嘲讽，解放军在演习中表现出的"神勇"大多是按剧本演戏（Scripted drills）。当真实的战场瞬息万变时，一个"不会下决心" (Cannot make decisions) 的指挥员，在面对美军那种高度授权的 Mission Command (任务式指挥) 体系时，只会被按在地上摩擦。
- 人才流失与贪腐： 彭博社（Bloomberg）此前报道的"导弹注水"和"发射井盖打不开"或许听起来像段子，但其背后的逻辑正是由于缺乏独立监督，贪腐侵蚀了本就脆弱的战斗力。毕竟中国的高级将领中大部分都是以贪腐罪名而被处理的。
当有人还在对着宣传片里的分列式热血沸腾时，五角大楼的分析师们正在办公室里翻阅着《解放军报》，记录着中国军方自己承认的短板。
"五个不会" 就像是一张揭开皇帝新衣的体检报告。它告诉我们：一支军队如果只学会了喊口号，却在战场上 "Cannot judge situations" (不会判断形势)，那么它最大的敌人可能不是外部的坚船利炮，而是内部那挥之不去的平庸与教条。
没有评论:
发表评论