香港實現第二次回歸，官員言必稱「國安」，民生福祉的「人安」自然被撂在一邊，俗稱「螺絲鬆脫」，於是人禍的災變必然增多，這是必然的規律。其中尤以工傷事故最令人矚目。
港鐵致命工業意外
舉一個最近的例子。8月15日中午，港鐵小蠔灣車廠發生致命工業意外，入職港鐵不到一年的20歲男學徒被一輛工程車溜後撞到，下半身被夾重傷，送院搶救不治。港鐵同晚召開記者會稱已停用涉事工程車；但被問到工程車狀態、有否安全裝置或違反指引等，港鐵稱正在調查。死者家屬批評港鐵事發後從12點多接到電話到6點鐘在醫院見面，已經好幾個小時仍未交代事故基本情况。傍晚約8名港鐵職員到醫院跟進事件，家屬一度情緒激動，事主阿姨問「我（姊姊）個仔𠵱家死咗（孩子現在死了）！大動脈斷咗（了）……有師傅在場？師傅去咗邊（哪了）？」也有家屬質疑：「你哋嚟做咩（你們來幹嘛）？咩都話唔知（什麼都說不知道）？我𠵱家死咗個仔（我家已經死了兒子），你做人父母未（你做人父母了嗎）？ 」事情很明顯，工程車剎車後還會有職員放上兩個制停器，確保不會再移動。所以這次事件是有人違章，沒按規章辦事，還是其他環節上出問題？導致工程車往後倒溜？這種調查有那樣難嗎？問題出在開工程車的人，還是放制停器的人？需要如何平衡？至於死者是個學徒，可以犧牲的嗎？勞工處則稱，根據《職安條例》，雇主須為雇員提供安全工作環境，該處正調查意外成因，查找有關持責者的法律責任。何時會調查清楚？不知道。
8月下旬前爆多起工業事故
8月下旬以前尚有其他事故。8月1日下午，兩名工人在屯門新圍苑新賢閣A座大廈進行工程期間，其中一名61歲張姓男工人在天台水缸工作時，失足跌倒，疑被去水口卡住手臂，未能解困，懷疑被水淹口鼻遇溺陷入昏迷。同事見狀報案，傷者昏迷由救護車送往屯門醫院搶救，留醫至8月14下午終告不治。
8月11日，黃大仙男工猝死，家屬黯然認屍，工業傷亡權益會指死者工時長，促徹查事件。
也是8月11日上午，葵涌葵喜街18-24號佳寶集團中心發生一宗工業意外，一名40餘歲男工人在工作期間，不慎被機器割傷右手中指。
又是8月11日下午，一名年約60歲男工於灣仔龍景街1號一個地盤工作期間，懷疑失足從數米高墮下，右手受傷，神智清醒，由救護車送往律敦治醫院治理。
8月13日跑馬地男工連人帶升降台下墜1.5米，腰痛腳傷送院治療。
8月的工傷意外不算多。7月30日，一名中年男清潔工中午於屯門大欖涌村一村屋天台工作，其間疑失足墮地昏迷，送院後證實不治。工權會表示，已初步接觸到事主家屬，會按家屬意願協助。根據工權會紀錄，7月已有至少10人在工作期間死亡，其中6人懷疑猝死，4人遭遇嚴重事故，例如從高處墮下、被墜下物件擊中、跌倒等。另外，今年暫已發生至少7宗高處及離地工作死亡事故。
其中，例如瑪麗醫院重建工程地盤7月27日發生奪命工業意外，一名電梯公司工人在新落成臨牀大樓電梯槽內工作時，升降機疑突然下降將他壓傷，送院不治。勞工處表示高度關注事件，正全速調查。發展局表示已暫停涉事承建商及分包商工務工程投標資格，往後會因應勞工處調查結果，按需要採取進一步規管行動。電梯工會則表示，升降機一般設有「安裝模式」，倘涉事升降機正處於此模式，不解為何突然啟動，然而該升降機尚未驗收，未能確定其狀態，難估計事故原因。不解的事情太多，缺乏遵循運作的程序應該是最重要的，螺絲鬆了，上下都馬虎，出事故後，再來冗長的調查，天知道最後是什麼結論。
▲香港已經是工人階級領導的地區，怎麼可以漠視工人階級的人權？Adobe Stock
電梯技工過勞死？遺孀索償遭拒
還有一種屬於累死的情況。59歲電梯技工陳家兒去年長時間連續工作下猝死。此前連續通宵兩晚工作59小時，死前半年每月平均工時介乎307至390小時。
陳家兒猝死前在星瑪電梯（香港）有限公司工程部任職25年半。他生前最後工作是去年7月9日，下午5時許在豪景花園三期21座完成一宗升降機有人被困維修後，在屋苑大堂暈倒，送院後當晚約7時不治。解剖報告顯示死因是缺血性心臟病。他工作雖然結束了，但是還沒有回到家，還在工作地點，資方怎麼可以不管？何況還是在公司做了25年，居然這樣無情。
遺孀陳太受訪泣訴，丈夫16歲起學師做電梯技工，入行40多年，離世前每日底薪673元、即月均1.7萬元，要連同每日加班兩小時、每月當值多個通宵夜更，才能掙取月入3萬至4萬元。連同她每月1.5萬元的清潔工收入，僅僅足以應付每月開支，包括子女學費、生活費、差餉等，她亦每月寄錢供養在內地的母親。丈夫生前常稱公司不夠人需加班，質疑他過勞死，但因不屬工作期間遭遇意外致死，向公司申請索償失敗，擬申請法律援助循司法程序索償。工權會幹事謝欣然參考台灣關於「長期工作過重」評估指引，每月176小時基礎工時外，前六個月任何一個月的加班時數達80小時屬工作過重，但香港沒有相關準則。謝認為香港應就過勞猝死立法設賠償機制及規管工時。如今香港已經是工人階級領導的地區，怎麼可以漠視工人階級的人權，不向資本主義的台灣學習？
有關部門難問責？
這些第二次回歸造成的民生問題還爆發更可笑的，那就是政府長期訂購的瓶裝飲水，原來的供應商是太古集團的可口可樂公司，太古集團本來就親中，繼續供應應該沒有問題，然而如今親中還不夠，必須「媚中」，於是重新招標，新中標的其中一家貿易商「鑫鼎鑫」就被揭發供應來自東莞的冒牌水，引起譁然。輿論要有關部門問責，官員百般推搪，因為涉及「愛國」問題，香港的「最高」還沒有表態。大家在看會怎樣處理。
没有评论:
发表评论