上月底，美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）訪中，其中最令外界驚訝的，是蘇利文會晤中共軍委副主席張又俠。美中關係觀察家們普遍認為，蘇張會晤才是蘇利文訪中的重頭戲。
根據美聯社提供的視頻，張又俠和蘇利文及其雙方幕僚相對而坐，張一臉嚴肅，一字一頓地照稿宣讀說，「你提出與我會面，說明你對軍事安全領域和兩軍關係的高度關注。」張表示，願與蘇利文坦誠溝通。他還直言不諱說，中國要求美國停止美台軍事勾連，停止武裝台灣，停止散佈涉台虛假敘事。外媒因此而紛紛表示，這是個罕見的會晤。
其罕見之處還顯示在，蘇利文在美國大選臨近之際，風風火火趕往北京，專門提出要見張又俠，所為何來？蘇利文這麼解釋自己的意圖：「與軍委副主席張又俠見面非常重要，能實際上在桌子兩邊坐下來，面對的不僅是軍委副主席，還有他的整個團隊，聽聽他們對關鍵問題的看法，這是無可替代的。」但台灣一名資深國安專家對這樣的會晤深表懷疑，他說，「Something must be wrong（一定有甚麼地方不對勁）」。
這位資深國安專家如此說，顯然是有根據的。在北京目前普遍流傳的各種政治謠言中，張又俠都牽扯在其中。習近平在中共軍方高層進行了一年有餘的大清洗，不少被清洗的高層軍官，與張又俠關係密切。還有傳言稱，張又俠與習近平關係惡化。但蘇利文訪中能見到張又俠，照理說，張又俠仍然是軍中關鍵人物，地位仍然穩固，張和習近平的關係應當OK。但是台灣大學政治系名譽教授明居正表示，蘇張會晤的一些不尋常動作和言辭令人狐疑，到底是習近平讓張又俠會見蘇利文，還是張又俠讓習近平會見蘇利文？
《解放軍報》文章疑挑戰習近平獨攬大權
另一個特別不尋常之處是，中共軍中輿論出現了某種變異聲調，而這種變異聲調流傳了兩個月，至今仍然沒有被處理。7月9日，《解放軍報》刊發了一篇署名王軍的文章，題為「堅持集體領導 注重發揚民主。」文中有些提法似乎別有意味，並且相當膽大。文章稱，書記、副書記應廣開言路、暢通渠道；應有容人之氣度、納諫之雅量，充分發揚黨內民主，以真誠、謙虛的態度引導大家暢所欲言，聽到刺耳的意見也要有足夠的耐心、包容的心態。文章還特別強調，黨組織議事決策不能搞「一言堂」，要自覺做到不在開會前「個人定調」、不在討論中「個人定音」、不在形成決議時「個人定局」云云。
這篇文章在中國軍網和國防部網站廣泛傳播。而文章批評的「個人定調」、「個人定音」和「個人定局」，表面上說的是軍內各級黨組織的書記和副書記，實際上像是在挑戰習近平的一人大權獨攬。匪夷所思的是，這篇「妄議中央」的文章至今仍掛在網上，據說作者也沒遭到處罰。這說明，1）習可能顧不上，畢竟經濟問題和美中外交問題，讓他著實頭疼；2）張即使有不少問題，習可能對他暫時不清算，張又俠還是他的同盟軍，習還需要保留張在軍中的現有地位，以顯示他的「容人之氣度、納諫之雅量，」和「充分發揚黨內民主」的智慧和力量；3）如果按照明居正教授的思路，中國軍隊內部可能已經悄然發生了重大變化。
蘇利文說，有機會與張又俠面對面交談，已產生了積極的影響。不知蘇利文是否已經搞清楚下列問題：到底誰是中共軍隊中的真正領導人？習近平是否仍然信任張，抑或張是否依然聽習的指揮？美中兩軍關係的戰略溝通是否可以升級了？
附：
没有评论:
发表评论