来源：知乎
德国和日本得感谢两个人，一个是美国冷战遏制之父乔治凯南，另外一个是咱们的凯申公蒋介石。
二战结束后，随着苏联在远东地区愈发强势，美国政府就亚洲地区遏制苏联的战略展开了激烈的争论。
一派认为美国应扶持中国作为盟友，以中国的巨大体量足以遏制苏联南下获取战略不冻港，成为美国在远东地区的核心盟友。
这派可以称为联华派，最著名的联华派人物就是美国总统罗斯福。
1943年11月23日开罗会议召开，在会议召开前，罗斯福特意邀请蒋介石闭门磋商，商讨二战后东亚格局划分。
美国设想二战后的战略目标：一是肢解英、法等老牌殖民帝国在全球的殖民地。二、遏制苏联的扩张。为顺利实现美国的地缘战略企图，美国将中国视为天然的盟友和拉拢对象，也就是说只要中国配合美国肢解英、法，遏制苏联南下，美国将朝鲜半岛、琉球群岛以及中南半岛甚至包括香港均让给中国治理，并援助中国顺利拿下这些地区。
蒋介石与罗斯福会面后，罗斯福先抛出第一个大礼包——琉球群岛和朝鲜半岛
美国总统罗斯福向蒋介石提出："我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们得到了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？贵国要不要琉球？……朝鲜要由中方进行托管，托管期在20-30年为宜。"
蒋介石支吾半天后方回答："此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。"
至于朝鲜半岛，蒋委员长最终和罗斯福、丘吉尔一起表态：在适当时候给予朝鲜自由和独立。
罗斯福先抛出第二个大礼包——中南半岛
蒋介石也拒绝了："但吾人不主张藉同盟国之胜利，不得越南人之同意，以恢复我国之失土，因之予人以怀抱侵略野心之嫌疑"。为此，中国应力争越南的独立。但是，如因越南民族尚无充分之预备，而另须一国家暂为代管，则我国当仁不让。即越南民族，必乐于重归祖国之怀抱也。"
罗斯福万万没想到蒋介石竟然全盘拒绝了，理由竟然全是仁义道德。美国人意识到蒋介石的战略预判能力实在太差，不具备成为美国盟友的价值。
于是美国被迫选择与苏联合作肢解英、法等老牌帝国，但为了遏制苏联，又不得不借助英法的力量。
美国外交界突然发现自己陷入了一个悖论，肢解英法要联合苏联，可遏制苏联又得依靠英法。为了解决这个问题，在中国明确表态不支持的情况下，不得不重新武装德国、日本作为对抗苏联的桥头堡。原本要去工业化的德国、日本因为蒋介石的战略误判又被重新扶持起来。
美国"遏制战略之父"乔治.凯南就此形势变化提出，美国应放弃扶持中国的想法，重新选择扶持德国、日本作为美国的核心盟友。
乔治凯南指出美国虽然二战后一跃成为世界上最强大的国家，但美国的资源并不是无限的，要把有限的资源投入到五个重要的制造业和军事力量中心：美国、英国、中欧、苏联和日本，美国现在就是要夺取除苏联之外的四个战略要点，以孤立、遏制苏联。
相反中国目前就是一个毫无工业基础的农业国家，美国若扶持中国完成现代化转型，必然会主动背上一个不堪重负的战略包袱。
如果苏联要南下和美国争夺中国的控制权，美国就会陷入和苏联地面战，这将有利于苏联发挥其机械化重装部队的优势，不利于美国发挥海空军的优势。
乔治.凯南强调："最终日本和菲律宾将足以保卫美国远东利益的太平洋安全体系的基石。
美国在中国应停止承担不合理的义务，并谋求恢复美国对华的超然态度和行动自由。"
美国国务卿杜勒斯认可了乔治凯南的计划并发展了这一战略设计，在任期间表现出对华空前的强硬。
这就是为什么美国会在二战后花巨资在欧洲开展"马歇尔计划"，而在中国却只搞了"马歇尔调停"。
没有评论:
发表评论