林保華：沈慶京何不轉為污點證人？

1. Newtalk新聞/政治
2. 林保華

發布 2024.09.13 

 

威京集團創辦人沈慶京（左）、柯文哲（右）。   圖：取自簡舒培臉書（資料照）。

京華城案擴大容積率的弊案被告沈慶京在看守所，9天之內兩次戒護就醫，說明他的健康情況不佳。沈慶京當年被稱為「威京小沈」，說明人緣不錯。如今卻年近80，可見歲月催人老。以如此年紀，健康又欠佳，還惹上官非，實在為他擔心他是否過得了這一關。

沈慶京家財萬貫，台灣就有多家上市公司，在中國的企業也不老少，以這樣的身家，兒子已經成長，本來就應該退休養老，頤養天年，然而他還搏命爭取最後的幾桶金，為此還使出非法手段，造成目前轟動全台灣的京華城弊案。他的帳目裡公關費去向，更是成為檢調追查的目標。台灣已經是民主國家，政治文化向上提升，經濟發展上當然不能再與過去一樣，用錢開路，從而腐蝕台灣的民主制度。

根據媒體報導，從威京集團查扣的帳冊，發現共編列兩次公關費用，一次1億8千萬元，另一次2億5千萬餘元，現在比較明朗的是台北市議員應曉薇拿了4700萬元，為此主持了幾個便當會，為京華城擴大容積鳴鑼開道，因此她已被羈押。其他金流還在偵查中，由於涉及面相當廣，多人被問話，有的問後回去，有的交保釋回，有的也被羈押；有的是證人，有的淪為被告。這需要檢調花很大的力氣追究查清。如果沈慶京誠心悔過，為節省檢調的資源，最好就是由他說出他的公關費的不同去向。

涉案人中，最重要的是前台北市長柯文哲。他不但是涉案人中官位最高、權力最大者，而且他一度脫口而出有「圖利」京華城，然而他一直迴避從京華城收受不法利益。他以為只是圖利就沒罪嗎？如果只是圖利而沒有結果，這個圖利要打問號；然而如果圖利有具體的結果，例如企業中標，或像京華城那樣都在建造了，那怎麼可能沒罪？圖利兩百億給京華城而柯文哲分文不拿，那柯文哲怎麼會擠走不同意的官員，交辦給同意的官員，還親自在多份文件上蓋上大印或親筆簽名，表現如此此積極，是他在京華城有股份嗎？

而柯文哲有那樣多的假帳？不但有木可公司，還有眾望關懷基金會，資金就在柯文哲家族與這些公司之間轉來轉去，資金又分散又集中，來來去去，連抱管箱也存放大量現金而不是存銀行收息，也沒上報監察院列為個人財產，依照157智商的想法，如此一來，海角N億就會變成宇宙N億，檢調插翅也難查。

按照沈慶京與柯文哲的關係，如果給謝金，根本不需要假手他人。選後沈慶京邀請過柯文哲去陶朱隱園。沈慶京似乎很嚮往做陶朱公，所以在鬧市建造了這個大廈卻沒有人入住，雖然不像范蠡那樣隱姓埋名，卻可以一樣避人耳目。然而現代社會與兩千多年前不一樣了，凡走過必留痕跡，在怎麼隱藏最後還是會被查出。除非沒有帳號，或者帳號只記在一個人的腦海裡。

以沈慶京的功成利就，不論從國家利益或個人利益，都應該把一切說出來，從被告轉為污點證人，然後以年紀與健康理由請求緩刑，好好度過餘生。

https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36663941