现在威胁到中国人民的一大经济危机，是以烂尾楼的形式爆发出来了。看起来这和美国的经济危机不同，实际上是一回事：都是生产过剩消费不足造成的，经济进入了恶性循环。
美国三十年代的经济危机，使用所谓的凯恩斯主义。说白了，就是不断超量发行货币制造通货膨胀，同时利用意识形态手段鼓励超额消费，进而逐渐消化了过剩的生产，恢复了平衡。
在那之后，美国从国家层面建立了多种预测机构辅导私人生产者：尽量保持生产与消费的平衡，减少以至于消灭产生危机的不平衡，保持了大致上的资本良性循环。
中国这次的房地产危机，主要原因来自两个方面。第一个方面，是负责指导生产的政府机构从政策上就鼓励"大干快上"。五十年代，中共主要危害的是农业和农民，以饿死几千万人而告终。这一次大干快上，危害的是以工业为主的整个经济。在大干快上口号下，基建和房地产规模的超常扩大，给出了好看的令人骄傲的GDP成绩。
第二个造成严重危机的可怕的方面，就是以指令性政策代替市场反馈的半市场经济体制，实际上是计划经济体制。这种体制的特点，就是扩大了错误指令的时间和范围，在脱离市场信息的方面，超过了美国三十年代危机的程度。以上级指令代替市场反馈，满足于虚假的GDP 成绩，并且长期积累最终爆发。
在依靠完整的市场反馈调节生产的体制下，GDP是比较可靠的参考数据。但也仅仅是参考。在不完全依靠市场反馈的体制下，它的参考价值大大下降，甚至会给出错误的信息。依靠错误信息指导的生产，必将产生大量的过剩。不仅是基建狂魔带来的房地产过剩，将会被西方集体防范的工业生产过剩，已经是不仅仅危害中国本身了。
人民包括企业家们辛辛苦苦生产的结果，被这种错误的体制浪费了。根本的解决办法，是改革这种错误的体制，建立起正常的市场经济体制，才能从根本上改变这种巨大的浪费。但是一党专政的体制依靠指令性的经济体制作为基础，改掉计划经济体制顺带着就会改变一党专政。
怎么办？依靠经济学家们的建议吗？多年来那么多专家学者给出了正面的建议，有用吗？就连习近平的亲信刘鹤，从美国人那儿学来了什么供给侧改革，也没见有什么效果。为什么？
因为没有广范而准确的市场反馈，你那个供给侧依靠什么来改革？好大喜功的领袖毛泽东和习近平们，更关心的是他们的丰功伟绩，不关心老百姓的衣食住行。所以把粮食和钢铁产量，变换成为现代化的GDP，更能满足他们的虚荣心。
习近平的狗头军师们想出来的办法有两个。一个是向外转嫁危机，这个就是美国带头要抵制的出口过剩产能。即使像他们们吹嘘的能够搞定白宫，这次恐怕也不会有什么效果。因为这次关系到人家的生死存亡，在民主制度下再一次欺骗人民的可能性为零。
第二个就是向人民转嫁危机。什么强制以旧换新，旧房换新房，还有就是政府买下烂尾楼，转做廉租房等等骗人的勾当。管用吗？刚开始就显出了败像。一来是政府没那么多钱，二来是对百姓来说并不合算，就是强迫也没多大效果。老百姓的钱还是得按照市场规律来花。
还有最要命的是，各级贪官污吏们在依靠指令而不依靠市场规律的行动中，又得到了中饱私囊欺行霸市的机会。不仅是政府筹集的纾困资金，就是百姓们可怜的腰包，又要受到一次惨烈的洗劫。
没有评论:
发表评论