（作者臉書）
賴清德就職禮，拜登政府派了一個退休政客代表團，而蓬佩奧卻以個人身份組織了另一個民間代表團。蓬佩奧在台灣，除了官式活動，還出席新書發表會，接受媒體訪問，非常活躍。沒有官方身份的蓬佩奧，比其他官方代表更受到關注。
在未到台灣之前，蓬佩奧已經破天荒提出美台應該建交的前瞻性觀點，這次在台灣，更提出國際社會應該承認台灣的主權國家地位，台灣應該加入聯合國的大瞻主張。在我印象中，公然把提升台灣國家主權地位的話題拋出來的，蓬佩奧是第一人。
台灣和海外時政評論界，很多人都覺得賴清德的就職演說比蔡英文更激進，因此惹怒中共，招來舖天蓋地的聲討，其實賴清德基本上還是沿用蔡英文「兩岸互不隸屬」的關係主軸，堅持維持台海現狀的訴求，至於在表述上有些微「踩界」，那是因應時勢變化作出的調整。
賴清德有底氣把蔡英文的兩岸論述再往前推進一點，不要太多，但不能恪守舊議，因為時勢比八年前又不同了，無須那麼誠惶誠恐看中共臉色了。適當提升台灣人的底氣，說幾句台灣人喜歡聽，而中共深惡痛絕的話，中共最多也就是多罵幾句，傷不了台灣一根毫毛。
賴清德的講稿，事先當然被美國駐台機構看過，得到美國政府的首肯，因為美國也不會同意賴清德走得太遠，但美國也同意略微超越原本的提法。美國相信此舉不至於招來嚴重後果，美國切香腸，中共乾瞪眼。
蓬佩奧以一介平民身份，高調在台灣說出美台建交﹑台灣加入聯合國的破天荒主張，這卻不是空穴來風，而是代表了美國朝野保守主義思潮的一種表達。美國百年來的經濟政治外交與軍事的成就，造就美國人的高傲，美國人是不會忍受被人欺侮的，一旦與美國人結下怨仇，都有惡果，美國可以待人以善，但不能接受別人待之以惡。
美國人被中共玩弄了四十年，給錢給人給機會，不遺餘力把中共從覆滅邊緣扶了起來，讓中共佔盡便宜，讓他無端發達。美國人從來沒有想到中共會恩將仇報，回頭挖美國的墻角，削弱美國的國際地位，與美國分庭抗禮。美國受此大辱，使老布什以來的美國歷任總統，都成了國際笑柄，他們都缺乏先見之明，被中共玩弄於股掌之上。
這便是為什麼美國朝野兩黨兩院今日如此同仇敵愾地強烈反擊中共的基本原因，是可忍孰不可忍，君子報仇十年未晚，現在是清算這一筆舊帳的時候了。
蓬佩奧是在說空話嗎？我相信不是，以他對國際社會的影響力，這些話說出來都是有依據有底氣的，法律上講得通，實際上也可行，問題只是時機而已，而時機顯然就在今年美國大選的結果之上。
一旦特朗普當選，蓬佩奧會不會重新入閣，這是關鍵的因素。蓬佩奧在台接受訪問時，公開承認正大力為特朗普助選，可見他一直都是特朗普密友之一。特朗普一介商人當政，政策有點「神經刀」，個人性格跋扈，對國際大局缺乏整體把握，他對習近平高度評價，與金三胖握手言歡，證明他對這些共產獨裁領袖缺乏本質的了解。
當年香港反送中運動，特朗普說香港是鉛筆尖，中國是枱面，就暴露他商人見利忘義的本性，後來中共準備調武警入港鎮壓，又被特朗普擋了回去，所以特朗普對付中共，遠不如蓬佩奧這些身邊重臣的睿智。
拜登總統任內，外交上最大成就，便是將特朗普「美國第一」的偏執政策糾正了過來，美國與歐盟日韓澳印這些傳統盟友的關係得到修復，現在西方民主國家在對華關係上，達到了空前統一的好景。若特朗普當選，相信他沒有理由再破壞這種來之不易的同盟關係，他或會對盟國再施加壓力，但權衡利弊，有聯盟總比沒有聯盟好很多。
蓬佩奧會不會入閣還是一個懸念，但蓬佩奧的這些政見，顯然在美國國內有相當強的民意基礎，有這些基礎打底，蓬佩奧去做固然得心應手，輪不到蓬佩奧做，也自有其他人去完成。
這一次蓬佩奧的私人訪問團中，余茂春坐在顯要位置，證明余茂春仍然是蓬佩奧重要幕僚，蓬佩奧提出美台建交﹑台灣加入聯合國的重大構想，也必然有余茂春的參與。有一位對中國國情有深入研究，對中共與習近平的本質有深刻認知的人在蓬佩奧左右，更有利於蓬佩奧實踐他的外交理想。若特朗普再上台，蓬佩奧再入閣，那必定是習近平另一場噩夢的開始。
没有评论:
发表评论