最近拜登對習近平現在的狀態發表了議論，大意是習近平有點兒不知所措，摸不著北。美國總統對中國的國家主席進行這樣的揶揄，並不多見。拜登顯然知道習近平的日子不好過，但除了表達對習近平的嘲弄，拜登是不是還有更深的政治含義呢？我認為是有的，那就是他希望習近平不要像普京那樣，把事做絕，而是要迷途知返、知難而退。
有人會說，拜登此時爭取習近平轉變，有意義嗎？我的看法是，只要有一線希望，美國爭取習近平轉變，爭取中國合作，都是絕對必要的，因為習近平若能轉變與美國對抗的立場，中國如能與美國重新合作來應對世界秩序面臨的嚴峻挑戰，就有可能挽救數以億計，甚至是數以十億計的人命。
我曾經提到Peter Zeihan的新書《The End of the World is Just the Beginning》（世界末日方開始），我現在知道，這本書的內容已經在國內知識精英中傳開。我相信，知道這些內容的人，一定會被作者全景描繪的全球大災難正在到來的邏輯所震撼，尤其是被中國大難臨頭的警告所震撼。
普京在習近平的暗助下，公然對烏克蘭發動全面入侵，引爆了21世紀的世界秩序危機，同時也引爆了氣候變化的危機，全面啟動了世界經濟極速去全球化的災難進程。最可怕的是，絕大多數國家和政治領導人和商業精英，對此都完全沒有準備。這就意味著，書中描繪的最壞可能實現的機會大大增加。數十億人，包括數億中國人，可能因此而死於非命，特別是死於飢荒，而很多人都以為，這種災難早已屬於過去。
聽完這本書，我不由對作者肅然起敬，因為他的警告，給了世界，尤其是給了中國人自救救人的機會。習近平能不能抓住這個機會？我希望他能，如果他抓住這個機會，他就會成為比斯大林還要幸運的歷史人物。斯大林罪惡累累，但抓住了希特勒給他的機會，竟然成為「解放者」和「勝利者」。習近平雖然也有不少罪惡，但遠未到斯大林的地步，但是他若能幡然醒悟，將惠及天下蒼生，功德無量。
不少人會認為，習近平不可能改弦更張，因為他既沒有退路，也沒有做好事的能力——他沒有斯大林那樣的本事。相信這正是拜登向習近平傳遞的信息之意義所在，他告訴習近平，你還有最後的選擇機會，或者說，由於利害關係太大，美國和世界都願意給你最後的機會。
問題是，習近平在黨內和國內的敵人如此之多，習近平此時放下刀把子，不是自尋死路嗎？我的看法是，中共高層從自己的利害計算，也很願意給習近平一條體面的退路。最重要的是，中國有足夠多的人都相信，存在著「自己活也讓別人活」的歷史性機會，也就是說，中國有可能重設權力博弈的規則和道德底線。
如何來理解這種可能性的存在呢？又為甚麼歷史上中國很難有這樣的機會呢？這是一個不易回答的問題。我的解釋是，歷史上，很難有一人之退不僅利天下，且為天下所共知這種可能。曹操之所以悟出「寧我負天下人，不天下人負我」這樣的「道理」，就是因為當人人都想殺人得天下時，一個有抱負的強者，退出競爭毫無意義。但時代變了，習近平之幸運，就在於他有機會不僅一退利天下，且盡為天下知。
没有评论:
发表评论