2022年3月17日星期四

孙立平 | 历史一幕:外蒙古独立中的“苏联安全关切”因素

  立平坐看云起 然而IBPT 2022-03-16 


这是蒋经国回忆录《蒋经国自述》中讲到的一件事情,事关外蒙古的独立以及始作俑者斯大林给出的“安全关切”的理由。


1945年夏,蒋经国随宋子文赴苏联谈判签订《中苏友好同盟条约》。背景是,1945年2月11日,美英苏三国签订了历史上著名的《雅尔塔协议》。这份协议当中有很多地方涉及到中国领土主权的问题,其中一项规定:外蒙古(蒙古共和国)必须维持现状(即事实上的独立)。这个时候,日本还没有投降,中国的抗日战争仍在进行中。


谈判中,一个焦点就是这个外蒙古的独立问题。据蒋经国说,当时双方争执非常剧烈。在谈判中,对于中东铁路、旅顺、大连这些问题,(苏方)也肯让步;但关于外蒙古的独立问题──实际就是苏联吞并外蒙古的问题,他坚持决不退让。


斯大林问蒋经国:“你们对外蒙古为什么坚持不让它‘独立’?”蒋经国在陈述了中方理由之后,反问斯大林:“你为什么一定要坚持外蒙古‘独立’?外蒙古地方虽大,但人口很少,交通不便,也没有什么出产。”

重点来了。我们看看斯大林是如何回答,如何解释这个问题的。斯大林干脆地说:“老实告诉你,我之所以要外蒙古,完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。”他并把地图拿出来,指着说:“倘使有一个军事力量,从外蒙古向苏联进攻,西伯利亚铁路一被切断,俄国就完了。”


蒋经国解释说,你所顾虑从外蒙古进攻苏联的,一个是日本,一个是中国。日本战败后,无法进攻苏联,中国要想攻击你们,也还没有这个力量。蒋经国是在驳斥斯大林是这个理由。


这时,斯大林说:“你这话说得不对。第一,你说日本打败后,就不会再来占领外蒙古打俄国,一时可能如此,但非永久如此。如果日本打败了,日本这个民族还是要起来的。”“天下什么力量都可以消灭,唯有‘民族’的力量是不会消灭的,尤其是像日本这个民族,更不会消灭。”他说:“日本终究还是会起来的,倘使将日本交由美国人管理,5年以后就会起来。”


斯大林又很正经地向蒋经国说:“你说,中国没有力量侵略俄国,今天可以讲这话,但是只要你们中国能够统一,比任何国家的进步都要快。”他又说:“你说,日本和中国都没有力量占领外蒙古来打俄国,但是,不能说就没有‘第三个力量’出来这样做。”这时,蒋经国反问斯大林:“是不是美国?”他回答说:“当然!”


说明一点,这时斯大林担心美国对苏联的威胁,担心如果外蒙古在中国手里有可能会对苏联不利,也并非完全是空穴来风。


因为根据斯大林的判断,在二战结束之后之后,美国有可能会是苏联最主要的对手。而在二战中,美国与中国国民政府的关系是不错的。这样,从地缘政治的角度说,外蒙古的地理位置和地形,对苏联西伯利亚地区的战略意义,是不言而喻的。


但问题是,即使这种担心成立,就能成为将一个主权国家的领土分离出去的理由吗?


到此为止,一个我们熟悉的字眼也许就会自然跳了出来:战略缓冲带。或者用一个更有现实感的说法,就是安全关切。在斯大林的眼里,外蒙古就是这样的一个战略缓冲带。尽管这本来是中国的领土,但为了自己的安全关切,也要先使其独立出来,然后再纳入自己的势力范围。


那些以俄罗斯安全关切是正当的为理由,支持俄罗斯出兵的朋友,不知应如何看待这段历史。


关联阅读:


孙立平关于乌克兰战事系列文章


孙立平:关于俄罗斯的安全关切,说说我的三点看法


孙立平:解释一下,我说“俄罗斯既太大又太小”是什么意思


孙立平:无论战事结果如何,普京都在事与愿违的意义上改变了世界


孙立平:最危险的,也许是在其战败的那一刻?


孙立平:过时的帝国式疆域迷恋:接着说杜金的那张满汉全席菜单


孙立平:我看杜金:一种足以把一个破败大家彻底毁掉的雄才伟略


孙立平:乌克兰危机启示:全球化上坡吃力,下坡危险


孙立平:如何面对历史,如何破解现实:听听来自非洲的声音


孙立平:围绕乌克兰战事,我特别在意这三条消息


孙立平:病夫治国:观察国际政治中一个重要的而又往往被忽视的视角


孙立平:小棋局与大格局:大格局中的俄罗斯也许就是小棋局中的乌克兰


孙立平:双后时代:安全思维,发展思维,两者位置会怎么摆?

没有评论:

发表评论

页面