2022年3月27日星期日

顏純鈎:網傳朱鎔基九點意見應是偽托

近日網上流傳,朱鎔基「上書」九條意見,對習近平提出批評,初步看來,這應該是偽托之作。這九點意見包括清零不能影響國計民生﹑反對國進民退和計劃經濟回潮﹑反對外行領導內行﹑主張公開公正處理鐵鏈女問題﹑反對戰狼外交和對俄一邊倒﹑要以德治國不要以缺德治國﹑反對個人崇拜無限期連任﹑主張胡錦濤曾慶紅汪洋主持籌備二十大工作﹑提倡敢言說真話。
這九點建言,當然都說中了中共當今錯誤的內外政策,但有兩條露了馬腳,一條是「缺德治國」,這四個字從朱鎔基口中說出,未免太重。今日誰在治國?習近平也,豈不是意味著習近平「缺德」?這句話無論如何朱鎔基是不會說的。
另一條是二十大籌備由胡錦濤曾慶紅汪洋負責,這也有點越俎代庖。籌備二十大,當然是當政的習近平,習近平決定一個班子去籌劃,籌劃的結果一定要讓自己連任,現在你指定另一套人馬去籌備,那豈不是要奪習的權?再說了,傳說胡錦濤已老年癡呆,他又能做什麼事?
朱鎔基是退休的前總理,在位時威滿天下,臨事果敢,斷事英明,在他手上,解決了不少中共改革開放初期的老大難問題。朱鎔基在國人心目中,一直代表正氣凜然的中共高幹角色,最著名的例子是準備一百口棺材留一口給自己。但朱鎔基若真的給中共中央寫信,不會用「上書」這樣的字眼,朱鎔基任事時,習近平還在基層苦幹,朱鎔基對中共工作有意見,應該有適當的渠道提出來,不必那麼謙卑地「上書」。
中共高幹退休後,一般不輕易對執政的新領導說三道四,以免招惹「干政」之嫌。高幹互相之間也不能作私下串連,以免被舉報為「非組織活動」。從前有中共中央顧問委員會,那是一個監督與建言的平台,但近年中顧委的角色好像不存在了,就不知高幹們要如何發聲了。
習近平幹了八年,成事不足敗事有餘,中共退休老幹部不會到今天才發現,要「建言」早早就要建言了,等到今日,大錯已鑄成,覆水難收之時,才發一通馬後炮,這並不顯示朱鎔基的英明,反倒讓人覺得他後知後覺了。
習上台後打貪反腐搞得中共內部風聲鶴唳,原本刑不上大夫(政治局常委有罪不辦)的規矩都給他打破了。中共權貴集團中,幾乎沒有一個家族是乾淨的,若要肅貪到底,每個紅色家族都跑不了。習近平當然掌握所有朝代的高幹們家庭的底細,萬一招惹了他,必定招來殺身之禍。這是習近平上台至今,仍牢牢掌握最高權力的秘訣。
朱鎔基家庭雖然相對乾淨(沒聽說掌控什麼要害行業),他有個兒子朱雲來在金融機構任職,好像職位也不是非常高,可能朱鎔基夠膽說一些真話,但按中共黨內嚴密的規矩,他這個層次的人有什麼動靜,都不會輕易流傳到外面來,因此即使他有建言,也不會讓外界知道。
最重要的是,不論哪一個中共退休高官,都不會看不到今日的政治現實,今日來提這些建議,除非把習近平扳倒,否則都是空話,空話又說來做什麼?白白擔了很大的干係,對實際又沒有任何幫助。
此外,習近平的內政外交已經一塌糊塗不可收拾,不要說九條那麼多,單是改革其中一條,都已經大件事,一口氣做九條,想頭也太大,時間也太遲了。國進民退在胡錦濤時代已經開始實行,汪洋在廣東時,提出「騰籠換鳥」的政策,就是要把一些市場空位拿來給更好的公司,這已經是國進民退的試點了。
計劃經濟早已取代市場經濟,戰狼外交早已取代柔性外交,與美國早已翻臉,個人崇拜早已成風,文革早已回魂,維穩更加高科技。至於鐵鏈女事件,更加不可能作為一種國策提出來,要依法辦事,就要端掉一大幫幹部的飯碗,處理了鐵鏈女,還有數以萬計的同類個案要面對,那還如何維穩,如何抗疫,冤魂盈門,政府如何過日?
所謂病向淺中醫,當改革開放的初衷只是韜光養晦,當一朝發達就語無倫次,當上者偏執成習,在下者獻媚成風,政壇早已烏煙瘴氣,正氣折損邪氣上升,到這時候才來「建言」動手術,早已病入膏肓,無可藥救了。
相信這九條建言,只是個別人依自己的良好願望杜撰出來的,假托朱鎔基之名公諸於眾,以期引起更多討論而已。其實九條內容民間討論早已汗牛充棟,再說都覺得多餘了,正如上文說的,朱鎔基現在才來提,反倒有點後知後覺。
朱老總右派出身,有功於改革,希望他安渡晚年,來得及看習近平的終局。

——作者脸书

没有评论:

发表评论

页面