凡是上世纪在中国大陆活过来的人，无论男女老少，没有不知道"三座大山"的。因为共产党时时刻刻都在教导和提醒你：过去是旧社会，有三座大山，把你们压扁了；现在和从今以后，你们必须活在幸福的新社会，因为毛主席共产党力大如神，把压在你们身上的三座大山推翻了。此乃基本的真理，不承认这一真理的人，就不配，不能，不得在中国活下来。
三座大山者，帝国主义封建主义官僚资本主义是也。
当时的中国到底是不是被压在三座大山下面？本来是不许怀疑的。
近来渐渐有人质疑。因为随着信息的流通，越来越多的人开始知道：作为"官僚资本主义"象征的蒋宋孔陈四大家族中的蒋陈，其实并不有钱；宋做官以前就是有钱人；孔本来就是富商。如果国有企业就是"官僚资本主义"，那么以国有企业为主体的现在这个"新社会"，岂不是一个比"旧社会"更发达的"官僚资本主义社会形态"了吗？
所以怀疑开始了。
"封建主义"这座大山是否存在也是有问题的。按照普世公认的经典定义，封邦建国的"封建主义"确确实实在中国存在过。殷商时代各部落的历史，我无知，不敢说。周天子则确实册封了无数的公侯伯子男，后者又册封了更多的大大小小的陪臣。这种世袭的贵族统治制度，两千年前，被秦始皇废除掉了。代之而起的，是中央集权的郡县制：郡守县令都由天子任命，不再由被封邦建国的贵族世袭。此后，虽然，某些朝代，局部地区，也分封过一些王侯；就总体而言，封建制在汉朝以后，没有再占统治地位。即使在藩镇或军阀割据的"乱世"，封建制度也没有重整旗鼓卷土重来成为气候，更谈不上什么"大山"了。
有一种说法，地主即封建。地主者，大量占有土地的所有者也。如果这种说法成立，现在中国最大的土地所有者是政府，现在的中国岂不就是最大的"政府封建主义"了吗？
所以，旧中国的头上是不是压着封建主义的大山，同样是可以存疑的。
最复杂的问题是"帝国主义"这座大山。
"帝国主义"不是可以随意说说的。它是被列宁定义出来的。列宁的经典定义如下：帝国主义是资本主义的一个阶段，即到了垂死的腐朽的最后的阶段的资本主义。这个阶段，好像现在还远远没有到，用望远镜也望不到。如果到了，毛泽东还用得着"超赶"垂死的英美吗？资本主义什么时候垂死，帝国主义什么时候出世，只有列宁一个人知道。反正直到现在，没有存在也没有被人看到过。难道压在中国头上的就是这座没有垂死因此看不见的不存在的大山吗？
列宁还有一句名言："帝国主义就是战争。"据他说，垄断资本主义把地球瓜分完了，所以，利益的冲突，非打世界大战重新划分势力范围不可；不打世界大战就不是帝国主义。听起来头头是道，想一想矛盾百出。近一百多年，打了两场世界大战。如果参战就是帝国主义，中国也参战了；如果受害者都不是帝国主义，全世界都是受害者。凭什么断言有一座专门特别压在中国旧社会头上的帝国主义大山？
根据宇宙真理，帝国主义不仅进行军事侵略，而且进行经济侵略和文化侵略。
经济侵略者，通商也，开放也，市场化也。据此，现在中国办特区，岂不是主动邀请帝国主义到中国来进行经济侵略？中国自己的一带一路，岂不是中国自己划定势力范围，对外搞经济侵略？
同理，如果外国到中国来传教办学校办医院是文化侵略；那么现在中国到外国办孔子学院必须同样是文化侵略，而中国派几百万人出国留学，岂不成了新社会主动请求帝国主义进行文化侵略吗？
诸如此类，千言难尽，只能到此打住，说不下去了。
我在越想越糊涂的同时，至少有一点越想越清楚：三座大山不是客观现实的存在，而是主观创造出来的真理，是用西方科学最高成就即马克思主义对中国社会形态进行分析获得的真理，标志着造反有理从空想到科学，从土到洋从山大王到革命家的飞跃，用以驱动四万万同胞的仇和恨，从而自愿牺牲一切替共产党夺取政权的真理。
所以，三座大山尽管在现实中不存在，也必须被人用头脑创造出来。所以，必须说其有，不得说其无。所以，我就不说了。
剩下一个无足轻重的问题是：创造这一整套高深理论的功劳应该属于谁？我不知道，只好提出"被谁创造出来"这个疑问，就教于有道。
2021年3月31日于北京
——光传媒
没有评论:
发表评论